Ítem
Acceso Abierto

Concordancia de resultados ecoscópicos realizado por no cardiológico comprado con ecocardiografía. Fundación Cardioinfantil Bogotá 2013- 2016

dc.contributor.advisorSalazar Castro, Gabriel
dc.contributor.advisorPerez-Fernandez, Oscar-Mauricio
dc.creatorGuerrero Chálela, Carlos
dc.creator.degreeEspecialista en Cardiología
dc.date.accessioned2017-07-21T18:33:45Z
dc.date.available2017-07-21T18:33:45Z
dc.date.created2017-07-17
dc.date.issued2017
dc.descriptionIntroducción: La ecografía cardiaca enfocada (FCU) se ha propuesto como una herramienta que estrecha las posibilidades diagnosticas en pacientes críticos. Existe información limitada sobre la experiencia ecocardiográfica, el tiempo óptimo y la metodología para el entrenamiento en FCU. Métodos: con un periodo de entrenamiento en ecoscopia cardiaca de 4 semanas, un interno, dos residentes de Medicina Interna y dos Intensivistas participaron en el estudio. Se realizaron mediciones de los siguientes parámetros: Fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI): (normal/reducida), Disfunción ventricular derecha: (normal/disfunción), dilatación de aurícula izquierda: (sí/no), Hipertensión pulmonar: (sí /no), válvulas: (normal/anormal) (para cada válvula), Derrame pericárdico: (sí/no). Los resultados fueron comparados con ecocardiogramas realizados por Cardiólogos de nivel III mediante análisis de concordancia Kappa. Resultados: Se analizaron 221 estudios obteniendo los siguientes resultados: concordancia moderada en función sistólica izquierda (Kappa 0.541 P= 0.000) y derecha (Kappa: 0.403 P=0.000). Para dilatación de la aurícula izquierda se encontró una moderada concordancia (Kappa: 0.413 P= 0.000). Se obtuvo acuerdo moderado para la valvulopatia mitral (Kappa 0.466 P= 0.000) y tricúspidea (Kappa 0.437 P= 0.000). La valvulopatía aórtica mostró un acuerdo débil. El derrame pericárdico una concordancia pobre y la presencia de hipertensión pulmonar una concordancia débil. Conclusiones: Con un tiempo limitado de formación, utilizando ecoscopia alcanzaron un acuerdo moderado en la mayoría de las mediciones cuando se comparó con ecocardiografía convencional realizada por experto. Es necesario un estudio que determine el tiempo de formación ideal que sean comparables con ecocardiografía.spa
dc.description.abstractIntroduction: Focused cardiac ultrasound (FCU) has been proposed as a tool that narrows the diagnostic possibilities in critically ill patients. There is limited information on echocardiographic experience, optimal time and methodology for training in FCU. METHODS: With a 4-week cardiac echo training period, one inmate, two residents of Internal Medicine and two Intensivists participated in the study. Ejection fraction (LVEF): (normal / reduced), right ventricular dysfunction: measurements of the following parameters were performed (normal / dysfunction), left atrial enlargement (yes / no) Pulmonary Hypertension (yes / No), valves: (normal / abnormal) (for each valve), pericardial effusion: (yes / no). The results were compared with echocardiograms performed by Level III Cardiologists using Kappa concordance analysis. Results: 221 studies were analyzed, obtaining the following results: moderate concordance in left systolic function (Kappa 0.541 P = 0.000) and right (Kappa: 0.403 P = 0.000). For dilation of the left atrium, a moderate concordance was found (Kappa: 0.413 P = 0.000). A moderate agreement was obtained for mitral valvulopathy (Kappa 0.466 P = 0.000) and tricuspid valve (Kappa 0.437 P = 0.000). Aortic valvulopathy showed weak agreement. Pericardial effusion has poor concordance and the presence of pulmonary hypertension has a weak agreement. CONCLUSIONS: With limited training time, using echocopy they reached a moderate agreement in most measurements when compared with conventional echocardiography performed by expert. A study that determines the ideal training time that are comparable with echocardiography is necessary.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_13562
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13562
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.programEspecialización en Cardiologíaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía-Vicente E C-NA. Ecocardiografía en la Unidad de Cuidados Intensivos. Medicina intensiva. 2008;32(5):236-47.
dc.source.bibliographicCitationMoore CL, Copel JA. Point-of-care ultrasonography. N Engl J Med. 2011;364(8):749-57.
dc.source.bibliographicCitationLang RM, Bierig M, Devereux RB, Flachskampf FA, Foster E, Pellikka PA, et al. Recommendations for chamber quantification: a report from the American Society of Echocardiography's Guidelines and Standards Committee and the Chamber Quantification Writing Group, developed in conjunction with the European Association of Echocardiography, a branch of the European Society of Cardiology. J Am Soc Echocardiogr. 2005;18(12):1440-63.
dc.source.bibliographicCitationGregory M. Goodkin M, Daniel M. Spevack, MD, Paul A. Tunick, MD, FACC, Itzhak Kronzon, MD, FACC. How Useful Is Hand-Carried Bedside Echocardiography in Critically Ill Patients? Journal of the American College of Cardiology.
dc.source.bibliographicCitationSeward JB, Douglas PS, Erbel R, Kerber RE, Kronzon I, Rakowski H, et al. Hand-carried cardiac ultrasound (HCU) device: Recommendations regarding new technology. A report from the Echocardiography Task Force on New Technology of the Nomenclature and Standards Committee of the American Society of Echocardiography. Journal of the American Society of Echocardiography. 2002;15(4):369-73.
dc.source.bibliographicCitationRoxy S. Portable echocardiography: a review. British journal of cardiology. 2006;13(3).
dc.source.bibliographicCitationBarba Cosials J, Pérez de Isla L. Ecocardiografía fuera del ámbito de la cardiología. Posición y recomendaciones de la Sociedad Española de Cardiología. Revista Española de Cardiología. 2016;69(7):644-6.
dc.source.bibliographicCitationSpencer KT. Hand-Carried Cardiac Ultrasound. Current Cardiovascular Imaging Reports 2008;1:66-71.
dc.source.bibliographicCitationEgan M, Ionescu A. The pocket echocardiograph: a useful new tool? Eur J Echocardiogr. 2008;9(6):721-5.
dc.source.bibliographicCitationLabovitz AJ, Noble VE, Bierig M, Goldstein SA, Jones R, Kort S, et al. Focused cardiac ultrasound in the emergent setting: a consensus statement of the American Society of Echocardiography and American College of Emergency Physicians. J Am Soc Echocardiogr. 2010;23(12):1225-30.
dc.source.bibliographicCitationACC/AHA Clinical Competence Statement on Echocardiography Journal of the American College of Cardiology. 2003;41(4).
dc.source.bibliographicCitationBarba Jn, Gómez JJ, Evangelista A, Laraudagoitia E, Aguilar Ro, Zamorano JL, et al. La ecocardigrafía fuera del ambito de la cardiología: Recomendaciones de la sociedad española de cardiología para un uso adecuado de los equipos de ecocardiografía de bolsillo. Madrid2014.
dc.source.bibliographicCitationSpencer KT, Kimura BJ, Korcarz CE, Pellikka PA, Rahko PS, Siegel RJ. Focused cardiac ultrasound: recommendations from the American Society of Echocardiography. J Am Soc Echocardiogr. 2013;26(6):567-81.
dc.source.bibliographicCitationLeta Rn. Utilidad de un equipo de ecocardiografía portátil en un servicio de urgencias generales. 2003.
dc.source.bibliographicCitationLiebo MJ, Israel RL, Lillie EO, Smith MR, Rubenson DS, Topol EJ. Is pocket mobile echocardiography the next-generation stethoscope? A cross-sectional comparison of rapidly acquired images with standard transthoracic echocardiography. Ann Intern Med. 2011;155(1):33-8.
dc.source.bibliographicCitationCardim N, Fernandez Golfin C, Ferreira D, Aubele A, Toste J, Cobos MA, et al. Usefulness of a new miniaturized echocardiographic system in outpatient cardiology consultations as an extension of physical examination. J Am Soc Echocardiogr. 2011;24(2):117-24.
dc.source.bibliographicCitationZoghbi WA, Adams D, Bonow RO, Enriquez-Sarano M, Foster E, Grayburn PA, et al. Recommendations for Noninvasive Evaluation of Native Valvular Regurgitation: A Report from the American Society of Echocardiography Developed in Collaboration with the Society for Cardiovascular Magnetic Resonance. J Am Soc Echocardiogr. 2017;30(4):303-71.
dc.source.bibliographicCitationBustam A, Noor Azhar M, Singh Veriah R, Arumugam K, Loch A. Performance of emergency physicians in point-of-care echocardiography following limited training. Emerg Med J. 2014;31(5):369-73.
dc.source.bibliographicCitationUltrasound Guidelines: Emergency, Point-of-care, and Clinical Ultrasound Guidelines in Medicine: American College of Emergency Physicians; 2016
dc.source.bibliographicCitationMjolstad OC, Andersen GN, Dalen H, Graven T, Skjetne K, Kleinau JO, et al. Feasibility and reliability of point-of-care pocket-size echocardiography performed by medical residents. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2013;14(12):1195-202.
dc.source.bibliographicCitationRyan T, Armstrong WF, Khandheria BK, American Society of E. Task force 4: training in echocardiography endorsed by the American Society of Echocardiography. J Am Coll Cardiol. 2008;51(3):361-7.
dc.source.bibliographicCitationLucas BP, Candotti C, Margeta B, Evans AT, Mba B, Baru J, et al. Diagnostic accuracy of hospitalist-performed hand-carried ultrasound echocardiography after a brief training program. J Hosp Med. 2009;4(6):340-9.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectEcocardiografía (DECS)spa
dc.subjectUltrasonografía (DECS)spa
dc.subjectCapacitación (DECS)spa
dc.subject.ddcEnfermedades
dc.subject.decsCardiologíaspa
dc.subject.decsEcocardiografíaspa
dc.subject.decsEnfermedades cardiovascularesspa
dc.subject.decsDiagnóstico por imagenspa
dc.subject.decsUltrasonidospa
dc.subject.keywordEchocardiography (DECS)eng
dc.subject.keywordUltrasonography (DECS)eng
dc.subject.keywordTraining (DECS)eng
dc.subject.lembCardiologíaspa
dc.titleConcordancia de resultados ecoscópicos realizado por no cardiológico comprado con ecocardiografía. Fundación Cardioinfantil Bogotá 2013- 2016spa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
GuerreroChalela-Carlos-2017.pdf
Tamaño:
550.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: