Ítem
Acceso Abierto

Monismo y dualismo: Apuntes de jurisprudencia sobre el control constitucional de los tratados en Colombia

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.gruplacGrupo de Investigación de Derecho Internacional
dc.creatorArévalo Ramírez, Walter Orlando
dc.creatorConcha Botero, Gabriel Andres
dc.creatorÁlvarez Martínez, Abraham
dc.creatorAngulo Arboleda, Francisco Javier
dc.creatorBello Fernández, Nicolás
dc.creatorBronstein Cifuentes, Jacobo
dc.creatorCasas Porras, María Paula
dc.creatorCasallas Tovar, Laura Sofía
dc.creatorDevia Beltrán, Juan Felipe
dc.creatorDomínguez Cuentas, Francesca
dc.creatorDueñas Hincapié, Laura Marcela
dc.creatorEspindola, María Paula
dc.creatorGuerrero, Maria Camila
dc.creatorHurtado Fonseca, Jimena Andrea
dc.creatorMariño Corredor, Danna Isabella
dc.creatorMesa Celedón, Daniela Beatriz
dc.creatorMuñoz Quevedo, Juan Manuel
dc.creatorNavarro Tovar, María Fernanda
dc.creatorNavia Rey, Laura Paola
dc.creatorOrjuela Alvarez, Jorge
dc.creatorRamírez Salazar, Natalia Alejandra
dc.creatorRodríguez Carrillo, Carlos Felipe
dc.creatorRodríguez Murcia, David Alejandro
dc.creatorRoys García, Angel Alberto
dc.creatorSaavedra, William
dc.creatorSaldarriaga, Liseth Fernanda
dc.creatorSantisteban Forero, Nicole
dc.creatorSereno Contreras, Paola Andrea
dc.creatorSilva Cadena, Sharie Andrea
dc.creatorTamayo Gil, Diana Carolina
dc.creatorVelásquez García, Alejandra Valentina
dc.date.accessioned2022-06-15T20:24:26Z
dc.date.available2022-06-15T20:24:26Z
dc.date.created2022-06-07
dc.descriptionEntre las principales teorías del derecho internacional encontramos el dualismo y el monismo. La primera, entiende el derecho interno (nacional) y el derecho internacional como dos sistemas jurídicos que coexisten de manera separada, por lo que no se relacionan entre sí. Por otro lado, el monismo parte de la idea que los sistemas se cruzan. Al hacer parte de un mismo sistema, hay dos variantes de esta teoría. El monismo moderado con primacía del derecho internacional considera que este es superior que el derecho nacional. Por otro lado, el monismo moderado interno plantea lo opuesto. Cuales quiera que sea la teoría monista adoptada, busca que el "inferior" se adecue a sus principios. A partir del estudio del fenómeno de control constitucional en Colombia se evidencia la aplicación de las distintas teorías. En ese sentido, la obligatoriedad y eficacia del derecho internacional es cuestionada al ser contrastado con el derecho interno, particularmente con la Constitución de 1991. En Colombia, los tratados son incorporados mediante las leyes. Gracias al artículo 241 de la Constitución, la Corte Constitucional está facultada para analizar las leyes aprobatorias de tratado y contrastarlos con la Constitución. Aunque hoy en día el control constitucional es posterior a la ley aprobatoria y previo a que el ejecutivo ratifique un tratado, en los orígenes de esta figura surgió la polémica de los tratados con inconstitucionalidad sobreviniente. En ese sentido, los compromisos internacionales adoptados por Colombia antes del 91 pueden ser contrarios a la Constitución. Tal situación pone en entre dicho el principio de pacta sunt servanda. Sin embargo, como se estudiará a continuación, han sido diversos escenarios en los cuales se estudió la constitucionalidad de los tratados internacionales variando entre el dualismo y el monismo moderado. Con eso presente, en este documento, encontrarán nueve sentencias hito de control constitucional de los tratados. En cada una de ellas se analizará cómo llego la norma a ser estudiada por la Corte, los argumentos para su inconstitucionalidad, las consideraciones de la Corte, la teoría que aplicó y un breve comentario sobre la decisión y sus implicaciones.es
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_34354
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34354
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.bibliographicCitationCasas , M P & Devia, JF & Ramiréz, N & Rodriguéz, D. Sentencia C-027 de 1993, En: Monimso y Dualismo: Apuntes de jurisprudencia sobre el control constitucional de los tratados en Colombia. (2022) Ed. Walter Arévalo-Ramírez. Reporte de divulgación científica (Working paper). Universidad del Rosario. Pp. 8-12es
dc.source.bibliographicCitationRodriguez , C & Tamayo, D. Sentencia C-027 de 1993, En: Monimso y Dualismo: Apuntes de jurisprudencia sobre el control constitucional de los tratados en Colombia. (2022) Ed. Walter Arévalo-Ramírez. Reporte de divulgación científica (Working paper). Universidad del Rosario. Pp. 3-7es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectControl constitucionales
dc.subjectMonismoes
dc.subjectDualismoes
dc.subjectInconstitucionalidad sobrevinientees
dc.subjectLeyes aprobatorias de tratadoses
dc.subjectCorte Constitucionales
dc.titleMonismo y dualismo: Apuntes de jurisprudencia sobre el control constitucional de los tratados en Colombiaes
dc.typeworkingPaper
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaDocumento de trabajoes
local.department.reportFacultad de Jurisprudencia
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Monismo y dualismo.pdf
Tamaño:
22.24 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Constitución, Convencionalidad y Derecho Internacional