Ítem
Acceso Abierto

El autismo de Colombia en su reacción al fallo de La Corte Internacional de Justicia de 2012 a la luz constructivismo crítico de Jutta Weldes y Marck Laffey

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorArévalo Ramírez, Walter Orlando
dc.creatorPinillos Angarita, Luis Felipe
dc.creator.degreeInternacionalista
dc.date.accessioned2017-02-24T20:31:37Z
dc.date.available2017-02-24T20:31:37Z
dc.date.created2017-01-24
dc.date.issued2017
dc.descriptionEste trabajo de investigación busca entender la reacción de Colombia al fallo de la Corte Internacional de Justicia del 2012 a la luz del constructivismo critico de Jutta Weldes y Mark Laffey. Para este fin, se analiza el proceso llevado a cabo ante la Corte, se examinan los antecedentes históricos del litigio con Nicaragua y la construcción de un imaginario relativo al archipiélago de San Andrés y, finalmente, se observa si la reacción de Colombia puede ser considerada una acción autista teniendo en cuenta el olvido de la política exterior y el olvido de los reclamos de Nicaragua por el archipiélago y la línea de extensión acordada.spa
dc.description.abstractThis paper seeks to understand the Colombian reaction against the International Court of Justice judgment of 2012 to the light of Jutta Weldes and Mark Laffey critical Constructivism. The process address to the Court is analyzed, besides historic background of the case and the construction of an imaginary around San Andrés Islands that produced a loss feeling inside the Colombian society when the final decision was known. Finally, the paper tries to determine if Colombian reaction could be identified as an autist action because of the active forgetting of the foreign policy and the Nicaragua´s inquiries about the islands and the established extension line.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_13077
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13077
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Relaciones Internacionalesspa
dc.publisher.programRelaciones Internacionalesspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-CompartirIgual 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationLondoño Paredes, J. (2015). Colombia en el laberinto del Caribe. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationAtlas Millenium. (2002). Casa editorial El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationArévalo Ramírez, W. (2013). El fallo sobre San Andrés: El debate de la supremacía del derecho internacional, la obligatoriedad del fallo y el derecho interno constitucional colombiano. En A. Mateus Rugeles, M. G. Monroy Cabra, M. Jaramillo Jassir, R. Abello Galvis y W. Arévalo Ramírez, Contribución de la Universidad del Rosario al debate sobre el fallo de la Haya: análisis del caso Nicaragua vs. Colombia. Bogotá: Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationGaviria Liévano, E. (2001). El Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928. En E. Gaviria Liévano, Nuestro Archipiélago de San Andrés y el tratado con Nicaragua (pág. 396). Bogotá: Universidad Externado de Colomia
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectNicaraguaspa
dc.subjectColombiaspa
dc.subjectCorte Internacional de Justiciaspa
dc.subjectAutismospa
dc.subjectOlvidospa
dc.subject.ddcRelaciones internacionales
dc.subject.keywordNicaraguaeng
dc.subject.keywordColombiaeng
dc.subject.keywordInternational Court of Justiceeng
dc.subject.keywordAutismeng
dc.subject.keywordForgettingeng
dc.subject.lembArbitramentospa
dc.subject.lembRelaciones internacionalesspa
dc.subject.lembConflictos internacionalesspa
dc.subject.lembJurisdicción::San Andrés, Providencia, Santa Catalina (Colombia)spa
dc.subject.lembTribunales internacionalesspa
dc.titleEl autismo de Colombia en su reacción al fallo de La Corte Internacional de Justicia de 2012 a la luz constructivismo crítico de Jutta Weldes y Marck Laffeyspa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
PinillosAngarita-LuisFelipe-2017.pdf
Tamaño:
645.99 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Relaciones Internacionales