Ítem
Desconocido
MOPIAC (Modelo Predictivo de Impacto Académico)
| dc.contributor.advisor | Fernández Marín, Iris Leticia | |
| dc.creator | Pereira Campos, Saul Alexander | |
| dc.creator | Carreño Pinzon, Yezid Valentin | |
| dc.creator.degree | Magíster en Gestión Estratégica de la Información e Innovación Digital | |
| dc.creator.degreeLevel | Maestría | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-22T12:52:16Z | |
| dc.date.available | 2025-09-22T12:52:16Z | |
| dc.date.created | 2025-07-18 | |
| dc.description | MOPIAC representa una apuesta innovadora para revolucionar la evaluación curricular en la educación superior. Este modelo transforma la gestión académica tradicional en un proceso activo, dinámico y basado en datos, enfocado en dos pilares fundamentales: coherencia y efectividad curricular. Atendiendo a los más altos estándares de calidad exigidos por el Ministerio de Educación Nacional y los propios programas académicos, MOPIAC se erige como una herramienta clave para monitorear y potenciar el avance de los resultados de aprendizaje de los estudiantes. Su desarrollo se estructura en tres ejes transformadores: Seguimiento a la coherencia y efectividad curricular: MOPIAC dota a las instituciones de datos objetivos que evidencian la diversidad en el desempeño estudiantil y la alineación progresiva del currículo con el perfil de egreso. Identifica núcleos curriculares y asignaturas con un papel central en la formación, facilitando intervenciones inteligentes. Además, la caracterización de estrategias evaluativas permite medir la efectividad curricular a través del seguimiento al logro de los Resultados de Aprendizaje Genéricos (RAG). Optimización de rutas formativas: El modelo realiza un seguimiento individualizado del desempeño estudiantil por RAG, identificando trayectorias destacadas y consolidando información a través de visualizaciones que ilustran la progresión académica diferenciada, sugiriendo rutas de profundización adaptadas a cada estudiante. Escenarios predictivos para la toma de decisiones informadas: Utilizando inteligencia artificial y modelos de aprendizaje supervisado, MOPIAC predice el impacto de los resultados de aprendizaje en cursos futuros. Esto permite recomendar estrategias de fortalecimiento académico, acompañamiento formativo y ajustes en secuencias o metodologías pedagógicas. Con MOPIAC, la gestión curricular evoluciona hacia un sistema proactivo, articulado y predictivo, donde la mejora continua y la toma de decisiones informadas se sitúan en el centro del proceso formativo. Esta transformación ya es tangible en el Programa de Medicina de la Universidad del Rosario, donde el modelo ha demostrado su capacidad para convertir los datos en ideas y las ideas en acciones, consolidando una verdadera cultura de gobernanza y excelencia académica. | |
| dc.description.abstract | MOPIAC represents an innovative approach to revolutionizing curriculum assessment in higher education. This model transforms traditional academic management into an active, dynamic, and data-driven process focused on two fundamental pillars: curricular coherence and effectiveness. Meeting the highest quality standards required by the Ministry of National Education and the academic programs themselves, MOPIAC stands as a key tool for monitoring and enhancing the progress of student learning outcomes. Its development is structured around three transformative axes: Monitoring curricular coherence and effectiveness: MOPIAC provides institutions with objective data that demonstrates the diversity of student performance and the progressive alignment of the curriculum with the graduate profile. It identifies core curricular areas and subjects with a central role in education, facilitating intelligent interventions. Furthermore, the characterization of assessment strategies allows for measuring curricular effectiveness by monitoring the achievement of Generic Learning Outcomes (GLOs). Optimization of learning paths: The model tracks individualized student performance by academic achievement level, identifying outstanding trajectories and consolidating information through visualizations that illustrate differentiated academic progression, suggesting further development paths tailored to each student. Predictive scenarios for informed decision-making: Using artificial intelligence and supervised learning models, MOPIAC predicts the impact of learning outcomes on future courses. This allows for the recommendation of academic reinforcement strategies, training support, and adjustments to pedagogical sequences or methodologies. With MOPIAC, curriculum management evolves toward a proactive, articulated, and predictive system, where continuous improvement and informed decision-making are at the heart of the learning process. This transformation is already tangible in the Medical Program at Universidad del Rosario, where the model has demonstrated its ability to turn data into insights and ideas into actions, consolidating a true culture of governance and academic excellence. | |
| dc.format.extent | 114 pp | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.48713/10336_46550 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46550 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Saul Alexander Pereira Campos | |
| dc.publisher.department | Escuela de Ciencias e Ingeniería | |
| dc.publisher.department | Escuela de Ciencias Humanas | |
| dc.publisher.department | Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación (CRAI) | |
| dc.publisher.program | Maestría en Gestión Estratégica de la Información e Innovación Digital | |
| dc.rights | Attribution-NoDerivatives 4.0 International | * |
| dc.rights.accesRights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | |
| dc.rights.acceso | Bloqueado (Texto referencial) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | * |
| dc.source.bibliographicCitation | Acosta Enríquez, B. G., et al. (2024). Knowledge, attitudes, and perceived ethics regarding the use of ChatGPT among generation Z university students. International Journal for Educational Integrity, 20(1), 10. https://doi.org/10.1007/s40979-024-00157-4 | |
| dc.source.bibliographicCitation | Acuerdo 01 de 2025, Consejo Nacional de Educación Superior – CESU, 2025. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Al-Zahrani, A. M., & Alasmari, T. M. (2024). Exploring the impact of artificial intelligence on higher education: The dynamics of ethical, social, and educational implications. Humanities and Social Sciences Communications, 11(1), 912. https://doi.org/10.1057/s41599-024-03432-4 | |
| dc.source.bibliographicCitation | Brenya, B. (2024). Higher education in emergency situation: Blended learning prospects and challenges. Journal of Applied Research in Higher Education, 16(4), 1015-1028. https://doi.org/10.1108/JARHE-01-2023-0044 | |
| dc.source.bibliographicCitation | Chan T, Sebok-Syer S, Sebok-Syer S, Thoma B, Wise A, Sherbino J, Pusic M. Learning analytics in medical education assessment: the past, the present, and the future. AEM Educ Train. 2018;2: 178-187. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Durante E. La evaluación de los conocimientos: lo que parece ser, ¿es realmente lo que es? Rev Hosp. Ital. B.Aires 2005;25(1):18-23. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Komenda M, Víta M, Vaitsis C, et al. Curriculum mapping with academic analytics in medical and healthcare education. PLoS One. 2015;10:e0143748 | |
| dc.source.bibliographicCitation | Gauss, C. F. (1821). Theoria combinationis observationum erroribus minimis obnoxiae. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Kutner, M. H., Nachtsheim, C. J., Neter, J., & Li, W. (2005). Applied Linear Statistical Models (5th ed.). McGraw-Hill Irwin. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Legendre, A. M. (1805). Nouvelles Méthodes pour la détermination des orbites des comètes. Paris: Courcier. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Patton, M. Q. (2017). Principles-focused evaluation: The guide. Guilford Publications. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Perkins, M., & Roe, J. (2024). Decoding academic integrity policies: A corpus linguistics investigation of AI and other technological threats. Higher Education Policy, 37(3), 633-653. https://doi.org/10.1057/s41307-023-00323-2 | |
| dc.source.bibliographicCitation | Posner G. (2018) Análisis del currículo, MCGraw Hill | |
| dc.source.bibliographicCitation | Roman-Acosta, D., et al. (2023). Effective leadership and communication strategies in disadvantaged contexts. Salud, Ciencia y Tecnología - Serie de Conferencias, 2, 532. https://doi.org/10.56294/sctconf2023532 | |
| dc.source.bibliographicCitation | Sánchez-Mendiola, Melchor, Moreno-Salinas, José Gerardo, Bautista-Godínez, Tomás, & Martínez-González, Adrián. (2019). La analítica del aprendizaje en educación médica: ¿punto de inflexión?. Gaceta médica de México, 155(1), 90-100. Epub 01 de julio de 2021.https://doi.org/10.24875/gmm.18004801 | |
| dc.source.bibliographicCitation | Spearman, C. (1904). The proof and measurement of association between two things. The American Journal of Psychology, 15(1), 72–101. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Stogiannos, N., et al. (2024). The ASRT AI educator survey: Knowledge, experience, and use of AI in education. Journal of Medical Imaging and Radiation Sciences, 55(4), 101449. https://doi.org/10.1016/j.jmir.2024.101449 | |
| dc.source.bibliographicCitation | Tariq, R., et al. (2024). Complex AI models for energy sustainability in educational buildings. Scientific Reports, 14(1), 15020. https://doi.org/10.1038/s41598-024-65727-5 | |
| dc.source.bibliographicCitation | Ultreras-Rodríguez, A., et al. (2024). Enseñanza y aprendizaje en la educación superior asistidos por IA. Preprint. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Universidad del Rosario (2022). Disposiciones generales sobre la gestión curricular de programas académicos del Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Bogotá | |
| dc.source.bibliographicCitation | Universidad del Rosario (2023). Lineamientos para la evaluación y análisis curricular de programas Académicos. Bogotá | |
| dc.source.instname | instname:Universidad del Rosario | |
| dc.source.reponame | reponame:Repositorio Institucional EdocUR | |
| dc.subject | Evaluación curricular | |
| dc.subject | Educación superior | |
| dc.subject | Resultados de aprendizaje | |
| dc.subject | Calidad académica | |
| dc.subject | Efectividad curricular | |
| dc.subject | Coherencia curricular | |
| dc.subject | Analítica del aprendizaje | |
| dc.subject | Modelos predictivos | |
| dc.subject | Educación médica | |
| dc.subject | Universidad del Rosario | |
| dc.subject | Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud (EMCS) | |
| dc.subject | Perfiles de desempeño estudiantil | |
| dc.subject | Rutas formativas | |
| dc.subject | Toma de decisiones basadas en datos | |
| dc.subject | Gobernanza académica | |
| dc.subject.keyword | Curriculum evaluation | |
| dc.subject.keyword | Higher education | |
| dc.subject.keyword | Academic quality | |
| dc.subject.keyword | Learning outcomes | |
| dc.subject.keyword | Curriculum effectiveness | |
| dc.subject.keyword | Curriculum coherence | |
| dc.subject.keyword | Learning analytics | |
| dc.subject.keyword | Predictive models | |
| dc.subject.keyword | Medical education | |
| dc.subject.keyword | Universidad del Rosario | |
| dc.subject.keyword | School of Medicine and Health Sciences (EMCS) | |
| dc.subject.keyword | Performance profiles | |
| dc.subject.keyword | Training pathways | |
| dc.subject.keyword | Data-driven decision-making | |
| dc.subject.keyword | Academic governance | |
| dc.title | MOPIAC (Modelo Predictivo de Impacto Académico) | |
| dc.title.TranslatedTitle | MOPIAC (Predictive Model of Academic Impact) | |
| dc.type | masterThesis | |
| dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type.spa | Trabajo de grado | |
| local.department.report | Escuela de Ciencias e Ingeniería | |
| local.regiones | Bogotá |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Modelo_Predictivo_de_Impacto_Académic_Pereira_Campos_Saul_Alexander.pdf
- Tamaño:
- 5.88 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:



