Ítem
Acceso Abierto

De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.

dc.contributor.advisorRoballo Lozano, Julio
dc.creatorLotta Peña, Oscar Javier
dc.creator.degreePolitólogo – Profesional en Ciencia Política y Gobierno
dc.date.accessioned2015-02-03T00:27:26Z
dc.date.available2015-02-03T00:27:26Z
dc.date.created2014-07-24
dc.date.issued2014
dc.descriptionEl interés de este estudio de caso es estudiar los efectos que produce una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia en la división de poderes con el objetivo de mostrar que por medio del ejercicio de sus funciones la Corte se extralimita y produce efectos negativos desde un punto de vista orgánico puesto que se toma funciones orgánicas de la Rama legislativa. Sin embargo desde un punto de vista funcional estas extralimitaciones pueden verse de una forma positiva. Para esto se estudia la sentencia C-355/2006 puesto que su contenido vinculante permite ver como es afectada la división de poderes desde ambos puntos de vista.spa
dc.description.abstractThe interest of this case study is to study the effects that a sentence from the Constitutional Court of Colombia can produce in the theory of the division of powers in order to show that through the exercise of its functions, the Court oversteps it’s functions producing negative effects from an organic point of view because it uses organic functions of the legislative branch. However, from a functional point of view these excesses can be seen in a positive way. For this the sentence C-355/2006 is studied since its binding contents allows to see how the division of powers is affected from both points of view.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_10079
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10079
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencia Política y Gobiernospa
dc.publisher.programCiencia Política y Gobiernospa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAraujo, J. (2012, septiembre). Aspectos jurídicos de la objeción de conciencia en Colombia. Ponencias del XII Congreso Nacional de Teología Moral. No. 22. (págs. 75-93). Colombia. Universidad Alphonsiana.
dc.source.bibliographicCitationCepeda, M. J. (2007). Constitución y sociedad: la construcción de una Constitución viviente. En: Polémicas constitucionales. (págs. 3-92). Bogotá, Legis.
dc.source.bibliographicCitationGirón, E. (2006). El control de constitucionalidad en Colombia. En: VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional Vol. 2. (págs. 3891-3913).
dc.source.bibliographicCitationMarquardt, B. (2009). Un elemento clave del Estado Constitucional: la justicia constitucional. En: Historia Universal del Estado Vol. 3. (Págs. 235-240.). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales.
dc.source.bibliographicCitationMontesquieu, C. de Secondat, Barón de. (2007) Libro XI, capítulo VI. En: Del espíritu de las leyes. (págs. 115-116). Madrid: Tecnos.
dc.source.bibliographicCitationSánchez L. G. (2006) Locke: una lectura de los derechos, vigente trescientos años después de su muerte. En: Delgado Sánchez, Oscar Alberto, (comp.) Ideas políticas, filosofía y derecho: el maestro (págs. 303-334). Bogotá: Editorial Universidad del Rosario
dc.source.bibliographicCitationMoreno, L. J. (2010). El sistema de control de constitucionalidad en Colombia, Revista Civilizar. págs. 75-92.
dc.source.bibliographicCitationUprimny, R. (2011). La Constitución de 1991 y la adopción del Estado Social de Derecho. En: Revista de la Fundación Foro Nacional por Colombia. Edición No. 74-75. págs. 30-39.
dc.source.bibliographicCitationPeriódico El Colombiano, (2012, 19 de septiembre). Procurador hace rectificación, pero asegura que el debate sobre el tema continúa. disponible en: http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/P/procurador_alejandro_ordonez_rectifico_sobre_el_aborto_y_la_pildora_del_dia_despues/procurador_alejandro_ordonez_rectifico_sobre_el_aborto_y_la_pildora_del_dia_despues.asp
dc.source.bibliographicCitationPeriódico el País. (s.f.). La Corte despenalizó tres tipos de aborto. Disponible en: http://historico.elpais.com.co/paisonline/notas/Mayo112006/cierre.html
dc.source.bibliographicCitationActo Legislativo N°1. (1945). Congreso de la República de Colombia. República de Colombia, Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia. (1991). República de Colombia, Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2012a). Sentencia C-238 de 2012. Sentencias, M.P. Dr. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2009b). Sentencia C-728 de 2009. Sentencias, M.P. Dr. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2006c). Sentencia C-355 de 2006. Sentencias, Ms.Ps.: Dr. Jaime Araujo Rentería y Dra. Clara Inés Vargas Hernández, Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (2001d). Sentencia SU-1300 de 2001. Sentencias, M.P.: Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra, Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (1994e). Sentencia C-221 de 1994. Sentencias, M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz, Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (1992f). Sentencia T-406 de 1992. Sentencias, M.P.: Ciro Angarita Barón, Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationGaceta Constitucional N°91. (1991) Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (págs. 14-16).
dc.source.bibliographicCitationLey 270 (1996). (Ley Estatutaria de la Administración de Justicia). Gaceta del Congreso. República de Colombia, Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationMidón, M. (s.f.) Universidad Autónoma de México. La división de poderes: una teoría cuestionada por la práctica institucional. Disponible en: http://www.juridicas.unam.mx/wccl/ponencias/14/263.pdf
dc.source.bibliographicCitationOlano, H. A. (s.f.) ¿Cómo analizar sentencias de la Corte Constitucional colombiana? Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional. Disponible en: http://www.iidpc.org/revistas/3/pdf/351_362.pdf
dc.source.bibliographicCitationViana, A. (2005/2006). SENTENCIA C355 DE 2006 RESISTIR Y EMANCIPAR. N°12, Foro Constitucional Iberoamericano, disponible en: http://www.idpc.es/archivo/1208279266FCI12AAV.pdf
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectEstado Social de Derechospa
dc.subjectDistribución Orgánicaspa
dc.subjectDistribución Funcionalspa
dc.subjectCorte Constitucional.spa
dc.subject.ddcDerecho constitucional & administrativo
dc.subject.keywordWelfare Stateeng
dc.subject.keywordOrganizational Distributioneng
dc.subject.keywordfunctional distributioneng
dc.subject.keywordConstitutional Court.eng
dc.subject.lembCiencia políticaspa
dc.subject.lembDerecho constitucionalspa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.lembSentenciasspa
dc.titleDe la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes.spa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
LottaPena-OscarJavier-2014.pdf
Tamaño:
441.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado