Ítem
Solo Metadatos

La formulación del principio de inmanencia en el fragmento de Anaximandro

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorOrdóñez Díaz, Leonardospa
dc.date.accessioned2020-06-11T13:21:19Z
dc.date.available2020-06-11T13:21:19Z
dc.date.created2006spa
dc.descriptionResumen En principio, podría pensarse que la interpretación del fragmento de Anaximandro tiene un interés puramente ‘arqueológico’ y que su relevancia sólo concierne a la historia de la filosofía griega. Sin embargo, esto es un error. En este artículo demostraremos que dicho fragmento puede ser visto como la primera formulación del principio de inmanencia en la historia de Occidente. El mayor obstáculo para probar esta tesis radica en el carácter unilateral de las tendencias interpretativas que han dominado la lectura del fragmento durante el último siglo. Nuestra búsqueda de un camino alterno sigue cuatro etapas: primero señalamos las deficiencias de las lecturas tradicionales; luego examinamos críticamente la interpretación de Heidegger; después, utilizando los principios de la hermenéutica gadameriana, proponemos una lectura renovada del fragmento; al final, precisamos en qué forma el planteamiento de Anaximandro cobra relevancia en la actualidad.spa
dc.description.abstractAbstract A New Interpretation of Anaximander’s Fragment. One may think that the interpretation of Anaximander’s fragment has only mere ‘archeological’ interest, and that its relevance concerns only the history of Greek philosophy. However, this is a mistake. As I argue in this paper, Anaximander’s fragment can be seen as the first formulation of the principle of immanence in western thought. The major obstacle in proving this thesis lies in the unilateral interpretation that has dominated the reading of the fragment in the last century. In this paper, I will propose a new way to interpret the fragment. The article is broken up in four parts. First, I will indicate the shortcomings of traditional interpretations. Second, I will critically examine Heidegger’s reading of the fragment. Third, following the Gadamerian approach to hermeneutics, I will offer a new interpretation that overcomes the flaws of both traditional and Heideggerian interpretation. Finally, I will show the relevance of Anaximander’s thesis in today’s world.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21555/top.v30i1.195
dc.identifier.issn0188-6649
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/24823
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Panamericanaspa
dc.relation.citationEndPage121
dc.relation.citationIssueNo. 30
dc.relation.citationStartPage81
dc.relation.citationTitleTópicos (México)
dc.relation.ispartofTópicos (México), ISSN:0188-6649, Vol., No.30 (2006); pp. 81-121spa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectAnaximandrospa
dc.subjectorígenes de la filosofía griegaspa
dc.subjecthermenéuticaspa
dc.subject.keywordAnaximanderspa
dc.subject.keywordorigins of greek philosophyspa
dc.subject.keywordhermeneuticsspa
dc.titleLa formulación del principio de inmanencia en el fragmento de Anaximandrospa
dc.typearticleeng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaArtículospa
Archivos
Colecciones
Artículos