Ítem
Acceso Abierto

Six party talks desafíos en la implementación de la política exterior de China (2003-2013)

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorBerger Arbeláez, María Paz
dc.creatorMckoll Pulgarin, María
dc.creator.degreeInternacionalista
dc.date.accessioned2015-06-04T17:38:00Z
dc.date.available2015-06-04T17:38:00Z
dc.date.created2015-03-11
dc.date.issued2015
dc.descriptionEste estudio de caso se centra en los esfuerzos de China por reanudar los Six Party Talks o Diálogos a Seis Bandas que son considerados como la opción más viable para tratar la situación nuclear en la península coreana.spa
dc.description.abstractThis paper will focus on Chinese efforts to resume Six Party Talks, which are considered as a viable option for dealing with the Korean peninsula nuclear situation regarding the stability and security in the region.eng
dc.description.sponsorshipUniversidad del Rosariospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_10465
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10465
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Relaciones Internacionalesspa
dc.publisher.programRelaciones Internacionalesspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationBuzan, B. (1991). Introduction. En People, States, and Fear (págs. 1-34). Estados Unidos: Lynne Rienner Publishers, Inc. Segunda Edición.
dc.source.bibliographicCitationBuzan, B. (1991). Regional Security. En People, States, and Fear (págs. 186-229). Estados Unidos: Lynne Rienner Publishers, Inc. Segunda Edición.
dc.source.bibliographicCitationBuzan, B. (1988) Security Analysis: Conceptual Apparatus. En Lynne Rienner Publishers, Inc., Security a New Framework for Analysis (págs. 21-49). Londres, Reino Unido: Lynne Rienner Publishers, Inc.
dc.source.bibliographicCitationCabestan, J. (2010). Volonté de puissance et fragilités. En Presses de Sciences Po (Eds.), La politique internationale de la Chine (págs. 393-409). Paris, Francia: Presses de la fondation nationale des sciences politiques.
dc.source.bibliographicCitationDeng, Y. (2008). Introduction. En Cambridge university press (Eds.). China´s Struggle for Status (págs. 1-17). Estados Unidos: Cambridge University press
dc.source.bibliographicCitationGoldstein, A. (2006). Across the Yalu. En A. Johnston y R. Ross (Eds.), New Directions in the study of China´s Foreign policy (págs. 131- 162). Estados Unidos: Stanford University press
dc.source.bibliographicCitationKim, H. (2012) The Republic of Korea: Toward peace and cooperation. En: Pempel, T. y Lee, C (Eds.). Security cooperation in Northeast Asia: Archticture and beyond (págs. 146-172). Abingdon: Routledge
dc.source.bibliographicCitationRoss, R. (2006). Comparative deterrence. En A. Johnston y R. Ross (Eds.), New Directions in the study of China´s Foreign policy (págs. 13-50). Estados Unidos: Stanford University press
dc.source.bibliographicCitationSaunders, P. (2008). China´s Role in Asia. En D. Shambaugh y M. Yahuda (Eds.), International relations of Asia (págs. 127-150). Estados Unidos: Rowman & Publishers, Inc.
dc.source.bibliographicCitationVan Dijk, T. y Mendizábal, I. (1999). Definiendo el discurso político. En ediciones ABYA-YALA (Eds.), Análisis del discurso social y político (págs. 12-17). Quito: Universidad Politécnica Salesiana.
dc.source.bibliographicCitationAguiar, C. y Trebat, N. (2014) Military Modernization in Chinese Technical Progress and Industrial Innovation, Review of Political Economy, 26 (2), 303-324.
dc.source.bibliographicCitationCossa, R. (2012) Six-Party Talks: Will/Should They Resume?, American Foreign Policy Interests: The Journal of the National Committee on American Foreign Policy, 34 (1), 27-33.
dc.source.bibliographicCitationDelage, F. (2007) El Nuevo contexto de la política exterior china. Real Instituto Elcano. 2007 (93), 1-6.
dc.source.bibliographicCitationGrinter, L. (2008, diciembre). The Six-Party Talks and the Future Denuclearization and Rehabilitation of North Korea. Pacific Focus, 23 (3), 294-311.
dc.source.bibliographicCitationHaggard, S y Simmons, B. (2004, octubre) Theories of international regimens. International organization, 41 (3), 491-517.
dc.source.bibliographicCitationHolland, C (2012). Chinese Attitudes to International Law: China, the Security Council, Sovereignty, and Intervention. Journal of international law and politics online forum, 1-44.
dc.source.bibliographicCitationHubbert, J. (2014, noviembre). Ambiguous States: Confucius Institutes and Chinese Soft Power in the U.S. Classroom. Political and legal Anthropology Review, 37 (2), 329-349.
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, P. y Semova, D. (2014, septiembre) La crisis nuclear de Corea del Norte: Sky News o Fox News, Universidad de La Sabana, 17 (3), 854-874.
dc.source.bibliographicCitationShulong, C. (1999, junio) China and the U.S.-Japan and U.S.-Korea Alliances in a Changing Northeast Asia, Shorenstein APARC, 1- 24.
dc.source.bibliographicCitationZhu, F. (2011, junio) Flawed Mediation and a Compelling Mission: Chinese Diplomacy in the Six-Party Talks to Denuclearize North Korea. East Asia, 28 (3), 191-218.
dc.source.bibliographicCitationCastillo, S. (2013, 21 de septiembre). Corea del Norte pide retomar el diálogo a seis bandas y abre una esperanza a su desnuclearización. Asia Norhteast.
dc.source.bibliographicCitationChina, Japón y Corea Sur instan a Pyongyang al desarme nuclear (2009, 10 de octubre). El País.
dc.source.bibliographicCitationChina: Historial de derechos humanos necesita seria revisión por parte de la ONU (2009, 6 de febrero). Human Rights Watch.
dc.source.bibliographicCitationChronology: North Korea nuclear crisis (2006, 9 de octubre). Dayli mail.
dc.source.bibliographicCitationCorea del Norte comunica a China que su país no llevará a cabo más pruebas nucleares (2006, 20 de octubre). El País.
dc.source.bibliographicCitationCorea del Norte despliega misiles en respuesta a las acciones militares de EE UU y Corea del Sur (2010, 28 de noviembre). El País.
dc.source.bibliographicCitationCorea del Norte pide reiniciar el diálogo a seis bandas sin condiciones previas (2013, 18 de septiembre). El Mundo.
dc.source.bibliographicCitationCouncil foreign on relations. (2013). China’s maritime disputes.
dc.source.bibliographicCitationJapón: es demasiado pronto para retomar diálogo a seis bandas con Corea del Norte (2012, 1 de marzo). International Press Digital.
dc.source.bibliographicCitationJapón y Estados Unidos piden dialogo a Corea del Norte (2013, 14 de abril). El comercio.
dc.source.bibliographicCitationKimball, D. y Davenport, K. (2014, febrero) Chronology of U.S.-North Korean Nuclear and Missile Diplomacy. Arms Contol Association.
dc.source.bibliographicCitationKissinger, H. (2009, 8 de junio) North Korea's Nuclear Program Cannot Be Stopped by America Alone. The Washington post.
dc.source.bibliographicCitationLiang, X. (2012, mayo) the six-party talks at a glance. Arms control association.
dc.source.bibliographicCitationMcCurry, J. y Branigan, T. (2009, 25 de mayo) North Korea tests nuclear weapon 'as powerful as Hiroshima bomb'. The Guardian.
dc.source.bibliographicCitationNorth Korea Nuclear Timeline Fast Facts (2014, 31 de marzo). CNN.
dc.source.bibliographicCitationNorth Korea Profile Timeline (2015, 24 de febrero). BBC.
dc.source.bibliographicCitationOlivares, R. (2015, 15 de enero) Real Politik / El pragmatismo chino, un éxito. Diario Xalapa.
dc.source.bibliographicCitationRu, S. (2010, 5 de noviembre) Importance of Six-Party Talks. China Daily.
dc.source.bibliographicCitationRusia responsabiliza a EEUU de crear tensión en la región de Corea (2014, 31 de marzo). RPP Noticias.
dc.source.bibliographicCitationRussia sees chance of 6-party talks on North Korea resuming (2014, 2 de octubre). The Asahi Shimbu.
dc.source.bibliographicCitationSnyder, S. En: Xu, B. y Bajoria, J. (2014, 22 de agosto) The China-North Korea Relationship. Council on foreign relations.
dc.source.bibliographicCitationTaylor, A. (2012, 17 de septiembre). Anti-Japan protests in China. The Atlantic.
dc.source.bibliographicCitationTimeline on North Korea’s Nuclear Program (2014, 20 de noviembre). The New York Times.
dc.source.bibliographicCitationWa, Z. (2013, 9 de noviembre) Timetable not set for Six-Party Talks. China Daily.
dc.source.bibliographicCitationXu, B. (2014, 25 de abril) China´s enviromental crisis. Council on foreign relations.
dc.source.bibliographicCitationXu, B. y Bajoria, J. (2013, 30 de septiembre) The Six Party Talks on North Korean´s nuclear program. Council on foreign relations.
dc.source.bibliographicCitationXu, B. y Bajoria, J. (2014, 22 de agosto) The China-North Korea Relationship. Council on foreign relations.
dc.source.bibliographicCitation¿Está China lista para abandonar a Corea del Norte? (2013, 11 de abril). BBC Mundo.
dc.source.bibliographicCitationAyodele, T., Sotola, O. (2014). China in Africa: An Evaluation of Chinese Investment. IPPA Working Paper Series: Lagos.
dc.source.bibliographicCitationBergsten, F., Gill B., Lardy, N. y Mitchell, D. (2006). China’s Foreign and security policy: Partner or rival? Center for strategic and international studies, China: The balance sheet Estados Unidos: Institute for International Economics, (págs. 1-57).
dc.source.bibliographicCitationEmbajada de la República Popular China en la República de Colombia. (s.f.). Política exterior.
dc.source.bibliographicCitationGarcía, O. (2012, diciembre 1). Seguridad tradicional y seguridad humana en el sistema internacional del fin de la guerra fría a George W. Bush.
dc.source.bibliographicCitationGodement, F., Julienne, M., Bassan, M., Bondaz, A., y Kratz, A. (2014). China´s neighbourhood policy. European Council of Foreing Relations: Londres.
dc.source.bibliographicCitationInternational Development Finance Club. (2014). Members China Development Bank.
dc.source.bibliographicCitationKorea Economic Institute of America. (s.f.). Economic Integration in Northeast Asia: Challenges and Strategies for South Korea.
dc.source.bibliographicCitationMolina, C. (s.f.). A Propósito de la “Seguridad Ampliada”.
dc.source.bibliographicCitationNathan, A. (1997). Principles of China´s foreign policy.
dc.source.bibliographicCitationSecurity Council Report. (2013, Octubre 31). In Hindsight: The Veto.
dc.source.bibliographicCitationThe World Bank. (2013) Poverty & Equity: China.
dc.source.bibliographicCitationU.S. Department of State (2005, 19 de septiembre). Six-Party Talks, Beijing, China.
dc.source.bibliographicCitationWorld Factbook CIA, Central intelligence Agency. (2014). East & Southeasth Asia: China.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectSix Party Talksspa
dc.subjectPolítica Exterior Chinaspa
dc.subjectSeguridad Multidimensionalspa
dc.subjectEstabilidad península coreanaspa
dc.subjectComplejos de Seguridad Regionalspa
dc.subject.ddcRelaciones internacionales
dc.subject.keywordSix Party Talkseng
dc.subject.keywordChinese Foreign Policyeng
dc.subject.keywordMultidimensional Securityeng
dc.subject.keywordKorean peninsula stabilityeng
dc.subject.keywordSecurity Complexeng
dc.subject.lembRelaciones internacionalesspa
dc.subject.lembChina::Relaciones Exterioresspa
dc.subject.lembSix party talksspa
dc.titleSix party talks desafíos en la implementación de la política exterior de China (2003-2013)spa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
MckollPulgarin-Maria-2015.pdf
Tamaño:
472.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal
Descargar
Colecciones
Pregrado en Relaciones Internacionales