Ítem
Acceso Abierto

Instrumentos para examinar los determinantes de la percepción de riesgos - diseño y validación de contenido

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorCanney Villa, María Patricia
dc.contributor.advisorHernández Herrera, Gilma Norela
dc.creatorMedina Ortiz, Edward Enrique
dc.creator.degreeMagíster en Salud Ocupacional y Ambiental
dc.date.accessioned2015-08-06T01:24:31Z
dc.date.available2015-08-06T01:24:31Z
dc.date.created2015-07-17
dc.date.issued2015
dc.descriptionEsta investigación descriptiva, tiene como objetivo presentar el diseño y análisis de la validez de contenido de un instrumento que evalúa el nivel en que se encuentran los elementos modeladores de la percepción de riesgo los cuales se han denominado determinantes. La estrategia metodológica contempló la identificación de estos determinantes, con base en una revisión de estudios y planteamientos realizados por expertos en diferentes campos relacionados con la gestión y percepción del riesgo. Una vez identificados se agruparon en cuatro dimensiones: determinantes vinculados a la persona, los vinculados al entorno, los relacionados con la comprensión del riesgo y los asociados a la organización, a partir de esto se diseñó un instrumento que responde a una serie de ítems sobre cada uno de los cuales se manifiesta el nivel de acuerdo o desacuerdo, utilizando una escala tipo Likert. Se espera que con la información resultado de la aplicación del instrumento se obtenga un perfil de la población analizada, a través de este se podrán definir las áreas foco a intervenir, buscando una percepción de riesgos más adecuada. Finalmente se desarrolló una validación de contenido por expertos, siguiendo el método de validación Delphi.spa
dc.description.abstractThe purpose of this investigation is to design and perform a content validity of an instrument to assess the level and patterns of risk perception called determinants. The methodological strategy contemplated the design and validation of the instrument. First the determinants of risk perception were identified, based on the literature review and proposals made by experts in various management and risk perception related fields. Once the determinants were identified they were grouped into four dimensions: determinants related to the person, determinants linked to environment, those related to the understanding of risk, and those associated to the organization. From these, an instrument was designed to answer a series of items related to each dimension, and for each item the level of agreement or disagreement is expressed, using a Likert scale. A profile from the population is expected from the application of the instrument, it would help to define the focus areas to intervene, seeking for a more appropriate risk perception. To complete the scope of this work a validation of content was developed by experts following the Delphi method.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_10695
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10695
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de medicinaspa
dc.publisher.programMaestría en Salud Ocupacional y Ambientalspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAiken, L. R. (2003). Tests psicológicos y evaluación. Pearson Educación.
dc.source.bibliographicCitationArangon, C. d. (2010). Fundación para la prevención de riesgos laborales .
dc.source.bibliographicCitationBicchieri, C. (2006). The Grammar of Society. The Nature and Dynamics of Social Norms. New York, Cambridge University Press
dc.source.bibliographicCitationCarbonell, A. T., & Siam, A. T. (2010). Evaluación de percepción de riesgo ocupacional.
dc.source.bibliographicCitationChaiken, S. T. (1989). Teorias de proceso dual de la psicologia social. Guilford.
dc.source.bibliographicCitationDamasio, A. R. (1994). Error de Descartes : La emoción , la razón y el cerebro humano. Nueva York: Avon.
dc.source.bibliographicCitationDouglas, M. W. (1982). Riesgo y cultura: un ensayo sobre la selección de los tecnológicos y los peligros ambientales. Berkeley, California University Press.
dc.source.bibliographicCitationElías, H. L. (2015). Una propuesta de sistema de indicadores para valorar. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud., 20-33.
dc.source.bibliographicCitationEpstein, S. (1994). This have i learned from over 40 yearsof personality. Universidad de Massachusetts, Amherst, 709-724
dc.source.bibliographicCitationFinucane, M. ,. (2000). El afecto heurístico en los juicios de los riesgos y beneficios . Finucane , ML , Alhakami , A. , Slovic , P. , & Johnson , SM ( 2000 ) . El afecto Diario de Toma de Decisiones del Comportamiento , 13 , 1-17
dc.source.bibliographicCitationFrisby, J. &. (1975). Illusory contours: Curious cases of simultaneous brightness contrast . Perception 4, 349-357.
dc.source.bibliographicCitationFSE, F. S. (2013). Estudio sobre la percepción del riesgo.
dc.source.bibliographicCitationGarcía Rodríguez, Y. (2009). Análisis y evaluación de la incidencia de la Percepción de riesgos en las conductas de Seguridad en el ambito labora
dc.source.bibliographicCitationGarcía Rodríguez, Y. y. (1998). Propuesta metodológica para el estudio del riesgo percibido.
dc.source.bibliographicCitationGarcía, V. M. (2012). MSc. Margarita García ValII Delphi method for the expert consultation in the scientific research
dc.source.bibliographicCitationGoldberg A.I., D.-E. E. (1991). Threat perception and the readiness to participate in safety programs. . Journal of Organizational Behavior, 12(2), 109-122.
dc.source.bibliographicCitationHansen, C. (1989). A causal model of the relationship . Psychologist, 24, 31-33.
dc.source.bibliographicCitationHayes, B. E. (1998). Medición de Percepción de Seguridad en el trabajo: Desarrollo y Validación de la Escala de Seguridad en el Trabajo
dc.source.bibliographicCitationHenrica C. W. De Vet, C. B. (2011). Measurement in Medicine: a Practical Guide. Mexico: Cambridge University press.
dc.source.bibliographicCitationJames, L. J. (1974). Organizational climate: A review of theory and research. Psychological Bulletin, 81(12), 1096-1112
dc.source.bibliographicCitationKahneman D., S. P. (1982). Judgement under uncertainty: heuristics and biases. Cambridge University press
dc.source.bibliographicCitationLoewenstein, G. E. (2001). Risk as feeling. Psychological Bulletin, 127(2), 267–286
dc.source.bibliographicCitationLoewenstein, G. F. (1999). Un relato visceral de la adicción. . Loewenstein , G. F. ( 1999 ) . Un relato visceral de la adicción. En J. Elster & O -J .Racionalidad y adicción Cambridge University Press., 235-264.
dc.source.bibliographicCitationMartínez, Í. D. (2013). I Encuesta sobre Condiciones de Trabajo, Seguridad y Salud en el Trabajo de Uruguay
dc.source.bibliographicCitationMelià J.L.e Islas, M. (1990). Batería de Cuestionarios de Seguridad Laboral V3.
dc.source.bibliographicCitationMokkink, L. T. (2010). The COSMINchecklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of hesth status measurement instruments: an international Delphi study. Quality of Life Research19, 539-49
dc.source.bibliographicCitationMorillejo, E. A. (2002). Una aproximación psicosocial al ambiente laboral. Percepción de riesgo INSHT número 18, 16 a 20.
dc.source.bibliographicCitationMorillejo, E. A., & Pozo, M. C. (1998). La percepción del riesgo en la prevención de accidentes laborales. Psicología del trabajo. Nuevos conceptos, controversias y aplicaciones. Madrid: Pirámide., 109-114
dc.source.bibliographicCitationOMS, O. M. (2002). Informe sobre la salud en el mundo
dc.source.bibliographicCitationPaul Slovic, M. L. (2004). Risk as Analysis and Risk as Feelings: Some Thoughts about Affect, Reason, Risk, and Rationality. Risk Analysis, Vol. 24, No. 2.
dc.source.bibliographicCitationPedroso de Lima, M. (1993). Percepcao do Risco Sismico. Social and Organizational Psychology, University of Lisbon, Portugal
dc.source.bibliographicCitationPeretti-Watel, P. (2001). La société du risque. La Découverte. Paris.
dc.source.bibliographicCitationPolit, D. F. (2008). Nursing Research: Principles and Methods. Lippincott Williams; Wilkins.
dc.source.bibliographicCitationPrades Lopez, A., & Gonzalez Reyes, F. (1999). La percepción social del riesgo: algo más que discrepancia. Revista Nucleus. n. 26.
dc.source.bibliographicCitationPulit, H. (2000). Investigacion cientifica en ciencias de la salud - Diseños de investigacion para estudios cuantitativos la salud. Mac Graw Hill
dc.source.bibliographicCitationRamsey, J. (1987). Ergonomic Support of consumer product safety. American Industrial Hygiene Association Conference.
dc.source.bibliographicCitationRippl, S. (2002). Cultural theory and risk perception: a proposal for a better measu- rement. Journal of Risk Research 5(2), 147 - 165.
dc.source.bibliographicCitationSlovic, P. F. (2002). El afecto heurístico. Slovic , P., Finucane , ML , Peters , E., y MacGregor, DG ( 2002 ) . El afecto heurístico. En T. Gilovich + D. Griffin & D. KahnemaLa psicología de juicio intuitivo. Nueva York : Cambridge University Pres, 397-420
dc.source.bibliographicCitationSlovic, P., & Fischhoff, B. y. (1982). Slovic, Paul; Fischhoff, Why stady risk perception. Risk Analysis. [en línea]. Vol. 2, No. 2, 83-93
dc.source.bibliographicCitationTorres, A. P. (2008). Retos de la Industria Moderna. Seguridad Ambiental, Salud Ocupacional y Garantía de Calidad . Córdoba,: Universidad Nacional de Córdoba
dc.source.bibliographicCitationUrteaga, E. E. (2013). La construcción social del riesgo. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales. N." 25, enero-junio,, 147-170.
dc.source.bibliographicCitationVon Helmholtz, V. H. (1886). Sobre el impirismo en la percepcion - Tratado de optica fisiologica.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectPercepciónspa
dc.subjectRiesgospa
dc.subjectInstrumentospa
dc.subjectIntervenciónspa
dc.subjectDeterminantesspa
dc.subjectAccidentalidadspa
dc.subject.ddcPercepción
dc.subject.keywordPerceptioneng
dc.subject.keywordRisk instrumenteng
dc.subject.keywordInterventioneng
dc.subject.keywordDeterminantseng
dc.subject.keywordAccidenteng
dc.subject.lembAmenazasspa
dc.subject.lembAprendizaje perceptivo::Motorspa
dc.subject.lembEvaluación de riesgos contra la saludspa
dc.subject.lembPercepción espacialspa
dc.titleInstrumentos para examinar los determinantes de la percepción de riesgos - diseño y validación de contenidospa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
79488996.pdf
Tamaño:
542.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Colecciones
Maestría en Seguridad y Salud en el Trabajo