Ítem
Acceso Abierto

Más allá de una práctica: encuentros y entrelazamientos entre actores y materialidades para la gestión del agua en el Distrito de Riego de Samacá, Boyacá

dc.contributor.advisorRozo Pabón, Esteban
dc.creatorBustos Muñoz, Camila Andrea
dc.creator.degreeAntropólogo
dc.creator.degreeLevelPregrado
dc.creator.degreetypeFull time
dc.date.accessioned2023-02-22T17:32:11Z
dc.date.available2023-02-22T17:32:11Z
dc.date.created2023-02-08
dc.descriptionLa gestión del agua se ha propuesto como los diversos procesos orientados por políticas públicas que están direccionados a la regulación del recurso hídrico. Sin embargo, la gestión hídrica, más allá de ser un complejo de normativas impuestas por instituciones estatales, es un proceso cotidiano en el que las personas deciden cómo hacen uso del agua, siguiendo sus propios lineamientos y conocimientos sobre ella y las nociones para conservarla. En este escenario, la gestión del agua en Samacá, como proceso cotidiano, está configurada y atravesada por una inmensa red de multiplicidad de vínculos sociales- técnicos-materiales y políticos, en la que se relacionan los campesinos de la región con múltiples entidades como el páramo, el agua, las tecnologías, Corpoboyacá, la asociación de campesinos y empresas mineras. Esto permite pensar que la gestión del agua es un asunto que se configura por entrelazamientos de actores, ecosistemas, tecnologías, prácticas y acuerdos comunitarios y estatales. De esta manera, se da paso a una reflexión antropológica sobre la gestión hídrica cotidiana, en donde esta práctica no sólo es un proceso social configurado desde un lente meramente humano, sino que es un proceso configurado por múltiples relaciones que sobrepasan lo humano
dc.description.abstractWater management has been proposed as the various processes oriented by public policies that are directed to the regulation of water resources. However, water management, beyond being a complex of regulations imposed by state institutions, is a daily process in which people decide how they use water, following their own guidelines and knowledge about it and the notions to conserve it. In this scenario, the management of water in Samacá, as a daily process, is configured and traversed by an immense network of multiplicity of social-technical-material and political ties, in which the peasants of the region are related to multiple entities such as the paramo, water, technologies, Corpoboyacá, the association of peasants and mining companies. This allows us to think that water management is a matter that is configured by the intertwining of actors, ecosystems, technologies, practices, and community and state agreements. In this way, an anthropological reflection on daily water management is given, where this practice is not only a social process configured from a merely human lens, but it is a process configured by multiple relationships that go beyond the human
dc.format.extent101 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.geoLocationSamacá, Boyacá (Colombia)
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_38128
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/38128
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.programAntropología
dc.rightsAttribution-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAlbarracín, O., Novoa, D., & Rodríguez-Peña, S. M. (2019). Elementos de enfoque y estudio de caso para abordar los servicios ecosistémicos en áreas protegidas de la Amazonia colombiana. Biodiversidad En La Práctica, 4(1), 30–50. Recuperado de http://revistas.humboldt.org.co/index.php/BEP/article/view/669
dc.source.bibliographicCitationAnand, N (2015) Leaky States: Water Audits, Ignorance, and the Politics of Infrastructure. Public Culture 27 (2 (76)): 305–330. Doi: https://doi.org/10.1215/08992363-2841880
dc.source.bibliographicCitationASUSA (2020) Manual de Operaciones.
dc.source.bibliographicCitationBakker, K. J. (2000). Privatizing Water, Producing Scarcity: The Yorkshire Drought of 1995. Economic Geography 76(1):4–27.
dc.source.bibliographicCitationBaringo, D. (2013) La tesis de la producción del espacio en Henri Lefebvre y sus críticos: un enfoque a tomar en consideración. Quid 16 Revista del Área de Estudios Urbanos del Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Facultad de Ciencias Sociales 16 N°3:119-135.
dc.source.bibliographicCitationBarnes, J & Alatout, S (2012) Water worlds: Introduction to the special issue of social studies of science. Social Studies of Science 42: 483–488.
dc.source.bibliographicCitationBarragán-León, Andrea Natalia. (2019). Cartografía social: lenguaje creativo para la investigación cualitativa. Sociedad y Economía, (36), 139-159. https://doi.org/10.25100/sye.v0i36.7457
dc.source.bibliographicCitationBingham, Nick. 2006. “Bees, butterflies, and bacteria: biotechnology and the politics of nonhuman friendship”. Environment and Planning 38 (3): 483-498.
dc.source.bibliographicCitationBocarejo, D. (2018). Gobernanza del agua: pensar desde las fluctuaciones, los enmarañamientos y políticas del día a día. Revista de Estudios Sociales 63: 111-118. https://dx.doi.org/10.7440/res63.2018.09
dc.source.bibliographicCitationBjörkman, L. (2015). Introduction: Embedded Infrastructures. En: Pipe politics, contested waters: Embedded Infrastructures of Millennial Mumbai (1-19). United States of America: Duke University Press.
dc.source.bibliographicCitationBruun Jensen, J & Morita, A. (2015). Infrastructures as Ontological Experiments. Engaging Science, Technology, and Society, Vol (1), 81-87.
dc.source.bibliographicCitationCamacho, J. & Camargo, A., (2018). Convivir con el agua. Revista Colombiana De Antropología, 55(1), 07-25. https://doi.org/10.22380/2539472X.567
dc.source.bibliographicCitationCAR (2010). Distritos de Riego CAR. Equilibrio entre Productividad y Ambiente. Edición No 25 - ISSN-0213. Recuperado de: https://sie.car.gov.co/bitstream/handle/20.500.11786/15/Carta%20Ambiental%2025.pdf?sequence=1&isAllowed=y#:~:text=Un%20Distrito%20de%20Riego%20es,conjun%2D%20to%20manejan%20el%20sistema.
dc.source.bibliographicCitationCarse, A. (2016). Drought as Infrastructural Event. 2022, de Limn Sitio web: https://limn.it/articles/drought-as-infrastructural-event/
dc.source.bibliographicCitationCarse, A. (2012) Nature as Infrastructure: Making and Managing the Panama Canal Watershed. Social Studies of Science 42, no. 4: 539–63.
dc.source.bibliographicCitationCavero J, Faci JM, Urrego Y, Medina ET, Puig M, Jiménez L, Martínez-Cob A. (2012) El riego por aspersión nocturno y diurno en maíz. Riegos y Drenajes XXI 184: 10-14
dc.source.bibliographicCitationCook, Benjamin. (2019). Drought : An Interdisciplinary Perspective. Columbia University Press.
dc.source.bibliographicCitationCorpoboyacá. (2019). Gestión integral del recurso hídrico. 2022, de Corpoboyacá Sitio web: https://www.corpoboyaca.gov.co/proyectos/manejo-integral-del-recurso-hidrico/gestion-integral-del-recurso-hidrico/
dc.source.bibliographicCitationCorpoboyacá. (2021). Misión, visión y objetivos. 2022, de Corpoboyacá Sitio web: https://www.corpoboyaca.gov.co/la-corporacion/mision-vision-y-objetivos/
dc.source.bibliographicCitationDe la Cadena, Marisol. (2015). Earth Beings. Ecologies of Practice Across Andean Worlds. Durham: Duke University Press.
dc.source.bibliographicCitationDe la Cadena, Marisol. (2010). Indigenous Cosmopolitics in the Andes: Conceptual Reflections Beyond Politics. Cultural Anthropology, 25(2): 334-370.
dc.source.bibliographicCitationDescola, Phillipe (1996). “Introducción”. En: Nature and society. Anthropological perspectives, editado por Philippe Descola y Gísli Pálsson, Siglo Veintiuno Ed. pp. 11-36.
dc.source.bibliographicCitationDescola, Phillipe (1996). “Constructing natures: symbolic ecology and social practice”. En Nature and society. Anthropological perspectives, editado por Philippe Descola y Gísli Pálsson, 82-102. Londres y Nueva York: Routledge.
dc.source.bibliographicCitationDíaz-Bravo, Laura, & Torruco-García, Uri, & Martínez-Hernández, Mildred, & Varela-Ruiz, Margarita (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2 (7),162-167. ISSN: 2007-865X. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349733228009
dc.source.bibliographicCitationEscobar, A. (2010). Ecologías Políticas Postconstructivistas, Michael Redclift and Graham Woodgate, eds. International Handbook of Environmental Sociology, 2nd. edition. Elgar, Cheltenham, UK. Traducción de Eduardo Yentzen.
dc.source.bibliographicCitationEscobar, A. (2015). Territorios de diferencia: la ontología política de los “derechos al territorio”. Cuadernos de Antropología Social, (41),25-38. ISSN: 0327-3776.
dc.source.bibliographicCitationFonseca, M (2020). Agencia eidética: agencia material, artefactos ya gentes eidéticos. Universidad Santo Tomás. En: https://doi.org/10.15332/dt.inv.2019.02499
dc.source.bibliographicCitationFEDERRIEGO. (s.f). ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL DISTRITO DE ADECUACIÓN DE TIERRAS DE SAMACÁ (ASUSA). 2022, de FEDERRIEGO Sitio web: http://www.federriego.org/index.php?option=com_content&view=article&id=67%3
dc.source.bibliographicCitationFisher, H (2017). Harnessing the State: Social Transformation, Infrastructural Development, and the Changing Governance of Water Systems in the Kangra District of the Indian Himalayas. Annals of the American Association of Geographers, 107(2) 2017, pp. 480–489
dc.source.bibliographicCitationGarcía, A. (2012) LA SELVA TECNOLÓGICA. Sistemas Sociotécnicos y Antropología Simétrica en Comunidades Ribereñas del Bajo Amazonas [Tesis de Doctorado en Antropología Social y Cultural]. Universidad de Barcelona
dc.source.bibliographicCitationHaraway, Donna. (2003). The companion species manifesto: dogs, people, and significant otherness. Chicago: Prickly Paradigm Press.
dc.source.bibliographicCitationHarvey, P., Bruun Jensen, C., & Morita, A. (2017). Introduction: Infrastructural complications. In: Infrastructures and Social Complexity. A companion. New York: Routledge
dc.source.bibliographicCitationHarvey y Knox, (2015) Introduction. Roads. Cornell University Press.
dc.source.bibliographicCitationInstituto von Humboldt; CAR; Corpoboyacá; Corpochivor. (2008). Estudio sobre el estado actual del macizo del Páramo de Rabanal. http://hdl.handle.net/20.500.11786/33698
dc.source.bibliographicCitationIDEAM. (2012). Actualización Nota Técnica Heladas 2012. 2022, de Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. http://www.ideam.gov.co/documents/21021/21147/Documento+FINAL+actualizacion+nota+tecnica+heladas.pdf/e10a0183-62e6-410a-8e96-7e0739f6f06b
dc.source.bibliographicCitationInstituto Humboldt. (s.f). Páramo de Rabanal. 2022, de Instituto Humboldt Sitio web: http://www.humboldt.org.co/es/test/item/559-paramos-y-sistemas-de-vida-rabanal
dc.source.bibliographicCitationIvars B., Venot J.-P., (2018). Entre politiques publiques et matérialité: associations d’usagers et infrastructures d’irrigation au Cambodge. Nat. Sci. Soc. 26, 4, 383-394.
dc.source.bibliographicCitationJociles, M. (2018). La observación participante en el estudio etnográfico de las prácticas sociales. Revista Colombiana de Antropología, 54 N°1, 121-150.
dc.source.bibliographicCitationKaika, M. (2006). The Political Ecology of Water Scarcity: The 1989–1991 Athenian Drought. In the Nature of Cities: Urban Political Ecology and the Politics of Urban Metabolism, editado por Nik Heynen, Maria Kaika, and Erik Swyngedouw, 157–172. New York and London: Routledge.
dc.source.bibliographicCitationKallis, Giorgos (2008) Droughts. Annual Review of Environment and Resources 33(1):85–118.
dc.source.bibliographicCitationKarasti, H., Blomberg, J. (2018) Studying Infrastructuring Ethnographically. Comput Supported Coop Work 27, 233–265. https://doi.org/10.1007/s10606-017-9296-7
dc.source.bibliographicCitationKonar, M., Garcia, M., Sanderson, M., Yu, D., & Sivapalan, M. (2019). Expanding the scope and foundation of sociohydrology as the science of coupled human‐water systems. Water Resources Research, 55, 874–887.https://doi.org/10.1029/2018WR024088
dc.source.bibliographicCitationKonar, M., Garcia, M., Sanderson, M., Yu, D., & Sivapalan, M. (2019). Expanding the scope and foundation of sociohydrology as the science of coupled human‐water systems. Water Resources Research, 55, 874–887.https://doi.org/10.1029/2018WR024088
dc.source.bibliographicCitationLatour, B. (1999) Pandora’s Hope: Essays on the Reality of Science Studies, Cambridge, MA, Harvard University Press.
dc.source.bibliographicCitationLatour, B. (2008). Reensamblar lo social: una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Manantial.
dc.source.bibliographicCitationLaw, J. (2004) After Method: Mess in Social Science Research, International Library of Sociology, London and New York, Routledge.
dc.source.bibliographicCitationLefebvre, H. (2013). “El espacio social” en La producción del espacio. Madrid: Capitan Swing (1): 125-216.
dc.source.bibliographicCitationLiotta, M (s.f) Los sistemas de riego por goteo y microaspersión. INTA EEA San Juan.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (s.f). Gestión Integral del Recurso Hídrico. 2022, de Minambiente Sitio web: https://www.minambiente.gov.co/gestion-integral-del-recurso-hidrico/
dc.source.bibliographicCitationMedio Ambiente. (2020). ¿Cómo y por qué se producen las heladas? 2022, de El Tiempo https://www.eltiempo.com/vida/medio-ambiente/como-y-por-que-se-producen-las-heladas-449992
dc.source.bibliographicCitationMendoza Fragoso, A. (2018). Ontologías del agua y relaciones de poder en torno al paisaje hídrico en el territorio indígena mazahua del estado de México. Revista Colombiana De Antropología, 55(1), 91–118. https://doi.org/10.22380/2539472X.572
dc.source.bibliographicCitationMüller, Martin (2016) Assemblages and Actor-networks: Rethinking Socio-material Power, Politics and Space. Geography Compass 9/1: 27-41
dc.source.bibliographicCitationNieto, M., Cardona, L., & Agudelo, C. (2015). Servicios ecosistémicos, provisión y regulación hídrica en los páramos. En: Ungar, P. (ed.) Hojas de ruta. Guías para el estudio socioecológico de la alta montaña en Colombia. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
dc.source.bibliographicCitationNiewöhner, J. (2015). Infrastructures of Society, Anthropology of. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (2nd edition) (119–125). Ámsterdam: Wright, James D.
dc.source.bibliographicCitationOrlove, B. & Canton, Steven. (2010). Water Sustainability: Anthropological Approaches and Prospects. Annual Review of Anthropology. 39. 10.1146/annurev.anthro.012809.105045
dc.source.bibliographicCitationPuig de la Bellacasa, María. (2010) El hacer ético en las culturas de la naturaleza. Ética, ñlugar y medio ambiente 13, n°2:151-169.
dc.source.bibliographicCitationQuiroga Manrique, C., & Vallejo Bernal, D. (2018). Territorios de agua: infraestructura agrícola, reforma agraria y palma de aceite en el municipio de Marialabaja (Bolívar). Revista Colombiana De Antropología, 55(1), 59-89. https://doi.org/10.22380/2539472X.570
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, C. (2021). Participación y gobernanza. Caminos posibles para el manejo integral de los páramos. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
dc.source.bibliographicCitationRuíz-Serna, D y Del Cairo, C. (2022). Introducción. Humanos, más que humanos y no humanos. Intersecciones críticas en tono a la antropología y las ontologías. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
dc.source.bibliographicCitationSalcedo, L., Pinzón, R. y Duarte, C (2013). El paro nacional agrario: un análisis de los actores agrarios y los procesos organizativos del campesinado colombiano. Centro de Estudios Interculturales Universidad Javeriana de Cali
dc.source.bibliographicCitationSandoval, A. (2020). Del control institucional del agua a la gobernanza, vía gestión comunitaria del agua. De Prácticas y discursos Universidad Nacional del Nordeste Centro de Estudios Sociales, Año 9, Número 13, 1-27.
dc.source.bibliographicCitationShah, Tushaar; Sadoff, C. (2014). Water governance: context is crucial. En van der Bliek, Julie; McCornick, Peter; Clarke, James (Eds.). On target for people and planet: setting and achieving water-related sustainable development goals. Colombo, Sri Lanka: International Water Management Institute (IWMI). pp.14-18.
dc.source.bibliographicCitationSistema de Información Ambiental de Colombia. (s.f). Fenómenos del Niño y la Niña. 2022, de Sistema de Información Ambiental de Colombia Sitio web: http://www.siac.gov.co/ninoynina
dc.source.bibliographicCitationStar, S., Ruhleder, K, (1996). Steps toward an ecology of infrastructure: design and access for large information spaces. Information Systems Research 7, 111–134.
dc.source.bibliographicCitationStrang, V. (2014). Fluid Consistencies: meaning and materiality in human engagements with water, Archaeological Dialogues. Cambridge University Press. 21 (2) pp 133–150.
dc.source.bibliographicCitationStrang, V. (2010) Fluid Forms: owning water in Australia, in VeronicaStrang and MarkBusse (eds), Ownership and Appropriation. ASA Monograph. Oxford and New York: Berg, pp. 171–195.
dc.source.bibliographicCitationStrang. V . (2018). Relaciones infraestructurales: agua, poder político y el surgimiento de un nuevo régimen despótico. Revista Colombiana de Antropología, 55(1), 167-212. https://doi.org/10.22380/2539472X.575
dc.source.bibliographicCitationStrang, V. Water, Land and Territory. En The SAGE Handbook of Social Anthropology (312-328). Londres: SAGE Publications Ltd.
dc.source.bibliographicCitationSwyngedouw, E (2015). Liquid Power: Contested Hydro-Modernities in Twentieth-Century Spain. Cambridge, MA: MIT Press
dc.source.bibliographicCitationTirado, F. y Domènech M. (2005). Asociaciones Heterogéneas y actantes: el giro postsocial de la teoría Actor-Red. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana. Madrid. Ed. Electrónica. Núm. Especial. Noviembre-Diciembre.
dc.source.bibliographicCitationVan Dooren, Thom (2014) Care. Living Lexicon for the Environmental Humanities. Environmental Humanities, vol. 5, pp. 291-294
dc.source.bibliographicCitationVásquez, A. (2012). Biodiversidad, agua y cultura en el páramo de Santa Inés. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt; Corporación autónoma regional de Antioquia Corantioquia.
dc.source.bibliographicCitationVoisin, N., M. I. Hejazi, L. R. Leung, L. Liu, M. Huang, H.-Y. Li, and T. Tesfa (2017). Effects of spatially distributed sectoral water management on the redistribution of water resources in an integrated water model, Water Resour. Res., 53, 4253–4270, doi:10.1002/2016WR019767
dc.source.bibliographicCitationWinner, L. (1983). Do Artifacts have Politics? En: The Social Shaping of Technology (1-11). Filadelfia : D. MacKenzie et al. (eds.).
dc.source.bibliographicCitationYates, J., Harris, L., & Wilson, N. (2017). Multiple ontologies of water: Politics, conflict and implications for governance. Environment and Planning D: Society and Space, Vol.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectRecurso hídrico
dc.subjectUso, gestión y conservación del agua
dc.subjectSamacá, Boyacá (Colombia)
dc.subjectConservación de los recursos naturales
dc.subjectConciencia ambiental
dc.subjectGobernanza local
dc.subjectVínculos sociales con la naturaleza
dc.subjectRuralidad
dc.subject.keywordHidric resource
dc.subject.keywordWater use, management and conservation
dc.subject.keywordSamacá, Boyacá (Colombia)
dc.subject.keywordLocal governance
dc.subject.keywordConservation of natural resources
dc.subject.keywordEnvironmental awareness
dc.subject.keywordSocial links with nature
dc.subject.keywordRurality
dc.titleMás allá de una práctica: encuentros y entrelazamientos entre actores y materialidades para la gestión del agua en el Distrito de Riego de Samacá, Boyacá
dc.title.TranslatedTitleBeyond a practice: meetings and intertwining between actors and materialities for water management in the Irrigation District of Samacá, Boyacá
dc.typebachelorThesis
dc.type.documentTrabajo de grado
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportEscuela de Ciencias Humanas
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Mas-alla-de-una-practica.pdf
Tamaño:
3.05 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: