Ítem
Acceso Abierto

El sesgo anti-campesino del Estado: el caso de las tierras de Argos en El Carmen de Bolívar (Bolívar) y Ovejas (Sucre), Colombia

dc.contributor.advisorOjeda, Diana
dc.contributor.advisorOjeda, Diana
dc.creatorGonzález Contreras, Daniel Felipe
dc.creator.degreePolitólogo – Profesional en Ciencia Política y Gobierno
dc.date.accessioned2017-03-22T20:19:28Z
dc.date.available2017-03-22T20:19:28Z
dc.date.created2017-02-21
dc.date.issued2017
dc.descriptionEl presente trabajo aborda la relación entre el accionar estatal y el despojo de tierras en la región de Montes de María, para ello se toma la situación de 17 comunidades rurales de los municipios de El Carmen de Bolívar y Ovejas, quienes han experimentado la llegada del monocultivo de la teca en su territorio. Se parte de que el papel del Estado fue fundamental para el efectivo proceso de despojo de la tierra en Montes de María. Para lo anterior se desarrolla el problema del paramilitarismo y las formas de adquisición de la tierra en la región, para así situarnos en las políticas de desarrollo y seguridad planteadas y ejecutadas desde el Estado. Los resultados del trabajo nos permitirán profundizar el concepto de “sesgo anti-campesino” propuesto por Mauricio Uribe, que toma forma al adentrarnos en los aportes de Nicos Poulantzas y Bob Jessop a la teoría marxista del Estado.spa
dc.description.abstractThis paper deals with the relation between State action and the dispossession of land in the Montes de María region, thus we take the situation of 17 rural communities in the municipalities of El Carmen de Bolívar and Ovejas, who have experienced the arrival of monoculture of teak in its territory. The paper is developed from the statement that the role of the State was crucial to the effective process of land dispossession in Montes de María. For this, the problem of paramilitarism and the ways of acquiring land in the region is developed, so as to place ourselves in the development and security policies proposed and implemented by the State. The results of these tasks will allow us to deepen the concept of "anti-peasant bias" proposed by Mauricio Uribe, which takes shape as we enter into the contributions of Nicos Poulantzas and Bob Jessop to the Marxist theory of the State.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_13167
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/13167
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencia Política y Gobiernospa
dc.publisher.programCiencia Política y Gobiernospa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationÁlvaro, M. (2007). La Parapolítica: la infiltración paramilitar en la clase política colombiana.
dc.source.bibliographicCitationBianchi, Á. (2007). Estado y sociedad civil en Gramsci. Revista Herramienta.
dc.source.bibliographicCitationGlassman, J. (s.f.). Primitive accumulation, accumulation by dispossession, accumulation by ‘extra-economic’ means.
dc.source.bibliographicCitationHevia, F. (2008). Relaciones sociedad-Estado: análisis interactivo para una antropología del Estado. Teoría y Debate.
dc.source.bibliographicCitationHuhle, R. (2001). La violencia paramilitar en Colombia: Historia, estructuras, políticas del Estado e impacto político. Revista del Cesla.
dc.source.bibliographicCitationKrupa, C., & Nugent, D. (s.f.). Off-Centered States: Rethinking State theory through an andean lens.
dc.source.bibliographicCitationLeal, F. (2011). Debilidad del Estado en Colombia ¿mito o realidad? Razón Pública.
dc.source.bibliographicCitationLópez, C., & Sevillano, Ó. (2008). Balance político de la parapolítica.
dc.source.bibliographicCitationNoguera, A. (2011). La teoría del Estado y del poder en Antonio Gramsci: Claves para descifrar la dicotomía dominación-liberación. Nómadas.
dc.source.bibliographicCitationOlivé, A. (12 de Enero de 2013). Gramsci y la cuestión del Estado. Gramsci y la cuestión del Estado.
dc.source.bibliographicCitationTrouillot, M.-R. (2001). La antropología del Estado en la era de la globalización. Current Antropology.
dc.source.bibliographicCitationDurán, D. C. (27 de Julio de 2013). Así fue la génesis del paramilitarismo. El Espectador.
dc.source.bibliographicCitationEl Heraldo. (18 de Abril de 2016). Así va la restitución de tierras en el Caribe. El Heraldo.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (17 de Marzo de 1996). Guerra en los Montes de María. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (24 de Octubre de 1996). Miedo y presiones desplazan a campesinos. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (4 de Marzo de 1997). Aumentan desplazados por violencia en Montes de María. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (18 de Julio de 1997). Las CONVIVIR se fortalecerán en Sucre. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (16 de Enero de 1998). Batallones para Montes de María. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (28 de Agosto de 1998). En Bolívar secuestran hasta vacas. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (2008). Escándalo de la 'parapolítica' completó 51 congresistas involucrados y 29 presos. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (2010). Conversaciones demuestran responsabilidad del 'Gordo' García en Masacre de Macayepo. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationEl Universal. (7 de febrero de 2010). ‘Convivir’ explicó el porqué hicieron masacre en Chengue. El Universal.
dc.source.bibliographicCitationMolano, A. (2016). Viaje al pueblo masacrado por los paramilitares. Soho.
dc.source.bibliographicCitationOrtiz, J. (2015). La paz pendiente de los Montes de María Parte 3. Pacifista.
dc.source.bibliographicCitationOrtiz, J. (2015). La paz pendiente en los Montes de María parte 1. Pacifista.
dc.source.bibliographicCitationOrtiz, J. (2015). La paz pendiente en los Montes de María parte 2. Pacifista.
dc.source.bibliographicCitationPrensa Rural. (2011). Hace 10 años los ’paras’ acabaron con Chengue.
dc.source.bibliographicCitationSemana. (2012). Semana. Recuperado el 23 de Noviembre de 2016, de Semana: http://www.semana.com/especiales/pilares-tierra/asi-es-la-colombia-rural.html
dc.source.bibliographicCitationSourdis, C. (19 de Septiembre de 1997). Miedo y éxodo en los Montes de María. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationVerdad Abierta. (2010). ¿Cómo se fraguó la tragedia de los Montes de María?
dc.source.bibliographicCitationVerdad Abierta. (2010). Diez años después, la Fiscalía acusa a Joaquín García por masacre de Macayepo.
dc.source.bibliographicCitationVerdad Abierta. (29 de Noviembre de 2012). Andrés Fernández - Ministro de Agricultura.
dc.source.bibliographicCitationVerdad Abierta. (2014). Reeligen a 26 congresistas investigados por la Corte por parapolítica.
dc.source.bibliographicCitationVerdad Abierta. (25 de Enero de 2016). Un estigma que no se va. Verdad Abierta.
dc.source.bibliographicCitationWilson, S. (2001). Chronicle of a Massacre Foretold. The Washington Post.
dc.source.bibliographicCitationCODHES; CINEP; Planeta Paz; Comisión Colombiana de Juristas; Mesa de Incidencia Política de Mujeres Rurales Colombianas; Cumbre Agraria Campesina Étnica y Popular; Dignidad Agropecuaria; OXFAM . (2015). Lo que oculta el Proyecto de Ley 223.
dc.source.bibliographicCitationSentecia Edwuar Cobos Téllez y Uber Bánquez, 2006 80077 (Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá 29 de Junio de 2010).
dc.source.bibliographicCitationAsistencia Técnica Internacional del Tercer Laboratorio de Paz. (2011). Campesinos, Tierra y Desarrollo Rural. Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitationCampesino de Ovejas, S. (10 de Junio de 2016). Entrevista a campesino de Ovejas, Sucre. (D. González, Entrevistador)
dc.source.bibliographicCitationCodhes. (2011). ¿Consolidación de qué? Bogotá D.C.: Codhes.
dc.source.bibliographicCitationComisión Colombiana de Juristas. (2008). “Todas las Convivir eran nuestras”.
dc.source.bibliographicCitationComisión Interamericana de Derechos Humanos. (1999). Tercer Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en Colombia.
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación. (2003). Plan de Desarrollo 2002-2010. Hacia un Estado comunitario. Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación. (2007). Plan de Desarrollo 2006-2010. Estado Comunitario: desarrollo para todos. Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación. (2011). Plan de Desarrollo 2010-2014: Prosperidad para todos. Bogotá D.c.
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación. (2015). Plan de Desarrollo 2014-2018: Todos por un nuevo país. Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitationGobierno Nacional y FARC-EP. (12 de Noviembre de 2016). ACUERDO FINAL PARA LA TERMINACIÓN DEL CONFLICTO Y LA CONSTRUCCIÓN DE UNA PAZ ESTABLE Y DURADERA. Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitationHuman Rights Watch. (2001). La "Sexta División": Un Padrón de Apoyo.
dc.source.bibliographicCitationILSA. (2012). MONTES DE MARÍA Entre la consolidación del territorio y el acaparamiento de tierras.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2011). Plan de Acción para la Reforestación Comercial.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2015). Resolución 398 de 2015.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Defensa Nacional. (24 de Diciembre de 1965). Decreto Legislativo 3398 de 1965. Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Defensa Nacional. (1994). Decreto 356 de 1994.
dc.source.bibliographicCitationOjeda, D. (2016). Los paisajes del despojo: propuestas para un análisis desde las reconfiguraciones socioespaciales.
dc.source.bibliographicCitationOjeda, D., Petzl, J., Quiroga, C., Rodríquez, A., & Rojas, J. (2015). Paisajes del despojo cotidiano: Acaparamiento de tierra y agua en Montes de María.
dc.source.bibliographicCitationONU. (2001). Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos en Colombia.
dc.source.bibliographicCitationPNUD. (2010). Los Montes de María: Análisis de conflictividad. PNUD.
dc.source.bibliographicCitationPODEC. (2011). Análisis del Plan de Consolidación de Montes de María. Bogotá D.C.: Editorial CODICE.
dc.source.bibliographicCitationProject Counselling Service. (2011). Más allá del paramilitar: ¿Quiénes están detrás?
dc.source.bibliographicCitationRamírez, M. C. (s.f.). The idea of the state in Colombia: An analysis from the periphery.
dc.source.bibliographicCitationSuperintendencia de Notariado y Registro. (2011). Situación registral de predios rurales en los Montes de María. Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitationRamírez, M. C. (s.f.). Algunas reflexiones sobre la relación Estado, sociedad política a partir del caso de la Amazonía Occidental. En XII Coloquio colombiano de sociología .
dc.source.bibliographicCitationPalacios, M. (1980). La fragmentacion regional de las clases dominantes en Colombia: una perspectiva historica. Revista Mexicana de Sociología.
dc.source.bibliographicCitationRomero, M. (2000). Democratización política y contra reforma paramilitar en Colombia. Bulletin de l'Institut français d'études andines.
dc.source.bibliographicCitationTenthoff, M. (2012). Las políticas del cambio climático en los Montes de María: Herramientas para la legalización del despojo, el control territorial y la imposición de megaproyectos agroindustriales . Semillas.
dc.source.bibliographicCitationOsorio, F. (2015). Tramas entre paramilitarismo y palmicultura en Colombia. Memoria y Sociedad.
dc.source.bibliographicCitationMadrigal, A. (2012). La formación del estado-nación en Colombia durante el siglo XIX: el trazado histórico-social de la institución del orden político. Perspectivas Internacionales.
dc.source.bibliographicCitationHolloway, J. (1993). La reforma del Estado: Capital Global y Estado Nacional. Perfiles Latinoamericanos.
dc.source.bibliographicCitationJaramillo, J. (1989). Nación y Región en los Orígenes del Estado Nacional en Colombia. Revista de la Universidad Nacional.
dc.source.bibliographicCitationKalmanovitz, S., & López, E. (2003). La Agricultura en Colombia entre 1950 y 2000. Borradores de Economía.
dc.source.bibliographicCitationBallvé, T. (2011). Territory by Dispossession: Decentralization, Statehood, and The Narco Land-Grab In Colombia. International Conference on Global Land Grabbing.
dc.source.bibliographicCitationEquipo Tierras y Víctimas del CINEP. (2012). La otra cara de la palma en María la Baja. Cien Días.
dc.source.bibliographicCitationGarcía-Peña, D. (2005). La relación del Estado colombiano con el fenómeno paramilitar: por el esclarecimiento histórico. Análisis Político.
dc.source.bibliographicCitationGonzález, F. (2003). ¿Colapso parcial o presencia diferenciada del Estado en Colombia?: Una mirada desde la historia. Colombia Internacional.
dc.source.bibliographicCitationGrajales, J. (2011). The rifle and the title: paramilitary violence, land grab and land control in Colombia. The journal of peasant studies.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectDespojospa
dc.subjectEstadospa
dc.subjectParamilitarismospa
dc.subjectSesgo anti-campesinospa
dc.subjectMontes de Maríaspa
dc.subjectTecaspa
dc.subjectArgosspa
dc.subject.ddcCiencia política
dc.subject.keywordDispossessioneng
dc.subject.keywordStateeng
dc.subject.keywordParamilitarismeng
dc.subject.keywordAnti-peasant biaseng
dc.subject.keywordMontes de Maríaeng
dc.subject.keywordTeakeng
dc.subject.keywordArgoseng
dc.subject.lembCiencia políticaspa
dc.subject.lembPolítica públicaspa
dc.subject.lembPropiedad de la tierraspa
dc.subject.lembCampesinosspa
dc.subject.lembViolenciaspa
dc.titleEl sesgo anti-campesino del Estado: el caso de las tierras de Argos en El Carmen de Bolívar (Bolívar) y Ovejas (Sucre), Colombiaspa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
GonzalezContreras-DanielFelipe-2017.pdf
Tamaño:
800.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: