Ítem
Acceso Abierto

La interventoría una figura indeterminada jurídicamente: la dicotomía entre mero seguimiento y el control del contrato

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorSanchez, Hugo
dc.creatorGomez, Maria Paula
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Administrativoes
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypePresenciales
dc.date.accessioned2022-12-16T13:56:09Z
dc.date.available2022-12-16T13:56:09Z
dc.date.created2022-03-14
dc.descriptionEn el documento de tesis se efectúa un análisis detenido sobre la figura de la interventoría en el ordenamiento jurídico colombiano, para lo cual se hace un aproximacion conceptual desde la doctrina, jurisprudencia y el marco normativo exitente, de igual forma, se estudia su naturaleza, alcance y su origen. En el documento se encuentran las principales funciones que cumple; el régimen de responsabilidad atribuido al interventor, así como las tensiones y campos problemáticos que se derivan entre los principios de la contratación estatal y el ejercicio de la Interventoría.es
dc.description.abstractThe document contains a careful analysis of the figure of interventoria (auditing contract) in the Colombian legal system, for which a conceptual approach is made from the doctrine, jurisprudence and the existing regulatory framework, in the same way, its nature, scope and origin are studied. The document contains the main functions it fulfills; the liability regime attributed to the auditor, as well as the tensions and problematic fields that arise between the principles of state contracting and the exercise of the Auditor.es
dc.format.extent140 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_37798
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/37798
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)es
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.source.bibliographicCitationAarnio, A. (2000). Reglas y principios en el razonamiento jurídico. II Seminario Internacional de Filosofía del Derecho ¿Decisión judicial o determinación del Derecho? Perspectivas contemporáneas. Coruña.es
dc.source.bibliographicCitationACCION DE CONTROVERSIAS CONTRACTUALES (APELACION), 68001-23-15-000-1998-01743-01(27315) (Consejo de Estado 24 de abril de 2013).es
dc.source.bibliographicCitationAcosta Prieto, X. P. (2019). EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD COMO GARANTÍA DE TRANSPARENCIA EN LA ACTIVIDAD CONTRACTUAL DE LA CONTRATACIÓN PÚBLICA. Gachetá Cundinamarca: Universidad Abierta y a Distancia Unad.es
dc.source.bibliographicCitationAlchourrón, C. (1974). Introducción a la metodología de las ciencias juridicas y sociales. Buenos Aires: Astrea.es
dc.source.bibliographicCitationAlzate Rios, L. (2020). La violación al principio de planeación contractual como causal de anulabilidad absoluta del contrato estatal. Investigaciones Originales, 3-26.es
dc.source.bibliographicCitationANDI. (En línea). Contratación Estatal. Obtenido de Principios de la Contratación estatal: http://proyectos.andi.com.co/es/GAI/GuiInv/ConEst/ConEst/Paginas/PCEst.aspxes
dc.source.bibliographicCitationArenas, H. (2020). ¿Los elementos de la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia son. UNIVERSITAS, 1-17.es
dc.source.bibliographicCitationBahamón Jara, M. (2018|). Elementos y presupuestos de la contratación estatal. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationBaptista Lucio, P., Fernández Collado, C., & Hernández Sampieri, R. (s.f.). Metodología de la investigación. Mc Grow Hill Education.es
dc.source.bibliographicCitationBechara Llanos, A., & Vides Argel, M. (2019). Three models and the same object of interpretation of fundamental rights: Dworkin, Alexy and Sieckmann. Justicia, 196-213.es
dc.source.bibliographicCitationC&M Consultores. (noviembre de 2016). La responsabilidad en materia de contratación estatal. Obtenido de C&M Consultores: https://www.cmconsultores.com.co/es/mas-sobre-cym/la-responsabilidad-en-materia-de-contratacion-estatal/7#.Yp-37HSZPrces
dc.source.bibliographicCitationCesar Prieto, C. R. (s.f.). Documento CID No. 06. La interventoría en Colombia: un aspecto de reflexión académica, 1-12. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional .es
dc.source.bibliographicCitationColombia Compra Eficiente. (2015). Guía para el ejercicio de las funciones de Supervisión e Interventoría de los Contratos Estatales. Obtenido de https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_guia_para_el_ejercicio_de_las_funciones_de_supervision_e_interventoria_de_los_contratos_del_estado.pdfes
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (28 de octubre de 1993). LEY 80 DE 1993. por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Bogotá D.C., Colombiaes
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (12 de julio de 2011). Ley 1474 de 2011. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial 48128 de julio 12 de 2011. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la: Diario Oficial 48128 de julio 12 de 2011.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la Republica . (18 de enero de 2011). LEY 1437 DE 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial 47.956 de enero 18 de 2011.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República. (28 de Octubre de 1993). Ley 80. Estatuto de Contratación Pública. Colombiaes
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República. (24 de Julio de 2000). Ley 599. Bogotáes
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la Republica. (13 de Febrero de 2002). Ley 734. Bogotá.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República. (2011). Ley 1474. Estatuto Anticorrupción. Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la Republica. (28 de Enero de 2018). Ley 1882 . Bogotá.es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2011). Función Pública. Obtenido de Ley 1474 de 2011: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43292es
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la Respublica. (18 de Agosto de 2000). Ley 610. Bogotá.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado . (2013 de Enero de 30). 25000-23-26-000-2000-00732-01 (24266). Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (8 de marzo de 1996). 25000-23-26-0002001-1477-01 (29851). Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (10 de Agosto de 2001). Sala de Consulta y Servicio Civil. Sentencia 2362. Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (10 de Agosto de 2001). Sección Segunda. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sentencia 2362. Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (29 de Mayo de 2003). 08001-23-31-000-2000-2599-01. Sección Quinta. Bogotá.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (30 de Noviembre de 2006). 25000-23-26-000-2001-01008-01(30832). Bogotáes
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (17 de Mayo de 2007). 41001-23-31-000-2004-00369-01. Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (29 de agosto de 2007). SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Bogotá D.C., Colombia: Consejo de Estado.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (13 de Agosto de 2009). (1952). Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (14 de Abril de 2010). (36054). Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, 25000-23-26-000-1998-03040-01(18878) (Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Secciòn Tercera 13 de abril de 2011).es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado, Rad. No. 25000-23-26-000-1995-00867-01(17767) (Consejo de Estado, Sala de lo contencioso administrativo 31 de enero de 2011).es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (14 de Octubre de 2011). (21491). Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (2 de Diciembre de 2013). 11001-03-26-000-2011-0039-00 (41719). Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (13 de febrero de 2013). 76001-23-31-0001999-02622-01(24996). Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (4 de Septiembre de 2014). 11001-03-06-000-2014. Bogotá.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (28 de Mayo de 2015). (36626). Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (8 de Mayo de 2015). 47001-23-31-000-2004-00066-01(36626). Bogotá.es
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. (05 de septiembre de 2018). Sala de Consulta y Servicio Civil. Bogota D.C., Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationConstitucion Politica . (1991).es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (24 de Enero de 2001). C-053. Bogotá, Colombiaes
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (5 de junio de 1992). Sentencia No. T-406/92.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (21 de Noviembre de 1996). C-631. Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (10 de Julio de 1997). C-326. Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (10 de julio de 1997). Sentencia C-327 de 1997. Bogotá D.C., Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (7 de Noviembre de 1998). C-563. Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (Noviembre de 3 de 1999). C-866. Bogotá, D.C, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (5 de Septiembre de 2001). C-949. Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (12 de Marzo de 2002). C-181. Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (28 de enero de 2003). Sentencia C 037. Bogotá.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (16 de Marzo de 2011). C-186. Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (8 de Agosto de 2012). C-618. Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sentencia C-826 del 2013 Expediente D-9623 (Corte Constitucional 13 de noviembre de 2013).es
dc.source.bibliographicCitationDavila-Vinuenza, L. G. (2016). El Regimen juridíco de la contratación estatal. Bogotá: Legis.es
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2020). Concepto 469331 de 2020 Departamento Administrativo de la Función Pública. Bogotá D.C.es
dc.source.bibliographicCitationDepartamento de Planeación Nacional. (26 de Mayo de 2015). Decreto 1082. Bogotá.es
dc.source.bibliographicCitationDuque Botero, J. D. ( 2020). Los principios de transparencia y publicidad como herramientas de lucha contra la corrupción en la contratación del Estado . Revista Digital de Derecho Administrativo, 79-101.es
dc.source.bibliographicCitationDworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Barcelona, España.: Ariel.es
dc.source.bibliographicCitationFernández Cruz, J. Á. (2015). Principialismo, garantismo, reglas y derrotabilidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales. Revista Nuevo Foro Penal, 52-78.es
dc.source.bibliographicCitationFerrajoli, L. (2009). Democracia constitucional y derechos fundamentales. La rigidez de la constitución y sus garantías. En F. e. alii, Teoría del derecho en el paradigma constitucional. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.es
dc.source.bibliographicCitationFunción pública. (En línea). Principios de la Administración Administrativa. Obtenido de Responsabilidad: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gerentes/Modulo4/tema-1/3-principios.htmles
dc.source.bibliographicCitationFunción pública. (s.f.). MÓDULO 4 CONTRATACIÓN PÚBLICA. Obtenido de Principios de la Administración Administrativa: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gerentes/Modulo4/tema-1/3-principios.html#:~:text=CELERIDAD%3A%20Impulsar%20oficiosamente%20los%20procesos,sus%20etapas%20en%20el%20SECOP.es
dc.source.bibliographicCitationFunción Pública. (s.f.). ¿Qué es la trasparencia? Obtenido de ¿Entonces qué es la transparencia en el contexto de la función pública?: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/admon/cursos/curso-integridad/recurso/media/cont2/cont2.htmles
dc.source.bibliographicCitationGallón, H. L. (1999). Control interno de las entidades estatales. Bogotá: ESAP.es
dc.source.bibliographicCitationGarzón, A. F. (2016). Instrumentos de la lucha contra la corrupción en Colombia: de la ultima ratio a la ausencia de razón. Revista de Direito Revista de Direito ADMINISTRATIVO & CONSTITUCIONAL, 67-91.es
dc.source.bibliographicCitationGestio Polis. (07 de marzo de 2022). Planeación – Definición, características, importancia y tipos. Obtenido de Gestio Polis: https://www.gestiopolis.com/planeacion/es
dc.source.bibliographicCitationGorbaneff, Y. (2011). ¿Para que sirve la interventoria de obras públicas en Colombia'. Revista de economía institucional, 413-428.es
dc.source.bibliographicCitationGorbaneff, Y. G. (2011). ¿Para qué sirve la interventoría de las obras públicas en colombia? Revista de Economía Institucional. , 13-24.es
dc.source.bibliographicCitationGorbaneff, Y., González, J., & Barón, L. (2011). ¿PARA QUÉ SIRVE LA INTERVENTORIA DE LAS OBRAS PÚBLICAS EN COLOMBIA? Revista de Economía Institucional, 413-428.es
dc.source.bibliographicCitationGuastini, R. (2003). La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. Madrid: Gedisa.es
dc.source.bibliographicCitationHernández-Sampieri, R., & Mendoza Torres, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Mc Graw Hill Education.es
dc.source.bibliographicCitationJiménez Moriones, M. F. (2007). Interventoría de proyectos públicos. Bogotá D.C.: Centro de Investigaciones para el Desarrollo (CID).es
dc.source.bibliographicCitationLamprea-Rodriguez, P. A. (1979). Contratos Administrativos. Tratado teorico y practico. Bogotá: Fondo de Cultura Economica.es
dc.source.bibliographicCitationLara-Arias, C. A. (2012). Mecanismos de control en la contratación estatal como elemento de la lucha anticorrupción. En Contexto, 37-65.es
dc.source.bibliographicCitationLucas Ortegón, C. A. (s.f.). ACTIVIDAD CONTRACTUAL DE ENTIDADES TERRITORIALES A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS DE LA CONTRATACION ESTATAL. Bogotá D.C.: Universidad Libre Seccional Barranquilla.es
dc.source.bibliographicCitationMármol, G. J. (2013). Análisis de la supervisión del contrato estatal: función de vigilancia y mecanismo anticorrupción* . Revista Academia & Derecho 4, 145-169.es
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de de Obras Públicas y Transporte. (13 de Septiembre de 1989). Decreto 2090. Bogotá, Colombia.es
dc.source.bibliographicCitationMinisterio del Gobierno. (247 de enero de 1976). DECRETO 150 DE 1976. Por el cual se dictan normas para la celebración de contratos por parte de la Nación y sus entidades descentralizadas. Bogotá D.C., Colombia: DIARIO OFICIAL. AÑO CXII. N. 34492. 18, FEBRERO, 1976. PAG. 365.es
dc.source.bibliographicCitationMinistro del Gobierno. (02 de febrero de 1983). DECRETO 222 DE 1983. Por el cual se expiden normas sobre contratos de la Nación y sus entidades descentralizadas y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: DIARIO OFICIAL. AÑO CXIX. N. 36189. 9, FEBRERO, 1983. PAG. 417.es
dc.source.bibliographicCitationMora Sanabria, C. (2015). PRINCIPIOS DE LA CONTRATACION ESTATAL EN COLOMBIA. Bogotá D.C.: Universidad Santo Tomás.es
dc.source.bibliographicCitationMoreno Montenegro, A. M. (2014). CONTRATACIÓN TRANSPARENTE EN EL ESTADO COLOMBIANO. Bogotá D.C.: UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA.es
dc.source.bibliographicCitationMoreno, A. B. (2012). La Supervisión De Los Contratos Estatales En Las Entidades Autónomas Del Nivel Nacional De La Administración Pública. Tesis Para Obtar Por El Titulo De Magister En Derecho Administrativo. Director Manuel Alberto Restrepo Medina. Universidad Del Rosario.es
dc.source.bibliographicCitationÑaupas Paitán, H., Valdivia Dueñas, M., Palacios Vilela, J., & Romero Delgado , H. (2015). Metodología de la investigación cuantitativa - cualitativa y redacción de la tesis. Bogotá D.C.-México D.F.: Ediciones de la U.es
dc.source.bibliographicCitationOrtiz, A. E. (2000). MANUAL DE INTERVENTORIA DE OBRA. Bucaramanga: LTDA Centro Empresarila Chicamocha.es
dc.source.bibliographicCitationOtero Hoyos, L. F. (s.f.). Principio de publicidad en la contratación pública en las instituciones educativas públicas de Colombia. Obtenido de Principio de publicidad en la contratación pública en las instituciones educativas públicas: https://www.esap.edu.co/portal/wp-content/uploads/2020/05/Principio-de-Publicidad-en-la-Contrataci%C3%B3n-P%C3%BAblica-en-Colombia.pdfes
dc.source.bibliographicCitationPalacio Hincapié, J. Á. (2010). La contratación de las entidades estatales. Medellín: Librería Jurídica Sánchez.es
dc.source.bibliographicCitationPALACIOS OVIEDO, M. (2016). PRINCIPIOS DE LA CONTRATACION ESTATAL APLICABLES A LOS REGLAMENTOS ESPECIALES DE CONTRATACION DE LA AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS. Bogotá D.C.: Universidad del Rosario.es
dc.source.bibliographicCitationPineda, Y. F. (s.f.). Responsabilidad jurídica disciplinaria para contratistas que ejercen funciones públicas. Bogotá, Colombia: Universidad Catolica.es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia. (10 de ENERO de 2012). Decreto 19 de 2012. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=45322es
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia. (17 de julio de 2013). Decreto 1510 de 2013. Por el cual se reglamenta el sistema de compras y contratación pública. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial 48854 de julio 17 de 2013.es
dc.source.bibliographicCitationPrieto Cárdenas, C. (2018). Modelo de seguimiento a proyectos como herramienta en la interventoría de contratos. Revista Escuela De Administración De Negocios. , 109-125.es
dc.source.bibliographicCitationPrincipio de publicidad, Rad. No. 11001-03-28-000-2010-00006-00 (Consejo de Estado 7 de marzo de 2011 ).es
dc.source.bibliographicCitationQuintero Preciado, D., & Merolla Contreras, A. (2012). Interacción de los principios funcionales de la administración pública. Bogotá D.C.: Universidad Nueva Granada.es
dc.source.bibliographicCitationReal Academia Española. (s.f.). Diccionario de la lengua española. Obtenido de Interventor: https://dle.rae.es/interventores
dc.source.bibliographicCitationReal Academia Española. (s.f.). Diccionario de la Lengua Española. Obtenido de https://dle.rae.es/consultores
dc.source.bibliographicCitationRincón Salcedo, J. (2016). La Tercerización del Control Contractual, el Contrato de Interventoría. Bogotá: Editorial Ibañez.es
dc.source.bibliographicCitationRincon-Salcedo, J. (2014). La eficiencia y eficacia del contrato de interventoría. BOGOTÁ: Grupo Ibañez.es
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, L. (2013). Derecho Administrativo General y Colombiano. Bogotá D.C.: Temis.es
dc.source.bibliographicCitationRodríguez, P. A. (2007). Contratos estatales. Bogotá: Temis.es
dc.source.bibliographicCitationRomero, C., & Vargas , H. (2015). LA INTERVENTORÍA COMO FORMA DE SUPERVISIÓN DE PROYECTOS: LA EXPERIENCIA COLOMBIANA. SIBRAGEC ELAGEC, 196-204.es
dc.source.bibliographicCitationRosero Melo, B., & Rojas López, M. (2017). Contratación estatal interventoría y supervision. Bogotá D.C.: Ediciones de la U.es
dc.source.bibliographicCitationRosero-Melo, B. C. (2017). Contratación Estatal Interventoría y Supervisión. Bogotá: Ediciones U.es
dc.source.bibliographicCitationS. E. (2010). Obtenido de MODELO INTEGRAL DE GERENCIA PÚBLICA ESTRATÉGICO CON CALIDAD. Ingeniería Industrial: http://www.redalyc.org:9081/home.oa?cid=1165320es
dc.source.bibliographicCitationSalcedo, J. R. (2012). DEL “DESCONTROL” DE LA PRODUCCIÓN EN MATERIA DE CONTRATACIÓN PÚBLICA EN COLOMBIA. UNIVERSITAS, 319-337.es
dc.source.bibliographicCitationSanchez-Calvo, J. G. (2018). Analisis del contrato de interventoría desde la visión de la jurisprudencia colombiana. Cuadernos de la Maestria en Derecho, 175-222.es
dc.source.bibliographicCitationSantofimio Gamboa, J. O. (2003). Tratado de Derecho Administrativo. Bogotá D.C.: Universidad del Externado .es
dc.source.bibliographicCitationSevero Giannini, M. (1991). Derecho Administrativo. Madrid: Ministerio para las Administraciones Públicas.es
dc.source.bibliographicCitationTownsen, R. (2003). Contract Auditing: Strategizing for success. Internal Auditor Magazine .es
dc.source.bibliographicCitationTransparencia por Colombia. (28 de enero de 2021). Colombia no logra avances significativos en percepción de corrupción. Obtenido de Comunicado de Prensa 001-2021: https://transparenciacolombia.org.co/2021/01/28/colombia-no-logra-avances-significativos-en-percepcion-de-corrupcion/es
dc.source.bibliographicCitationVargas Cantor, E. (2003). Interventoría de obras públicas. Medellín: Ediciones Jurídicas GUSTAVO IBAÑEZ.es
dc.source.bibliographicCitationZagrebelsky, G. (2011). El derecho ductil: ley, derechos, justicia. Madrid: Trotta.es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectInterventoríaes
dc.subjectInterventores
dc.subjectSupervisiónes
dc.subjectSeguimiento de contratoses
dc.subjectContratación públicaes
dc.subject.ddcDerechoes
dc.subject.keywordSupervisiones
dc.subject.keywordContract monitoringes
dc.subject.keywordPublic procurementes
dc.subject.keywordPublic contracses
dc.subject.keywordFinancial Controlleres
dc.titleLa interventoría una figura indeterminada jurídicamente: la dicotomía entre mero seguimiento y el control del contratoes
dc.title.TranslatedTitleThe auditors' office is a legally indeterminate figure: the dichotomy between mere monitoring and control of the contractes
dc.typemasterThesises
dc.type.documentTesises
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesises
local.department.reportFacultad Jurisprudenciaes
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
TESIS.pdf
Tamaño:
650.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Administrativo