Ítem
Acceso Abierto

Deleuze: criticar, construir, seleccionar. Ensayo sobre el plano de inmanencia y las imágenes del pensamiento

dc.contributor.advisorChaparro Amaya, Adolfo
dc.creatorVillegas Restrepo, Simón
dc.creator.degreeMagíster en Filosofíaes
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull timees
dc.date.accessioned2022-02-16T17:38:26Z
dc.date.available2022-02-16T17:38:26Z
dc.date.created2021-12-09
dc.date.embargoEndinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2024-02-16
dc.descriptionEn este trabajo me pregunto si, para Deleuze, hay una o varias imágenes del pensamiento. Parto de su crítica de la imagen dogmática del pensamiento, en Diferencia y repetición. Luego exploro las «alternativas» que da Deleuze: la nueva imagen del pensamiento y el pensamiento sin imagen. Esto lo hago desde la premisa de que Deleuze se ocupa de la imagen del pensamiento para construir el plano de inmanencia de su filosofía. Esta construcción pasa por tres dimensiones, que articulan las dos «alternativas»: los signos (Proust), las fuerzas (Nietzsche) y el sentido o los acontecimientos. La perspectiva del plano permite abordar la cuestión de una o varias en relación con la variación en el pensamiento. A partir de una lectura cruzada con Bergson, intento interpretar la variación del plano como el cambio cualitativo del Uno-Todo, esto es, como el Tiempo puro en el pensamiento.es
dc.description.abstractIn this text, I ask myself if there is one or there are many images of thought for Deleuze. My starting point is his critique of the dogmatic image of thought in Difference and Repetition. I then explore the “alternatives” given by Deleuze: The new image of thought and imageless thought. I do this with the premise that Deleuze engages with the image of thought to construct his philosophy’s plane of immanence. This construction crosses three dimensions that reconcile both “alternatives,” namely the dimensions of signs (Proust), forces (Nietzsche), and sense or events. The plane’s perspective makes it possible to address the question of one or many images regarding variation in thought. Reading Bergsonism, I try to interpret the plane's variation as the qualitative change of the One – All, i. e., as pure Time in thought.es
dc.description.embargo2022-02-16 12:50:01: Script de automatizacion de embargos. Correo recibido 15 feb 2022: Como se aclara que debo hacer, escribo para manifestar que no quiero que mi trabajo esté en licencia abierta. Los motivos son básicamente que no quiero compartirlo con la comunidad académica, que considero que no está a la altura de lo que hice, como lo demostraron los jurados. Respuestas correos 15 feb 2022: De acuerdo con su solicitud, el documento quedará embargado por 2 años en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica y que serían consultados en cualquier parte del mundo, por lo tanto podrían darle visibilidad a usted como autor. y Hemos realizado la publicación de su documento: Deleuze: criticar, construir, seleccionar. Ensayo sobre el plano de inmanencia y las imágenes del pensamiento, el cual puede consultar en el siguiente enlace: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33687 Como le comenté y de acuerdo a su solicitud, el documento ha quedado embargado hasta el 16 de febrero de 2024 en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica y que serían consultados en cualquier parte del mundo, por lo tanto, podrían darle visibilidad a usted como autor y sentar un precedente en el tema expuesto.
dc.format.extent226 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_33687
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/33687
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Filosofía
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses
dc.rights.accesoRestringido (Temporalmente bloqueado)es
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationDeleuze, G. (2017). Diferencia y repetición. Buenos Aires: Amorrortu.es
dc.source.bibliographicCitationDeleuze, G. (2007). Dos regímenes de locos. Valencia: Pre-Textos.es
dc.source.bibliographicCitationDeleuze, G. (2017). El bergsonismo. Buenos Aires: Cactus.es
dc.source.bibliographicCitationDeleuze, G. (2020). Estudios sobre cine I. La imagen-movimiento. Barcelona: Paidós.es
dc.source.bibliographicCitationDeleuze, G. (1987). Estudios sobre II. La imagen-tiempo. Barcelona: Paidós.es
dc.source.bibliographicCitationDeleuze, G. (2016). Lógica del sentido. Barcelona: Paidós.es
dc.source.bibliographicCitationDeleuze, G. (2013). Nietzsche y la filosofía. Barcelona: Anagrama.es
dc.source.bibliographicCitationDeleuze, G. (2021). Proust y los signos. Barcelona: Anagrama.es
dc.source.bibliographicCitationDeleuze, G. & Guattari, F. (2004). Mil mesetas. Valencia: Pre-Textos.es
dc.source.bibliographicCitationDeleuze, G. & Guattari, F. (2017). ¿Qué es la filosofía? Madrid: Anagrama.es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectDeleuzees
dc.subjectProustes
dc.subjectBergsones
dc.subjectNietzschees
dc.subjectImagen del pensamientoes
dc.subjectCríticaes
dc.subjectTiempo puro en el pensamientoes
dc.subject.ddcFilosofía & psicologíaes
dc.subject.keywordProustes
dc.subject.keywordDeleuzees
dc.subject.keywordBergsones
dc.subject.keywordNietzschees
dc.subject.keywordImage of thoughtes
dc.subject.keywordImmanencees
dc.titleDeleuze: criticar, construir, seleccionar. Ensayo sobre el plano de inmanencia y las imágenes del pensamientoes
dc.title.TranslatedTitleDeleuze: criticize, build, select. Essay on the plane of immanence and the images of thoughtes
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentTesises
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
VillegasRestrepo-Simon-2021.doc.pdf
Tamaño:
1.41 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: