Ítem
Acceso Abierto

Inequality of the crowding-out effect of tobacco expenditure in Colombia

dc.contributor.gruplacGrupo de investigaciones. Facultad de Economía. Universidad del Rosarioes
dc.creatorGallego Acevedo, Juan Miguel
dc.creatorParaje, Guillermo
dc.creatorRodríguez Lesmes, Paul Andrés
dc.date.accessioned2022-07-22T16:37:51Z
dc.date.available2022-07-22T16:37:51Z
dc.date.created2022-07
dc.date.issued2022-07
dc.descriptionEn las últimas décadas, las iniciativas políticas que implican el aumento del impuesto sobre el tabaco han aumentado la presión sobre las asignaciones presupuestarias en los hogares pobres. En este estudio, examinamos esta cuestión en el contexto de la expansión del estado de bienestar social que ha tenido lugar en las dos últimas décadas en varias economías emergentes. Este estudio explora el caso de Colombia entre 1997 y 2011. En este período, la proporción del presupuesto del quintil de gasto más pobre dedicado a los productos del tabaco de los hogares de los fumadores se duplicó. Analizamos las diferencias entre los quintiles más pobres y más ricos en relación con los cambios en las cuotas presupuestarias, fijando una población de referencia a lo largo del tiempo para evitar los factores de confusión de la composición demográfica. No encontramos evidencias de desplazamiento de los gastos de educación o de sanidad. Es probable que esto sea el resultado del acceso universal y gratuito a los seguros sanitarios y a la educación básica para los pobres. En el caso de los hogares con mayores ingresos, el tabaco desplaza el gasto en entretenimiento, actividades de ocio y gastos de lujo. Esta conclusión debería tranquilizar a los responsables políticos que están dispuestos a imponer impuestos al tabaco como elemento de su política de salud pública.es
dc.description.abstractIn recent decades, policy initiatives involving increases in the tobacco tax have increased pressure on budget allocations in poor households. In this study, we examine this issue in the context of the expansion of the social welfare state that has taken place over the last two decades in several emerging economies. This study explores the case of Colombia between 1997 and 2011. In this period, the budget share of the poorest expenditure quintile devoted to tobacco products of smoker’s households doubled. We analyse the differences between the poorest and richest quintiles in relation to the changes in budget shares, fixing a reference population over time to avoid demographic composition confounders. We find no evidence of crowding-out of education, or healthcare expenditures. This is likely to be the result of free universal access to health insurance and basic education for the poor. For higher income households, tobacco crowds-out expenditures on entertainment, leisure activities, and luxury expenditures. This finding should reassure policy-makers who are keen to impose tobacco taxes as an element of their public health policy.es
dc.format.extent22 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34591
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Economía
dc.relation.urihttps://ideas.repec.org/p/col/000092/020304.html
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)es
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.bibliographicCitationAgthe, D. E., & Billings, R. B. (1987). Equity, Price Elasticity, and Household Income Under Increasing Block Rates for Water. American Journal of Economics and Sociology, 46(3), 273–286. https://doi.org/10.1111/j.1536- 7150.1987.tb01966.xes
dc.source.bibliographicCitationBlock, S., & Webb, P. (2009). Up in Smoke: Tobacco use, expenditure on food, and child malnutrition in developing countries. Economic Development and Cultural Change, 58(1), 1–23. https://doi.org/10.1086/605207es
dc.source.bibliographicCitationCavelaars, A. E. J. M., Kunst, A. E., Mackenbach, J. P., Geurts, J. J. M., Crialesi, R., Grötvedt, L., Lahelma, E., Lundberg, O., Matheson, J., Mielck, A., Rasmussen, N. K., Regidor, E., do Rosário-Giraldes, M., Spuhler, T., & Helmert, U. (2000). Educational differences in smoking: International comparison. British Medical Journal, 320(7242), 1102–1107. https://doi.org/10.1136/bmj.320.7242.1102es
dc.source.bibliographicCitationChaloupka, F. J., Straif, K., & Leon, M. E. (2011). Effectiveness of tax and price policies in tobacco control. Tobacco Control, 20(3), 235–238. https://doi.org/10.1136/tc.2010.039982es
dc.source.bibliographicCitationChang, A., Cowling, K., Micah, A., Chapin, A., Lancet, C. C.-T., & 2019, U. (2019). Past, present, and future of global health financing: a review of development assistance, government, out-of-pocket, and other private spending on health for. Elsevier, 393(10187), 2233–2260.es
dc.source.bibliographicCitationChelwa, G., & Koch, S. F. (2019). The effect of tobacco expenditure on expenditure shares in South African households: A genetic matching approach. PLOS ONE, 14(9), e0222000. https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0222000es
dc.source.bibliographicCitationChelwa, G., & van Walbeek, C. (2014). Assessing the Causal Impact of Tobacco Expenditure on Household Spending Patterns in Zambia. Economic Research Southern Africa Working Paper, 453, 1–40.es
dc.source.bibliographicCitationde Vries, H. (1995). Socio-economic differences in smoking: Dutch adolescents’ beliefs and behaviour. Social Science and Medicine, 41(3), 419–424. https://doi.org/10.1016/0277-9536(94)00330-Ves
dc.source.bibliographicCitationDiamond, A., & Sekhon, J. S. (2013). Genetic matching for estimating causal effects: A general multivariate matching method for achieving balance in observational studies. Review of Economics and Statistics, 95(3), 932–945. https://doi.org/10.1162/REST_a_00318es
dc.source.bibliographicCitationEfroymson, D., Ahmed, S., Townsend, J., Alam, S. M., Dey, A. R., Saha, R., Dhar, B., Sujon, A. I., Ahmed, K. U., & Rahman, O. (2001). Hungry for tobacco: An analysis of the economic impact of tobacco consumption on the poor in Bangladesh. Tobacco Control, 10(3), 212–217. https://doi.org/10.1136/tc.10.3.212es
dc.source.bibliographicCitationEvans, D. K., & Popova, A. (2017). Cash transfers and temptation goods. Economic Development and Cultural Change, 65(2), 189–221. https://doi.org/10.1086/689575es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectImpuestos sobre el tabacoes
dc.subjectAsignaciones presupuestarias en los hogares pobreses
dc.subjectSalud públicaes
dc.subject.ddcEconomíaes
dc.subject.keywordTobacco expenditurees
dc.subject.keywordPovertyes
dc.subject.keywordCrowding outes
dc.subject.keywordHousehold expenditurees
dc.subject.keywordHealth Inequalitieses
dc.titleInequality of the crowding-out effect of tobacco expenditure in Colombiaes
dc.typeworkingPaperes
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/draft
dc.type.spaDocumento de trabajoes
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
dt284R.pdf
Tamaño:
838.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
index284.html
Tamaño:
223 B
Formato:
Hypertext Markup Language
Descripción: