Ítem
Acceso Abierto

Derechos humanos de las personas privadas de la libertad

dc.contributor.editorIregui Parra, Paola Marcela
dc.contributor.editorTorres Villarreal, María Lucía
dc.creatorClavijo Fonseca, Daniela
dc.creatorLesmes Cantillo, Daniel
dc.creatorOtálora Arroyave, Natalia
dc.creatorSalamanca Fonseca, Laura Valeria
dc.creatorAhumada Palacios, Ángela Tatiana
dc.creatorMosos Homez, Laura Camila
dc.creatorQuintero Nova, Sebastián
dc.creatorOspina Vallecilla, Sebastián
dc.creatorNieto Guarín, Valeria
dc.creatorAgudelo Álvarez, José Miguel
dc.creatorVela Sánchez, Ginna Alejandra
dc.creatorVelásquez Alarcón, Juan José
dc.date.accessioned2023-12-15T17:16:20Z
dc.date.available2023-12-15T17:16:20Z
dc.date.created2023-12
dc.date.issued2023-12
dc.descriptionEn Colombia, la garantía de los derechos humanos de la población carcelaria ha sido objeto de múltiples cuestionamientos. A pesar de la obligatoriedad que señala el ordenamiento jurídico de tomar medidas, la situación en la práctica es cada vez más preocupante. La pandemia por el covid-19 agudizó esta situación, mostrando aún más la precariedad de las condiciones de vida y la falta de medidas adecuadas por parte del Estado para proteger la vida, la salud y la dignidad de la población carcelaria. Ante estos escenarios, se hace necesario analizar, desde diversas perspectivas, la protección de sus derechos y diseñar nuevos lineamientos que protejan verdaderamente a esta población y sus derechos humanos. Por esto, la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, por conducto del Grupo de Investigación en Derechos Humanos y el Observatorio Legislativo, en asociación con la Hanns Seidel Stiftung, realizó la XII versión del Concurso Nacional de Semilleros de Investigación titulado “Personas privadas de la libertad: ¿qué pasa con sus Derechos Humanos?”. Esta iniciativa se enfocó en promover la investigación y la creación de posturas críticas por parte de los estudiantes acerca de los derechos de las personas privadas de la libertad, así como los avances y retos para su garantía. Queremos dar un agradecimiento especial a la Hanns Seidel Stiftung por su constante respaldo en la creación de escenarios que buscan incentivar la investigación y el análisis de temáticas coyunturales para la sociedad y para la protección de los derechos humanos, por parte de los jóvenes en su rol de agentes del cambio social.
dc.description.abstractIn Colombia, guaranteeing the human rights of the prison population has been the object of much questioning. Despite the legal obligation to take measures, the situation in practice is increasingly alarming. The Covid-19 pandemic exacerbated this situation, highlighting even more the precariousness of living conditions and the lack of adequate measures by the State to protect the life, health, and dignity of the prison population. Given these scenarios, it is necessary to analyze, from different perspectives, the protection of their rights and design new guidelines that truly defend this population and their human rights. For this reason, the Faculty of Jurisprudence at the Universidad del Rosario, through the Human Rights Research Group and the Legislative Observatory, in association with the Hanns Seidel Stiftung, held the XII National Contest of Research Seedbeds entitled “Persons deprived of liberty: What happens to their human rights?” This initiative focused on promoting research and the creation of critical positions by students on the rights of persons deprived of liberty, as well as the advances and challenges in guaranteeing them. We offer a special thanks to the Hanns Seidel Stiftung for its constant support in creating scenarios that encourage the research and analysis of current issues for society and the protection of human rights by young people in their role as agents of social change.
dc.format.extent134 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.12804/urosario9789585002760
dc.identifier.isbn978-958-500-275-3
dc.identifier.isbn978-958-500-276-0
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/41949
dc.language.isospa
dc.publisherEditorial Universidad del Rosariospa
dc.publisher.otherHanns Seidel Stiftung
dc.relation.isversionof1
dc.relation.urihttps://doi.org/10.12804/urosario9789585002760
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationBonilla-Castro, E. & Rodríguez Sehk, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos: la investigación en ciencias sociales. Norma.
dc.source.bibliographicCitationCarrasquilla, J. F. (2011). Derecho penal. Parte general. Grupo Editorial Ibáñez
dc.source.bibliographicCitationCódigo Penal Colombiano (2000). (12ª ed.). Legis
dc.source.bibliographicCitationConsejo Nacional de Política Económica y Social (conpes) (2015). Política penitenciaria y carcelaria en Colombia. (Documento conpes 3828). http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/CONPES%20Pol%C3%AD tica%20penitenciaria%20y%20carcelaria%202015.pdf
dc.source.bibliographicCitationConsejo Nacional de Política Económica y Social (conpes) (2022). Plan Nacional de Política Criminal 2022-2025. (Documento conpes 4089). https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/4089.pdf
dc.source.bibliographicCitationConsejo Superior de Política Criminal (2021). Plan Nacional de Política Criminal 2021-2025. https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/Plan-Nacional-Politica-Criminal/Plan-Nacional-de-Politica-Criminal-2021-2025.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Tercera de Revisión (1998). Sentencia T-153 de 28 de abril. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Primera de Revisión (2013). Sentencia T-388 de 28 de junio. M. P. María Victoria Calle Correa.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Quinta de Revisión (2015). Sentencia T-762 de 16 de diciembre. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Sexta de Revisión (2022). Sentencia T-009 de 22 de enero. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
dc.source.bibliographicCitationDecreto 3011 de 1997 (19 de diciembre), por el cual se establecen normas para el ofrecimiento de la educación de adultos y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n° 43.202. https://www.mineducacion.gov.co/portal/normativa/Decretos/86207:Decreto-3011-de-Diciembre-19-de-1997#:~:text=Por%20el%20cual%20se%20establecen,y%20se%20dictan%20otras%20disposiciones
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación (dnp) (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/PND%202014-2018%20Tomo%201%20internet.pdf
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación (dnp) (2019a). Balance de resultados 2018. Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Sinergia/Documentos/Balance_Resultados_201 8_VFinal.pdf
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación (dnp) (2019b). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/BasesPND2018-2022n.pdf
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación (dnp) (2020, noviembre 5). Balance de resultados 2019 del pnd 2018-2022. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Sinergia/Documentos/Balance_de_Resultados_2019_PND_2018_2022.pd
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación (dnp) (2022, mayo 22). Balance de resultados 2021. Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022: pacto por Colombia, pacto por la equidad. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Sinergia/Documentos/Balance_Resultados_2021_vf.pdf
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación (dnp) (2023, mayo 3). Balance de resultados 2022. Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022: pacto por Colombia, pacto por la equidad. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Sinergia/Documentos/Balance_de_resultados_2022_vf.pdf
dc.source.bibliographicCitationGobierno de Colombia (2022). ¿Qué es el Plan Nacional de Desarrollo? https://www.dnp.gov.co/plan-nacional-desarrollo
dc.source.bibliographicCitationGreco, L. (2015). Lo vivo y lo muerto en la teoría de la pena de Feuerbach: una contribución al debate actual sobre los fundamentos del derecho penal. Marcial Pons.
dc.source.bibliographicCitationInstituto Nacional Penitenciario y Carcelario (inpec) (2022, septiembre 29). Reincidencia departamental. [Tableros estadísticos]. https://www.inpec.gov.co/estadisticas-/tableros-estadisticos
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República (2019a). Séptimo informe semestral de seguimiento al estado de cosas inconstitucional del sistema penitenciario y carcelario. https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/Séptimo%20informe%20de%20seguimiento%20al%20ECI%20del%20Sistema%20Penitenciario%20y%20Carcelario.pdf
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República (2020a). Noveno informe semestral del Gobierno nacional al estado de cosas inconstitucional del sistema penitenciario y carcelario. https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/PublicacionesPC/IX%20INFORME%20SEMESTRAL.pdf
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República (2020b). Octavo informe semestral del Gobierno nacional al estado de cosas inconstitucional del sistema penitenciario y carcelario. https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/Seguimiento/OctavoInforme/Octavo%20informe%20de%20seguimiento%20al%20ECI%20versión%20final..pdf?ver=2020-06-10-094934-453
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República (2021). Décimo informe semestral del Gobierno nacional al estado de cosas inconstitucional del sistema penitenciario y carcelario. https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/Informes%20de%20Seguimiento/DecimoInforme/X%20INFORME%20DE%20SEGUIMIENTO%20AL%20ESTADO%20DE%20COSAS%20INCONSTITUCIONAL%20DEL%20SISTEMA%20PENITENCIARIO%20Y%20CARCELARIO.pdf
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República (2022). Duodécimo informe semestral de seguimiento del Gobierno nacional al estado de cosas inconstitucional en el sistema penitenciario y carcelario. https://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/Seguimiento100622/INFORME%20XII%20SEGUIMIENTO%20AL%20ECI%20%2008062021.pdf
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República, Procuraduría General de la Nación & Defensoría del Pueblo (2017). Tercer informe semestral de seguimiento a la sentencia T-762 del 2015. https://drive.google.com/file/d/17X9wmFfoVnT1ciIlXys2hbKzd4x8R1u1/view
dc.source.bibliographicCitationRoxin, C. (1997). Derecho penal parte general. Tomo I. Civitas.
dc.source.bibliographicCitationValencia Villa, H. V. (1987). Cartas de batalla. Una crítica del constitucionalismo colombiano. Panamericana Editorial Ltda.
dc.source.bibliographicCitationZaffaroni, E. R. (2007). Apuntes sobre el pensamiento penal en el tiempo. Hammurabi.
dc.source.bibliographicCitationZúñiga, A. (2019, septiembre 25). Criminalización primaria, secundaria y terciaria. Política Criminal. https://unedpoliticacriminal.blogspot.com/2019/09/criminalizacion-primaria-secundaria-y.html
dc.source.bibliographicCitationReferencias Ayala, M. C., Cruz Rodríguez, M. & Montaño, J. A. (2020). Indígenas en prisión. La imposición estatal de la cárcel y el deber de respetar la justicia indígena en Colombia. Revista Cambios y Permanencias, 11 (2), 319-365. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/11702
dc.source.bibliographicCitationComisión de Seguimiento de la Sociedad Civil a la sentencia T-388 de 2013 (2020, noviembre). XVIII informe de seguimiento de la sociedad civil al estado de cosas inconstitucional del sistema penitenciario y carcelario. https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2022/07/CSST-388-VIII-Informe-de-seguimiento.pdf
dc.source.bibliographicCitationComisión de Seguimiento de la Sociedad Civil a la sentencia T-388 de 2013 (2021, abril). IX informe de seguimiento de la sociedad civil al estado de cosas inconstitucional del sistema penitenciario y carcelario. https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2022/07/CSST-388-Noveno-informe-de-seguimiento-al-ECI.pdf
dc.source.bibliographicCitationComisión de Seguimiento de la Sociedad Civil a la sentencia T-388 de 2013 (2022, abril). X informe de seguimiento de la sociedad civil al estado de cosas inconstitucional del sistema penitenciario y carcelario. https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2022/07/CSST-388-X-Informe-de-Seguimiento-Version-Final-1.pdf
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia (1991). (2ª ed.). Legis.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Plena (1996). Sentencia C-139 de 9 de abril. M. P. Carlos Gaviria.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Tercera de Revisión (1998). Sentencia T-153 de 28 de abril. M. P. Eduardo Cifuentes.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Quinta de Revisión (1998). Sentencia T-606 de 27 de octubre. M. P. José Gregorio Hernández.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Quinta de Revisión (1998). Sentencia T-607 de 27 de octubre. M. P. José Gregorio Hernández.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión (2000). Sentencia T-847 de 6 de julio. M. P. Carlos Gaviria.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Séptima de Revisión (2002). Sentencia T-881 de 17 de octubre. M. P. Eduardo Montealegre.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Novena de Revisión (2003). Sentencia T-1030 de 30 de octubre. M. P. Clara Inés Vargas.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Novena de Revisión (2003). Sentencia T-1030 de 30 de octubre. M. P. Clara Inés Vargas.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Octava de Revisión (2006). Sentencia T-493 de 29 de junio. M. P. Álvaro Tafur.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Segunda de Revisión (2007). Sentencia T-322 de 4 de mayo. M. P. Manuel José Cepeda.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Segunda de Revisión (2007). Sentencia T-693 de 6 de septiembre. M. P. Manuel José Cepeda.
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos (Corte idh). (30 de mayo de 2022). Opinión Consultiva OC-29/22. Enfoques diferenciados respecto de determinados grupos de personas privadas de la libertad.
dc.source.bibliographicCitationCruz Rodríguez, M. (2020, febrero 17). Indígenas en prisión, forzados a cambiar su cultura. Periódico unal. https://periodico.unal.edu.co/articulos/indigenas-en-prision-forzados-a-cambiar-su-cultura/
dc.source.bibliographicCitationDefensoría del Pueblo (2013). Informe Defensorial. Indígenas privados de la libertad en establecimientos penitenciarios y carcelarios del inpec. Defensoría del Pueblo.
dc.source.bibliographicCitationForero, L. M., Medina Villarreal, S. & Gutiérrez Quevedo, M. (2016). Situación de indígenas privados de libertad en establecimientos carcelarios: propuestas para un pluralismo igualitario. Ministerio de Justicia y del Derecho.
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez Quevedo, M. (2011). Pluralismo jurídico y cultural en Colombia. Revista Derecho del Estado, 26, 85-105. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/2880
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez Quevedo, M. (2020). Pluralismo jurídico y cultural extinto en los muros carcelarios. En M. Gutiérrez Quevedo & A. M. Olarte Delgado (eds.), Pluralismo jurídico y derechos humanos: perspectivas críticas desde la política criminal (pp. 17-64). Universidad Externado de Colombia. https://books.openedition.org/uec/4395?lang=es#ftn17
dc.source.bibliographicCitationInstituto Nacional Penitenciario y Carcelario (inpec) (2023, julio). Informe estadístico, población privada de la libertad, n° 07. https://www.inpec.gov.co/estadisticas/informes-y-boletines/-/document_library/6SjHVBGriPOM/view/1577845
dc.source.bibliographicCitationLey 65 de 1993 (19 de agosto), por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Diario Oficial n° 40.999.
dc.source.bibliographicCitationNaranjo Giraldo, G. E. (1997). Alain Touraine. “¿Qué es una sociedad multicultural?”. Claves de Razón Práctica, n° 56. Octubre de 1995. Estudios Políticos, 11, 192-197. https://doi.org/10.17533/udea.espo.25213
dc.source.bibliographicCitationOcampo Muñoa, M. G. (2018). La interculturalidad en el derecho y su efecto en la construcción de ciudadanía en Chiapas. Espacio I+D, Innovación más Desarrollo, 7(16). https://doi.org/10.31644/IMASD.16.2018.a08
dc.source.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas (onu) (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdf
dc.source.bibliographicCitationOrganización de los Estados Americanos (oea) (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
dc.source.bibliographicCitationOrganización Internacional del Trabajo (oit) (1989). Convenio sobre Pueblos Indígenas y Tribales C169. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—-americas/—-ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf
dc.source.bibliographicCitationPech Salvador, C. & Rizo García, M. (Coords.). (2014). Interculturalidad: miradas críticas. Universitat Autònoma de Barcelona.
dc.source.bibliographicCitationRamos Vega, A. & Olarte Delgado, A. M. (2020). El transitar de la jurisdicción indígena en Colombia: de la jurisprudencia de las cortes colombianas a la cárcel. En M. Gutiérrez Quevedo & A. M. Olarte Delgado (eds.), Pluralismo jurídico y derechos humanos: perspectivas críticas desde la política criminal (pp. 149-187). Universidad Externado de Colombia
dc.source.bibliographicCitationWalsh, C. (2009). Interculturalidad crítica y educación intercultural. En L. Tapia, J. Viaña & C. Walsh, Construyendo interculturalidad crítica (pp. 75-96). Instituto Internacional de Integración Andrés Bello.
dc.source.bibliographicCitationActo Legislativo 02 de 2009 (diciembre 21), por el cual se reforma el artículo 49 de la Constitución Política. Diario Oficial n° 47.570.
dc.source.bibliographicCitationAmerican Psychological Association (2022). ¿Qué es el trastorno por consumo de sustancias (adicción)? https://www.psychiatry.org/patients-families/la-salud-mental/trastorno-por-consumo-de-sustancias/que-es-trastornos-por-consumo-de-sustancias
dc.source.bibliographicCitationAsamblea General de las Naciones Unidas (1991). Principios para la protección de los enfermos mentales y el mejoramiento de la atención de la salud mental. Resolución AG.46/119 del 17 de diciembre. https://www.cidh.oas.org/privadas/principiosproteccionmental.htm
dc.source.bibliographicCitationAsociación Americana de Psiquiatría (2013). Guía de consulta de los criterios diagnósticos del dsm 5. Asociación Americana de Psiquiatría.
dc.source.bibliographicCitationBadillo, R., Guerra, R. & Virviescas, J. (2021) Institucionalización de las relaciones internacionales en Colombia: aproximación a la consolidación de la disciplina. Revista Oasis, 33, 95-123. https://www.redalyc.org/journal/531/53169984006/html
dc.source.bibliographicCitationBosque, J., Fuentes, M., Alba, Bruno Díaz, D., Espínola, M., González García, N., Loredo Abdalá, A., Medina-Mora, M., Nanni Alvarado, R., Natera, G., Prospero García, O., Sánchez Huesca, R., Sansores, R., Real, T., Zinser, J. & Vázquez, L. (2014). La cocaína: consumo y consecuencias. Salud Mental, 37(5), 381-389. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-33252014000500004&lng=es&tlng=es
dc.source.bibliographicCitationCanal Capital (2022, septiembre 28). Cárcel Distrital de Bogotá es líder en procesos de justicia restaurativa en Colombia. https://conexioncapital.co/carcel-distrital-de-bogota-es-lider-en-procesos-de-justicia-restaurativa-en-colombia/
dc.source.bibliographicCitationCassiani, Y. (2021, noviembre 23). Promueven estrategias para la paz, convivencia y cultura de la legalidad. Proclama Cauca y Valle. https://www.proclamadelcauca.com/promueven-estrategias-para-la-paz-convivencia-y-cultura-de-la-legalidad/
dc.source.bibliographicCitationChaparro, S. & Mamberti, M. (Coord.) (2021). Principios de derechos humanos en la política fiscal. https://derechosypoliticafiscal.org/images/ASSETS/Principios_de_Derechos_Humanos_en_la_Politica_Fiscal-ES-VF-1.pdf
dc.source.bibliographicCitationComisión de la Verdad (2022). Caso “De la guerra contra las drogas a la guerra en las drogas”. Consumo y usuarios de drogas en las violencias y persistencias del conflicto armado colombiano. En Capítulo de Hallazgos. https://www.comisiondelaverdad.co/caso-guerra-en-las-drogas
dc.source.bibliographicCitationComité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Comité desc) (2000). Observación General 14: el derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud. E/C.12/2000/4. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1451.pdf
dc.source.bibliographicCitationConsejo Nacional de Política Económica y Social (2020). Estrategia para la promoción de la salud mental en Colombia. (Documento conpes 3992). https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3992.pdf
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia (1991). [Edición digital]. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html#1
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Primera de Revisión (2015). Sentencia T-663 de 23 de octubre. M. P. María Victoria Correa Calle.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Novena de Revisión (2016). Sentencia T-010 de 22 de enero. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Novena de Revisión (2016). Sentencia T-012 de 22 de enero. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Sexta de Revisión (2019). Sentencia T-044 de 6 de febrero. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Plena (2022). Sentencia SU-122 de 31 de marzo. M. P. Diana Fajardo Rivera, Cristina Pardo Schlesinger y José Fernando Reyes Cuartas.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Séptima de Revisión (2022). Sentencia T-034 de 7 de febrero. M. P. Cristina Pardo Schlesinger.
dc.source.bibliographicCitationDefensoría del Pueblo, Presidencia de la República & Procuraduría General (2017). Tercer informe semestral de seguimiento a la sentencia T-762 de 2015. https://www.inpec.gov.co/documents/20143/282221/Tercer+informe+Sentencia+T-762+del+2015.pdf/38322c1c-158b-e73a-738a-11a9719b6c6c
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (dane) (2020, julio 30). Encuesta Nacional de Consumo de Sustancias Psicoactivas 2019. [Boletín Técnico] https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/encspa/bt-encspa-2019.pdf
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación (dnp) (2016, noviembre 9). Narcomenudeo, un lucrativo negocio que mueve $6 billones anuales. https://2022.dnp.gov.co/Paginas/Narcomenudeo,-un-lucrativo-negocio-que-mueve-6-billones-de%20pesos%20anuales.aspx
dc.source.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación (dnp) (2022). Acerca del conpes. https://www.dnp.gov.co/CONPES
dc.source.bibliographicCitationEuropean Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (2012). Prisons and drugs in Europe: the problem and responses. https://www.emcdda.europa.eu/publications/selected-issues/prison_en
dc.source.bibliographicCitationGañán, J. (2013). De la naturaleza jurídica del derecho a la salud en Colombia. Monitor Estratégico, 3, 7-19. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/IA/SSA/naturaleza-juridica-derecho-salud-colombia.pdf
dc.source.bibliographicCitationLey 1566 de 2012 (julio 31), por la cual se dictan normas para garantizar la atención integral a personas que consumen sustancias psicoactivas y se crea el premio nacional “entidad comprometida con la prevención del consumo, abuso y adicción a sustancias” psicoactivas. Diario Oficial n° 48.508.
dc.source.bibliographicCitationLey 1616 de 2013 (enero 21), por medio de la cual se expide la Ley de Salud Mental. Diario Oficial n° 48.680.
dc.source.bibliographicCitationLey 1751 de 2015 (febrero 16), por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n° 49.427.
dc.source.bibliographicCitationLey 30 de 1986 (enero 31), por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Estupefacientes y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n° 37.335.
dc.source.bibliographicCitationLinton, M. (2015). La guerra contra las drogas: de Richard Nixon a Barack Obama. Revista Nueva Sociedad, 255. https://nuso.org/articulo/la-guerra-contra-las-drogas-de-richard-nixon-a-barack-obama/
dc.source.bibliographicCitationMiller, C. (2022, marzo 18). Uso de sustancias y trastornos de salud mental en adolescentes. Child Mind Institute. https://childmind.org/es/articulo/trastornos-de-la-salud-mental-y-el-uso-de-sustancias-en-la-adolescencia/
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Justicia y del Derecho (2022). Situación del consumo de drogas en Colombia. https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/ODC/Paginas/Situaci%C3%B3n-consumo.aspx
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Justicia y del Derecho, Observatorio de Drogas de Colombia & Centro Nacional de Consultoría (2018). Estudio del consumo de sustancias psicoactivas en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA). Resumen ejecutivo. https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/ODC/Documents/Publicaciones/Consumo/Estudios/Nacionales/CO3142018_estudio_consumo_sustancias_psicoactivas_SRPA_2018.pdf
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Salud y Protección Social (2019). Resolución 089, por la cual se adopta la Política Integral para la Prevención y Atención del Consumo de Sustancias Psicoactivas. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-089-de-2019.pd
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas (1961). Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes. Enmendada por el protocolo de 1972 de modificación de la convención única de 1961 sobre estupefacientes. https://www.incb.org/documents/Narcotic-Drugs/1961-Convention/convention_1961_es.pdf
dc.source.bibliographicCitationNiño, A., Díaz, C. & Ramírez, L. (2017). Trastorno mental en el contexto carcelario y penitenciario. Carta Comunitaria, 25(143), 77-89. https://revistas.juanncorpas.edu.co/index.php/cartacomunitaria/article/view/85/73
dc.source.bibliographicCitationObservatorio de Drogas de Colombia (2015). Reporte de drogas de Colombia. https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/ODC/Publicaciones/Publicaciones/OD0100311215_reporte_de_drogas_de_colombia.pdf?csf=1&e=DmoMRf
dc.source.bibliographicCitationObservatorio de Drogas de Colombia (2017). Reporte de drogas de Colombia. https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/ODC/Publicaciones/Publicaciones/reporte_drogas_colombia_2017.pdf?csf=1&e=NRc0mWm
dc.source.bibliographicCitationObservatorio de Política Criminal & Ministerio de Justicia (2015). Mirada al estado de cosas institucional del Sistema Penitenciario y Carcelario en Colombia. Informe. http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/cosas%20institucional.pdf
dc.source.bibliographicCitationOficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (unodc) (2009). Manual sobre reclusos con necesidades especiales. Serie de Manuales de Justicia Penal. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/MANUAL_RECLUSOS_CON_NECESIDADES_ESPECIALES_1.pdf
dc.source.bibliographicCitationOficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (unodc) (2021, junio 24). Informe Mundial sobre las Drogas 2021 de unodc: los efectos de la pandemia aumentan los riesgos de las drogas, mientras la juventud subestima los peligros del cannabis. https://www.unodc.org/mexicoandcentralamerica/es/webstories/2020/2021_06_24_informe-mundial-sobre-las-drogas-2021-de-unodc_-los-efectos-de-la-pandemia-aumentan-los-riesgos-de-las-drogas—mientras-la-juventud-subestima-los-peligros-del-cannabis.html
dc.source.bibliographicCitationOficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (unodc) (2022b). La búsqueda de resiliencia frente al consumo de drogas en Colombia: la historia de Marla. https://www.unodc.org/colombia/es/la-busqueda-de-resiliencia-frente-al-consumo-de-drogas-en-colombia_-la-historia-de-marla.html#:~:text=REMA%20busca%20sensibilizar%20a%20l%C3%ADderes,una%20convivencia%20pac%C3%ADfica%20y%20respetuosa
dc.source.bibliographicCitationOficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (2022). Conceptos clave sobre derechos económicos, sociales y culturales. https://www.ohchr.org/es/human-rights/economic-social-cultural-rights#:~:text=Los%20derechos%20econ%C3%B3micos%2C%20sociales%20y,y%20saneamiento%2C%20y%20al%20trabajo
dc.source.bibliographicCitationOrganización de los Estados Americanos (2013). El problema de las drogas en las Américas. Capítulo 2. Drogas y salud pública. http://www.cicad.oas.org/drogas/elinforme/informedrogas2013/drugspublichealth_esp.pdf
dc.source.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Salud (oms) (2010). Estrategia mundial para reducir el uso nocivo del alcohol. Servicio de Producción de Documentos de la oms.
dc.source.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Salud (oms) (2011). Salud mental: un estado de bienestar. oms.
dc.source.bibliographicCitationOrganización Panamericana de la Salud (2020, octubre 8). “No hay salud sin salud mental”. https://www.paho.org/es/noticias/8-10-2020-no-hay-salud-sin-salud-mental
dc.source.bibliographicCitationPeñuela, L. (2019). Olvidadas en el encierro. [Tesis, espacio multimedia]. Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/sitios/pagina_olvidadas_en_el_encierro/Crisis%20de%20la%20salud%20mental%20.html
dc.source.bibliographicCitationPereira Arana, I. (2022, julio 12). Drogas y verdades: ¿qué sigue después del Informe? Dejusticia. https://www.dejusticia.org/column/drogas-y-verdades-que-sigue-despues-del-informe/
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Gobierno de Bogotá D. C. (2011, julio 25). Resolución 1806, por medio del cual se adopta el nuevo Reglamento de Régimen interno de la Cárcel Distrital de Varones y Anexo de Mujeres de Bogotá D. C.
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia (2022). Programas de la Cárcel Distrital de Varones y Anexo de Mujeres. https://scj.gov.co/es/justicia/c%C3%A1rcel-distrital-varones-y-anexo-mujeres
dc.source.bibliographicCitationTorres, M. (2010). Desarrollo de estándares internacionales en materia de salud mental. Opinión y Debate, 11, 25-31. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25717.pdf
dc.source.bibliographicCitationTrujillo, E. & Zapata, J. (2018). Efectos jurídicos de la declaración del estado de cosas inconstitucional en Colombia, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional (1997-2017). [Tesis de especialización]. Universidad La Gran Colombia. https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4723/Efectos_jur%C3%ADdicos_estado_colombia%281997-2017%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectDerechos humanos
dc.subjectPoblación carcelaria
dc.subjectCentros penitenciarios
dc.subjectComunidades indígenas
dc.subjectPolíticas públicas
dc.subject.keywordHuman rights
dc.subject.keywordPrison population
dc.subject.keywordPenitentiary facilities
dc.subject.keywordIndigenous communities
dc.subject.keywordPublic policies
dc.titleDerechos humanos de las personas privadas de la libertad
dc.title.TranslatedTitleHuman rights of persons deprived of their liberty
dc.typebook
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaLibro
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
DD_HH_personas_privadas_libertad_web.pdf
Tamaño:
3.63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Colecciones