Ítem
Acceso Abierto

La calificación del contrato de Joint Venture en el arbitraje comercial colombiano

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorLópez Castro, Yira Nohelia
dc.contributor.gruplacGrupo de Investigación en Derecho Privado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario
dc.creatorMarquez Medina, Mariana Sofía
dc.creator.degreeAbogado
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.degreeLevelPregrado
dc.date.accessioned2025-06-06T16:41:58Z
dc.date.available2025-06-06T16:41:58Z
dc.date.created2025-05-22
dc.descriptionEl presente artículo examina sistemáticamente los criterios utilizados por los tribunales arbitrales colombianos para la calificación jurídica de los contratos de Joint Venture, a través del análisis de cinco laudos significativos emitidos por la Cámara de Comercio de Bogotá entre 2005 y 2023. Se identifican y categorizan los elementos subjetivos, objetivos y formales considerados en estos pronunciamientos, así como el peso atribuido al comportamiento contractual de las partes. Se evidencia que, pese a la atipicidad legal del Joint Venture, los tribunales han contribuido a una progresiva tipificación social del este mediante la consolidación de criterios distintivos frente a figuras afines como la sociedad de hecho o la alianza estratégica. El estudio identifica como desafío persistente la tensión entre la autonomía privada y los principios de buena fe e interpretación auténtica, particularmente en relación con el valor determinante de la conducta ejecutiva. Se concluye que la inseguridad jurídica derivada de la atipicidad del Joint Venture puede mitigarse mediante la sistematización de criterios interpretativos consistentes que equilibren el respeto a la voluntad asociativa con la necesaria tutela de la confianza legítima y la equidad contractual. Todo ello analizado también de acuerdo con el avance jurisprudencial del Joint Venture en Colombia.
dc.description.abstractThis article systematically examines the criteria used by Colombian arbitration courts for the legal qualification of Joint Venture contracts, through the analysis of five significant awards issued by the Bogotá Chamber of Commerce between 2005 and 2023. The subjective, objective and formal elements considered in these awards are identified and categorized, as well as the weight attributed to the contractual behavior of the parties. It is shown that, despite the legal atypical nature of Joint Venture, the courts have contributed to a progressive social typification of Joint Venture through the consolidation of distinctive criteria in relation to related concepts such as the de facto partnership or the strategic alliance. The study identifies as a persistent challenge the tension between private autonomy and the principles of good faith and authentic interpretation, particularly in relation to the determining value of executive conduct. It concludes that the legal uncertainty arising from the atypical nature of Joint Venture can be mitigated by systematizing consistent interpretative criteria that balance respect for the will of the partnership with the necessary protection of legitimate expectations and contractual fairness. All this is also analyzed in accordance with the jurisprudential progress of the Joint Venture in Colombia.
dc.format.extent36 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_45600
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/45600
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programJurisprudencia
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.economicrightsUniversidad del Rosario
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationArrubla Paucar, J. A. (2012). Contratos mercantiles: Contratos contemporáneos. Legis.
dc.source.bibliographicCitationAstolfi, A. (1986). El contrato internacional de Joint Venture. Depalma.
dc.source.bibliographicCitationCaballero Sierra, G. (1985). Los consorcios públicos y privados. Temis.
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2025, 8 de abril). Sentencia n.º 11001-31-03 020-2021-00127-01 (M. P. Octavio Augusto Tejeiro Duque).
dc.source.bibliographicCitationCubides Camacho, J. (1991). Obligaciones. Pontificia Universidad Javeriana.
dc.source.bibliographicCitationGuardiola Sacarrera, E. (1995). Contratos de colaboración en el comercio internacional. Bosch.
dc.source.bibliographicCitationJaramillo Díaz, C. (2018). Contratos atípicos en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana.
dc.source.bibliographicCitationNarváez, J. I. (1990). Teoría general de las sociedades. Legis.
dc.source.bibliographicCitationOspina Fernández, G. (2008). Teoría general del contrato y del negocio jurídico. Temis
dc.source.bibliographicCitationRamírez, E. (2019). La interpretación de los contratos atípicos. Universidad de los Andes.
dc.source.bibliographicCitationTribunal de Arbitramento de ADU S.A.S. vs. Transportadora y Comercializadora Tequendama S.A.S. (2021). Laudo arbitral. Bogotá: Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationTribunal de Arbitramento de Empresa de Telecomunicaciones de Valledupar Teleupar S.A. ESP en liquidación vs. Angelcom S.A. (2005, 18 de mayo). Laudo arbitral. Bogotá: Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationTribunal de Arbitramento de Inversiones Cacumen S.A.S. vs. Valet 99 S.A.S. (2023). Laudo arbitral. Bogotá: Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationTribunal de Arbitramento de NCT Energy Group C.A. contra Alange Corp. (2012). Laudo arbitral. Bogotá: Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationTribunal de Arbitramento de PAR vs. Plescom Ltda. (2008). Laudo arbitral. Bogotá: Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectJoint Venture
dc.subjectArbitraje comercial
dc.subjectCalificación contractual
dc.subjectContratos atípicos
dc.subjectInseguridad jurídica
dc.subjectAutonomía privada
dc.subject.keywordJoint Venture
dc.subject.keywordCommercial arbitration
dc.subject.keywordContractual qualification
dc.subject.keywordAtypical contracts
dc.subject.keywordLegal uncertainty
dc.subject.keywordPrivate autonomy
dc.titleLa calificación del contrato de Joint Venture en el arbitraje comercial colombiano
dc.title.TranslatedTitleThe qualification of the joint venture agreement in Colombian commercial arbitration
dc.title.alternativeContrato de Joint Venture en Colombia
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaArtículo
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
La_calificación_del_contrato_de_joint_venture_en_el_arbitraje_Márquez_Medina_Mariana_Sofía.pdf
Tamaño:
292.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Jurisprudencia