Ítem
Solo Metadatos

Medidas cautelares en los procesos arbitrales: ¿Taxatividad o enunciación de las cautelas?

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributorUniversidad del Rosario
dc.creatorHernández Villarreal, Gabriel Ángel
dc.date.accessioned2018-03-07T14:31:38Z
dc.date.available2018-03-07T14:31:38Z
dc.date.created2010-03-14
dc.date.issued2010
dc.descriptionCada vez adquieren mayor fuerza los denominados métodos alternativos de solución de conflictos. Dentro de estos el arbitraje ocupa un papel preponderante. Por ese motivo, lo atinente a las medidas cautelares que pueden decretar los árbitros se erige en un tema de par­ticular interés para quienes intervienen en un proceso de esta naturaleza, y de ahí que este artículo se ocupe de presentar el fundamento de las cautelas; cuál es su régi­men legal; qué tratamiento tienen según se trate de ar­bitraje nacional o internacional y, finalmente, a qué conclusiones se puede llegar en torno a este asunto, tra­tando de probar -como es apenas obvio- la tesis cen­tral del autor, conforme a la cual en el ordenamiento juridico colombiano las aludidas medidas tienen una consagración meramente enunciativa y no taxativa.spa
dc.description.abstractAlternative methods, so-called, continue to take on greater strength in dispute resolution. They have taken on a preponderant role in the area of arbitration.For this reason, the possibility that cautions measures could be decreed by arbitrators is a matter of particular interest. This article concerns itself with presenting the fundamentals of such cautions; what is the legal regime; what treatment must follow if international and national arbitrations. Finally, it looks at the conclusions that may be drawn in this matter, seeking to test the central thesis of the author, namely that they conform to the Colombian juridical order. These means are merely stated'', and not required.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/336
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16580
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/336/282
dc.rightsCopyright (c) 2014 Estudios Socio-Jurídicosspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourceEstudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 1 (2007); 183-206spa
dc.sourceEstudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 1 (2007); 183-206spa
dc.sourceRevista Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 9, Núm. 1 (2007); 183-206spa
dc.source2145-4531spa
dc.source0124-0579spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectderechospa
dc.subjectmedidas cautelaresspa
dc.subjectnaturaleza jurídicaspa
dc.subjecttaxatividadspa
dc.subjectenunciaciónspa
dc.subjectinnominadasspa
dc.subjectprocesospa
dc.subjectefectosspa
dc.subject.keywordarbitrationeng
dc.subject.keywordnatural justiceeng
dc.subject.keywordenunciationeng
dc.subject.keywordrequisiteeng
dc.subject.keywordprocesseng
dc.subject.keywordeffectseng
dc.subject.keywordunnamedeng
dc.titleMedidas cautelares en los procesos arbitrales: ¿Taxatividad o enunciación de las cautelas?spa
dc.titleCautions measures in the arbitrar process: mandatory or optional?spa
dc.typearticleeng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaArtículospa
Archivos
Colecciones
Estudios Socio-Jurídicos