Ítem
Acceso Abierto
Historia póstuma: soberanía y dignidad en el tratamiento del cuerpo muerto de Jorge Eliécer Gaitán (1948-2026)
Título de la revista
Autores
Padilla Piedrahita, Juliana
Fecha
2026-06-02
Directores
Otálora Cascante, Andrés Ricardo
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
Este artículo explora el papel, en la dignidad póstuma y la memoria, del ejercicio de soberanía en el tratamiento de los cuerpos muertos, a través de un estudio de caso, la descripción del tratamiento del cuerpo muerto del líder político colombiano Jorge Eliécer Gaitán, cuyo magnicidio ocurrió en Bogotá el 9 de abril de 1948 y es considerado uno de los hechos más importantes de la violencia partidista del siglo XX en Colombia. La mayor parte de los análisis en torno a la figura de Jorge Eliécer Gaitán se centran en su vida, con una destacada trayectoria política y académica como abogado y los hechos de su asesinato, conocido historiográficamente como “El Bogotazo”. No obstante, el tratamiento del cuerpo muerto del líder político es un tema poco discutido pero amplio en significado, ya que ha sido sometido a múltiples acciones que afectan la dignidad póstuma por parte de diferentes instituciones estatales y sociales mediante un ejercicio biopolítico de soberanía, afectando la preservación de su memoria. La investigación se realizó mediante una amplia revisión bibliográfica, hemerográfica, legislativa y de documentos clave que reposan principalmente en el “Archivo Gaitán”, los cuales permitieron identificar variadas acciones que denotan el ejercicio de la soberanía sobre el cuerpo muerto, afectando la dignidad póstuma de Jorge Eliécer Gaitán con influencia en la consolidación de su memoria. Se concluye que el cuerpo muerto de Jorge Eliécer Gaitán ha tenido un trato indigno legitimado mediante normativas y discursos que anteponen bienes materiales a sus restos mortales y memoria.
Abstract
This article explores the role that the exercise of sovereignty plays in posthumous dignity and memory regarding the treatment of desease bodies. It does so through a case study describing the handling of the Deceased Body of Colombian political leader Jorge Eliécer Gaitán—whose assassination in Bogotá on April 9, 1948, stands as a pivotal event in the partisan violence that defined 20th-century Colombia. Most analyses of Jorge Eliécer Gaitán focus on his life—highlighting his distinguished political and academic career as a lawyer—and the circumstances of his assassination, an event historiographically known as "El Bogotazo." However, the treatment of the political leader's Deceased Body is a subject that, while rarely discussed, is rich in significance; his remains have been subjected to various actions by state and social institutions—acts constituting a biopolitical exercise of sovereignty—that have compromised his posthumous dignity and influenced the preservation of his memory. This research involved an extensive review of bibliographic and press sources, legislation, and key documents held primarily in the "Gaitán Archive." These materials revealed various actions demonstrating the exercise of sovereignty over the Deceased Body, which affected Jorge Eliécer Gaitán’s posthumous dignity and shaped the consolidation of his memory. The study concludes that Jorge Eliécer Gaitán’s Deceased Body has been subjected to undignified treatment, legitimized by normativity and discourses that prioritize material assets over his mortal remains and memory.
Palabras clave
Muerte , Dignidad póstuma , Biopolítica en Colombia , Violencia
Keywords
Death , Posthumous dignity , Biopolitics in Colombia , Violence




