Ítem
Acceso Abierto
El derecho de la igualdad frente a las universalidades jurídicas entre las parejas.
| dc.contributor.advisor | Cardozo Roa; Clara Carolina | |
| dc.contributor.gruplac | Grupo de Investigación en Derecho Privado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario | |
| dc.creator | Martínez Romero, María Valentina | |
| dc.creator | Rojas Moreno, Santiago Elías | |
| dc.creator.degree | Abogado | |
| dc.creator.degree | Abogado | spa |
| dc.creator.degreeLevel | Pregrado | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-19T19:13:11Z | |
| dc.date.available | 2025-11-19T19:13:11Z | |
| dc.date.created | 2025-10-20 | |
| dc.description | El derecho de igualdad ha transformado concepto de familia en el ordenamiento jurídico colombiano, a través de la extensión de garantías propias de los modelos tradicionales a otros tipos de familia, tanto en el ámbito personal como patrimonial. Así, tanto la Corte Constitucional como la Corte Suprema de Justicia se han enfrentado al tratamiento diferencial que hace la legislación en materia de las universalidades que se forman con ocasión del matrimonio y de la unión marital de hecho. Con la decisión SC1422-2025 con la que se aceptó la existencia de la sociedad de hecho especial se evidencia un esfuerzo por velar por la protección de este derecho fundamental, adoptando nuevas figuras jurídicas o incluso dando un uso diferente a tradicionales a fin de garantizar que no haya ningún tipo de discriminación. La ponencia se desarrollará en tres capítulos. El primer capítulo abarcará las figuras jurídicas tradicionales que se utilizaban para regular situaciones patrimoniales no maritales. El segundo capítulo, se enfocará en la transformación del concepto de familia y se estudiará el impacto de la Ley 54 de 1990 frente a la protección del derecho de igualdad. Por último, el tercer capítulo se centrará en las soluciones jurisprudenciales en la búsqueda de una garantía real y efectiva del derecho de igualdad, analizando la introducción de la figura de sociedad de hecho especial estipulada en la decisión SC1422-2025 como respuesta a la coexistencia de una sociedad conyugal y una sociedad patrimonial. | |
| dc.description.abstract | The right to equality has reshaped the concept of family within Colombian law by extending guarantees that once belonged only to traditional family models towards other family structures, both in personal and patrimonial matters. Over time, the Constitutional Court and the Supreme Court of Justice have dealt with the unequal treatment that current legislation gives to the universalities formed through marriage and those arising from non marital unions. The Supreme Court´s Decision SC1422-2025, which recognized the existence of a new legal concept that shows an effort to protect this fundamental right by creating new legal figures or reinterpreting traditional ones to avoid any form of discrimination. This paper is organized into three chapters. The first one reviews traditional legal figures used to regulate non-marital patrimonial relationships. The second one, explores how the concept of family has evolved and examines the impact of Law 54 of 1990 on the protection of equality. Finally, the third chapter discusses judicial approaches aimed at ensuring a real and effective guarantee of equality, with especial attention to the new legal figure introduced in Decision SC 1422-2025 as a response to the ecoexistence between a marital partnership and a patrimonial partnership. | |
| dc.format.extent | 24 pp | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.48713/10336_46979 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46979 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad del Rosario | |
| dc.publisher.department | Facultad de Jurisprudencia | |
| dc.publisher.program | Jurisprudencia | |
| dc.rights | Attribution-NoDerivatives 4.0 International | * |
| dc.rights.accesRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.acceso | Abierto (Texto Completo) | |
| dc.rights.licencia | EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos. | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | * |
| dc.source.bibliographicCitation | Ballesteros Beltrán, J. 1999. La unión libre o marital: ¿hacia un verdadero matrimonio?. Revista de derecho Privado. 4 (dic. 1999), 31–46 Cabrera Suárez, L. A. (s. f.). El principio de igualdad en materia laboral a partir de la Constitución de 1991. Análisis jurisprudencial Cardozo-Roa, C. C. (2024). Derechos sucesorales de las parejas cuando hay más de una: de la unicidad a la pluralidad. En Perspectivas del derecho privado en Colombia: una visión desde la academia (p. 111-). Céspedes-Báez, L. M., & Cardozo Roa, C. C. (2020). Socias invisibles, amas de casa por siempre: Análisis feminista de la sociedad de hecho en el concubinato. En I.C. Jaramillo (Ed.), Género en transición: Estudios sobre el papel del derecho en la distribución de recursos para y en el posconflicto colombiano (pp. 163–192). Universidad del Rosario. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (1935, Noviembre 30). Sentencia sobre sociedad de hecho entre concubinos. Gaceta Judicial, XLII, 476. Citado por Vallejo, J.Á., Echeverry, J.C., & Palacio, R.L. (2011). La Unión Marital De Hecho Y La Sociedad Patrimonial Entre Compañeros Permanentes (p. 60-72). Jurídica Dike. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (2014, 13 de Junio). Sentencia SC7019 de 2014 (Rad. 08001-31-10-006-2002-00487-01). M.P Ruth Marina Díaz Rueda. Bogotá, D.C. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (2021, 14 de Septiembre) Sentencia SC4027-2021 (Rad. 11001-31-03-037-2008-00141-01). M.P. Luis Armando Tolosa Villabona. Bogotá, D.C. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2024, 8 de octubre). Sentencia SC2429-2024 (Rad. 73001-31-10-004-2013-00320-01). M. P. Francisco Ternera Barrios. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2024, 18 de diciembre). Sentencia SC3085-2024 (Rad. 76001-31-10-002-2016-00169-01). M. P. Octavio Augusto Tejeiro Duque. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (2025, 22 de Mayo) Sentencia SC1422-2025 (Rad. 68001-31-10-005-2021-00314-01). M.P. Martha Patricia Guzmán Álvarez. Bogotá, D.C. Deere, C. D., & León, M. (2021). De la potestad marital a la violencia económica y patrimonial en Colombia. Revista de Estudios Socio-Jurídicos, 23(1), 219–251. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9900 Gaviria Gil, M.V., Vallejo Mejía, M., & Correa Henao, M.C. (2013, diciembre). La incapacidad civil de la mujer casada en Colombia: Conceptos de la doctrina jurídica en Medellín (1887-1930). Estudios de derecho, 70 (156), 139-160. Universidad de antioquia Sarmiento, C. E. G. (2001). Union Marital de Hecho y Sus Efectos Patrimoniales, La. Rev. Derecho Privado, 7, 147. Tribunal Supremo del Trabajo. (1949, 2 de octubre). Sentencia en casación sobre imposibilidad de existencia de contrato laboral entre concubinos. En Murcia, H. (1956). Concubinato y sociedad de hecho. Revista de la Universidad del Rosario, 51(439). Universidad del Rosario. Palacio Jiménez, D. C., & Pérez López, M. X. (2017). Situación jurídica del concubinato en Colombia a partir de la Ley 54 de 1990, por la cual se definen las uniones maritales de hecho y el régimen patrimonial entre compañeros permanentes (Bachelor's thesis, Universidad EAFIT). | |
| dc.source.bibliographicCitation | Cabrera Suárez, L. A. (s. f.). El principio de igualdad en materia laboral a partir de la Constitución de 1991. Análisis jurisprudencial | |
| dc.source.bibliographicCitation | Cardozo-Roa, C. C. (2024). Derechos sucesorales de las parejas cuando hay más de una: de la unicidad a la pluralidad. En Perspectivas del derecho privado en Colombia: una visión desde la academia (p. 111-). | |
| dc.source.bibliographicCitation | Céspedes-Báez, L. M., & Cardozo Roa, C. C. (2020). Socias invisibles, amas de casa por siempre: Análisis feminista de la sociedad de hecho en el concubinato. En I.C. Jaramillo (Ed.), Género en transición: Estudios sobre el papel del derecho en la distribución de recursos para y en el posconflicto colombiano (pp. 163–192). Universidad del Rosario. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (1935, Noviembre 30). Sentencia sobre sociedad de hecho entre concubinos. Gaceta Judicial, XLII, 476. Citado por Vallejo, J.Á., Echeverry, J.C., & Palacio, R.L. (2011). La Unión Marital De Hecho Y La Sociedad Patrimonial Entre Compañeros Permanentes (p. 60-72). Jurídica Dike. | |
| dc.source.instname | instname:Universidad del Rosario | |
| dc.source.reponame | reponame:Repositorio Institucional EdocUR | |
| dc.subject | Derecho a la igualdad; familia | |
| dc.subject | Sociedad conyugal | |
| dc.subject | Sociedad patrimonial | |
| dc.subject | Unión marital de hecho | |
| dc.subject.keyword | Right to equality | |
| dc.subject.keyword | Family | |
| dc.subject.keyword | Marital partnership | |
| dc.subject.keyword | Patrimonial partnership | |
| dc.subject.keyword | Non-marital union | |
| dc.title | El derecho de la igualdad frente a las universalidades jurídicas entre las parejas. | |
| dc.title.TranslatedTitle | The right to equality in relation to the legal universalities between couples | |
| dc.title.alternative | Derecho a la igualdad en las distintas figuras jurídicas de pareja en Colombia | |
| dc.type | bachelorThesis | |
| dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type.spa | Monografía | |
| local.department.report | Facultad Jurisprudencia | |
| local.regiones | Bogotá |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- El_derecho_a_la_igualdad_frente_a_la_universalidades_juridicas.pdf
- Tamaño:
- 337.64 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
