Ítem
Embargo
La experiencia de inserción laboral de los migrantes venezolanos en la ciudad de Medellín, en contraste con lo estipulado por el gobierno colombiano en sus políticas
Título de la revista
Autores
López Salazar, María Camila
Fecha
2026-02-24
Directores
Ordoñez Roth, Juan Thomas
Brander, Miriam Lay
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
La presente investigación contrasta las experiencias de inserción laboral de los migrantes venezolanos en la ciudad de Medellín con lo estipulado por el Gobierno nacional en el Estatuto Temporal de Protección a Migrantes Venezolanos (ETPV) y las diversas políticas públicas expedidas a nivel nacional y local, evidenciando las tensiones entre el marco normativo y la realidad experimentada por la población migrante. Debido a la crisis social, política y económica en Venezuela, millones de personas se han visto forzadas a emigrar, siendo Colombia uno de los principales destinos por su cercanía, cultura e idioma. De esta manera, se han asentado aproximadamente 2,8 millones de venezolanos en el país, siendo Medellín la segunda ciudad con mayor número de migrantes. En virtud de esta magnitud, el Gobierno nacional promulgó diversas disposiciones normativas que dieron origen al Permiso Especial de Permanencia (PEP) y posteriormente el Estatuto Temporal de Protección a Migrantes Venezolanos (Decreto 216 de 2021), que introdujo el Permiso por Protección Temporal (PPT). Estos mecanismos se inscriben en un debate sobre las denominadas “políticas de la generosidad”, que buscan responder a la crisis migratoria mediante una retórica de apertura y protección. No obstante, una porción considerable de la población migrante sigue en situación irregular. Asimismo, estos documentos, si bien permiten el acceso a la oferta institucional, no constituyen un camino directo a la obtención de una visa de residencia, lo que limita su efectividad y evidencia su temporalidad. Esta situación muestra el estado de legalidad liminal en el cual queda inserto el migrante, que desafía la narrativa de la generosidad estatal y puede conducir a un retroceso en el acceso a un estatus legal claro. Para abordar esta problemática, la presente investigación empleó una metodología cualitativa con enfoque etnográfico, y para su desarrollo se emplearon entrevistas semiestructuradas a trabajadores migrantes venezolanos y a personal de organizaciones de apoyo, además de cartografías que marcan las trayectorias de los trabajadores migrantes entrevistados, con el fin de reconstruir sus trayectorias laborales y migratorias en la ciudad, con el objetivo de evidenciar las dinámicas de su inserción laboral y las tensiones cotidianas que surgen al contrastar su experiencia vivida con las políticas establecidas por el gobierno.
Abstract
This research contrasts the labor market integration experiences of Venezuelan migrants in the city of Medellín with the provisions established by the national government under the Temporary Protection Statute for Venezuelan Migrants (ETPV), as well as various public policies issued at both national and local levels. It highlights the tensions between the regulatory framework and the lived reality of the migrant population. Due to the social, political, and economic crisis in Venezuela, millions have been forced to emigrate, with Colombia serving as a primary destination due to geographic proximity, cultural affinities, and a shared language. Consequently, approximately 2.8 million Venezuelans have settled in the country, with Medellín hosting the second-largest concentration of migrants. In response to this phenomenon, the national government enacted several regulatory provisions, initially establishing the Special Permit to Stay (PEP) and subsequently the Temporary Protection Statute for Venezuelan Migrants (Decree 216 of 2021), which introduced the Temporary Protection Permit (PPT). These mechanisms are situated within the debate on so-called “policies of generosity” ,which seek to address the migratory crisis through a rhetoric of openness and protection. However, a significant portion of the migrant population remains in an irregular status. Furthermore, while these documents facilitate access to institutional services, they do not provide a direct pathway to residency visas, thereby limiting their effectiveness and underscoring their provisional nature. This situation illustrates a state of "liminal legality" in which migrants are embedded, challenging the narrative of state generosity and potentially leading to a regression in achieving a stable legal status. To address this issue, this research employed a qualitative methodology with an ethnographic approach. The study utilized semi-structured interviews with Venezuelan migrant workers and personnel from support organizations, alongside social cartographies mapping the trajectories of the interviewed workers. These tools were used to reconstruct their labor and migratory paths within the city, aiming to reveal the dynamics of their labor insertion and the daily tensions that arise when contrasting their lived experiences with government- mandated policies.
Palabras clave
Trabajadores migrantes , Políticas de la generosidad , Legalidad liminal , Integración e inserción laboral
Keywords
Migrant workers , Policies of generosity , Liminal legality , Integration , Labor market insertion
