Ítem
Embargo
Cinco años de experiencia en manejo de procidencia rectal con técnicas de Altemeier y Delorme 2019 - 2023
Título de la revista
Autores
Agudelo Jiménez, Leidy Dayana
Archivos
Fecha
2025-02-25
Directores
Figueroa Avendaño, Carlos Edgar
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
La procidencia rectal es una patología que altera de forma notable la calidad de vida, por lo que es importante conocer las características de su presentación clínica y el manejo más adecuado de esta patología en nuestro medio, para que sirvan como referencia para analizar tendencias y resultados clínicos. Se describe la experiencia en el manejo de la procidencia rectal con dos técnicas quirúrgicas diferentes para evaluar los desenlaces clínicos de los pacientes en un hospital de alto nivel de complejidad. Se llevó a cabo un estudio observacional descriptivo retrospectivo. Se incluyeron todos los pacientes atendidos por el servicio de Coloproctología en Méderi - Hospital Universitario Mayor en el periodo 2019 - 2023. Los resultados se presentan en términos descriptivos. Un total de 103 pacientes fueron incluidos. Al 77,6% (n=80) se les realizó la técnica de Altemeier y a 22,3% (n=23) técnica de Delorme. En el 12,6% se presentaron complicaciones postoperatorias, y el 14,5% presentaron recidiva, 10/80 pacientes en el grupo de Altemeier y 5/23 pacientes en el grupo de Delorme. Se presentó una muerte en la población en estudio, debido a isquemia mesentérica en el postoperatorio inmediato. Ambos procedimientos se consideran seguros en el manejo de procidencia rectal con una tasa alta de recidiva, similar a la reportada en la literatura.
Abstract
Background: Rectal procidency is a pathology with important consequences on the quality of life and the basis of its treatment is surgical, so it is important to know the characteristics of its clinical presentation and ideal management of this pathology in our environment in Colombia that could be used as reference to analyze clinical trends and results. We described five years of experience in the management of rectal procidency with two different surgical techniques to evaluate respective outcomes in a high complexity level hospital. Objective: To compare the clinical outcomes of patients with rectal incidence managed with the Delorme technique or the Altemeier technique managed at Méderi-Hospital Universitario Mayor during the period between 2019 and 2023. Methods: A descriptive retrospective observational study was performed. All patients attended by the Coloproctology Department at Mederi – Hospital Universitario Mayor in the period between 2019 – 2023 were included. The results are presented in descriptive terms. Results: A total of 103 patients were included. The Altemeier technique was performed on 77,6% (n=80) and the Delorme technique on 22,3% (n=23). Postoperative complications occurred in 12,6% and 14,5% had recurrence of the pathology, 10 out of 80 patients in the Altemeier group and 5 out of 23 patients in the Delorme group. There was only one death in the study population, due to mesenteric ischemia during the postoperative period. Conclusion: Both procedures are considered safe in the management of rectal procidency with a high recurrence rate, similar to that reported in literature.
Palabras clave
Procidencia rectal , Técnica de Altemeier , Técnica de Delorme , Prolapso rectal
Keywords
Rectal procidency , Altemeier technique , Delorme technique , Rectal prolapse
