Ítem
Acceso Abierto

Limitaciones del modelo de justicia transicional de la jurisdicción especial para la paz frente a los derechos de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales fuera de los territorios priorizados en el Macrocaso 03

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorDe Gamboa Tapias, Camila
dc.contributor.gruplacGrupo de Investigación en Derechos Humanos
dc.creatorAlpala Cuastumal, Gaby Patricia
dc.creatorBorda Lozano, Omar Samuel
dc.creator.degreeAbogado
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.degreeLevelPregrado
dc.date.accessioned2025-11-12T18:32:18Z
dc.date.available2025-11-12T18:32:18Z
dc.date.created2025-11-07
dc.descriptionEste proyecto de investigación reflexiona críticamente sobre el alcance, las limitaciones y las tensiones de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) en el marco del macrocaso 03, relacionado con los asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado. El estudio examina en qué medida la Jurisdicción Especial para la Paz garantiza los derechos de las víctimas, y si la priorización implementada en el abordaje de los macrocasos contribuye o, en cambio limita el goce de derechos fundamentales de aquellos no beneficiados por los criterios de priorización.
dc.description.abstractThis research project critically reflects on the scope, limitations, and tensions of the Special Jurisdiction for Peace (JEP) within the framework of Macrocase 03, related to the murders and enforced disappearances presented as combat casualties by state agents. The study examines the extent to which the Special Jurisdiction for Peace guarantees the rights of victims, and whether the prioritization implemented in addressing macrocases contributes to or, conversely, limits the enjoyment of fundamental rights for those not benefiting from the prioritization criteria.
dc.format.extent50 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_46922
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46922
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programJurisprudencia
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationBáez González, J. R. (12 de noviembre de 2020). La historia de la justicia transicional y cómo la JEP podría convertirse en modelo internacional. Anadolu Agency. https://www.aa.com.tr/es/mundo/la-historia-de-la-justicia-transicional-y-cómo-la-jep-podría-convertirse-en-modelo-internacional/2040819
dc.source.bibliographicCitationBenito, E. O. (1996). El Tribunal Penal Internacional para la ex-Yugoslavia: Justicia para la paz. Revista IIDH, (24), 133-156. http://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/R06843-4.pdf Biblioteca Corte IDH
dc.source.bibliographicCitationBonilla, A. (22 de abril de 2025). ¿Víctimas sin respuestas? El drama por los casos de “falsos positivos” que no fueron priorizados por la JEP. Prensa Cajar. https://www.colectivodeabogados.org/victimas-sin-respuestas-el-drama-por-los-casos-de-falsos-positivos-que-no-fueron-priorizados-en-la-jep/
dc.source.bibliographicCitationCalle Meza, M. L., & Ibarra Padilla, A. M. (2019). Jurisdicción Especial para la Paz: Fundamentos teóricos y características de la justicia transicional en Colombia. Análisis Político, 32(96). http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-47052019000200003
dc.source.bibliographicCitationCentro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ). (2009). ¿Qué es la justicia transicional? ICTJ. https://www.ictj.org/es/what-transitional-justice Congreso de la República de Colombia. (6 de junio de 2019). Ley Estatutaria 1957 de 2019. Por la cual se adoptan las normas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=94590
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República de Colombia. (6 de junio de 2019). Ley Estatutaria 1957 de 2019. Por la cual se adoptan las normas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=94590
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (28 de agosto de 2013). Sentencia C-579 de 2013 [M.P. Pretelt, J.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-579-13.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (15 de agosto de 2018). Sentencia C-080 de 2018 (Expediente RPZ-010). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/c-080-18.htm.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional de Colombia. (7 de febrero de 2024). Sentencia C-044 de 2024 (Expediente D-15014). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/t-044-24.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, Sala Octava. (21 de octubre de 2011). Sentencia T-799 de 2011 [M.P. Sierra, H.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t-799-11.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (12 de diciembre de 2019). Sentencia T-609 de 2019 [M.P. Ortiz, G.]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-609-19.htm
dc.source.bibliographicCitationDe Zubiría Posada, N. (2019). Los modelos de justicia transicional en América Latina y el caso colombiano. Corporación Excelencia en la Justicia.
dc.source.bibliographicCitationDefensoría del Pueblo (Colombia). (2025). Dinámicas de movilidad humana forzada en Colombia (Boletín mensual). Defensoría Delegada para los Derechos de la Población en Movilidad Humana – DDPMH. https://www.defensoria.gov.co/-/77.719-personas-fueron-victimas-de-desplazamiento-forzado-en-colombia-durante-2025
dc.source.bibliographicCitationFlórez Muñoz, D. (2022). Análisis sociopolítico de los orígenes, desarrollos y modelos de la justicia transicional. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 14(27), 104-120. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.27-2022-3811
dc.source.bibliographicCitationGrupo de Familiares de Víctimas de Crímenes de Estado “Vida, Memoria y Dignidad”. (11 de junio de 2025). Carta abierta a la JEP: “Las víctimas de crímenes de Estado de Boyacá exigimos y merecemos justicia”. https://movimientodevictimas.org/carta-abierta-a-la-jep-las-victimas-de-crimenes-de-estado-de/
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial para la Paz (JEP). (14 de febrero de 2025). Auto SUB-D Subcaso Antioquia 005. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. https://www.jep.gov.co
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial para la Paz. (septiembre de 2024). La JEP vista por sus jueces (2022-2023) (R. C. Vidal, presidente; D. Rojas Betancourth, Ed. y coord.). Jurisdicción Especial para la Paz. https://www.jep.gov.co/ConferenciaJTR/2024/II/docs/La%20JEP%20Vista%20por%20sus%20jueces%203.pdf
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (17 de julio de 2018). Auto No. 005 de 2018. Bogotá, D. C.
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial para la Paz, Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. (30 de agosto de 2023). Auto SUB D – Subcaso Antioquia – 062. Bogotá, D. C.
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial para la Paz, Sección de Reconocimiento y Responsabilidad del Tribunal para la Paz. (12 de mayo de 2020). ABC de las sanciones propias que impondrá la JEP. https://www.jep.gov.co/Paginas/ABC-de-las-Sanciones-Propias-que-impondr%C3%A1-la-JEP.aspx
dc.source.bibliographicCitationJurisdicción Especial para la Paz – Tribunal para la Paz, Sección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad. (18 de septiembre de 2025). Sentencia TP-SeRVR-RC-ST-002: Subcaso Costa Caribe (Batallón de Artillería N.º 2 “La Popa”). https://relatoria.jep.gov.co/documentos/providencias/4/2/Sentencia_TP-SeRVR-RC-ST-002_18-septiembre-2025.pdf
dc.source.bibliographicCitationMuñoz de Cote Otero, A. T. (2017). El Tribunal Militar Internacional de Núremberg: Problemática e implicaciones de su instauración. Revista de la Facultad de Derecho de México, 62(258), 41-61. https://doi.org/10.22201/fder.24488933e.2012.258.60723 Revistas UNAM
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas, Consejo de Seguridad. (3 de agosto de 2004). El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos (Informe del secretario general, Documento S/2004/616). https://undocs.org/S/2004/616
dc.source.bibliographicCitationObservaJEP, Universidad de La Sabana, Konrad Adenauer Stiftung, & Universidad del Rosario. (8 de marzo de 2021). Cápsula Caso 003: Priorización interna del caso 003 [PDF]. Observatorio de la Jurisdicción Especial para la Paz. https://recursos.observajep.com/wp-content/uploads/2022/10/4516985836046a86d231558.05965304.pdf
dc.source.bibliographicCitationProcuraduría General de la Nación (Colombia). (s.f.). Meta Priorización [Archivo PDF]. https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/docs/03_Meta_Priorizacion.pdf República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125
dc.source.bibliographicCitationUnidad para las Víctimas (Colombia). (14 de diciembre de 2015). ABC: Jurisdicción Especial para la Paz. https://www.unidadvictimas.gov.co/wp-content/uploads/2015/12/14-12-15-abc-jep-final.pdf
dc.source.bibliographicCitationVerdadAbierta.com. (19 de agosto de 2021). Víctimas afrodescendientes, inquietas con una JEP lejana. https://verdadabierta.com/victimas-afrodescendientes-inquietas-con-una-jep-lejana/
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectJurisdicción Especial para la Paz (JEP)
dc.subjectJusticia transicional
dc.subjectPriorización
dc.subjectAcuerdo Final de Paz
dc.subjectIgualdad
dc.subject.keywordSpecial Jurisdiction for Peace (JEP)
dc.subject.keywordTransitional justice
dc.subject.keywordPrioritization
dc.subject.keywordFinal Peace Agreement
dc.subject.keywordEquality
dc.titleLimitaciones del modelo de justicia transicional de la jurisdicción especial para la paz frente a los derechos de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales fuera de los territorios priorizados en el Macrocaso 03
dc.title.TranslatedTitleLimitations of the transitional justice model of the special jurisdiction for peace in relation to the rights of victims of extrajudicial executions outside the territories prioritized in Macrocase 03
dc.typebachelorThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Limitaciones_del_modelo_de_justicia_Alpala_Cuastumal_Gaby_Patricia.pdf
Tamaño:
388.55 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Jurisprudencia