Ítem
Acceso Abierto

Rendimiento diagnóstico de la ultrasonografía endoscópica con punción, en población mayor de 18 años en una institución de referencia de la ciudad de Bogotá/Colombia

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorSierra Hincapie, Gloria Maria
dc.contributor.advisorArbelaez Méndez, Victor Humberto
dc.creatorAngarita Santos, Oscar Ricardo
dc.creatorGomez Cristancho, Bryan
dc.creatorMeza Restrepo, Jennifer Paola
dc.creator.degreeMagíster en Epidemiología
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2025-09-01T16:44:34Z
dc.date.available2025-09-01T16:44:34Z
dc.date.created2025-07-18
dc.descriptionLa adquisición de tejido por ultrasonografía endoscópica (EUS-TA) es una técnica mínimamente invasiva que combina imágenes de alta resolución con la posibilidad de obtener tejido para análisis citológico o histológico. Se ha consolidado como una herramienta fundamental para el diagnóstico de lesiones pancreáticas, ganglionares y del tracto gastrointestinal. A pesar de su uso creciente, en Colombia existe poca evidencia sobre su rendimiento diagnóstico en la práctica clínica. Por ello, este estudio busca evaluar la precisión diagnóstica de la EUS-TA en pacientes mayores de 18 años en una institución de referencia en Bogotá. Objetivo: Este estudio tiene como objetivo evaluar el rendimiento diagnóstico de la ultrasonografía endoscópica con aspiración de tejido (EUS-TA) según la técnica de obtención de la muestra en pacientes mayores de 18 años atendidos en una institución de referencia en Bogotá, Colombia. Se propone describir las características clínicas y demográficas de esta población, comparar el rendimiento diagnóstico entre la aspiración con aguja fina (EUS-FNA) y la biopsia con aguja fina (EUS-FNB), analizar la eficacia de ambas técnicas en términos de sensibilidad, especificidad y rendimiento diagnóstico según el tipo de lesión gastrointestinal, explorar cómo los factores clínicos, demográficos y epidemiológicos pueden influir en los resultados obtenidos, y evaluar si la experiencia del endoscopista impacta el rendimiento diagnóstico de la EUS-TA.
dc.description.abstractTissue acquisition by endoscopic ultrasound (EUS-TA) is a minimally invasive technique that combines high-resolution imaging with the ability to obtain tissue for cytological or histological analysis. It has become a fundamental tool for diagnosing pancreatic, lymph node, and gastrointestinal tract lesions. Despite its increasing use, there is limited evidence in Colombia regarding its diagnostic performance in clinical practice. Therefore, this study aims to evaluate the diagnostic accuracy of EUS-TA in patients over 18 years of age at a referral institution in Bogotá. Objective: This study aims to evaluate the diagnostic performance of endoscopic ultrasound-guided tissue acquisition (EUS-TA) based on the sampling technique in patients over 18 years of age treated at a referral center in Bogotá, Colombia. It seeks to describe the clinical and demographic characteristics of this population, compare the diagnostic performance of fine-needle aspiration (EUS-FNA) versus fine-needle biopsy (EUS-FNB), assess the efficacy of both techniques in terms of sensitivity, specificity, and overall diagnostic yield according to the type of gastrointestinal lesion, explore how clinical, demographic, and epidemiological factors may influence diagnostic outcomes, and evaluate whether the endoscopist's level of experience affects the diagnostic performance of EUS-TA.
dc.format.extent40 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_46382
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46382
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisherUniversidad CES. Facultad de Medicina
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.programMaestría en Epidemiologíaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitation1. Saurabh Mukewar, Venkataraman Raman. Recent Advances in Therapeutic Endosonography for Cancer Treatment. Gastrointest Endoscopy Clin N Am 27 (2017) 657–680. DOI: 10.1016/j.giec.2017.06.014
dc.source.bibliographicCitation2. Domenico Galasso, Rogier P. Voermans, Paul Fockens, et al. Role of endosonography in drainage of fluid collections and other NOTES procedures. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology 23 (2009) 781–789. https://doi.org/10.1016/j.bpg.2009.06.009
dc.source.bibliographicCitation3. Levine I, Trindade AJ. Endoscopic ultrasound fine needle aspiration vs fine needle biopsy for pancreatic masses, subepithelial lesions, and lymph nodes. World J Gastroenterol. 2021 Jul 14;27(26):4194-207 DOI: 10.3748/wjg.v27.i26.4194
dc.source.bibliographicCitation4. Shelini Sooklal, Prabhleen Chahal. Endoscopic Ultrasound. Surg Clin N Am 100 (2020) 1133–1150. DOI: 10.1016/j.suc.2020.07.003
dc.source.bibliographicCitation5. Surinder Singh Rana. Evaluating the role of endoscopic ultrasound in pancreatitis. EXPERT REVIEW OF GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY 2022, Vol 16:10, pag 953-965. DOI: 10.1080/17474124.2022.2138856
dc.source.bibliographicCitation6. F. Harinck, M.J. Bruno, et al. Endosonography in the management of biliopancreatic Disorders. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology 23 (2009) 703–710. https://doi.org/10.1016/j.bpg.2009.06.008
dc.source.bibliographicCitation7. Lee JK, Choi JH, Lee KH, Kim KM, Shin JU, Lee JK, Lee KT, Jang KT. A prospective, comparative trial to optimize sampling techniques in EUS-guided FNA of solid pancreatic masses. Gastrointest Endosc. 2013 May;77(5):745-51. doi: 10.1016/j.gie.2012.12.009. Epub 2013 Feb 21. PMID: 23433878.
dc.source.bibliographicCitation8. Panic N, Larghi A. Techniques for endoscopic ultrasound-guided fine-needle biopsy. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2014 Jan;24(1):83-107. DOI: 10.1016/j.giec.2013.08.010
dc.source.bibliographicCitation9. Wong T, Pattarapuntakul T, Netinatsunton N, Ovartlarnporn B, Sottisuporn J, Chamroonkul N, Sripongpun P, Jandee S, Kaewdech A, Attasaranya S, Piratvisuth T. Diagnostic performance of endoscopic ultrasound-guided tissue acquisition by EUS-FNA versus EUS-FNB for solid pancreatic mass without ROSE: a retrospective study. World J Surg Oncol. 2022 Jun 24;20(1):215. DOI: 10.1186/s12957-022-02682-3
dc.source.bibliographicCitation10. Tan Y, Tang X, Huang J, Li R. Efficacy, Feasibility, and Safety of Endoscopic Ultrasound-guided Fine-needle Biopsy for the Diagnosis of Gastrointestinal Subepithelial Lesions: A Systematic Review and Meta-analysis. J Clin Gastroenterol. 2022 Jul 1;56(6):e283-e292. doi: 10.1097/MCG.0000000000001680. Epub 2022 Feb 28. PMID: 35220377. DOI: 10.1097/MCG.0000000000001680
dc.source.bibliographicCitation11. ASGE Technology Committee, Tierney WM, Adler DG, Chand B, Conway JD, Croffie JM, DiSario JA, Mishkin DS, Shah RJ, Somogyi L, Wong Kee Song LM, Petersen BT. Echoendoscopes. Gastrointest Endosc. 2007 Sep;66(3):435-42. Doi: 10.1016/j.gie.2007.05.028. Epub 2007 Jul 20. PMID: 17640635.
dc.source.bibliographicCitation12. Sooklal S, Chahal P. Endoscopic Ultrasound. Surg Clin North Am. 2020 Dec;100(6):1133-1150. doi: 10.1016/j.suc.2020.07.003. Epub 2020 Aug 21. PMID: 33128884.
dc.source.bibliographicCitation13. Mosquera-Klinger G, Carvajal-Gutiérrez JJ, Gómez-Venegas AA, Niño-Ramírez S, Cañadas-Garrido R. Endoscopic ultrasound: Current applications to approach gastrointestinal solid tumors. Rev Colomb Gastroenterol. 2020;35(4):506-518. doi: 10.22516/25007440.521.
dc.source.bibliographicCitation14. Hewitt MJ, McPhail MJ, Possamai L, et al. EUS-guided FNA for diagnosis of solid pancreatic neoplasms: a meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2012;75:319–31. DOI: 10.1016/j.gie.2011.08.049
dc.source.bibliographicCitation15. Yang Y, Li L, Qu C, et al. Endoscopic ultrasound-guided fine needle core biopsy for the diagnosis of pancreatic malignant lesions: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2016;6:22978. DOI: https://doi.org/10.1038/srep22978
dc.source.bibliographicCitation16. Wang J, Zhao S, Chen Y, Jia R, Zhang X. Endoscopic Ultrasound-Guided Fine Needle Aspiration Versus Endoscopic Ultrasound-Guided Fine Needle Biopsy in Sampling Pancreatic Masses: A Meta-Analysis. Medicine (Baltimore). 2017;96:e7452. DOI: 10.1097/MD.0000000000007452
dc.source.bibliographicCitation17. Li HM, Li W, Zhou QY, Fan B. Fine needle biopsy is superior to fine needle aspiration in endoscopic ultrasound guided sampling of pancreatic masses: A meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine. 2018 Mar;97(13):e0207. DOI: 10.1097/MD.0000000000010207
dc.source.bibliographicCitation18. Giri S, Angadi S, Afzalpurkar S, Harindranath S, Varghese J, Sundaram S. Diagnostic performance and safety of endoscopic ultrasound-guided tissue acquisition of gallbladder lesions: A systematic review with meta-analysis. Indian J Gastroenterol. 2023 Aug;42(4):467-474. doi: 10.1007/s12664-023-01374-4. Epub 2023 Jun 6. PMID: 37280409. DOI: 10.1007/s12664-023-01374-4
dc.source.bibliographicCitation19. Arruda do Espirito Santo P, Meine GC, Nau AL, Barbosa EC, Baraldo S, Lenz L, Maluf-Filho F. Endoscopic ultrasound-guided versus percutaneous liver biopsy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Endoscopy. 2025 Jan;57(1):41-48. doi: 10.1055/a-2368-4608. Epub 2024 Aug 28. PMID: 39197465. DOI: 10.1055/a-2368-4608
dc.source.bibliographicCitation20. Akay E, Atasoy D, Altınkaya E, Koç A, Ertan T, Karaman H, Caglar E. Endoscopic Ultrasound-Guided Fine Needle Aspiration Using a 22-G Needle for Hepatic Lesions: Single-Center Experience. Clin Endosc. 2021 May;54(3):404-412. doi: 10.5946/ce.2020.065. Epub 2020 Dec 9. PMID: 33291191; PMCID: PMC8182247.
dc.source.bibliographicCitation21. Mizuide M, Ryozawa S, Fujita A, Ogawa T, Katsuda H, Suzuki M, Noguchi T, Tanisaka Y. Complications of Endoscopic Ultrasound-Guided Fine Needle Aspiration: A Narrative Review. Diagnostics (Basel). 2020 Nov 17;10(11):964. doi: 10.3390/diagnostics10110964. PMID: 33213103; PMCID: PMC7698484.
dc.source.bibliographicCitation22. Faulx A, Lightdale J et al. Guidelines for privileging, credentialing, and proctoring to perform GI endoscopy. Gastrointestinal Endoscopy Volume 85, No. 2: 2017 DOI: 10.1016/j.gie.2016.10.036
dc.source.bibliographicCitation23. Suzuki R, Takagi T, Sugimoto M et al. Endoscopic ultrasound guided fine needle aspiration for pancreatic cancer. Fukushima J. Med. Sci. 111 Vol. 64, No. 3, 2018 doi: 10.5387/fms.2018-14
dc.source.bibliographicCitation24. Haba S, Yamao K, Bathia V et al. Diagnostic ability and factors affecting accuracy of endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration for pancreatic solid lesions: Japanese large single center experience. J Gastroenterol. Octubre 2012 DOI: 10.1007/s00535-012-0695-8
dc.source.bibliographicCitation25. Constantinescu A, Pavel C, Plotogea O et al. Endoscopic Ultrasound-guided Tissue Acquisition of Pancreatic Malignancy: A Retrospective Study at a Tertiary Center. Rom. J. Intern. Med., 2025, 0, 0,1-20 DOI: 10.2478/rjim-2025-0008
dc.source.bibliographicCitation26. Gomez M, Ruiz O, Lúquez A. Técnica híbrida (TH) versus estándar (TS) en la punción con aguja fina guiada por ecoendoscopia para lesiones sólidas del páncreas. Rev Colomb Gastroenterol / 34 (4) 2019 https://doi.org/10.22516/25007440.450
dc.source.bibliographicCitation27. Yang M J, Yim H, Hwang J Ch et al. Endoscopic ultrasound-guided sampling of solid pancreatic masses: 22-gauge aspiration versus 25-gauge biopsy needles. BMC Gastroenterology (2015) 15:122 https://doi.org/10.1186/s12876-015-0352-9
dc.source.bibliographicCitation28. Ishigaki K, Nakai Y, Oyama H et al. Endoscopic Ultrasound-Guided Tissue Acquisition by 22-Gauge Franseen and Standard Needles for Solid Pancreatic Lesions. Gut and Liver, Vol. 14, No. 6, November 2020, pp. 817-825 DOI: 10.5009/gnl19171
dc.source.bibliographicCitation29. Puscasu C, Rimbas M, Mateescu R et al. Advances in the Diagnosis of Pancreatic Cystic Lesions. Diagnostics 2022, 12, 1779. https://doi.org/10.3390/diagnostics12081779
dc.source.bibliographicCitation30. Verloop C A, Goos J A C, Bruno M J et al. Diagnostic yield of endoscopic and EUS-guided biopsy techniques in subepithelial lesions of the upper GI tract: a systematic review. Gastrointestinal Endoscopy Volume 99, No. 6: 2024 DOI: 10.1016/j.gie.2024.02.003
dc.source.bibliographicCitation31. Santo P, Coehlo G, Nau A et al. Endoscopic ultrasound‐guided versus percutaneous liver biopsy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Endoscopy 2025; 57: 41–48 DOI: 10.1016/j.gie.2024.02.003
dc.source.bibliographicCitation32. Pan Y, Ran T, Zhang X et al. Adequacy of EUS–guided fine-needle aspiration and fine-needle biopsy for next-generation sequencing in pancreatic malignancies: A systematic review and meta-analysis. www.eusjournal.com Volume 13 Issue 6 2024 doi: 10.1097/eus.0000000000000097
dc.source.bibliographicCitation33. Berry W, Lundy J, Croagh D et al. Reviewing the Utility of EUS FNA to Advance Precision Medicine in Pancreatic Cancer. Cancers 2018, 10, 35; doi:10.3390/cancers10020035
dc.source.bibliographicCitation34. Tanaka H, Matsusaki S. The Utility of Endoscopic-Ultrasonography-Guided Tissue Acquisition for Solid Pancreatic Lesions. Diagnostics 2022, 12, 753. https://doi.org/10.3390/diagnostics12030753
dc.source.bibliographicCitation35. Qin X, Ran T, Chen Y et al. Artificial Intelligence in Endoscopic Ultrasonography-Guided Fine-Needle Aspiration/Biopsy (EUS-FNA/B) for Solid Pancreatic Lesions: Opportunities and Challenges. Diagnostics 2023, 13, 3054. doi.org/10.3390/diagnostics13193054
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectUltrasonografia endoscopica
dc.subjectAspiracion con aguja fina
dc.subjectBiopsia con aguja fina
dc.subjectCancer de pancreas
dc.subject.keywordEndoscopic ultrasound
dc.subject.keywordFine needle aspiration
dc.subject.keywordFine needle biopsy
dc.subject.keywordPancreatic cancer
dc.titleRendimiento diagnóstico de la ultrasonografía endoscópica con punción, en población mayor de 18 años en una institución de referencia de la ciudad de Bogotá/Colombia
dc.title.TranslatedTitleDiagnostic performance of endoscopic ultrasound-guided fine needle procedures in adults over 18 years old at a referral center in Bogota/Colombia
dc.title.alternativeRendimiento diagnóstico de la ultrasonografía endoscópica en adultos en una institución de gastroenterología
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestría
local.department.reportEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Rendimiento_diagnostico_Jennifer_Paola_de_la_ultrasonografia_Meza_Restrepo_Jennifer_Paola.pdf
Tamaño:
615.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Epidemiología