Ítem
Acceso Abierto

Asociación entre el sistema P-POSSUM score y el destino postoperatorio

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorFranco-Gruntorad, German Andrés
dc.contributor.advisorMolano González, Nicolás
dc.contributor.gruplacGrupo de Investigación en Anestesiología
dc.creatorFranco-Gruntorad, German Andrés
dc.creatorQuiroga Alvarez, Johan Enrique
dc.creatorDelgado Hoyos, Valeria
dc.creatorMolano González, Nicolas
dc.creatorBecerra Zapata, Eduardo
dc.creatorMaya Trujillo, Nicolás
dc.creator.degreeEspecialista en Anestesiología
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2025-07-24T16:23:08Z
dc.date.available2025-07-24T16:23:08Z
dc.date.created2025-07-14
dc.descriptionIntroducción: La asignación del destino postoperatorio es una decisión crítica en anestesiología, especialmente en cirugías no cardíacas, por sus implicaciones clínicas, logísticas y económicas. Ante la subjetividad y variabilidad interobservador de la clasificación ASA, surge la necesidad de herramientas objetivas y reproducibles. El sistema P-POSSUM, que integra variables fisiológicas y quirúrgicas para estimar el riesgo de morbilidad y mortalidad, podría ofrecer un soporte valioso en este proceso. Objetivo: Describir los componentes del score P-POSSUM y su comportamiento en relación con el ingreso a UCI de los procedimientos realizados en pacientes sin indicación protocolaria de cuidados intensivos en la Fundación Cardioinfantil Metodología: Estudio descriptivo, retrospectivo y de corte transversal. Se incluyeron procedimientos quirúrgicos o diagnósticos en pacientes mayores de 18 años, entre febrero de 2023 y junio de 2024, con registro preoperatorio del score P-POSSUM. Se cruzaron las bases de datos del servicio de anestesia y de ingresos a UCI para identificar discrepancias entre el destino planeado y el real. Resultados: De 10.279 procedimientos analizados, el 0,6% de los pacientes enviados inicialmente a recuperación requirió UCI en las primeras 24 horas. A su vez, el 33,9% de los pacientes ingresados a UCI fueron dados de alta en menos de 24 horas. Se observaron puntajes P-POSSUM más elevados en los casos con destinos postoperatorios inadecuados, lo que sugiere su utilidad como herramienta complementaria en la toma de decisiones clínicas.
dc.description.abstractThe assignment of postoperative care level is a critical decision in anesthesiology, particularly in non-cardiac surgeries, due to its clinical, logistical, and economic implications. Given the subjectivity and interobserver variability of the ASA classification, there is a clear need for objective and reproducible tools. The P-POSSUM score, which integrates physiological and surgical variables to estimate morbidity and mortality risk, may offer valuable support in this decision-making process. Objective: To describe the behavior of the P-POSSUM components in relation to actual ICU admissionin patients undergoing surgery at LaCardio who were not protocol-indicated for intensive care. Methods: This was a descriptive, retrospective, cross-sectional study. Patients over 18 years of age who underwent surgical or diagnostic procedures between February 2023 and June 2024, with a documented preoperative P-POSSUM score, were included. Databases from the anesthesia department and ICU admissions were cross-referenced to identify discrepancies between planned and actual postoperative destinations. Results: Among 10,279 procedures analyzed, 0.6% of patients initially assigned to recovery required ICU admission within the first 24 hours. Conversely, 33.9% of patients admitted to the ICU were discharged in under 24 hours. Higher P-POSSUM scores were consistently observed in cases where the postoperative destination was inappropriate, suggesting the score's potential utility as a complementary tool for clinical decision-making.
dc.format.extent61 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_46140
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46140
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
dc.publisher.programEspecialización en Anestesiología FCI
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationJerath A, Laupacis A, Austin PC, Wunsch H, Wijeysundera DN. Intensive care utilization following major noncardiac surgical procedures in Ontario, Canada: a population-based study. Intensive Care Med [Internet]. 2018 Sep 27;44(9):1427–35. Available from: http://link.springer.com/10.1007/s00134-018-5330-6
dc.source.bibliographicCitationWeiser TG, Regenbogen SE, Thompson KD, Haynes AB, Lipsitz SR, Berry WR, et al. An estimation of the global volume of surgery: a modelling strategy based on available data. The Lancet [Internet]. 2008 Jul;372(9633):139–44. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0140673608608788
dc.source.bibliographicCitationMonroy-López F, Calderón-Meza JM, Rodríguez-Cogollo R, Barrasa-Villar JI, López-Ibort N, Castán-Ruiz S, et al. Incidencia de eventos adversos posquirúrgicos en un hospital de tercer nivel. Revista de Calidad Asistencial [Internet]. 2013 Jan;28(1):3–11. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1134282X12000498
dc.source.bibliographicCitationDoyle DJ, Hendrix JM, Garmon EH. American Society of Anesthesiologists Classification [Internet]. StatPearls. 2023. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30424587
dc.source.bibliographicCitationPearse RM, Harrison DA, James P, Watson D, Hinds C, Rhodes A, et al. Identification and characterisation of the high-risk surgical population in the United Kingdom. Crit Care [Internet]. 2006;10(3): R81. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16749940
dc.source.bibliographicCitationJorge A. Sánchez-Duque a, Mariana Blanco-Betancur a, Samir A. Pantoja-Meneses a, Juanita Pérez-Gutiérrez a, Andrés M. Patiño-Barbosa a JFGG b. Procedimientos quirúrgicos y unidad de cuidados intensivos: correlación epidemiológica en una clínica de tercer nivel de Colombia, 2016. Rev Hisp Cienc Salud. 2017;3(2).
dc.source.bibliographicCitationScott S, Lund JN, Gold S, Elliott R, Vater M, Chakrabarty MP, et al. An evaluation of POSSUM and P-POSSUM scoring in predicting post-operative mortality in a level 1 critical care setting. BMC Anesthesiol [Internet]. 2014; 14:104. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25469106
dc.source.bibliographicCitationIgari K, Ochiai T, Yamazaki S. POSSUM and P-POSSUM for risk assessment in general surgery in the elderly. Hepatogastroenterology [Internet]. 2013 Sep;60(126):1320–7. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23933925
dc.source.bibliographicCitationWorld Health Organization. The top 10 causes of death. 2017.
dc.source.bibliographicCitationOLF M. Morbimortalidad en la Unidad de Cuidados Intensivos. Revista electronica de PortalesMedicos com. 2014;28(6):6–10.
dc.source.bibliographicCitationSeelye A. Hospital ward layout and nurse staffing. J Adv Nurs [Internet]. 1982 May;7(3):195–201. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6749940
dc.source.bibliographicCitationCutuli SL, Carelli S, De Pascale G, Antonelli M. Improving the care for elective surgical patients: post-operative ICU admission and outcome. J Thorac Dis [Internet]. 2018 Apr;10(S9): S1047–9. Available from: http://jtd.amegroups.com/article/view/20546/15916
dc.source.bibliographicCitationPark CM, Suh GY. Who benefits from postoperative ICU admissions? —more research is needed. J Thorac Dis [Internet]. 2018 Jun;10(S16):S2055–6. Available from: http://jtd.amegroups.com/article/view/21560/16866
dc.source.bibliographicCitationMartín Delgado MC, Gordo Vidal F. Medicina intensiva perioperatoria. Med Intensiva [Internet]. 2019 Oct;43(7):427–34. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0210569119301214
dc.source.bibliographicCitationNates JL, Nunnally M, Kleinpell R, Blosser S, Goldner J, Birriel B, et al. ICU Admission, Discharge, and Triage Guidelines: A Framework to Enhance Clinical Operations, Development of Institutional Policies, and Further Research. Crit Care Med [Internet]. 2016 Aug;44(8):1553–602. Available from: https://journals.lww.com/00003246-201608000-00015
dc.source.bibliographicCitationBlanch L, Abillama FF, Amin P, Christian M, Joynt GM, Myburgh J, et al. Triage decisions for ICU admission: Report from the Task Force of the World Federation of Societies of Intensive and Critical Care Medicine. J Crit Care [Internet]. 2016 Dec;36:301–5. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0883944116301368
dc.source.bibliographicCitationSegall N, Bonifacio AS, Schroeder RA, Barbeito A, Rogers D, Thornlow DK, et al. Can We Make Postoperative Patient Handovers Safer? A Systematic Review of the Literature. Anesth Analg [Internet]. 2012 Jul;115(1):102–15. Available from: https://journals.lww.com/00000539-201207000-00020
dc.source.bibliographicCitationGalvis, Sandra Álvarez Sánchez, Sara Escobar LO. Estancia prolongada en hospitalización, descripción en literatura y análisis para su manejo. 2020.
dc.source.bibliographicCitationCoopersmith CM, Wunsch H, Fink MP, Linde-Zwirble WT, Olsen KM, Sommers MS, et al. A comparison of critical care research funding and the financial burden of critical illness in the United States*. Crit Care Med [Internet]. 2012 Apr;40(4):1072–9. Available from: http://journals.lww.com/00003246-201204000-00004
dc.source.bibliographicCitationSociety of Critical Care Medicine. Critical Care Congress are registered trademarks of the Society of Critical Care Medicine. 2019 [cited 2024 Mar 1]. Critical Care Statistics. Available from: https://www.sccm.org/Communications/Critical-Care-Statistics
dc.source.bibliographicCitationRevista Semana [Internet]. 2020. Gobierno fijó tarifas para pagar servicios UCI a pacientes de covid-19.
dc.source.bibliographicCitationCésar Orlando Enciso Olivera, Kennedy Arturo Guerra Urrego, Mario Gómez Duque EMG. Costos de atención en uci de un hospital universitario de Bogotá D.C. rio de Medicina y Cirugía. 2006;15(3):133–42.
dc.source.bibliographicCitationNag DS. Assessing the risk: Scoring systems for outcome prediction in emergency laparotomies. Biomedicine (Taipei) [Internet]. 2015 Dec 28;5(4):20. Available from: http://www.globalsciencejournals.com/article/10.7603/s40681-015-0020-y
dc.source.bibliographicCitationSankar A, Johnson SR, Beattie WS, Tait G, Wijeysundera DN. Reliability of the American Society of Anesthesiologists physical status scale in clinical practice. Br J Anaesth [Internet]. 2014 Sep;113(3):424–32. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S000709121731766X
dc.source.bibliographicCitationHorvath B, Kloesel B, Todd MM, Cole DJ, Prielipp RC. The Evolution, Current Value, and Future of the American Society of Anesthesiologists Physical Status Classification System. Anesthesiology [Internet]. 2021 Nov 1;135(5):904–19. Available from: https://pubs.asahq.org/anesthesiology/article/135/5/904/117050/The-Evolution-Current-Value-and-Future-of-the
dc.source.bibliographicCitationRao JY, Yeriswamy MC, Santhosh MJ, Shetty GG, Varghese K, Patil CB, et al. A look into Lee’s score: peri-operative cardiovascular risk assessment in non-cardiac surgeries—usefulness of revised cardiac risk index. Indian Heart J [Internet]. 2012 Mar;64(2):134–8. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0019483212600479
dc.source.bibliographicCitationScott S, Lund JN, Gold S, Elliott R, Vater M, Chakrabarty MP, et al. An evaluation of POSSUM and P-POSSUM scoring in predicting post-operative mortality in a level 1 critical care setting. BMC Anesthesiol [Internet]. 2014 Dec 18;14(1):104. Available from: https://bmcanesthesiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2253-14-104
dc.source.bibliographicCitationRidgeon E, Wilson K, Wilkinson D, Douglass P, Elrefaey A. Defining complexity in anaesthesia: description and validation of the Oxford Anaesthetic Complexity (OxAnCo) score. Anesthesia [Internet]. 2022 Nov 16;77(11):1251–8. Available from: https://associationofanaesthetists-publications.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/anae.15840
dc.source.bibliographicCitationCampillo-Soto Á, Flores-Pastor B, Soria-Aledo V, Candel-Arenas M, Andrés-García B, Martín-Lorenzo JG, et al. Sistema POSSUM. Un instrumento de medida de la calidad en el paciente quirúrgico. Cir Esp [Internet]. 2006 Dec;80(6):395–9. Available from: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0009739X06709939
dc.source.bibliographicCitationCopeland GP, Jones D, Walters M. POSSUM: A scoring system for surgical audit. British Journal of Surgery [Internet]. 2005 Dec 6;78(3):355–60. Available from: https://academic.oup.com/bjs/article/78/3/355/6174765
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectCuidados posoperatorios
dc.subjectMorbilidad
dc.subjectMortalidad
dc.subjectUnidades de cuidados intensivos
dc.subjectP-POSSUM
dc.subjectAnestesiología
dc.subject.keywordPostoperative care
dc.subject.keywordMorbidity
dc.subject.keywordMortality
dc.subject.keywordIntensive care units
dc.subject.keywordP-POSSUM
dc.subject.keywordAnesthesiology
dc.titleAsociación entre el sistema P-POSSUM score y el destino postoperatorio
dc.title.TranslatedTitleAssociation Between the P‑POSSUM Score System and Postoperative Destination
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportEscuela de Medicina y Ciencias de la Salud
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Asociacion_entre_el_sistema_P-POSSUM.pdf
Tamaño:
1000.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Especialización en Anestesiología FCI