Ítem
Acceso Abierto

Nuevas perspectivas sobre desigualdad y política social en América Latina

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorOtero Bahamon, Silvia Alejandra
dc.creatorGarcía-Montoya, Laura
dc.creatorFernández Dusso, Juan José
dc.date.accessioned2022-12-14T15:49:19Z
dc.date.available2022-12-14T15:49:19Z
dc.date.created2022-07-29
dc.date.issued2022-07-29
dc.descriptionEs ampliamente conocido que América Latina es la región más desigual del mundo (Ábramo, 2019; Lustig, 2020; Sánchez-Ancochea, 2020). En la actualidad, el 10% de la población más rica de la región concentra el 71% de la riqueza, mientras que aproximadamente un tercio de la población vive por debajo del umbral de la pobreza (CEPAL, 2020). La pandemia del COVID-19 no sólo profundizó la desigualdad, sino que dejó en evidencia las enormes diferencias entre territorios, etnias, géneros y ocupaciones sociales en aspectos tan diversos como acceso a internet, servicios de salud, agua potable en casa y seguridad alimentaria. Varios factores estructurales configuran este crudo panorama de las múltiples desigualdades: los legados de la estructura colonial que operaron en contra de afrodescendientes e indígenas (Acemoglu et al., 2001); la economía basada en la explotación de materias primas (Williamson, 2015; Ocampo, 2017; Frankema, 2009); las limitaciones de los Estados en la provisión de servicios públicos de buena calidad (Otero-Bahamón, 2020); democratizaciones incompletas (Acemoglu y Robinson, 2006; Boix, 2003); la sobresaliente capacidad de determinados grupos de poder de moldear la política pública (Fairfield, 2015; García-Montoya, 2020); políticas sociales segmentadas (Pribble, 2013; Garay, 2017); así como dinámicas de corrupción y clientelismo (Berens, 2021), entre otros.es
dc.description.abstractIt is widely known that Latin America is the most unequal region in the world (Ábramo, 2019; Lustig, 2020; Sánchez-Ancochea, 2020). Currently, the richest 10% of the region's population concentrates 71% of the wealth, while approximately one third of the population lives below the poverty line (ECLAC, 2020). The COVID-19 pandemic not only deepened inequality, but also highlighted the enormous differences between territories, ethnicities, genders and social occupations in aspects as diverse as internet access, health services, drinking water at home and food security. Several structural factors make up this stark panorama of multiple inequalities: the legacies of the colonial structure that operated against Afro-descendants and indigenous people (Acemoglu et al., 2001); the economy based on the exploitation of raw materials (Williamson, 2015; Ocampo, 2017; Frankema, 2009); the limitations of States in the provision of good quality public services (Otero-Bahamón, 2020); incomplete democratizations (Acemoglu and Robinson, 2006; Boix, 2003); the outstanding capacity of certain power groups to shape public policy (Fairfield, 2015; García-Montoya, 2020); segmented social policies (Pribble, 2013; Garay, 2017); as well as corruption and clientelism dynamics (Berens, 2021), among others.es
dc.format.extent8 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18046/recs.iEspecial.5644es
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/37686
dc.language.isospaes
dc.relation.citationEndPage18 ppes
dc.relation.citationStartPage11 ppes
dc.relation.citationTitleRevista CSes
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)es
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.source.bibliographicCitationAbramo, Laís (2019). La matriz de la desigualdad en América Latina. Avances y desafíos de cara al futuro. En Las sendas abiertas en América Latina: aprendizajes y desafíos para una nueva agenda de transformaciones (pp. 99-136), editado por Daniel Filmus; Lucila Rosso. Buenos Aires: Clacso. https://doi.org/10.2307/j.ctvt6rmdres
dc.source.bibliographicCitationAcemoglu, Daron; Johnson, Simon; Robinson, James A. (2001). The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation. American Economic Review, 91( 5), 1369-1401.es
dc.source.bibliographicCitationAcemoglu, Daron; Robinson, James A. (2006). Economic Origins of Dictatorship and Democracy. New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511510809es
dc.source.bibliographicCitationBerens, Sarah; Ruth-Lovell, Saskia Pauline (2021). Does Clientelism hinder Progressive Social Policy in Latin America? Acta Politica, 56, 694-718. https://doi.org/10.1057/s41269-020-00189-xes
dc.source.bibliographicCitationBoix, Carles (2003). Democracy and Redistribution. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511804960es
dc.source.bibliographicCitationFairfield, Tasha (2015). Private Wealth and Public Revenue in Latin America: Business Power and Tax Politics. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316104767es
dc.source.bibliographicCitationFrankema, Ewout (2009). Has Latin America Always been Unequal? A Comparative Study of Asset and Income Inequality in the Long Twentieth Century. Boston: Brill. https://doi.org/10.1163/ej.9789004175914.i-294es
dc.source.bibliographicCitationGaray, Candelaria. Social Policy Expansion in Latin America. New York: Cambridge University Press, 2017. https://doi.org/10.1017/9781316585405es
dc.source.bibliographicCitationGarcía-Montoya, Laura (2020). Trapped by Inequality: The Politics of Redistribution in Latin America [Tesis de doctorado]. Northwestern University, Evanston, Estados Unidos.es
dc.source.bibliographicCitationHolland, Alisha C. (2017). Forbearance as Redistribution. The Politics of Informal Welfare in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316795613es
dc.source.bibliographicCitationHuber, Evelyne; Stephens, John D. (2012). Democracy and the Left. Social Policy and Inequality in Latin America. Chicago: The University of Chicago Press.es
dc.source.bibliographicCitationKapiszewski, Diana; Levitsky, Steven; Yashar, Deborah J. (eds.). (2021). The Inclusionary Turn in Latin American Democracies. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108895835es
dc.source.bibliographicCitationLustig, Nora (2017). El impacto del sistema tributario y el gasto social en la distribución del ingreso y la pobreza en América Latina: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Una aplicación del marco metodológico del proyecto Compromiso con la Equidad (CEQ ). El Trimestre Económico, 84(335), 493-568. https://doi.org/10.20430/ete.v84i335.277es
dc.source.bibliographicCitationLustig, Nora (2020). Desigualdad y descontento social en América Latina. Nueva Sociedad, 286, 53-61.es
dc.source.bibliographicCitationNiedzwiecki, Sara (2018). Uneven Social Policies. The Politics of Subnational Variation in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108588225es
dc.source.bibliographicCitationOcampo, José Antonio (2017). Commodity-led Development in Latin America. International Development Policy, 9, 51-76. https://doi.org/10.4000/poldev.2354es
dc.source.bibliographicCitationOtero-Bahamón, Silvia (2019). Subnational Inequality in Latin America: Empirical and Theoretical Implications of Moving beyond Interpersonal Inequality. Studies in Comparative International Development, 54(2), 185-209. https://doi.org/10.1007/s12116-019-09281-6es
dc.source.bibliographicCitationOtero-Bahamón, Silvia (2020). Place-Sensitive Policies in the Provision of Subnational Public Goods in Colombia. Latin American Politics and Society, 62(3), 94-122. https://doi.org/10.1017/lap.2020.8es
dc.source.bibliographicCitationOtero-Bahamón, Silvia (2021). ¿Qué es lo subnacional de la desigualdad subnacional? Una mirada interseccional a la desigualdad en Latinoamérica. Revista de Ciencia Política, 41(1), 103-133.es
dc.source.bibliographicCitationPribble, Jennifer E. (2013). Welfare and Party Politics in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139343299es
dc.source.bibliographicCitationSánchez-Ancochea, Diego (2020). The Costs of Inequality in Latin America. Lessons and Warnings for the Rest of the World. London: I.B. Tauris. http://dx.doi.org/10.5040/9781838606275es
dc.source.bibliographicCitationStewart, Frances (2002). Horizontal Inequalities: A Neglected Dimension of Development. WIDER Annual Lecture 5. Helsinki: UNU/Wider, 1-37. Recuperado de https://www.wider.unu.edu/sites/default/files/AL05-2001.pdfes
dc.source.bibliographicCitationWilliamson, Jeffrey G. (2015). Latin American Inequality: Colonial Origins, Commodity Booms or a Missed Twentieth-Century Leveling? Journal of Human Development and Capabilities, 16(3), 324-341. https://doi.org/10.1080/19452829.2015.1044821es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectDesigualdades
dc.subjectAmérica Latinaes
dc.subjectPolítica sociales
dc.subjectDiferencias entre territorioses
dc.subjectCOVID - 19es
dc.subjectLimitaciones de los Estadoses
dc.subject.ddcPromoción de saludes
dc.subject.keywordInequalityes
dc.subject.keywordLatin Americaes
dc.subject.keywordSocial Policyes
dc.subject.keywordDifferences between territorieses
dc.subject.keywordCOVID - 19es
dc.subject.keywordLimitations of Stateses
dc.titleNuevas perspectivas sobre desigualdad y política social en América Latinaes
dc.title.TranslatedTitleNew perspectives on inequality and social policy in Latin Americaes
dc.typearticlees
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.type.spaArtículoes
local.department.reportFacultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanoses
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
5644-Texto del artículo-24306-2-10-20220802 (1).pdf
Tamaño:
94.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Artículos