Ítem
Acceso Abierto

Muéstrame el camino: reflexiones sobre dominios y esferas de acción profesional en Terapia Ocupacional

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorGarzón Díaz, Karim del Rocio
dc.creatorAguía Rojas, Karen
dc.creatorCortina Roa, Luz Ángela
dc.creatorReyes Rozo, Ana María
dc.creatorSantacruz González, Martha Lucía
dc.creatorLarrota Veloza, Óscar
dc.creatorPeñaranda Saavedra, Ángela María
dc.date.accessioned2025-07-25T14:16:42Z
dc.date.available2025-07-25T14:16:42Z
dc.date.created2025-07-18
dc.date.issued2025-07-25
dc.descriptionEste documento explora y analiza los dominios y esferas de acción profesional en Terapia Ocupacional, entendidos como “el campo de práctica” que distingue las acciones de los terapeutas ocupacionales y que, a su vez, contribuyen al desarrollo de la profesión. Partiendo de un marco de razonamiento profesional, se resalta a partir de la evidencia, la disonancia que existe sobre cómo los terapeutas ocupacionales “dicen lo que hacen y cómo lo hacen”. Se examina también la relación entre los fundamentos de la disciplina y las competencias necesarias para un ejercicio profesional ético, crítico y transformador. Las reflexiones presentadas, se centran en identificar diferentes concepciones asociadas a los dominios y esferas de acción basadas en literatura académica propia de Terapia Ocupacional, las cuales se ponen en diálogo entre sí y con los estándares mínimos de educación referidos por la Federación Mundial de Terapeutas Ocupacionales (WFOT, por sus siglas en inglés). A partir de ello, el documento enuncia seis dominios y, sobre estos, se construyen argumentos para justificar el sentido que aportan en la esfera de acción profesional con el lente centrado en la ocupación como núcleo fundamental, con el propósito de fortalecer y dar coherencia a la identidad profesional. Finalmente, este análisis se propone como un recurso que impulse la innovación en los currículos académicos de terapia ocupacional y fomente el diálogo entre la academia y la práctica profesional.
dc.description.abstractThis document explores and analyzes the domains and spheres of professional action in occupational therapy, understood as "the field of practice" that distinguishes the actions of occupational therapists and, in turn, contributes to the development of the profession. Grounded in a framework of professional reasoning, the paper highlights, through evidence, the dissonance between how occupational therapists say what they do and how they do it. It also examines the relationship between the foundations of the discipline and the competencies required for ethical, critical, and transformative professional practice. The reflections presented focus on identifying different conceptions associated with professional domains and spheres of action, drawing on the academic literature specific to occupational therapy. These are placed in dialogue with the minimum educational standards set by the World Federation of Occupational Therapists (WFOT). Based on this, the document outlines six domains and builds arguments to justify the significance they bring to the sphere of professional action, using occupation as the central lens and foundational core, with the aim of strengthening and aligning professional identity. Finally, this analysis is proposed as a resource to foster innovation in occupational therapy curricula and to promote dialogue between academia and professional practice.
dc.format.extent43 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.format.tipoDocumentospa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_46149
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46149
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAOTA. (2020). Occupational Therapy Practice Framework: Domain and Process—Fourth Edition. The American Journal of Occupational Therapy, 74(Supplement_2), 7412410010p1-7412410010p87. https://doi.org/10.5014/ajot.2020.74S2001
dc.source.bibliographicCitationAOTA. (2021a, diciembre). Occupational Therapy Scope of Practice (Position Statement). The American Journal of Occupational Therapy, 75(3), 1-9.
dc.source.bibliographicCitationAOTA. (2021b, diciembre). Occupational Therapy Scope of Practice (Position Statement). The American Journal of Occupational Therapy, 75(3), 1-9.
dc.source.bibliographicCitationAravena, J. M. (2015). ¿Qué tanto entendemos el concepto de practica basada en la evidencia en terapia ocupacional? Revista Chilena de Terapia Ocupacional, 15(1), Article 1. https://doi.org/10.5354/0719-5346.2015.37142
dc.source.bibliographicCitationBass, J. D., De Sam Lazaro, S. L., Baum, C. M., & Marchant, J. K. (2024). Editorial: The Person-Environment-Occupation-Performance (PEOP) Model-An OTJR Focused Issue. OTJR (Thorofare N J), 44(3), 449-454. https://doi.org/10.1177/15394492241252578.
dc.source.bibliographicCitationBennett, S., Tooth, L., McKenna, K., Rodger, S., Strong, J., Ziviani, J., Mickan, S., & Gibson, L. (2003). Perceptions of evidence-based practice: A survey of Australian occupational therapists. Australian Occupational Therapy Journal, 50(1), 13-22. https://doi.org/10.1046/j.1440-1630.2003.00341.x
dc.source.bibliographicCitationBrown, T. (2023). The Need for Occupational Therapy Evidence-Based Education. Occupational Therapy In Health Care, 1-17. https://doi.org/10.1080/07380577.2023.2288676
dc.source.bibliographicCitationBurke, H. K., Bundy, A. C., & Lane, S. J. (2023). If Reasoning, Reflection, and Evidence-Based Practice are Essential to Practice, We Must Define Them. The Open Journal of Occupational Therapy, 11(1), 1-6. https://doi.org/10.15453/2168-6408.2044
dc.source.bibliographicCitationBurke, H. K., Sample, P. L., Bundy, A. C., & Lane, S. J. (2024). Defining Reasoning, Reflective Practice, and Evidence-Based Practice in Occupational Therapy Education: A Delphi Study. Journal of Occupational Therapy Education, 8(1). https://doi.org/10.26681/jote.2024.080107
dc.source.bibliographicCitationChapues Andrade, G. L., Aguirre López, M., & Gómez, M. M. (2025). Adquisición y aplicación de habilidades comunicativas de médicos internos de tres universidades en Colombia. Revista de Investigación Educativa, 43.
dc.source.bibliographicCitationChun, I., Taff, S. D., Mehta, A., & Chang, C.-H. (2020). Identifying Essential Competency Areas for Occupational Therapy Education: A Scoping Review. Journal of Occupational Therapy Education, 4(4). https://doi.org/10.26681/jote.2020.040402
dc.source.bibliographicCitationDancza, K., & Rodger, S. (Eds.). (2018a). Implementing Occupation-centred Practice: A Practical Guide for Occupational Therapy Practice Learning (1. ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315297415
dc.source.bibliographicCitationDancza, K., & Rodger, S. (2018b). Occupation-Centred Practice and Reasoning. En K. Dancza & S. Rodger (Eds.), Implementing Occupation-centred Practice (1.a ed., pp. 11-27). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315297415-2
dc.source.bibliographicCitationD’Cruz, K., Howie, L. y Lentin, P. (2015). Client-centred practice: Perspectives of persons with a traumatic brain injury. Revista Escandinava de Terapia Ocupacional. https://doi.org/10.3109/11038128.2015.1057521
dc.source.bibliographicCitationDöpp, C. M., Steultjens, E. M., & Radel, J. (2012, enero 1). A Survey of Evidence- Based Practise among Dutch Occupational Therapists. Occupational Therapy International, 19(1), 17-27. https://research.ebsco.com/linkprocessor/plink? id=d03212ae-45d8-337d-af94-e9b1476b21ab
dc.source.bibliographicCitationFierro, N., Araújo, Lucivaldo, Gutiérrez, Pamela, & Rodríguez, O. (2021). Ciencia de la ocupación y terapia ocupacional: Sus relaciones y aplicaciones a la práctica clínica. Revista Chilena de Terapia Ocupacional, 20(2), 267-275.
dc.source.bibliographicCitationFord, E., Di Tommaso, A., Molineux, M., & Gustafsson, L. (2022). Identifying the characteristics of occupation‐centred practice: A Delphi study. Australian Occupational Therapy Journal, 69(1), 25-37. https://doi.org/10.1111/1440- 1630.12765
dc.source.bibliographicCitationFortune, T., Ryan, S., & Adamson, L. (2013). Transition to practice in supercomplex environments: Are occupational therapy graduates adequately prepared? Australian Occupational Therapy Journal, 60(3), 217.
dc.source.bibliographicCitationGil, G. J., & Bassi Bengochea Andrés. (2021). ANTROPOLOGÍA Y TERAPIA OCUPACIONAL. APUNTES PARA UNA PERSPECTIVA HÍBRIDA EN PROBLEMAS SOCIO-SANITARIOS. Revista de Salud Pública, 26(2). https://doi.org/10.31052/1853.1180.v26.n2.34770
dc.source.bibliographicCitationGodoy-Vieira, A., Soares, C. B., Cordeiro, L., & Campos, C. M. S. (2018). Inclusive and emancipatory approaches to occupational therapy practice in substance-use contexts. Canadian Journal of Occupational Therapy, 85(4), 307-317. https://doi.org/10.1177/0008417418796868
dc.source.bibliographicCitationGustafsson, L., Molineux, M., & Bennett, S. (2014). Contemporary occupational therapy practice: The challenges of being evidence based and philosophically congruent. Australian Occupational Therapy Journal, 61(2), 121-123. https://doi.org/10.1111/1440-1630.12110
dc.source.bibliographicCitationHooper, B. (2006). Beyond Active Learning: A Case Study of Teaching Practices in an Occupation-Centered Curriculum. The American Journal of Occupational Therapy, 60(5), 551-562. https://doi.org/10.5014/ajot.60.5.551
dc.source.bibliographicCitationIwama, M., & Simó, S. (2008, septiembre). Aspectos de significado, cultura e inclusión en Terapia Ocupacional. Revista electrónica de terapia ocupacional Galicia, TOG, 5(2), 1-23. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo? codigo=2863619
dc.source.bibliographicCitationKielhofner, G. (2008). Model of Human Occupation: Theory and Application (4th ed.). Lippincott Williams and Wilkins.
dc.source.bibliographicCitationLaw, M. (1991). The Environment: A Focus for Occupational Therapy. Canadian Journal of Occupational Therapy, 58(4), 171-179. https://doi.org/10.1177/000841749105800404
dc.source.bibliographicCitationMorrison Jara, R. (2014). La filosofía pragmatista en la terapia ocupacional de Eleanor Clarke Slagle. Epistemología e historia desde los estudios feministas sobre la ciencia [Universidad de Salamanca]. https://doi.org/10.14201/gredos.127829
dc.source.bibliographicCitationMorrison Jara, R. (2018). O que une a Terapia Ocupacional? Paradigmas e perspectivas ontológicas da ocupação humana / What holds together the Occupational Therapy? Paradigms and ontological perspectives of human occupation. Revista Interinstitucional Brasileira de Terapia Ocupacional - REVISBRATO, 2(1), 182-203. https://doi.org/10.47222/2526-3544.rbto12699
dc.source.bibliographicCitationMyers, C. T., DeMaria, S., & Pomeranz, J. L. (2020). Building Consensus for Evidence-Based Practice Competencies for Occupational Therapists in the United States. Annals of International Occupational Therapy, 3(1), 14-20. https://doi.org/10.3928/24761222-20190910-02
dc.source.bibliographicCitationPadilla, R., & Griffiths, Y. (2006, enero 1). A Professional Legacy: The Eleanor Clarke Slagle Lectures in Occupational Therapy. OCCUPATIONAL THERAPY IN HEALTH CARE, 20(1), 85-86. https://research.ebsco.com/linkprocessor/plink? id=49d1a9ed-1e88-3ae0-a464-84a6f8c75a7a
dc.source.bibliographicCitationPino, J., & Ulloa, F. (2016). PERSPECTIVA CRÍTICA DESDE LATINOAMÉRICA: HACIA UNA DESOBEDIENCIA EPISTÉMICA EN TERAPIA OCUPACIONAL CONTEMPORÁNEA. Cadernos de Terapia Ocupacional da UFSCar, 24(2), 421- 427. https://doi.org/10.4322/0104-4931.ctoARF0726
dc.source.bibliographicCitationReed, K. L. (2014). Key Occupational Therapy Concepts in the Person- Occupation-Environment-Performance Model. En Occupational Therapy Performance, Participation and Well-Being (4th Edition). Routledge.
dc.source.bibliographicCitationRestall, G., Egan, M., & Valavaara, K. (2022). Promoting Occupational Participation: Collaborative Relationship-Focused Occupational Therapy. En Canadian Occupational Therapy Inter-Relational Practice Process Framework. Rubio Vizcaya, S., & Sanabria Camacho, L. (2011). Capítulo II Ocupación como proceso subjetivante. En Ocupación: Sentido, realización y libertad. Diálogos ocupacionales en torno al sujeto, la sociedad y el medio ambiente (Primera). Universidad Nacional de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationSchell, Gillen, & Scaffa. (2016). Willard & Spackman Terapia Ocupacional. Medica Panamericana. https://celsus.com.co/willard-spackman-terapiaocupacional. html
dc.source.bibliographicCitationSilva, C., Cardinalli, I., Sanches, M., Zacchi, A., da Silva Almeida, A., Ambrosio, L., Taliane de Oliveira, M., & Maiara, B. (2017, junio). La terapia ocupacional y la cultura: Miradas a la transformación social. Revista Chilena de Terapia Ocupacional, 17(1), 109-117. https://www.researchgate.net/profile/Isadora- Cardinalli/publication/324176340_La_terapia_ocupacional_y_la_cultura_mirada s_a_la_transformacion_social/links/60d1e1ab92851c34e078f900/La-Terapia- Ocupacional-y-la-cultura-Miradas-a-la-transformacion-social.pdf
dc.source.bibliographicCitationTaff, S. D., & Putnam, L. (2022). Northern philosophies and professional neocolonialism in occupational therapy: A historical review and critique. Brazilian Journal of Occupational Therapy, 30. Scopus®. https://doi.org/10.1590/2526-8910.ctoAO22642986
dc.source.bibliographicCitationThomas, A., Iqbal, M. Z., Roberge-Dao, J., Ahmed, S., Bussières, A., Debigaré, R., Letts, L., MacDermid, J. C., Paterson, M., Polatajko, H. J., Rappolt, S., Salbach, N. M., & Rochette, A. (2024). Perspectives on how evidence-based practice changes over time: A qualitative exploration of occupational therapy and physical therapy graduates. Journal of Evaluation in Clinical Practice. Scopus. https://doi.org/10.1111/jep.14200
dc.source.bibliographicCitationTobar, M. S. (2021). Terapia ocupacional y modelo biopsicosocial: Tensiones desde una comprensión existencial de ser humano ocupacional. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, 29(e205). https://doi.org/10.1590/2526- 8910.ctoarf2059
dc.source.bibliographicCitationTownsend, E., & A.Wilcock, A. (2004). Occupationaljustice and Client-Centred Practice: A Dialogue in Progress. Canadian Journal of Occupational Therapy, 71(2), 75-87. https://doi.org/10.1177/000841740407100203
dc.source.bibliographicCitationTrujillo Rojas, A. (2002). Terapia ocupacional: Conocimiento y práctica en Colombia (Vol. 5). Universidad Nacional de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationTrujillo Rojas, A., Sanabria Camacho, L., Carrizosa Ferrer, L., Parra Esquivel, E. I., Rubio Vizcaya, S. X., & Uribe Sarmiento, J. J. (2011). Ocupación: Sentido, realización y libertad. Diálogos ocupacionales en torno al sujeto, la sociedad y el medio ambiente. Editorial Universidad Nacional de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationUpton, D., Stephens, D., Williams, B., & Scurlock-Evans, L. (2014). Occupational Therapists’ Attitudes, Knowledge, and Implementation of Evidence-Based Practice: A Systematic Review of Published Research. British Journal of Occupational Therapy, 77(1), 24-38. https://doi.org/10.4276/030802214X13887685335544
dc.source.bibliographicCitationVidal, D., & Morrison, R. (2009). Análisis ontológico de la ocupación humana. http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2009/fmv648a/doc/fmv648a.pdf Wang, Z., Wu, P., Li, M., Chen, X., & Lin, C. (2024). Perceived effectiveness of the person–environment–occupation innovative teaching model in rehabilitation therapy students. BMC Medical Education, 24(1180).
dc.source.bibliographicCitationWang, Z., Wu, P., Li, M., Chen, X., & Lin, C. (2024). Perceived effectiveness of the person–environment–occupation innovative teaching model in rehabilitation therapy students. BMC Medical Education, 24(1180).
dc.source.bibliographicCitationWFOT. (2016). Minimum Standards for the Education of Occupational Therapist (https://wfot.org/) [Https://wfot.org/education]. World Federation of Occupational Therapist; WFOT. https://wfot.org/resources/new-minimumstandards- for-the-education-of-occupational-therapists-2016-e-copy
dc.source.bibliographicCitationWhiteford, G. E. (2019). Sylvia docker memorial lecture: Together we go further —Service co‐design, knowledge co‐production and radical solidarity. Australian Occupational Therapy Journal, 66(6), 682-689. https://doi.org/10.1111/1440- 1630.12628
dc.source.bibliographicCitationWilcock, A. A. (2001). Occupational Science: The Key to Broadening Horizons. British Journal of Occupational Therapy, 64(8), 412-417. https://doi.org/10.1177/030802260106400808
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectTerapia Ocupacional
dc.subjectCompetencia Profesional
dc.subjectIdentidad Profesional
dc.subjectCampo de Práctica
dc.subjectRazonamiento Profesional
dc.subject.keywordOccupational Therapy
dc.subject.keywordProfessional Competence
dc.subject.keywordProfessional Identity
dc.subject.keywordScope of Practice
dc.subject.keywordProfessional Reasoning
dc.titleMuéstrame el camino: reflexiones sobre dominios y esferas de acción profesional en Terapia Ocupacional
dc.title.TranslatedTitleShow me the way: Reflections of Domains and Spheres of Professional Action in Occupational Therapy
dc.typePreprint
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaPre-print
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
TO_Muestrame_el_camino_240725.pdf
Tamaño:
3.06 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Otros productos de investigación