La reafirmación de los recursos administrativos como requisito de procedibilidad en Ley 1437 de 2011: una posición privilegiada de la administración pública en Colombia frente a los particulares

Barrera Torres, Natalia

Ítem

Acceso Abierto

La reafirmación de los recursos administrativos como requisito de procedibilidad en Ley 1437 de 2011: una posición privilegiada de la administración pública en Colombia frente a los particulares

Mostrar el registro sencillo de la publicación

dc.contributor.advisor	Rodríguez Gutierrez, Andrés
dc.creator	Barrera Torres, Natalia
dc.creator.degree	Magíster en Derecho Administrativo
dc.date.accessioned	2015-11-24T13:27:58Z
dc.date.available	2015-11-24T13:27:58Z
dc.date.created	2015-02-11
dc.date.issued	2015
dc.description	La problemática que aborda este trabajo comprende el análisis de las implicaciones y del significado de la reafirmación del trámite de los recursos administrativos como un requisito de procedibilidad que el particular debe agotar para poder acudir a la jurisdicción administrativa cuando pretende dirimir una controversia originada en una decisión adoptada por una autoridad pública. Nos preguntamos, si con ello, se cumplió todo aquello que inspiró a los precursores de la expedición del nuevo código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. La investigación se desarrolló a partir de un plan de trabajo divido en dos partes. En la primera, se analizó la doble connotación que caracteriza a los recursos administrativos, así como la evolución, la efectividad y la importancia de aquellos de cara a los privilegios de la administración pública. También se abordaron las modificaciones que el legislador ha efectuado a esta herramienta de autocontrol de las decisiones administrativas y la jurisprudencia expedida por el Consejo de Estado y la Corte Constitucional en esta materia. En la segunda parte, con el fin de establecer si la reafirmación del agotamiento del recurso de apelación como requisito de procedibilidad para acudir a la jurisdicción administrativa, traduce los propósitos del legislador al expedir el nuevo código administrativo y de lo contencioso administrativo, se plasmaron aspectos que debieron considerarse en esta reforma, en el marco de las tendencias de un Estado Social de Derecho y de la problemática de la congestión judicial que intenta afrontar el legislador. En ese marco, se explicaron los aspectos que permitieron constatar que los propósitos del legislador se desdibujaron al mantener la obligatoriedad de agotar los recursos administrativos para que el particular pueda someter una controversia a la jurisdicción administrativa.	spa
dc.description.abstract	The dissertation analyzes the scope and meaning of the administrative remedies exhaustion. That is, the proceeding requirement for citizens that want to solve a controversy derived from a public authority’s decision. Specifically, it asks whether this proceeding requirement accomplishes the goals of the New Administrative Procedures and Contentious Administrative Code’s drafters. In order to answer the question, the research is divided in two parts. In the first part, there is an analysis of the twofold function of the administrative remedies. The work evaluates the evolution, efectiveness and relevance of the administrative remedies. It also considers the laws that modify the legal institution of administrative remedies and the rulings of the Council of State and the Constitutional Court. In the second part, the research describes the aspects that the legislature neglected when was deciding about the administrative remedies exhaustion presidior. The characterization takes into account the Rule of Law as as the constitutional framework of the discussion and the judicial congestion as the background issue that the drafters wanted to reform. Using this elements, the dissertation shows that the mandatory nature of the requirement of administrative remedies exhaustion blurred the drafters initial goals.	eng
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.48713/10336_11546
dc.identifier.uri	http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11546
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad del Rosario	spa
dc.publisher.department	Facultad de Jurisprudencia	spa
dc.publisher.program	Maestría en Derecho Administrativo	spa
dc.rights.accesRights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.acceso	Abierto (Texto completo)	spa
dc.rights.licencia	EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.	spa
dc.source.instname	instname:Universidad del Rosario	spa
dc.source.reponame	reponame:Repositorio Institucional EdocUR	spa
dc.subject	RECURSOS ADMINISTRATIVOS LEY 1437 DE 2011	spa
dc.subject.ddc	Derecho constitucional & administrativo
dc.subject.keyword	administrative remedies	eng
dc.subject.lemb	Derecho administrativo	spa
dc.subject.lemb	Administración pública	spa
dc.subject.lemb	Derecho constitucional	spa
dc.subject.lemb	Recursos administrativos	spa
dc.title	La reafirmación de los recursos administrativos como requisito de procedibilidad en Ley 1437 de 2011: una posición privilegiada de la administración pública en Colombia frente a los particulares	spa
dc.type	masterThesis	eng
dc.type.hasVersion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spa	Tesis de maestría	spa