Ítem
Acceso Abierto

Derecho penal y la obligación de investigar y sancionar graves violaciones de derechos humanos y el derecho internacional humanitario -especial referencia a la sentencia de la corte constitucional colombiana c-579/13-

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorGálvez Argote, Carlos Augusto
dc.creatorGálvez Bermúdez, Carlos Augusto
dc.creator.degreeAbogado
dc.date.accessioned2014-08-12T14:04:47Z
dc.date.available2014-08-12T14:04:47Z
dc.date.created2014-06-11
dc.date.issued2014
dc.descriptionEn el presente trabajo se analiza la obligación de investigar graves violaciones de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, a la luz de la sentencia de la Corte Constitucional Colombiana referente a la constitucionalidad del Marco Jurídico para la paz. De la aparente remisión que hace la Corte Constitucional a la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el deber de investigar graves violaciones de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario se concluye que la Corte Constitucional propone como premisa mayor una obligación que surge de una interpretación extensiva de la Convención Interamericana. De la misma forma, se estudia el tratamiento indebido del derecho aplicable a las amnistías e indultos, que se relaciona con la necesidad de evitar cualquier tipo de impunidad, cuyo concepto sirve para esclarecer cuáles son los estándares que se quiere proteger. Por último, se analiza el contexto al que se pretende aplicar dicha obligación, es decir, la justicia transicional, proponiendo un modelo interpretativo de los fines de la pena, y su aplicación por medio de la favorabilidad penal, para la justicia transicional, que sea acorde a la interpretación de la Convención Interamericana.spa
dc.description.abstractIn the present paper the obligation to investigate serious violations of human rights and international humanitarian is analyzed in light of the decision of the Colombian Constitutional Court regarding the constitutionality of the Legal Framework for Peace. The Constitutional Court made an implied reference to the Inter-American Court of Human Rights on the duty to investigate serious violations of Human Rights and International Humanitarian Law. The Constitutional Court concluded that the major premise proposed is an obligation arising from a broad interpretation of the Inter-American Convention. Likewise, an improper treatment of amnesties and pardons law is studied, which relates to the need to avoid any kind of impunity. Finally, an analysis is made of the context in which it intends to implement this obligation in transitional justice. An interpretative model of the justification of punishment in transitional justice context is proposed, and its application through the more lenient penalty. This proposal is tested according to the interpretation of the American Convention of Human Rights.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_8799
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/8799
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programJurisprudenciaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.ccAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAA.VV. The Belfast Guidelines on Amnesty and Accountability. Belfast: Transitional Justice Institute at the University of Ulster, 2013.
dc.source.bibliographicCitationABELLO GALVIS, RICARDO. “La corte Interamericana de Derechos Humanos y el Ius Cogens”. En: AA.VV., Questiones Disputatae, Bogotá: Editorial Ibáñez y Pontificia Universidad Javeriana, 2013.
dc.source.bibliographicCitationALEXY, ROBERT. Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1995.
dc.source.bibliographicCitationAMBOS, KAI (Coord.) Selección y priorización como estrategia de persecución en los caso de crímenes internacionales: un estudio comparado. Bogotá: GIZ, 2011.
dc.source.bibliographicCitationAMBOS, KAI. “El marco jurídico de la justicia de transición”. En: AMBOS, KAI. MALARINO, EZEQUIEL. ELSNER, GRISELA: Justicia de Transición, con informes de América Latina, Alemania, Italia y España. Uruguay: Georg August Universität Göttingen y Konrad Adenauer Stiftung, 2009.
dc.source.bibliographicCitationAMBOS, KAI. “Crimes against Humanity and the International Criminal Court”. En: Sadat (ed.). Forging a Convention for Crimes Against Humanity, 1st ed.. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
dc.source.bibliographicCitationAMBOS, KAI. El Marco Jurídico de la Justicia de Transición. Bogotá: Temis, 2008.
dc.source.bibliographicCitationAMBOS, KAI. Impunidad y Derecho Penal Internacional. Un estudio Empírico dogmático sobre Colombia-Bolivia-Perú-Chile-Argentina. Bogotá: Konrad Adenauer Stifung, CIEDLA, DIKE, Instituto Max Planck para Derecho Penal Extranjero e Internacional y Comisión Andina de Juristas, 1997, (1ª edición colombiana).
dc.source.bibliographicCitationAMBOS, KAI. Nociones básicas del derecho internacional humanitario. Valencia: Tirant lo Blanch, 2011.
dc.source.bibliographicCitationAMBOS, KAI. STEGMILLER, IGNAZ. “Investigando crímenes internacionales ante la Corte Penal Internacional:¿existe una estrategia de enjuiciamiento coherente y comprensiva?. En: Revista Penal, Valencia, No. 32, 2013.
dc.source.bibliographicCitationAMBOS, KAI. Treatise on International Criminal Law, Volume II: The Crimes and Sentencing. New York: Oxford University Press, 2014.
dc.source.bibliographicCitationAMBOS, KAI. Treatise of International Criminal Law. Volume I: Foundations and General Part. New York: Oxford University Press, 2013.
dc.source.bibliographicCitationAMBOS, KAI. ZULUAGA, JOHN. “La <<nueva>> política de selección y priorización penal en Colombia”. En: Asuntos del sur, 19.03.2013, disponible en: http://www.asuntosdelsur.org/la-nueva-politica-de-seleccion-y-priorizacion-procesal-penal-en-colombia/
dc.source.bibliographicCitationAMBOS, KAI. ZULUAGA, JOHN. “Sobre la implementación del sistema de priorización y selección”. En: Ámbito Jurídico. Legis, 22 de Julio al 4 de Agosto de 2013.
dc.source.bibliographicCitationAMBOS, KAI. ZULUAGA, JOHN. “Justicia de transición y constitución a manera de introducción”. En: AMBOS, KAI (Coord.). Justicia de transición y constitución: Análisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional. Bogotá: Temis, CEDPAL, Konrad Adenauer Stiftung, 2014.
dc.source.bibliographicCitationAPONTE CARDONA, ALEJANDRO. Guerra y derecho penal de enemigo. Reflexión crítica sobre el eficientísimo penal de enemigo. Bogotá: Editorial Ibáñez, 2006.
dc.source.bibliographicCitationAPONTE CARDONA, ALEJANDRO. “La priorización como estrategia de reducción de complejidad: un ensayo de interpretación”. En: APONTE CARDONA, ALEJANDRO. Derecho Penal Internacional, textos escogidos, volumen II. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana y Editorial Ibáñez, 2014.
dc.source.bibliographicCitationAPONTE CARDONA. ALEJANDRO. “El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario: una relación problemática”. En: APONTE CARDONA ALEJANDRO. Derecho Penal Internacional, textos escogidos, volumen II. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana y Editorial Ibáñez, 2014.
dc.source.bibliographicCitationBASSIOUNI, M. CHERIF. Crimes Against Humanity, Historical evolution and contemporary application. New York: Cambridge University Press, 2011.
dc.source.bibliographicCitationBEITZ, CHARLES R.. La idea de los derechos humanos. Madrid: Marcial Pons, 2012.
dc.source.bibliographicCitationBENAVIDES VANEGAS, FARID SAMIR. OSPINA PEDRAZA, ANA MARÍA. El largo camino hacia la paz. Bogotá: Editorial Ibáñez, 2013.
dc.source.bibliographicCitationBERNAL CUÉLLAR, JAIME. MONTEALEGRE LYNETT, EDUARDO. El proceso penal, fundamentos constitucionales y teoría general, tomo I. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2013.
dc.source.bibliographicCitationBERNAL DEL CASTILLO, JESÚS. Derecho penal comparado. La definición del delito en los sistemas anglosajón y continental. Barcelona: Atelier libros jurídicos, 2011.
dc.source.bibliographicCitationBERNATE OCHOA, FRANCISCO. “La lesividad penal: de la interdicción de la arbitrariedad a la prohibición de defecto”. En: Fernando Velásquez, Ricardo Posada, et al. (Coordinadores). Derecho penal y crítica al poder punitivo del Estado: Libro Homenaje a Nodier Agudelo Betancur, Tomo1. Bogotá: Editorial Ibáñez, Universidad Pontificia Bolivariana, Universidad EAFIT, Universidad Sergio Arboleda y Universidad de los Andes, 2013.
dc.source.bibliographicCitationBERNATE OCHOA, FRANCISCO. El sistema penal del Common Law: Puntos de contacto y perspectivas para la legislación colombiana. Bogotá: Editorial Ibáñez, 2014.
dc.source.bibliographicCitationBING JIA, BING. “The relations between Treaties and Custom”. En: Chinese Journal Of International Law, Oxford: Volumen 9, 1, 2010.
dc.source.bibliographicCitationBONORINO, RAÚL PABLO. Filosofía del Derecho y Decisión Judicial. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
dc.source.bibliographicCitationBUCHARD, CHRISTOPH. “El principio de proporcionalidad en el derecho penal constitucional, o el fin de la teoría del bien jurídico tutelado en Alemania.” En: Kai Ambos (Dir.) y María Laura Böhm (Coord.). Desarrollos actuales de las ciencias criminales en Alemania. Primera Escuela de Verano en Ciencias Criminales y Dogmática Penal alemana. Bogotá: Editorial Temis, 2012.
dc.source.bibliographicCitationBUCKLEY-ZISTEL, SUSANNE. KOLOMA BECK, TERESA. BRAUN, CHRISTIAN. MIETH, FRIEDERIKE. Transitional Justice Theories. New York: Routledge, 2014.
dc.source.bibliographicCitationBUSS, ANDREAS. “The Preah Videar Case and Regional Customary Law”. En: Chinese Journal of International Law, Oxford: volumen 9, 1, 2010.
dc.source.bibliographicCitationCALLE MEZA, MELBA LUZ. Constitución y guerra, una revisión del sistema de derechos fundamentales de Colombia durante el siglo XX. Bogotá: Editorial Ibáñez, 2014.
dc.source.bibliographicCitationCARRANZA, ELÍAS (coordinador). Cárcel y justicia penal en América Latina y el Caribe: Como implementar el modelo de Derechos y obligaciones de las Naciones Unidas. México, D.F.: Asdi, ILANUD, Raoul Wallenberg Institute y Siglo Veintiuno Editores, 2009.
dc.source.bibliographicCitationCASTAÑO BEDOYA, ALEJANDRO. Introducción a la Razón Práctica del Derecho, una perspectiva del Iusnaturalismo Renovado. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda, 2013.
dc.source.bibliographicCitationCASTILLO, CAMILO. GARCÍA VILLEGAS, MAURICIO. RUBIANO, SEBASTIÁN. “Estado y territorio en las regiones: Estudio de casos”. En: Mauricio García Villegas (Director). Jueces sin Estado. La justicia colombiana en zonas de conflicto armado. Bogotá: Siglo del Hombre, DeJuSticia, Fundación Konrad Adenauer, The John Merck Fund, 2008.
dc.source.bibliographicCitationCENTRO DE MEMORIA HISTÓRICA. ¡Basta ya¡, Colombia: Memorias de guerra y dignidad, Informe general Grupo de Memoria Histórica. Bogotá: Centro de Memoria Histórica y DPS, 2013.
dc.source.bibliographicCitationCHIESA, LUIS E.. “Comparative Criminal Law”. En: DUBBER, MARKUS. HÖRNLE, TATJANA. Oxford Handbook of Criminal Law. New York: Oxford University Press, en prensa, también disponible en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2387304
dc.source.bibliographicCitationCHARLES RUSELL, CAMERON. “The Chapeau of crimes against humanity, the impact of the Rome Statue of the International Criminal Court”. En: Eyes on the ICC, No. 8, 25, 2011-2012, disponible en: http://heinonline.org
dc.source.bibliographicCitationCOMISIÓN ASESORA DE POLÍTICA CRIMINAL. Informe final: Diagnóstico y propuesta de lineamientos de política criminal para el Estado colombiano. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho, Agencia Presidencia de Cooperación Internacional de Colombia y Unión Europea, 2012.
dc.source.bibliographicCitationAMBOS, KAI. Impunidad y Derecho Penal Internacional; Buenos Aires: Ad-Hoc, 1999, (Segunda edición)
dc.source.bibliographicCitationCOMISIÓN COLOMBIANA DE JURISTAS. Principios internacionales sobre impunidad y reparaciones. Compilación de documentos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Bogotá: Comisión Colombiana de Juristas, 2007.
dc.source.bibliographicCitationCOTE BARCO, GUSTAVO EMILIO. TARAPUÉS SANDINO, DIEGO FERNANDO. “El marco jurídico para la paz y el análisis estricto de sustitución de la Constitución realizado en la sentencia C-579 de 2013”. En: AMBOS, KAI (Coord.). Justicia de transición y constitución: Análisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional. Bogotá: Temis, CEDPAL, Konrad Adenauer Stiftung, 2014.
dc.source.bibliographicCitationCROSS, RUPERT; HARRIS, J.W.. El precedente en el Derecho inglés. Madrid: Marcial Pons, 2012.
dc.source.bibliographicCitationDE GREIFF, PABLO. “La contribución de la justicia transicional a la construcción y consolidación de la democracia”. En: AA.VV. El legado de la verdad: Impacto de la justicia transicional en la construcción de la democracia en América Latina. Bogotá: Departamento Federal de Asuntos Exteriores DFAE Y Centro internacional para la Justicia Transicional, 2008.
dc.source.bibliographicCitationDE SOUSA SANTOS, BOAVENTURA. GARCÍA VILLEGAS, MAURICIO. El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Tomo I. Bogotá: Colciencias, Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Universidad de Coimbra –CES, Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia, Siglo del Hombre, 2001.
dc.source.bibliographicCitationDE SOUSA SANTOS, BOAVENTURA. Si Dios fuese un activista de los derechos humanos. Madrid: Editorial Trotta, 2014.
dc.source.bibliographicCitationDJUKIĆ, DRAŽAN. Transitional Justice and the ICC. In the “Interest of justice”?. Geneva: Centre Universitaire de Droit International Humanitaire, 2006.
dc.source.bibliographicCitationELSTER, JON. Rendición de cuentas, la justicia transicional en perspectiva histórica. Buenos Aires: Katz, 2006.
dc.source.bibliographicCitationESTRADA GONZÁLEZ, MARÍA DE LOS ÁNGELES. El derecho de Ginebra frente a los conflictos armados sin carácter internacional. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 2006.
dc.source.bibliographicCitationFIANDACA, GIOVANI. El Derecho Penal entre la ley y el juez. Madrid: Dykinson, 2013.
dc.source.bibliographicCitationFINNIS, JOHN. Natural Law & Natural Rights. New York: Oxford University Press, 2011, (Second edition).
dc.source.bibliographicCitationFINNIS, JOHN. Philosophy of Law, Collected Essays: Volume IV. New York: Oxford University Press, 2011.
dc.source.bibliographicCitationFORER, ANDREAS. “Dos aspectos de la sentencia en contra de Thomas Lubanga Dyilo: conflicto armado y reclutamiento forzado”. En: Derecho Penal Contemporáneo, Revista Internacional. Bogotá: No. 44, 2013.
dc.source.bibliographicCitationGÁLVEZ BERMÚDEZ, CARLOS. “Doble subsunción, crímenes de lesa humanidad y principio de legalidad. Especial referencia al caso colombiano”. En: Cuadernos de Derecho Penal. Bogotá: No. 10, 2014.
dc.source.bibliographicCitationGÁLVEZ BERMÚDEZ, CARLOS. “El reciente desarrollo de la autoría y participación en Derecho Penal Internacional”. En: Argumentos, voces jurídicas y literarias. Bogotá: Año 1, No. 2, del 30 de abril al 15 de mayo del 2014.
dc.source.bibliographicCitationGÁLVEZ BERMÚDEZ, CARLOS. “La pena y sus fines”. 2011 (informe entregado al Ministerio de Justicia, en el marco de cooperación internacional con la Agencia Española de Cooperación –AECID-).
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA VILLEGAS, MAURICIO. “Justicia con Estado”. En: Mauricio Garcias Villegas (Director). Jueces sin Estado. La justicia colombiana en zonas de conflicto armado. Siglo del Hombre. Bogotá: DeJuSticia, Fundación Konrad Adenauer y The John Merck Fund, 2008.
dc.source.bibliographicCitationGARCÍA VILLEGAS, MAURICIO. GARCÍA VILLEGAS, MAURICIO. La eficacia simbólica del derecho, sociología política del campo jurídico en América Latina, segunda edición. Bogotá: IEPRI, DEBATE, Universidad Nacional de Colombia, 2014.
dc.source.bibliographicCitationGIL GIL, ALICIA. Derecho Penal Internacional. Madrid: Tecnos, 1999.
dc.source.bibliographicCitationGÓMEZ ROBLEDO, ANTONIO. El ius cogens internacional. Estudio histórico-crítico. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, 2003.
dc.source.bibliographicCitationGÓNGORA MERA, MANUEL EDUARDO. Inter-American Judicial Constitutionalism, on the constitutional Rank of human rights treaties in Latin America throught National and Inter-American Adjudication. San José de Costa Rica: Inter-American Institute of Human Rights, 2011.
dc.source.bibliographicCitationGUTIÉRREZ BELTRÁN, ANDRÉS MAURICIO. El bloque de constitucionalidad: Conceptos y fundamentos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007
dc.source.bibliographicCitationGÚZMAN DALBORA, JOSÉ LUIS. “El principio de legalidad penal en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. En: AMBOS KAI. MALARINO EZEQUIEL (Editores). Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional con informes de América Latina, Alemania y España. Bogotá: Editorial Temis, Georg August Universität-Göttingen y Konrad Adenauer Stiftung, 2010.
dc.source.bibliographicCitationHEFENDEHL, ROLAND. “Las jornadas desde la perspectiva de un partidario del bien jurídico”. En: HEFENDEHL, ROLAND. La teoría del bien jurídico, ¿fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?. Madrid: Marcial Pons, 2007.
dc.source.bibliographicCitationHENCKAERTS, JEAN MARIE. DOSWALD-BECK, LOUISE. Customary International Humanitarian Law. Volume I: Rules. Cambridge: ICRC, 2005.
dc.source.bibliographicCitationHENCKAERTS, JEAN MARIE. DOSWALD-BECK, LOUISE. Customary International Humanitarian Law. Volume II: Practice, part 2. Cambridge: ICRC, 2005.
dc.source.bibliographicCitationHUNEEUS, ALEXANDRA. “International Criminal Law by other means: The Quasi-Criminal Jurisdiction of The Human Rights Courts”. En: American Journal of International Law, U.S.A.: vol. 107, no.1, enero de 2013.
dc.source.bibliographicCitationINSTITUTO ROSARISTA DE ACCIÓN SOCIAL. Desarrollo del sistema penitenciario y carcelario entre 1995 y 2010, en el marco de las políticas de Estado a partir de las sentencias de la Corte Constitucional. Bogotá: Universidad del Rosario, 2011.
dc.source.bibliographicCitationJAKOBS, GÜNTHER. “¿Terroristas como personas en Derecho?”. En: MELIÁ, CANCIO. GÓMEZ-JARA, CARLOS. Derecho Penal del enemigo: el discurso penal de la Exclusión, Volumen 1. Buenos Aires/ Montevideo: Edisofer, 2006.
dc.source.bibliographicCitationJON HELLER, KEVIN. DUBBER, MARKUS D. The Hand Book of Comparative Criminal Law. California: Standford University Press, 2011.
dc.source.bibliographicCitationKARN, ALEXANDER M.. Depolarizing the past: “The role of Historical Comissions in conflict mediantion and reconciliation”.En: Journal of International Affairs, New York:, vol. 60, no1, Fall/Winter, 2006.
dc.source.bibliographicCitationKOLB, ROBERT. HYDE, RICHARD. An introduction to the international law of armed conflicts. Oxford-Portland Oregon: Hart Publishing, 2008.
dc.source.bibliographicCitationLLOBET RODRÍGUEZ, JAVIER. Garantía y Sistema Penal, releyendo hoy a Cesare Beccaria. San José de Costa Rica: Ediciones Jurídicas Areté, 1999.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ MEDINA, DIEGO. “Estándares internacionales para la investigación y acusación de delitos complejos en el marco de la justicia transicional: su aplicación al caso colombiano”. En: International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, No. 16, 2010.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ MEDINA, DIEGO. “Recomendaciones para la elaboración de estrategias de priorización de casos en el marco de la Ley de justicia y paz”. En: International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, No. 17, 2010.
dc.source.bibliographicCitationLÓPEZ MEDINA, DIEGO. El derecho de los jueces, segunda edición –octava reimpresión. Bogotá: Universidad de los Andes y Legis, 2009.
dc.source.bibliographicCitationLUHMANN, NIKLAS. La paradoja de los derechos humanos, tres escritos sobre política, derecho y derechos humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2014.
dc.source.bibliographicCitationMALARINO, EZEQUIEL. “Activismo judicial, punitivización y nacionalización. Tendencias antidemocráticas y antiliberales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. En: AMBOS KAI. MALARINO, EZEQUIEL (Editores). Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional con informes de América Latina, Alemania y España. Bogotá: Editorial Temis, Georg August Universität-Göttingen y Konrad Adenauer Stiftung, 2010.
dc.source.bibliographicCitationMALARINO, EZEQUIEL. Derechos Humanos y Derecho Penal, estudios sobre el sistema interamericano de protección de Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional. Bogotá: Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibáñez, 2012.
dc.source.bibliographicCitationMARZÁ BATALLER, MARÍA JOSÉ. “La rehabilitación posconflicto en el proceso de construcción de la paz”. En: AAVV. Estabilidad internacional, conflictos armados y protección de los derechos humanos. Valencia: PUV y Tirant lo Blanch, 2010.
dc.source.bibliographicCitationMATUS, JEAN PIERRE. La transformación de la teoría del delito en el Derecho Penal Internacional. Barcelona: Atelier Libros Jurídicos y Ediciones Jurídicas de Santiago, 2008.
dc.source.bibliographicCitationNAVARRO FRÍAS, IRENE. Mandato de determinación y tipicidad penal. Granada: Editorial Comares, 2010.
dc.source.bibliographicCitationNINO, C.S.. Ética y Derechos Humanos. Buenos Aires: Editorial Paidos, 1984.
dc.source.bibliographicCitationOLÁSOLO ALONSO, HÉCTOR. Ensayos de derecho penal y procesal internacional. Valencia: IIH y Tirant lo Blanch, 2011.
dc.source.bibliographicCitationOROZCO ABAD, IVÁN. Sobre los límites de la conciencia humanitaria, dilemas de la paz y la justicia en América Latina. Bogotá: Universidad de los Andes y Temis, 2005.
dc.source.bibliographicCitationOROZCO ABAD, IVÁN. Justicia transicional en tiempos del deber de memoria. Bogotá: Temis y Universidad de los Andes, 2009.
dc.source.bibliographicCitationPASTOR, DANIEL. El poder penal internacional. Una aproximación jurídica crítica a los fundamentos del Estatuto de Roma. Barcelona: Atelier libros jurídicos, 2006.
dc.source.bibliographicCitationPASTOR, DANIEL. Encrucijadas del Derecho Penal Internacional y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Bogotá: Editorial Ibáñez y Pontificia Universidad Javeriana, 2009.
dc.source.bibliographicCitationPAWLIK, MICHAEL. La libertad Institucionalizada. Estudios de Filosofía jurídica y Derecho penal. Madrid: Marcial Pons, 2010.
dc.source.bibliographicCitationPAWLIK, MICHAEL. Realidad de la libertad . Dos estudios sobre la filosofía del derecho de Hegel. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.
dc.source.bibliographicCitationPERDOMO TORRES, JORGE FERNANDO. Justicia penal internacional. Reflexiones acerca del delito político, extradición y amnistías. Lima: Editorial Jurídica Grijley, 2006.
dc.source.bibliographicCitationPOLAINO –ORTS, MIGUEL. Lo verdadero y lo falso en el Derecho Penal del Enemigo. Lima: Universidad de Huánuco y Grijley, 2009.
dc.source.bibliographicCitationQUISPE REMÓN, FLORABEL. “Ius cogens en el Sistema Interamericano, su relación con el debido proceso”. En: Revista de Derecho, Barranquilla: No. 34, , 2010.
dc.source.bibliographicCitationREYES ALVARADO, YESID. “Impunidad”, publicado el 8 de mayo del 2014, y disponible en la página del Periódico El Espectador en: http://www.elespectador.com/opinion/impunidad-columna-491252
dc.source.bibliographicCitationROTH-ARRIAZA, NAOMI. “Punishment, Redress, and Pardo: Theorical and Phychological Approaches”. En: ROTH-ARRIAZA, NAOMI (editor). IMPUNITY and HUMAN RIGHTS in INTERNATIONAL LAW and PRACTICE. New York y Oxford: Oxford University Press, 1995.
dc.source.bibliographicCitationROTH-ARRIAZA, NAOMI. “Sources in International Treaties of an Obligation to Investigate, Prosecute, and Provide Redress”. En: ROTH-ARRIAZA, NAOMI (editor). IMPUNITY and HUMAN RIGHTS in INTERNATIONAL LAW and PRACTICE. New York y Oxford: Oxford University Press, 1995.
dc.source.bibliographicCitationROXIN, CLAUS. “El principio de protección del bien jurídico y su significado para la teoría del injusto.” En: AMBOS, KAI (Dir.) y BÖHM, MARÍA LAURA (Coord.). Desarrollos actuales de las ciencias criminales en Alemania. Primera Escuela de Verano en Ciencias Criminales y Dogmática Penal alemana. Bogotá: Editorial Temis, 2012.
dc.source.bibliographicCitationROXIN, CLAUS. Fundamentos político-criminales del Derecho penal. Buenos Aires: Editorial Hammurabi, 2008.
dc.source.bibliographicCitationSALMÓN, ELIZABETH. El Derecho Internacional Humanitario y su relación con el Derecho interno de los Estados. Lima: Palestra, 2007.
dc.source.bibliographicCitationSÁNCHEZ, NELSON CAMILO. IBÁÑEZ GUTIÉRREZ, CATALINA. “La justicia transicional como categoría constitucional”. En: AMBOS, KAI (Coord.). Justicia de transición y constitución: Análisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional. Bogotá: Temis, CEDPAL, Konrad Adenauer Stiftung, 2014.
dc.source.bibliographicCitationSANCINETTI, MARCELO A.. FERRANTE, MARCELO. El derecho penal en la protección de los derechos humanos. Buenos Aires: Hammurabi, 1999.
dc.source.bibliographicCitationSCHABAS, WILLIAM. Unimaginable Atrocities. Justice, Politics, and Rights at the War Crimes Tribunals. New York: Oxford University Press, 2012.
dc.source.bibliographicCitationSCHLÜTTER, BIGIT. Developments in customary International Law: Theory and the Practice of the international Court of Justice and the International Ad Hoc Criminal Tribubunals for Rwanda and Yugoslavia.Leiden y Boston: Martinus Nijohoff publishers, 2010.
dc.source.bibliographicCitationSHAW, MALCOLM N. International Law. New York: Cambridge Univesrity Press, 2008 (Sixth Edition).
dc.source.bibliographicCitationTAMAYO JARAMILLO, JAVIER. La decisión judicial, análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, Tomo II. Bogotá: Biblioteca Jurídica Dike, 2011.
dc.source.bibliographicCitationTENORIO OBANDO, FELIPE. CONTRERAS FONSECA, ANDRÉS. “El fenómeno del crimen organizado transnacional como preocupación global”. En: Derecho Penal Contemporáneo, Revista Internacional. No. 49, en imprenta.
dc.source.bibliographicCitationUPRIMNY YEPES, RODRIGO. “Bloque de constitucionalidad, derechos humanos y nuevo procedimiento penal”, disponible en la página de DeJusticia en: http://www.dejusticia.org/index.php?modo=interna&tema=estado_de_derecho&publicacion=73, (15.03.2014).
dc.source.bibliographicCitationUPRIMNY YEPES, RODRIGO. SÁNCHEZ, DUQUE, LUZ MARÍA. SÁNCHEZ LEÓN, NELSON CAMILO. Justicia para la paz, crímenes atroces, derecho a la justicia y paz negociada. Bogotá: DeJusticia y Reino de los Países Bajos, 2014.
dc.source.bibliographicCitationUPRIMNY, YEPES. BOTERO, CATALINA. SAFFON, MARÍA PAULA. ¿Justicia Transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia. Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, 2006.
dc.source.bibliographicCitationVARÓN MEJÍA, ANTONIO. “Orden público internacional y normas ius cogens: una perspectiva desde la Comisión de Derecho Internacional y la Convención de Viena de 1969”. En: Diálogos de Saberes: investigación y ciencias sociales, Bogotá: No. 32, 2010.
dc.source.bibliographicCitationVASALLI, GUILIANO. Fórmula de Radbruch y derecho penal. Bogotá: Editorial Temis, 2014.
dc.source.bibliographicCitationVELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, FERNANDO. “‘Justicia transicional’ y sustitución de la Constitución. Periódico el Colombiano”, publicado el 15 de diciembre del 2013, y disponible en la página del Periódico el Colombiano, en:http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/J/justicia_transicional_y_sustitucion_de_la_constitucion/justicia_transicional_y_sustitucion_de_la_constitucion.asp, (15.03.2014).
dc.source.bibliographicCitationVELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, FERNANDO. “La flexibilidad del principio de legalidad y los crímenes que agravian a la humanidad”. En: VELÁSQUEZ, FERNANDO (Director). Cuadernos de Derecho Penal. Bogotá: No. 7, 2012.
dc.source.bibliographicCitationVELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, FERNANDO. WOLFFHÜGEL GUTIÉRREZ, CHRISTIAN. “La jurisprudencia como fuente formal del Derecho Penal. Prevaricato por desconocimiento del precedente jurisprudencial”. En: VELÁSQUEZ, FERNANDO (Director). GÁLVEZ BERMÚDEZ, CARLOS AUGUSTO (Coordinador). Cuadernos de Derecho Penal. Bogotá: No. 9, 2013.
dc.source.bibliographicCitationVILLA ROSAS, GÓNZALO. “La sentencia C-579 de 2013 y la doctrina de la sustitución de la Constitución”. En: AMBOS, KAI (Coord.). Justicia de transición y constitución: Análisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional. Bogotá: Temis, CEDPAL, Konrad Adenauer Stiftung, 2014.
dc.source.bibliographicCitationVINUALES, JORGE E.. “Impunity: Elements for an Empirical Concept”. En: Law and Inequality, No. 25, 2007.
dc.source.bibliographicCitationVON HISCH, ANDREW. “El concepto de bien jurídico y el <<principio del daño>>”. En: HEFENDEHL, ROLAND. La teoría del bien jurídico, ¿fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?. Madrid: Marcial Pons, 2007.
dc.source.bibliographicCitationWAR CRIMES RESEARCH OFFICE. The practice of Acumulative Charging at the International Criminal Court. U.S.A.: Washington College of Law, 2010.
dc.source.bibliographicCitationWERLE, GERHARD. Tratado de Derecho Penal Internacional. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch, 2011, (2 edición).
dc.source.bibliographicCitationWILLIAMS, SARAH. Hybrid and Internationalised Criminal Tribunals, selected jusridictional issue. Oxford y Portland: Hart Publishing, 2012.
dc.source.bibliographicCitationWITTIG, PETRA. “Teoría del bien jurídico, harm principle y delimitación de ámbitos de responsabilidad”. En: HEFENDEHL, ROLAND. La teoría del bien jurídico, ¿fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?. Madrid: Marcial Pons, 2007.
dc.source.bibliographicCitationWOHLERS, WOLFGANG. “Las jornadas desde la perspectiva de un escéptico del bien jurídico”. En: HEFENDEHL, ROLAND. La teoría del bien jurídico, ¿fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?. Madrid: Marcial Pons, 2007.
dc.source.bibliographicCitationWOLFFHÜGEL GUTIÉRREZ, CHRISTIAN. SIERRA PIÑEROS, JUAN PABLO. “Los “máximos responsables””. En: Derecho Penal Contemporáneo, Revista Internacional. Bogotá: , No. 47, 2014.
dc.source.bibliographicCitationWOLFGÜGEL GUTIÉRREZ, Christian. “El elemento contextual del crimen de lesa humanidad: una visión en el marco de las decisiones de la corte penal internacional”. En: BOEGLIN, Nicolás et al. (Editores). La Corte Penal Internacional una perspectiva Latinoamericana. San José: University for Peace et al., 2012, disponible en: https://www.upeace.org/OKN/collection/cortepenal/La%20Corte%20Penal%20Internacional-Una%20perspectiva%20latinoamericana.pdf
dc.source.bibliographicCitationZAFFARONI, EUGENIO RAÚL. “Apuntes sobre el bien jurídico: fusiones y (con)fusiones”. En: Gloria Bernal Acevedo (Directora). Temas actuales en la dogmática penal. Universidad del Sinú y Editorial Ibáñez, Bogotá, 2013.
dc.source.bibliographicCitationZAFFARONI, EUGENIO RAÚL. Crímenes de masa. Buenos Aires: Ediciones Madres de Plaza de Mayo, 2010.
dc.source.bibliographicCitationZAFFARONI, RAÚL EUGENIO. Tratado de Derecho Penal, Parte General, Tomo V. Buenos Aires: Ediar, 1983.
dc.source.bibliographicCitationZOLO, DANILO. La justicia de los vencedores, de Nuremberg a Bagdad. Madrid: Editorial Trotta, 2006.
dc.source.bibliographicCitationZULUAGA, JOHN. “Alcance del artículo 1° inciso 4° del acto legislativo 1 de 2012. De la consolidación de la paz y la selección y priorización en la investigación penal”. En: AMBOS, KAI (Coord.). Justicia de transición y constitución: Análisis de la sentencia C-579 de 2013 de la Corte Constitucional. Bogotá: Temis, CEDPAL, Konrad Adenauer Stiftung, 2014.
dc.source.bibliographicCitationPARRA VERA, OSCAR. “La jurisprudencia de la Corte Interamericana respecto a la lucha contra la impunidad: algunos avances y debates”. En: Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, No. 1, Año 13, Diciembre de 2012, disponible en http://www.palermo.edu/derecho/revista_juridica/pub_a13n1.html
dc.source.bibliographicCitationERRANDONEA, JORGE. “Garantías procesales y obligación de investigar, y en su caso juzgar y sancionar a los responsables de crímenes internacionales: el ejemplo de Uruguay”. En: Revista Aportes. Fundación para el Debido Proceso. No. 18, año 6, diciembre del 2013, disponible en: http://www.observatorioluzibarburu.org/media/uploads/Garantias_procesales_y_obligacion_de_investigar.pdf
dc.source.bibliographicCitationGONZÁLEZ MORALES, FELIPE. Sistema Interamericano de Derecho Humanos. Valencia: Tirant lo Blanch, 2013.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectDerecho Internacional Humanitariospa
dc.subjectCorte Constitucional colombianaspa
dc.subjectCorte Interamericana de Derechos Humanosspa
dc.subjectDerechos Humanosspa
dc.subjectJusticia Transicionalspa
dc.subjectImpunidadspa
dc.subjectDerecho Penalspa
dc.subjectAmnistíasspa
dc.subjectPenaspa
dc.subjectPazspa
dc.subjectJusticiaspa
dc.subjectColombiaspa
dc.subject.ddcDerecho penal
dc.subject.keywordConstitutional Court of Colombiaeng
dc.subject.keywordInteramerican Court of Human Rightseng
dc.subject.keywordHuman Rightseng
dc.subject.keywordInternational Humanitarian Laweng
dc.subject.keywordTransitional Justiceeng
dc.subject.keywordImpunityeng
dc.subject.keywordCriminal Laweng
dc.subject.keywordAmnistyeng
dc.subject.keywordPunishmenteng
dc.subject.keywordPeaceeng
dc.subject.keywordJusticeeng
dc.subject.keywordColombiaeng
dc.subject.lembDerecho penalspa
dc.subject.lembDerecho internacional humanitariospa
dc.subject.lembColombia::Corte Constitucionalspa
dc.subject.lembDerechos fundamentalesspa
dc.titleDerecho penal y la obligación de investigar y sancionar graves violaciones de derechos humanos y el derecho internacional humanitario -especial referencia a la sentencia de la corte constitucional colombiana c-579/13-spa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
GalvezBermudez-CarlosAugusto-2014.pdf
Tamaño:
437.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Jurisprudencia