Ítem
Acceso Abierto

Compensar con la gente: la incorporación de las OMEC en el licenciamiento ambiental

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorHofman Quintero, Juana Marina
dc.creatorGiraldo Murillo, Natalia
dc.creatorGómez Giraldo, Steven
dc.creatorRestrepo Rodríguez, Marcela Andrea
dc.creator.degreeMagíster en Derecho y Gestión Ambiental
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull time
dc.date.accessioned2024-01-11T14:01:10Z
dc.date.available2024-01-11T14:01:10Z
dc.date.created2023-12-15
dc.date.embargoEndinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2026-01-17
dc.descriptionEn Colombia buena parte de los conflictos socioambientales se originan por la ausencia de participación de los pobladores locales en los procesos de decisión sobre el uso, acceso y aprovechamiento de los recursos naturales que permiten sus modos de vida. Uno de los detonantes de los conflictos socioambientales es la licencia ambiental, un instrumento de manejo que no contemplan la articulación entre los proyectos y las comunidades. Esta falta de articulación incide en la efectividad de las medidas de compensación, toda vez que las empresas no logran asegurar la implementación y permanencia de las medidas asociadas. Sin embargo, se propone que pueden convertirse en el mecanismo que abra la puerta a la participación local, al tiempo que permita el cumplimento del objetivo de compensación, mediante la inclusión de la figura de las Otras Medidas Efectivas de Conservación Basadas en Áreas (OMEC). En este artículo se destaca el potencial de las figuras OMEC como un nuevo modo de compensar en el marco del manual de compensaciones del componente biótico, contribuyendo a la efectividad de la compensación, al tiempo que promueve la participación, la inclusión de valores socioeconómicos y la gobernanza ambiental. Para tal fin, se proponen criterios técnicos, sociales y jurídicos a partir del análisis de información secundaria disponible, para que sean tenidos en cuenta por el regulador, las autoridades ambientales y los solicitantes de las licencias. Todo lo anterior, con el fin de buscar mecanismos que ayuden a reducir la conflictividad socioambiental en el país.
dc.description.abstractIn Colombia, a significant proportion of the socio-environmental conflicts originate from the absence of participation of local residents in the decision processes on the use, access and exploitation of the natural resources that allow their ways of life. One of the triggers of socio-environmental conflicts is the environmental license, an environmental instrument that does not contemplate the articulation between projects and communities. This lack of articulation affects the effectiveness of compensation measures, since companies are unable to ensure the implementation and permanence of the associated measures. However, it is proposed that they can become the mechanism that opens the door to local participation, while allowing the fulfillment of the compensation objective, through the inclusion of the figure of Other Effective area-based Conservation Measures (OECM). This article highlights the potential of the OECM as a new way to compensate within the framework of the colombian compensation manual for the biotic component, contributing to the effectiveness of compensations, while promoting participation, the inclusion of socioeconomic values and environmental governance. For this purpose, technical, social and legal criteria are proposed based on the analysis of available secondary information, so that they are taken into account by the regulator, environmental authorities and license applicants. All of the above, in order to seek mechanisms that help reduce socio-environmental conflict in the country.
dc.format.extent21
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_41950
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/41950
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho y Gestión Ambiental
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.accesoRestringido (Temporalmente bloqueado)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAtehortúa Arredondo, C., Fabra, Y. G., & Jaramillo, A. C. O. (2023). Retos para la implementación de otras medidas de conservación (OMEC) en Colombia. Justicia, 28(43), 125-136. https://doi.org/10.17081/just.28.43.5726
dc.source.bibliographicCitationAtehortúa Arredondo, C. I. (2022). El papel de otras medidas efectivas de conservación para la protección del medioambiente y la construcción de la gobernanza ambiental. Desafíos, necesidades y oportunidades para el mundo rural. La llamada a la aplicación de los derechos de los campesinos y otras personas que trabajan en el ámbito rural, 2022, ISBN 978-84-1122-076-7, págs. 334-351, 334-351. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8622589
dc.source.bibliographicCitationAutoridad Nacional de Licencias Ambientales. (2023, abril 22). Https://sig.anla.gov.co/index.aspx. esri. https://sig.anla.gov.co/index.aspx
dc.source.bibliographicCitationBonilla, D. (2018). La investigacion en el derecho ambiental: Sistematizacion, reforma, explicacion y comprension (Environmental Law Scholarship: Systematization, Reform, Explanation and Understanding). Academia-Revista sobre enseñanza del Derecho año, 16, 15-36.
dc.source.bibliographicCitationBonilla, F., Monrós, J.-S., & Sasa, M. (2022). Bases conceptuales para la compensación ambiental bajo el enfoque ecológico. Revista de Biología Tropical, 70(S1), e52281. https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop.2022.52281
dc.source.bibliographicCitationBuitrago, L., Ardila, D., & Avila, J. (2021). Adicionalidad de Compensaciones Bióticas en áreas Protegidas Públicas. Parques Nacionales Naturales de Colombia - PNN; Wildlife Conservation Society - WCS. https://library.wcs.org/en-us/doi/ctl/view/mid/33065/pubid/DMX4041000000.aspx
dc.source.bibliographicCitationCifuentes-Osorio, L. M., Cuervo-Escobar, L., Zamorano-García, J. M., & Valencia-Hernández, J. G. (2021). Participación ciudadana y conflictos ambientales en el Proyecto Hidroeléctrico Montebonito, Caldas. Gestión y Ambiente, 24(Supl2), 166-177.
dc.source.bibliographicCitationColprensa. (2020, 10). Organizaciones piden al Gobierno mantener compromiso con acuerdo de Escazú. Radio Nacional de Colombia. https://www.radionacional.co/actualidad/medio-ambiente/organizaciones-piden-al-gobierno-mantener-compromiso-con-acuerdo-de
dc.source.bibliographicCitationConyers, D. (1983). Decentralization: The latest fashion in development administration? Public administration and development, 3(2), 97-109.
dc.source.bibliographicCitationDecisión 14/8. Áreas protegidas y otras medidas eficaces de conservación basadas en áreas, CBD/COP/DEC/14/8 (2018).
dc.source.bibliographicCitationDelgado, A., Calvache, A., Osejo, A., Silva, A., Garrido, A. M., Sauna, A., Areiza, A., Pineda, A., Ayala, A., & Ángel, A. M. (2019). Voces de la gestión territorial. Estrategias complementarias para la conservación de la biodiversidad en Colombia.
dc.source.bibliographicCitationDonald, P. F., Buchanan, G. M., Balmford, A., Bingham, H., Couturier, A. R., de la Rosa Jr., G. E., Gacheru, P., Herzog, S. K., Jathar, G., Kingston, N., Marnewick, D., Maurer, G., Reaney, L., Shmygaleva, T., Sklyarenko, S., Stevens, C. M. D., & Butchart, S. H. M. (2019). The prevalence, characteristics and effectiveness of Aichi Target 11′s “other effective area-based conservation measures” (OECMs) in Key Biodiversity Areas. Conservation Letters, 12(5), e12659. https://doi.org/10.1111/conl.12659
dc.source.bibliographicCitationFAO y FILAC. (2021). Los pueblos indígenas y tribales y la gobernanza de los bosques—Una oportunidad para la acción climática en Latina América y el Caribe. FAO. https://doi.org/10.4060/cb2953es
dc.source.bibliographicCitationGaleano, M. E. (2018). Estrategias de investigación social cualitativa: El giro en la mirada. Fondo Editorial FCSH.
dc.source.bibliographicCitationGlobal Witness. (2023). Siempre en pie: Personas defensoras de la tierra y el medioambiente al frente de la crisis climática. Global Witness. https:///es/standing-firm-es/
dc.source.bibliographicCitationGorman, M., Mannion, J., Kinsella, J., & Bogue, P. (2001). Connecting environmental management and farm household livelihoods: The Rural Environment Protection Scheme in Ireland. Journal of Environmental Policy & Planning, 3(2), 137-147. https://doi.org/10.1002/jepp.76
dc.source.bibliographicCitationGray, E., Veit, P., Altamirano, J.-C., Ding, H., & Rozwalka, P. (2015). The Economic Costs and Benefits of Securing Community Forest Tenure. https://www.wri.org/research/economic-costs-and-benefits-securing-community-forest-tenure
dc.source.bibliographicCitationGuzmán Jiménez, L. F., & Madrigal Pérez, M. (2020). El Acuerdo de Escazú como herramienta para la promoción de la democracia y la protección ambiental en Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/ead2fcdc-945a-4631-b790-016e35b645ac
dc.source.bibliographicCitationHirons, M., Comberti, C., & Dunford, R. (2016). Valuing Cultural Ecosystem Services. Annual Review of Environment and Resources, 41(1), 545-574. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-110615-085831
dc.source.bibliographicCitationHurtado Mora, J. I. (2020). Aproximación al impacto legal de la ratificación del Acuerdo de Escazú en Colombia desde la teoría de la escalera de participación pública. Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/33f0867c-b528-4516-b636-73efe879a681
dc.source.bibliographicCitationHutchcroft, P. D. (2001). Centralization and decentralization in administration and politics: Assessing territorial dimensions of authority and power. Governance, 14(1), 23-53.
dc.source.bibliographicCitationINDEPAZ. (2023). Conflictos socioambientales en Colombia – Indepaz. https://indepaz.org.co/conflictos-socioambientales-en-colombia/
dc.source.bibliographicCitationLemos, M. C., & Agrawal, A. (2006). Environmental governance. Annu. Rev. Environ. Resour., 31, 297-325.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Ambiente. (2018). Manual de compensación del medio biótico. https://archivo.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/pdf/manual_de_compensaciones/Manual_de_compensaciones_del_componente_bi%C3%B3tico.pdf
dc.source.bibliographicCitationMuñoz-Ávila, L., & Lozano-Amaya, M. A. (2021). La democracia ambiental y el Acuerdo de Escazú en Colombia a partir de la Constitución Ecológica de 1991. Revista Derecho del Estado, 50, 165-200.
dc.source.bibliographicCitationOlaya, C. H. (2015). Conflictos socio-ambientales en el Oriente Antioqueño. Revista Kavilando, 7(1), 15-21.
dc.source.bibliographicCitationOstrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge university press.
dc.source.bibliographicCitationQuintero, C. A. M., & Hernández, J. G. V. (2020). Los conflictos socio-ambientales en Colombia en el contexto de las Licencias Ambientales y el acceso a la justicia. Jurídicas, 17(1), 42-63.
dc.source.bibliographicCitationRights and Resources Initiative & Gordon and Betty Moore Foundation. (2022). Estado y Futuro de la Conservación Basada en Derechos en la Amazonia de Colombia y Peru. Rights and Resources Initiative. https://doi.org/10.53892/CPLH1250
dc.source.bibliographicCitationRights, & Initiative, R. (2017). Securing community land rights: Priorities and opportunities to advance climate and Sustainable Development Goals. Rights and Resources Initiative: Washington, DC, USA.
dc.source.bibliographicCitationSantamaría Gómez, M., Cely Gómez, A., Matallana-Tobón, C., Echeverri Marín, J., Galán Rodríguez, S., & Rey Rodero, D. (2021). Otras Medidas Efectivas de Conservación Basadas en Áreas (OMEC): Guía para su identificación, fortalecimiento y reporte en Colombia. Resnatur, Instituto Humboldt, Fundación Natura y Proyecto Regional Áreas Protegidas Locales. Bogotá, Colombia.
dc.source.bibliographicCitationSarmiento, M., Buitrago, L., Abello, N., Escalas, A., López, A., & Cardona, W. (2019). Lineamientos para compensaciones ambientales en territorios etnicos. https://library.wcs.org/doi/ctl/view/mid/33065/pubid/DMX3687300000.aspx
dc.source.bibliographicCitationSarmiento, Mariana, López, Alexis, & Mejía, Andrés. (2014). Hacia un sistema de bancos de hábitat como herramienta de compensacion ambiental en Colombia. Wildlife Conservation Society – WCS.
dc.source.bibliographicCitationSeymour, F., La Vina, T., & Hite, K. (2014). Evidence linking community-level tenure and forest condition: An annotated bibliography. Climate and Land Use Alliance.
dc.source.bibliographicCitationTetreault, D., Ochoa-García, H., Castillo-Castro, X. C., Figueroa-Bautista, P., Guerritsen, P., Lezama-Escalante, C., Martínez-González, P., McCulligh, C., Morales-Hernández, J., & Paz-Salinas, M. F. (2012). Conflictos socioambientales y alternativas de la sociedad civil. iteso
dc.source.bibliographicCitationUNEP-WCMC. (2023). Protected Area Profile for Colombia from the World Database on Protected Areas [Map]. https://www.protectedplanet.net/country/COL
dc.source.bibliographicCitationWolf, A. T. (2007). Shared Waters: Conflict and Cooperation. Annual Review of Environment and Resources, 32(1), 241-269. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.32.041006.101434
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectOMEC
dc.subjectConservación basada en derechos
dc.subjectCompensaciones ambientales
dc.subjectConflictos socioambientales
dc.subjectGobernanza ambiental
dc.subject.keywordOECM
dc.subject.keywordRights-based conservation
dc.subject.keywordEnvironmental compensation
dc.subject.keywordSocio-environmental conflicts
dc.subject.keywordEnvironmental governance
dc.titleCompensar con la gente: la incorporación de las OMEC en el licenciamiento ambiental
dc.title.TranslatedTitleCompensating with people: incorporating OECM in environmental licensing
dc.typebachelorThesis
dc.type.documentTrabajo de grado
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Compensar_con_la-gente.pdf
Tamaño:
655.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho y Gestión Ambiental