Ítem
Acceso Abierto

Algoritmos, personalización y comunicación de la ciencia. Un análisis del uso de ADS en el desarrollo de campañas de donación de células en Colombia

dc.contributor.advisorMaldonado Castañeda, Oscar Javier
dc.creatorSánchez Novoa, Pablo Andrés
dc.creator.degreeMagíster en Estudios Socialeses
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull timees
dc.date.accessioned2022-05-06T17:12:37Z
dc.date.available2022-05-06T17:12:37Z
dc.date.created2022-05
dc.date.embargoEndinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2024-05-06
dc.descriptionEste artículo analiza los procesos de adopción de ADS (pauta digital en redes sociales) dentro de una campaña de comunicación para el reclutamiento de donantes de células progenitoras hematopoyéticas (CPH) y busca entender los efectos de estas nuevas mediaciones tecnológicas en los procesos de comunicación y comprensión de la ciencia y la tecnología. Los modelos de comunicación de la ciencia que parten de la creación de interlocutores entre el experto y el no experto han permitido encontrar diferentes tipos de aplicaciones en contextos diversos como académicos, institucionales y del mismo ejercicio de la comunicación. Los posibles donantes dentro de esta campaña se obtuvieron a partir de la estructuración de un público para la ciencia, segmentado y conformado a través de la comunicación bidireccional y con herramientas digitales. Este articulo busca además poner en diálogo las herramientas metodológicas desarrolladas por la sociología digital para la comprensión de objetos digitales como algoritmos con las discusiones de los estudios en comunicación de la ciencia con relación a la comprensión que los públicos legos tienen de contenidos tecnocientíficos, en este caso campañas de donación de tejidos. Los ADS son regidos por algoritmos que se personalizan con información suministrada por los creadores de contenidos, en muchas ocasiones como el caso de esta campaña a partir de un estudio social cualitativo. Los algoritmos “aprenden y determinan” las acciones de personalización de los mensajes y contenidos para obtener resultados favorables, que en este caso de la campaña son posibles donantes, los cuales deben haber tenido un contacto con información tecnocientífica y haber pasado por un camino de información para no expertos producida por expertos científicos. Este análisis contrasta los datos obtenidos por los ADS y los fundamentos teóricos de comunicación de la ciencia y estudios sociales de la ciencia que estructuraron dicha campaña. El uso intensivo de estas herramientas introduce nuevas tensiones, por una parte, entre concepciones demográficas y postdemográficas de los grupos sociales de interés para la comunicación, y por otra el desarrollo de estrategias que transcienden los contenidos y su interpretación y que priorizan una mirada automatizada de lo textual y sus interacciones.es
dc.description.abstractThis article analyzes the adoption processes of ADS (digital advertising in social networks) within a communication campaign for the recruitment of hematopoietic stem cell (HPC) donors and seeks to understand the effects of these new technological mediations in the communication processes and understanding of science and technology. The science communication models that start from the creation of interlocutors between the expert and the non-expert have made it possible to find different types of applications in diverse contexts such as academic, institutional and the same communication exercise. Potential donors within this campaign were obtained from the structuring of an audience for science, segmented and shaped through two-way communication and digital tools. This article also seeks to put into dialogue the methodological tools developed by digital sociology for the understanding of digital objects as algorithms with the discussions of science communication studies in relation to the understanding that lay audiences have of techno-scientific content, in this case tissue donation campaigns. The ADS are governed by algorithms that are personalized with information provided by content creators, on many occasions, as in the case of this campaign based on a qualitative social study. The algorithms "learn and determine" the actions to personalize messages and content to obtain favorable results, which in this case of the campaign are potential donors, who must have had contact with techno-scientific information and have gone through an information path for non-experts produced by scientific experts. This analysis contrasts the data obtained by the ADS and the theoretical foundations of science communication and social studies of science that structured said campaign. The intensive use of these tools introduces new tensions, on the one hand, between demographic and post-demographic conceptions of social groups of interest for communication, and on the other, the development of strategies that transcend content and its interpretation and that prioritize an automated view of the text and its interactions.es
dc.description.embargo2022-05-06 12:35:02: Script de automatizacion de embargos. Correo recibido 4 may 2022: Por medio del presente solicito que mi artículo: Algoritmos, personalización y comunicación de la ciencia. Un análisis del uso de ADS en el desarrollo de campañas de donación de células en Colombia. Se restrinja según las normas del repositorio para ser publicado en revistas. Respuesta 6may2022: Hemos realizado la publicación de su documento: Algoritmos, personalización y comunicación de la ciencia. Un análisis del uso de ADS en el desarrollo de campañas de donación de células en Colombia, el cual puede consultar en el siguiente enlace: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34134 De acuerdo con su solicitud, el documento ha quedado embargado por 2 años hasta el 6 de mayo de 2024 en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica. De otra parte, dado que desea publicar su obra en una revista de prestigio, queremos invitarlo a tomar una asesoría con nuestros asesores de información del CRAI, quienes podrán brindarle orientación en la identificación de una revista adecuada para su obra y acompañamiento en la edición para publicación. La solicitud de asesoría puede agendarla en el siguiente link: https://n9.cl/agendamiento_servicios_crai
dc.format.extent33 ppes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_34134
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34134
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Estudios Sociales
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses
dc.rights.accesoRestringido (Temporalmente bloqueado)es
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.source.bibliographicCitationAmoore, L., & Piotukh, V. (2015). Algorithmic Life: Calculative Devices in the Age of Big Data. Routledge.es
dc.source.bibliographicCitationÁrnason, Vilhjálmur. (2012). Scientific citizenship in a democratic society. Public understanding of science (Bristol, England)es
dc.source.bibliographicCitationBalatsoukas, P., Kennedy, C. M., Buchan, I., Powell, J., & Ainsworth, J. (2015). The Role of Social Network Technologies in Online Health Promotion: A Narrative Review of Theoretical and Empirical Factors Influencing Intervention Effectiveness. Journal of medical Internet research, 17(6), e141. https://doi.org/10.2196/jmir.3662es
dc.source.bibliographicCitationBirkbak, A., & Bang, H. (2015). The Public and its Algorithms. Comparing and experimenting with calculated publics. En Algorithmic Life: Calculative Devices in the Age of Big Data (pp. 38-52). Routledge.es
dc.source.bibliographicCitationCollins, H. & Evans, R, 2002. The Third wave in science studies: studies of expertise and experiencie. Social Studies of Science, SAGE Publications, abril, pp. 235-96es
dc.source.bibliographicCitationCollins, H., & Evans, R. (2003). King Canute Meets the Beach Boys: Responses to "The Third Wave". Social Studies of Science, 33(3), 435-452. Retrieved July 8, 2021, from http://www.jstor.org/stable/3183126es
dc.source.bibliographicCitationCollins, H., & Evans, R, (2007) Rethinking Expertise, Chicago: University of Chicago Presses
dc.source.bibliographicCitationCotter, K., Medeiros, M., Pak, C. y Thorson, K. (2021). "Llegue a las personas adecuadas": la política de "intereses" en el sistema de clasificación de Facebook para la orientación de anuncios. Big Data y Sociedad. https://doi.org/10.1177/2053951721996046es
dc.source.bibliographicCitationEstudios técnicos para el establecimiento y organización de un registro nacional de donantes de células progenitoras hematopoyéticas en Colombia. (2016) Proyecto aprobado y financiado por el fondo CTeI del Sistema General de Regalías.es
dc.source.bibliographicCitationGuber, R. (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Bogotá: Norma.es
dc.source.bibliographicCitationHalligan, B., Shah, D., & Scott, D. M. (2009). Inbound Marketing. Wileyes
dc.source.bibliographicCitationHudson, N., Culley, L., Raapport, F., Johnson, M.R.D and Bharadwaj, A. (2009) Public percepctions of gamete donation: a review. Public Understanding of Science, 18 (1), pp. 61-77es
dc.source.bibliographicCitationIrwin, (2001). Constructing the scientific citizen: science and democracy in the biosciences. Public understanding of science, 10(1), 1-18.es
dc.source.bibliographicCitationJasanoff, S. (2003). Breaking the Waves in Science Studies: Comment on H.M. Collins and Robert Evans, 'The Third Wave of Science Studies'. Social Studies of Science, 33(3), 389-400. Retrieved July 8, 2021, from http://www.jstor.org/stable/3183123es
dc.source.bibliographicCitationJensen, E. A. (2016), Evaluating indicator‐based methods of ‘measuring long‐term impacts of a science center on its community’. J Res Sci Teach, 53: 60-64.es
dc.source.bibliographicCitationKaderian, Santiago (2015). Niveles de experticia: experiencias de un investigador sociológico en un laboratorio de proteómica en la UBA. I Congreso Latinoamericano de Teoría Social. Instituto de Investigaciones Gino Germani. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.es
dc.source.bibliographicCitationLewenstein, B. V. (2003). Models of public communication of science and technology.es
dc.source.bibliographicCitationMackenzie, A. (2017). Machine Learners. Amsterdam University Press.es
dc.source.bibliographicCitationMackenzie, A. (2018). Personalization and probabilities: Impersonal propensities in online grocery shopping. Big Data & Society. https://doi.org/10.1177/2053951718778310es
dc.source.bibliographicCitationMarres, N. (2017). Digital Sociology. Wiley.es
dc.source.bibliographicCitationMayer-Schönberger, V., Cukier, K., & Jurado, I. A. J. (2013). Big data. La revolución de los datos masivos (Noema). Turner.es
dc.source.bibliographicCitationMurphy, M. D., Pinheiro, D., Iyengar, R., Lim, G., Menezes, R., & Cadeiras, M. (2020). A Data-Driven Social Network Intervention for Improving Organ Donation Awareness Among Minorities: Analysis and Optimization of a Cross-Sectional Study. Journal of Medical Internet Research, 22(1), e14605. https://doi.org/10.2196/14605es
dc.source.bibliographicCitationSánchez, P, Wilches, J & Camacho,B (octubre, 2019). DarCélulas, caso de estudio de una campaña de comunicación de la ciencia concebida desde los estudios sociales de la ciencia. Comunicación presentada en el VII Congreso de Comunicación Social de la Cienciaes
dc.source.bibliographicCitationScott, A., & Plessis, R.D. (2008). Eliciting situated knowledges about new technologieses
dc.source.bibliographicCitationSeaver, N. (2017). Algorithms as culture: Some tactics for the ethnography of algorithmic systems. Big Data & Society. https://doi.org/10.1177/2053951717738104es
dc.source.bibliographicCitationShi, J., & Salmon, C. T. (2018). Identifying Opinion Leaders to Promote Organ Donation on Social Media: Network Study. Journal of medical Internet research, 20(1), e7. https://doi.org/10.2196/jmir.7643es
dc.source.bibliographicCitationSubprograma de comunicaciones DarCélulas. Programa de comunicación de la ciencia. IDCBIS 2019es
dc.source.bibliographicCitationRogers, R. (2013). Digital methods. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.es
dc.source.bibliographicCitationRuck, J. M., Henderson, M. L., Eno, A. K., Van Pilsum Rasmussen, S. E., DiBrito, S. R., Thomas, A. G., Li, R., Singer, L., Massie, I., Waldram, M. M., Konel, J. M., Helfer, D. R., Garonzik Wang, J. M., Purnell, T. S., Mogul, D. B., Lentine, K. L., Waterman, A. D., & Segev, D. L. (2019). Use of Twitter in communicating living solid organ donation information to the public: An exploratory study of living donors and transplant professionals. Clinical transplantation, 33(1), e13447. https://doi.org/10.1111/ctr.13447es
dc.source.bibliographicCitationWyne, B. 1989 “Sheep Farming after Chernobyl: A Case Study in Communicating Scientific Information”, Environment, vol. 31 (2), pp. 10-36es
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectAlgoritmoses
dc.subjectdonación de célulases
dc.subjectexperticia y experienciaes
dc.subjectcreación de públicos para la cienciaes
dc.subjectdivulgación de la cienciaes
dc.subjectapropiación social de la cienciaes
dc.subject.ddcSociología & antropologíaes
dc.subject.keywordalgorithmes
dc.subject.keywordPublic understand sciencees
dc.subject.keywordDonation cellses
dc.subject.keywordscience communicationes
dc.titleAlgoritmos, personalización y comunicación de la ciencia. Un análisis del uso de ADS en el desarrollo de campañas de donación de células en Colombiaes
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentArtículoes
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Articulo-final-Pablo-Sanchez-Novoa.pdf
Tamaño:
708 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo Algoritmos, personalización y comunicación de la ciencia. Un análisis del uso de ADS en el desarrollo de campañas de donación de células en Colombia