Ítem
Acceso Abierto

Procesos de reasentamiento con perspectiva de sistemas complejos

dc.contributor.advisorRedondo, Johan Manuel
dc.contributor.advisorBecerra Fernández, Mauricio
dc.creatorArboleda López, Isabel Cristina
dc.creator.degreeMagíster en Ciudades Inteligentes y Sostenibles
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2025-11-07T15:01:09Z
dc.date.available2025-11-07T15:01:09Z
dc.date.created2025
dc.descriptionEste trabajo de grado, desarrollado en la Maestría en Ciudades Inteligentes y Sostenibles de la Universidad del Rosario, aborda los procesos de reasentamiento por desastres en Colombia desde la perspectiva de los sistemas complejos. Su propósito central es representar y simular dichos procesos mediante dinámica de sistemas para identificar estructuras, comportamientos y puntos de apalancamiento que fortalezcan el marco estratégico de las políticas públicas orientadas a su gestión. Se parte del reconocimiento de que, al ser concebidos históricamente como respuestas reactivas a emergencias o mandatos judiciales, los reasentamientos han reproducido vulnerabilidad, fragmentación social y precariedad habitacional. En contraste, se propone un enfoque antifrágil y adaptativo: que los procesos no solo resistan perturbaciones derivadas del riesgo climático y socioambiental, sino que se fortalezcan a partir de ellas, habilitando transformaciones institucionales, territoriales y comunitarias. Metodológicamente, el estudio se estructura en cuatro fases: (1) revisión conceptual y normativa que articula literatura científica con marcos legales nacionales e internacionales; (2) construcción del modelo sistémico que identifica variables clave (adaptación comunitaria, inversión institucional, legitimidad, riesgo y gobernanza) y las organiza en bucles de refuerzo y balance; (3) simulación de escenarios en Forio Epicenter, contrastando cinco trayectorias: Business as Usual, participación fortalecida, prevención intensiva, desconfianza institucional y transformación sistémica; y (4) discusión de resultados frente a referentes como Taleb (antifragilidad), Meadows (leverage points), Banerjee y Duflo (trampas de pobreza) y Berkes y Ross (gobernanza adaptativa), para derivar lecciones de política. Los resultados muestran que tratar el reasentamiento como sistema dinámico con realimentaciones no lineales permite anticipar efectos no deseados, evitar ciclos de retorno al riesgo y abrir espacios de innovación institucional. La participación comunitaria incidente, la inversión preventiva y la coordinación interinstitucional emergen como factores decisivos. En conclusión, se propone una estrategia antifrágil para el reasentamiento en Colombia que convierte la gestión del riesgo en oportunidad de reorganización territorial, fortalecimiento del capital social y consolidación de ciudades sostenibles e inteligentes. La investigación contribuye al debate académico sobre sistemas urbanos complejos y a la formulación de políticas públicas más coherentes, adaptativas y centradas en las personas.
dc.description.abstractThis thesis, conducted within the Master’s in Smart and Sustainable Cities at Universidad del Rosario, examines disaster-related resettlement in Colombia through a complex-systems lens. Its core purpose is to represent and simulate resettlement via system dynamics to identify structures, behaviors, and leverage points that strengthen the strategic framework of public policy. Recognizing that resettlement has often been reactive—driven by emergencies or court mandates—thus reproducing vulnerability, social fragmentation, and precarious housing, the study advances an antifragile, adaptive approach in which processes not only withstand climate and socio-environmental shocks but also improve through them, enabling institutional, territorial, and community transformation. Methodologically, the research follows four phases: (1) a conceptual and regulatory review linking scientific literature with national and international legal frameworks; (2) construction of a systemic model that identifies key variables (community adaptation, institutional investment, legitimacy, risk, and governance) organized into reinforcing and balancing loops; (3) scenario simulation in Forio Epicenter comparing five trajectories—Business as Usual, strengthened participation, intensive prevention, institutional distrust, and systemic transformation; and (4) discussion of results against Taleb (antifragility), Meadows (leverage points), Banerjee and Duflo (poverty traps), and Berkes and Ross (adaptive governance), deriving policy lessons. Findings indicate that viewing resettlement as a dynamic system with nonlinear feedbacks helps anticipate unintended effects, prevent return-to-risk cycles, and open avenues for institutional innovation. Incident community participation, preventive investment, and inter-institutional coordination are decisive factors. The thesis proposes an antifragile strategy for resettlement in Colombia that reframes risk management as an opportunity for territorial reorganization, social-capital strengthening, and the consolidation of sustainable, smart cities. It contributes to academic debates on complex urban systems and to the design of public policies that are coherent, adaptive, and people-centered.
dc.format.extent133 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_46880
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46880
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias e Ingeniería
dc.publisher.departmentFacultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos
dc.publisher.programMaestría en Ciudades Inteligentes y Sostenibles
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAracil, J., & Gordillo, F. (1997). Dinámica de sistemas. Alianza Editorial.
dc.source.bibliographicCitationForrester, J. W. (1961). Industrial dynamics. MIT Press.
dc.source.bibliographicCitationMeadows, D. H. (1999). Leverage points: Places to intervene in a system. The Sustainability Institute
dc.source.bibliographicCitationSterman, J. D. (2000). Business dynamics: Systems thinking and modeling for a complex world. McGraw-Hill.
dc.source.bibliographicCitationBeier, K. (2021). Resettlement and social vulnerability: A critical review of policy and practice. Journal of Displacement Studies, 35(4), 215-230.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectDinámica de sistemas
dc.subjectReasentamiento
dc.subjectAntifragilidad
dc.subjectGobernanza
dc.subjectPolítica Pública
dc.subject.keywordSystem dynamics
dc.subject.keywordResettlement
dc.subject.keywordAntifragility
dc.subject.keywordGovernance
dc.subject.keywordPublic Policy
dc.titleProcesos de reasentamiento con perspectiva de sistemas complejos
dc.title.TranslatedTitleResettlement processes from a complex systems perspective
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis
local.department.reportEscuela de Ciencias e Ingeniería
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Procesos_de_reasentamiento_Arboleda_Lopez_Isabel_Cristina.pdf
Tamaño:
1.97 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: