Ítem
Acceso Abierto

Los problemas de la conciliación en lo contencioso-administrativo: presentación de un abordaje general y desde el ámbito funcional de los comités de conciliación del Sector de Movilidad del Distrito Capital

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorRestrepo Medina, Manuel Alberto
dc.creatorPedraza, Hernán Darío
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Administrativospa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2020-02-09T04:37:00Z
dc.date.available2020-02-09T04:37:00Z
dc.date.created2020-01-29
dc.descriptionLa conciliación en los asuntos contencioso-administrativos, ha sido concebida como una herramienta de solución de conflictos de carácter económico entre el Estado y los ciudadanos, en la que los intervinientes están llamados a desempeñar un papel importante en la administración de justicia y, por ende, en la descongestión de los despachos judiciales. Uno de esos intervinientes son los comités de conciliación, por ser los responsables en las entidades públicas de evaluar la procedencia de un acuerdo y formular las políticas de prevención del daño antijurídico pertinentes. Ciertamente, la forma en que ejecutan dichas funciones repercute en la efectividad de la gerencia jurídica pública, lo que hace necesario estudiar no sólo los problemas que tiene la conciliación, sino también aquellos que poseen los órganos institucionales que se encargan de su aplicación, planteando acciones que fortalezcan la protección del patrimonio estatal y garanticen los derechos de los ciudadanos, recurriendo a lo que la doctrina ha sostenido en la materia y a un análisis de campo para abordar integralmente la problemática. En esta investigación se concluyó que los esfuerzos han de concentrarse principalmente en el fortalecimiento de las políticas de prevención del daño antijurídico, al resultar -entre otras razones- impráctica la conciliación prejudicial como requisito de procedibilidad para acudir a la jurisdicción. Lo anterior, supone modificaciones en la estructura organizacional de las entidades y la adopción de medidas que promuevan un uso más adecuado de los recursos, especialmente ante la existencia de un modelo que actualmente rige la planeación y gestión pública.spa
dc.description.abstractConciliation in contentious-administrative matters has been conceived as a tool for resolving conflicts of an economic nature between the State and citizens, in which the participants are called upon to play an important role in the administration of justice and, therefore, in the decongestion of judicial offices. One of those participants is the conciliation committees, as they are responsible in public entities to assess the origin of an agreement and formulate the relevant anti-jury damage prevention policies. Certainly, the way in which they perform these functions has an impact on the effectiveness of public legal management, which makes it necessary to study not only the problems of conciliation, but also those that have the institutional bodies that are responsible for their application, proposing actions that strengthen the protection of the state heritage and guarantee the rights of citizens, using what the doctrine has sustained in the matter and a field analysis to comprehensively address the problem. In this investigation it was concluded that the efforts must concentrate mainly on the strengthening of the policies for the prevention of unlawful damage, since the preliminary ruling is impractical as a procedural requirement to go to the jurisdiction. This implies changes in the organizational structure of the entities and the adoption of measures that promote a more adequate use of resources, especially given the existence of a model that currently governs public planning and management.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_20835
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/20835
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationArenas, H.A. (2014). El Régimen de Responsabilidad Subjetiva. Bogotá, Colombia: Legis. Editores S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationBermejo, J. (2015). La conciliación prejudicial contenciosa administrativa. Jurídicas CUC, 11, 101-124. Recuperado el 16 de septiembre de 2019 de: https://app-vlex-com.ez.urosario.edu.co/?r=true#CO/search/jurisdiction:CO/La+conciliaci%C3%B3n+prejudicial+contenciosa+administrativa/CO/vid/650673437spa
dc.source.bibliographicCitationBrevis, C.G. (2017). Aporte del coaching estratégico a la mediación familiar. Revista Electrónica de Psicología de la FES Zaragoza, 7(13), 6-14. Recuperado el 19 de septiembre de 2019 de: https://www.zaragoza.unam.mx/portal/wp-content/Portal2015/publicaciones/revistas/rev_elec_psico/REP_13.pdf#page=6spa
dc.source.bibliographicCitationCorti, G. & Rossi M. (s.f.) El abogado frente a los métodos de resolución alternativa de disputas: Una perspectiva. Recuperado el 19 de septiembre de 2019 de: http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/780/corti-abogado-frente.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.source.bibliographicCitationDíaz, D., & García, A.F. (2014). La conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad y sus “verdaderos” efectos en la congestión judicial. El caso de la jurisdicción contencioso-administrativa. Revista de Derecho y Economía Con-Texto, 41, 143-176. Recuperado el 16 de septiembre de 2019 de: http://www.heinonline.org.ez.urosario.edu.co/HOL/Page?handle=hein.journals/contxto41&div=10&collection=journalsspa
dc.source.bibliographicCitationDussán, O. (2009). La conciliación en la jurisdicción contenciosa administrativa. Revista Prolegómenos Derecho y Valores, 12(24), 229-238. Recuperado el 16 de septiembre de 2019 de: http://www.redalyc.org/pdf/876/87617269015.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationFajardo, A., & Guzmán, C. (2010). El daño antijurídico del Estado y los medios alternativos de solución de conflictos-Estado del arte. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 10(19), 43-64.spa
dc.source.bibliographicCitationGarcía, F.S. (2011). La conciliación administrativa ¿un desafío? concepto, clases, tratamiento actualizada con las leyes 1285 de 2009, 1395 de 2010 y 1437 de 2011, nuevo CCA, y el decreto 1716 de 2009 vigencia jurisprudencial y doctrinaria. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibañez.spa
dc.source.bibliographicCitationGómez, J.F. (2003). Teoría y crítica de la responsabilidad por daños del Estado en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad Sergio Arboleda.spa
dc.source.bibliographicCitationGonzález, S. (2010). Conciliación Extrajudicial en Asuntos Contencioso Administrativos: Hacia un Nuevo Paradigma. Revista Digital de Derecho Administrativo, 4, 57-76. Recuperado el 16 de septiembre de 2019 de: http://www.heinonline.org.ez.urosario.edu.co/HOL/Page?handle=hein.journals/rdigdad4&div=6spa
dc.source.bibliographicCitationGuerra, O.I., & Beltrán, C. (2015). Ineficacia de la conciliación extrajudicial en lo contencioso administrativo (Trabajo de especialización). Recuperado el 16 de septiembre de 2019 de: http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/12577/1/INEFICACIA%20DE%20LA%20CONCILIACION%20EXTRAJUDICIAL%20EN%20LO%20CONTENCIOSO%20ADMINISTRATIVO.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationHernández, A. (2005). La conciliación extrajudicial en derecho como requisito de procedibilidad. Bogotá, Colombia: Editorial Leyer.spa
dc.source.bibliographicCitationHoyos, C. (2002). La conciliación: un modelo bioético-hermenéutico. Bogotá, Colombia: Señal Editora.spa
dc.source.bibliographicCitationLezcano, M.E. (2011). La justicia de Todos Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos. Bogotá, Colombia: Biblioteca Jurídica Diké.spa
dc.source.bibliographicCitationNúñez, R. (2009). Negociación, mediación y conciliación como métodos alternativos de solución de conflictos. Bogotá, Colombia: Editorial Leyer.spa
dc.source.bibliographicCitationOcampo, P., González, L., & Vélez, L.M. (2015). Conciliación Extrajudicial en Asuntos de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, Colombia: Legis Editores S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationOlano, H.A., Espinosa, D.F., Roa, D., Peña, E., Hadad, F.A., Mendoza, J., Haddad Linero, Y.A. (2007). Prevención del daño antijurídico. Bogotá, Colombia: Intergráficas S.A.spa
dc.source.bibliographicCitationPineda, D.C. (2016). ¿Conciliar o no conciliar? El precedente jurisprudencial frente a la discrecionalidad administrativa de los comités de conciliación. Academia & Derecho, 6, 7-28.spa
dc.source.bibliographicCitationPoveda, A. (2016). La eficacia de la conciliación administrativa: Una visión desde los elementos probatorios. Revista Piélagus, 13, 55-66.spa
dc.source.bibliographicCitationRestrepo, B.J. (2011). La conciliación como solución de conflictos. CONADI, 1, 165-180.spa
dc.source.bibliographicCitationRobledo, J. (2008). La conciliación: Mecanismo Participativo de la Sociedad Civil en la descongestión judicial en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad Libre.spa
dc.source.bibliographicCitationSilvera, A., Arboleda, A., & Saker, J. (2015). La conciliación, herramienta de interdisciplinariedad para exaltar la cultura de acuerdos en la solución de conflictos en Colombia. Justicia Juris, 2, 89-99.spa
dc.source.bibliographicCitationTamayo, J. (2012). La responsabilidad del Estado. El daño antijurídico, Constitución Política, Art. 90, el riesgo excepcional y las actividades peligrosas. Bogotá, Colombia: Biblioteca Jurídica Diké.spa
dc.source.bibliographicCitationUnión Internacional Profesional de Auxiliares del Notariado. (s.f.). 2. Métodos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC) y Mediación. Conciliación, asesoramiento, facilitación, early neutral evaluation, mini trial, neutral fact finding, ombudsman. Comparativa del mediador con otras figuras del mundo de los MASC”. Curso Mediación y Notariado Tema 2. Recuperado el 19 de septiembre de 2019 de: https://www.elnotariado.com/images_db/noticias_archivos/76-TEMA%20II%20DESCARGAR%20AQU%C3%8D.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationVittone, A. (2010). Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibañez.spa
dc.source.bibliographicCitationConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Recuperado el 16 de septiembre de 2019 de: https://www.bogotajuridica.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (30 de diciembre de 1993). Por la cual se dictan disposiciones básicas sobre el transporte, se redistribuyen competencias y recursos entre la Nación y las Entidades Territoriales, se reglamenta la planeación en el sector transporte y se dictan otras disposiciones. [Ley 105 de 1993]. DO: 41.158.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (6 de agosto de 1996). Por medio de la cual se modifica la Ley 86 de 1989. [Ley 310 de 1996]. DO: 42.853.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (7 de julio de 1998). Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. [Ley 446 de 1998]. DO: 43.335.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (5 de febrero de 2002). Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. [Ley 734 de 2002]. DO: 44.708.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (18 de enero de 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. [Ley 1437 de 2011]. DO: 47.956.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (4 de mayo de 2011). Por medio de la cual se escinden unos Ministerios, se otorgan precisas facultades extraordinarias al Presidente de la República para modificar la estructura de la estructura de la Administración Pública y la planta de personal de la Fiscalía General de la Nación y se dictan otras disposiciones. [Ley 1444 de 2011]. DO: 48.059.spa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (12 de julio de 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. [Ley 1564 de 2012]. DO: 48.489.spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (3 de diciembre de 1999). Por el cual se reglamenta el Acuerdo 4 de 1999, del Concejo de Santa Fe de Bogotá y se dictan otras disposiciones. [Decreto 931 de 1999]. RD: 2.037.spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (30 de noviembre de 2006). Por el cual se asigna unas funciones a la Empresa de Transporte del Tercer Milenio - Transmilenio S.A. [Decreto 486 de 2006]. RD: 3.662spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (29 de diciembre de 2006). Por el cual se adopta la estructura organizacional y las funciones de la Secretaría Distrital de Movilidad, y se dictan otras disposiciones. [Decreto 567 de 2006].spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (28 de diciembre de 2011). Por el cual se adopta el Modelo de Gerencia Jurídica Pública para las entidades, organismos y órganos de control del Distrito Capital. [Decreto 654 de 2011]. RD: 4.805.spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (30 de diciembre de 2011). Por el cual se dictan lineamientos sobre la conciliación y los Comités de Conciliación en Bogotá, D.C. [Decreto 690 de 2011]. RD: 4.805.spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (30 de julio de 2018). Por el cual se adopta el Modelo de Gestión Jurídica Pública del Distrito Capital y se dictan otras disposiciones. [Decreto 430 de 2018]. RD: 6.365.spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (22 de noviembre de 2018). Por medio del cual se modifica la estructura organizacional de la Secretaría Distrital de Movilidad y se dictan otras disposiciones. [Decreto 672 de 2018]. RD: 6.440.spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (28 de diciembre de 2018). Por medio del cual se establecen directrices y lineamientos en materia de conciliación y Comités de Conciliación en el Distrito Capital. [Decreto 839 de 2018]. RD: 6.463.spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia. (29 de junio de 2000). Por el cual se establecen funciones para los Comités de Conciliación de que trata el artículo 75 de la Ley 446 de 1998 y se dictan otras disposiciones. [Decreto 1214 de 2000]. DO: 44.069.spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia. (14 de mayo de 2009). Por el cual se reglamenta el artículo 13 de la Ley 1285 de 2009, el artículo 75 de la Ley 446 de 1998 y del Capítulo V de la Ley 640 de 2001. [Decreto 1716 de 2009]. DO: 47.349.spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia. (26 de mayo de 2015). Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho. [Decreto 1069 de 2015]. DO: 49.523spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia. (26 de mayo de 2015). Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector de Función Pública. [Decreto 1083 de 2015]. DO: 49.523.spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia. (11 de septiembre de 2017). Por medio del cual se modifica el Decreto 1083 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Función Pública, en lo relacionado con el Sistema de Gestión establecido en el artículo 133 de la Ley 1753 de 2015. [Decreto 1499 de 2017]. DO: 50.353.spa
dc.source.bibliographicCitationConcejo de Bogotá D.C. (6 de octubre de 1972). Por el cual se crea y reglamenta el funcionamiento del Instituto de Desarrollo Urbano. [Acuerdo 19 de 1972].spa
dc.source.bibliographicCitationConcejo de Bogotá D.C. (4 de febrero de 1999). Por el cual se autoriza al Alcalde Mayor en representación del Distrito Capital para participar, conjuntamente con otras entidades del orden Distrital, en la Constitución de la Empresa de Transporte del Tercer Milenio - Transmilenio S.A. y se dictan otras disposiciones. [Acuerdo 4 de 1999].spa
dc.source.bibliographicCitationConcejo de Bogotá D.C. (30 de noviembre de 2006). Por el cual se dictan normas básicas sobre la estructura, organización y funcionamiento de los organismos y de las entidades de Bogotá, Distrito Capital, y se expiden otras disposiciones. [Acuerdo 257 de 2006]. RD: 3.662.spa
dc.source.bibliographicCitationConcejo de Bogotá D.C. (12 de mayo de 2016). Por el cual se autoriza al Alcalde Mayor en representación del Distrito Capital para participar, conjuntamente con otras entidades descentralizadas del orden Distrital, en la constitución de la Empresa Metro de Bogotá S.A., se modifican parcialmente los Acuerdos Distritales 118 de 2003 y 257 de 2006, se autorizan compromisos presupuestales y se dictan otras disposiciones en relación con el Sistema Integrado de Transporte Público de Bogotá. [Acuerdo 642 de 2016]. RD: 5.838.spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (18 de junio de 2014). Reglamento Interno del Comité de Conciliación de Transmilenio S.A. [Acuerdo 1 de 2014].spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (20 de mayo de 2016). Por el cual se modifica la Estructura Organizacional y Funciones de las dependencias de la Empresa de Transporte del Tercer Milenio - Transmilenio S.A. [Acuerdo 2 de 2016]. RD: 5.848.spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (9 de noviembre de 2017). Por el cual se modifica la estructura organizacional y las funciones de unas dependencias de la Empresa de Transporte del Tercer Milenio – TRANSMILENIO S.A. [Acuerdo 7 de 2017]. RD: 6.201.spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (3 de febrero de 2009). Por el cual se establece la Estructura Organizacional del Instituto de Desarrollo Urbano, las funciones de sus dependencias y se dictan otras disposiciones. [Acuerdo 2 de 2009]. RD: 4.154.spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (25 de enero de 2017). Por el cual se modifica parcialmente el Acuerdo 2 de 2009. [Acuerdo 2 de 2017]. RD: 6.007.spa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (22 de enero de 2015). Por medio del cual se adopta el Reglamento Interno del Comité de Conciliación y Defensa Judicial de la Secretaría Distrital de Movilidad. [Acuerdo 1 de 2015].spa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (3 de febrero de 2015). Por medio de la cual se adopta las políticas de conciliación de la Secretaría Distrital de Movilidad y se establece líneas decisionales para su aplicación a casos análogos. [Acuerdo 2 de 2015].spa
dc.source.bibliographicCitationUnidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial. (12 de octubre de 2010). Por el cual se establece la estructura organizacional de la Unidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial, las funciones de sus dependencias y se dictan otras disposiciones. [Acuerdo 11 de 2010] RD: 4.549.spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (22 de junio de 2015). Por medio de la cual se modifica, actualiza y consolida el Manual Específico de Funciones y Requisitos por competencias laborales de los Trabajadores Oficiales de la Planta de Personal de la Empresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. [Resolución 390 de 2015].spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (11 de abril de 2016). Por la cual se modifica la Resolución 410 del 1 de julio de 2015 reorganizando el objeto, funciones, composición y reglamento del Comité de Gerencia. [Resolución 192 de 2016].spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (13 de junio de 2016). Por medio de la cual se modifica, actualiza y consolida el Manual Específico de Funciones y Requisitos por competencias laborales de los Trabajadores Oficiales de la Planta de Personal de la Empresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. [Resolución 355 de 2016].spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (2 de septiembre de 2016). Por medio de la cual se modifica la Resolución N.º 305 de 17 de julio de 2012 que conformó el Comité de Concesionarios con Operación Zonal del Sistema Integrado de Transporte Público de Bogotá D.C. y se deroga la Resolución N.º 77 del 10 de mayo de 2005. [Resolución 512 de 2016].spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (19 de septiembre de 2016). Por la cual se modifica parcialmente la Resolución 260 de 2016 que conformó el Comité de Protocolo de Articulación. [Resolución 525 de 2016].spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (27 de noviembre de 2017). Por medio de la cual se modifica el Manual Específico de Funciones y Requisitos por competencias laborales para los empleos públicos de la planta de personal de la EMPRESA DE TRANSPORTE DEL TERCER MILENIO – TRANSMILENIO S.A. [Resolución 661 de 2017].spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (27 de noviembre de 2017). Por medio de la cual se modifica parcialmente y consolida el Manual Específico de Funciones y Requisitos por competencias laborales para desempeñar los empleos de Trabajador Oficial de la planta de personal de la Empresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. [Resolución 662 de 2017].spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (6 de mayo de 2019). Por la cual se crea el Comité Institucional de Gestión y Desempeño de la Empresa de Transporte del Tercer Milenio Transmilenio S.A. [Resolución 452 de 2019].spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa Metro de Bogotá S.A. (23 de junio de 2017). Por medio de la cual se integra el Comité de Conciliación de la empresa Metro de Bogotá S.A., y se dictan otras disposiciones en la materia [Resolución 60 de 2017].spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (8 de abril de 2015). Por la cual se expide el Reglamento Interno del Comité de Defensa Judicial, Conciliación y Repetición del Instituto de Desarrollo Urbano – IDU. [Resolución 24664 de 2015]. RD: 5.584.spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (23 de diciembre de 2015). Por la cual se modifica el Manual Específico de Funciones y Competencias Laborales para los diferentes empleos de la Planta de Personal del Instituto de Desarrollo Urbano – IDU. [Resolución 66434 de 2015].spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (3 de junio de 2016). Por la cual se modifica y actualiza el Sistema de Coordinación Interna del IDU, y se deroga la Resolución IDU 22477 de 2014 y sus modificaciones. [Resolución 6315 de 2016].spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (12 de diciembre de 2017). Por la cual se adopta el Reglamento Interno del Comité de Defensa Judicial, Conciliación y Repetición – DJCR del Instituto de Desarrollo Urbano – IDU, y se deroga la Resolución No. 24664 del 8 de abril de 2015. [Resolución 6347 de 2017].spa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (1 de junio de 2015). Por la cual se modifica parcialmente el Manual Específico de Funciones y Competencias Laborales de la Secretaría Distrital de Movilidad. [Resolución 442 de 2015].spa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (9 de marzo de 2017). Por la cual se modifica el manual específico de funciones y competencias laborales de algunos empleos de la Planta de la Secretaría Distrital de Movilidad. [Resolución 43 de 2017].spa
dc.source.bibliographicCitationTerminal de Transporte S.A. (22 de junio de 2015). Por la cual se establece el Manual Específico de Funciones y de Competencias Laborales, para los empleos de la planta de personal de la Terminal de Transporte S.A. [Resolución 43 de 2015].spa
dc.source.bibliographicCitationTerminal de Transporte S.A. (28 de diciembre de 2015). Por la cual se actualiza el funcionamiento del Comité de Conciliación y Defensa Judicial de la Terminal de Transporte S.A. [Resolución 125 de 2015].spa
dc.source.bibliographicCitationUnidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial. (23 de octubre de 2015). Por la cual se modifica el Manual Específico de Funciones y de Competencias Laborales para los empleos de la planta de personal de la Unidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial (UMV). [Resolución 583 de 2015].spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (8 de septiembre de 2009). Aplicación del Decreto Nacional 1716 de 2009, sobre Comités de Conciliación y conciliación extrajudicial. [Directiva 5 de 2009].spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (25 de diciembre de 2018). Lineamientos metodológicos para la formulación y adopción de la Política de Prevención del Daño Antijurídico por parte de los Comités de Conciliación de organismos y entidades distritales. [Directiva 25 de 2018].spa
dc.source.bibliographicCitationPresidencia de la República de Colombia. (22 de mayo de 2009). Instrucciones para el adecuado ejercicio de la conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad en materia de lo contencioso administrativo. [Directiva 5 de 2009]. DO: 47.357.spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (13 de mayo de 2014). Lineamientos de defensa jurídica sobre aplicación del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo – Ley 1437 de 2011 – CPACA. [Circular Externa 2 de 2014]. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Circular/30034631spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (20 de junio de 2014). Metodología para la formulación e implementación de políticas de prevención. [Circular Externa 3 de 2014]. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.defensajuridica.gov.co/normatividad/circulares/Lists/Circulares%202014/Attachments/3/circular_externa03_20_jun_2014a.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (4 de julio de 2014). Lineamientos sobre prevención del daño antijurídico por privación injusta de la libertad y estrategias generales de defensa jurídica. [Circular Externa 5 de 2014]. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Circular/4000684spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (11 de septiembre de 2014). Lineamientos jurisprudenciales en materia de conciliación judicial y extrajudicial en lo contencioso administrativo. [Circular Externa 7 de 2014]. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Circular/4000692spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (24 de octubre de 2014). Lineamientos sobre prevención del daño antijurídico, conciliación temprana y estrategias generales de defensa judicial por hechos relacionados con el uso de vehículos oficiales. [Circular Externa 9 de 2014]. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Circular/4000709spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (19 de diciembre de 2014). Protocolo, pautas mínimas para la gestión de la defensa jurídica en las nuevas entidades del orden nacional. [Circular Externa 11 de 2014]. recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Circular/4000727spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (19 de enero de 2015). Dar alcance a la Circular Externa No. 5 de 2014, en la que se fijan “lineamientos sobre la prevención del daño antijurídico por privación injusta de la libertad y estrategias generales de defensa jurídica”. [Circular Externa 2 de 2015] Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Circular/30034597spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (19 de febrero de 2015). Lineamientos jurisprudenciales en materia de responsabilidad patrimonial del Estado por la ejecución de prestaciones sin contrato. Principio de enriquecimiento sin justa causa. [Circular Externa 6 de 2015] Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Circular/30034603spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (11 de marzo de 2015). Lineamientos sobre prevención del daño antijurídico en materia de contratación estatal y estrategias generales de defensa jurídica. [Circular Externa 9 de 2015]. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Circular/30034616spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (3 de junio de 2015). Lineamientos de defensa administrativa y judicial para la atención de reclamaciones y demandas relacionadas con el reconocimiento de la “Bonificación por Compensación” y “Bonificación por Gestión Judicial”. [Circular Externa 13 de 2015]. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Circular/30034617spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (24 de agosto de 2015). Conformación de los Subcomités Sectoriales de Defensa Jurídica del Estado. [Circular Conjunta 1 de 2015]. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://defensajuridica.gov.co/normatividad/circulares_conjuntas/Documents/circular_conjunta_1_260815.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (10 de diciembre de 2015). Lineamientos de defensa administrativa y judicial para la atención de reclamaciones y demandas relacionadas con el reconocimiento de la “prima especial creada por el artículo 14 de la Ley 4ª de 1992. [Circular Externa 22 de 2015]. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Circular/30034624spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (6 de julio de 2016). Lineamientos para el seguimiento a la formulación e implementación de las políticas de prevención del daño antijurídico. [Circular Externa 6 de 2016]. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Circular/30034621spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (19 de octubre de 2016). Lineamientos de prevención y defensa jurídica en materia de medidas cautelares contra recursos públicos inembargables. [Circular Externa 7 de 2016]. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Circular/30034622spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (24 de julio de 2017). Mesa de trabajo Sistema de Información de Procesos Judiciales SIPROJ. [Circular 32 de 2017].spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (12 de junio de 2019). Banco virtual de políticas de prevención del daño antijurídico, conciliación, defensa jurídica y casos de éxito en MASC de las entidades, órganos y organismos distritales. [Circular 16 de 2019]. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=84667spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (22 de diciembre de 2017). Decisión del Comité de Conciliación y Defensa judicial en Sesión Extraordinaria 212 de 2017 – Políticas de prevención del daño antijurídico. [Circular 19 de 2017].spa
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. (22 de agosto de 2001). Sentencia C-893-2001. [MP Clara Inés Vargas Hernández].spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia de Renovación del Territorio – ART. (2018). Política de prevención del daño antijurídico. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.renovacionterritorio.gov.co/librerias/media/pdf/POLITICA_PREVENCION_DANO_ANTIJURIDICO_ART.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2013). Documentos Especializados (Guía para la Generación de Política de Prevención del Daño Antijurídico). Bogotá, Colombia: Giro-Graphos Ltda.spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2014). Documentos Especializados (Lineamientos jurisprudenciales sobre la conciliación judicial y Extrajudicial en lo Contencioso Administrativo). Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2014). Documentos Especializados (Manual para la elaboración de políticas de prevención del daño antijurídico). Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2016). Indicadores de Impacto Acuerdo 489 de 2012 Vigencia 2015. Bogotá, Colombia: Alcaldía Mayor de Bogotá.spa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2017). Manual del Usuario del Sistema de Información de Procesos Judiciales SIPROJWEB. Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.secretariajuridica.gov.co/sites/default/files/intranet_formatos/2310450-MA-003%20Manual%20SIPROJ.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2019). Sistema de información de Procesos Judiciales SiprojWeb Bogotá D.C. Análisis Gerencial (Periodo: 2017-01-01 a 2017-12-31 SECTOR). Bogotá, Colombia. Recuperado el 25 de agosto de 2019 de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/siprojweb2/folleto/tabkla/tabla.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2019). Sistema de información de Procesos Judiciales SiprojWeb Bogotá D.C. Análisis Gerencial (Periodo: 2017-01-01 a 2017-12-31 UAEMV). Bogotá, Colombia. Recuperado el 2 de mayo de 2019 de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/siprojweb2/folleto/tabkla/tabla.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2019). Sistema de información de Procesos Judiciales SiprojWeb Bogotá D.C. Análisis Gerencial (Periodo: 2016-01-01 a 2016-12-31 UAEMV). Bogotá, Colombia. Recuperado el 2 de mayo de 2019 de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/siprojweb2/folleto/tabkla/tabla.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2019). Sistema de información de Procesos Judiciales SiprojWeb Bogotá D.C. Análisis Gerencial (Periodo: 2016-01-01 a 2016-12-31 TMSA). Bogotá, Colombia. Recuperado el 2 de mayo de 2019 de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/siprojweb2/folleto/tabkla/tabla.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2019). Sistema de información de Procesos Judiciales SiprojWeb Bogotá D.C. Análisis Gerencial (Periodo: 2017-01-01 a 2017-12-31 TMSA). Bogotá, Colombia. Recuperado el 2 de mayo de 2019 de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/siprojweb2/folleto/tabkla/tabla.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2019). Sistema de información de Procesos Judiciales SiprojWeb Bogotá D.C. Análisis Gerencial (Periodo: 2016-01-01 a 2016-12-31 TERMINAL). Bogotá, Colombia. Recuperado el 13 de julio de 2019 de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/siprojweb2/folleto/tabkla/tabla.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2019). Sistema de información de Procesos Judiciales SiprojWeb Bogotá D.C. Análisis Gerencial (Periodo: 2017-01-01 a 2017-12-31 TERMINAL). Bogotá, Colombia. Recuperado el 2 de mayo de 2019 de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/siprojweb2/folleto/tabkla/tabla.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2019). Sistema de información de Procesos Judiciales SiprojWeb Bogotá D.C. Análisis Gerencial (Periodo: 2016-01-01 a 2016-12-31 SECTOR). Bogotá, Colombia. Recuperado el 2 de mayo de 2019 de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/siprojweb2/folleto/tabkla/tabla.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2019). Sistema de información de Procesos Judiciales SiprojWeb Bogotá D.C. Análisis Gerencial (Periodo: 2017-01-01 a 2017-12-31 SECTOR). Bogotá, Colombia. Recuperado el 2 de mayo de 2019 de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/siprojweb2/folleto/tabkla/tabla.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationAlcaldía Mayor de Bogotá D.C. (2019). Sistema de información de Procesos Judiciales SiprojWeb Bogotá D.C. Análisis Gerencial (Periodo: 2017-01-01 a 2017-12-31 DISTRITO PROCESOS). Bogotá, Colombia. Recuperado el 26 de Noviembre de 2019 de: https://www.alcaldiabogota.gov.co/siprojweb2/folleto/tabkla/tabla.htmlspa
dc.source.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (2016). Por medio de la cual se elimina la conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad en los asuntos contencioso-administrativos (Proyecto de Ley Estatutaria 233 de 2016 de la Cámara de Representantes). Recuperado el 25 de septiembre de 2017 de: http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=18&p_numero=233&p_consec=44293spa
dc.source.bibliographicCitationConsejo Superior de la Judicatura. (2015). ¿Cuántos procesos judiciales hay en Colombia? Recuperado el 24 de noviembre de 2019 de: https://www.ramajudicial.gov.co/web/consejo-superior-de-la-judicatura/portal/historico-de-noticias/-/asset_publisher/OvWQxnKbfVA5/content/id/4637226spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (1999). Constitución “Empresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A.” (Escritura Pública N.º 1528 del 13 de octubre de 1999). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (2013). Acta N.º 96 del 15 de abril de 2013 Transmilenio S.A. – Comité de Conciliación. Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (2013). Acta N.º 212 del 20 de diciembre de 2017 Transmilenio S.A. – Comité de Conciliación. Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (2016). Radicado N.º 2016IE11177 del 23 de diciembre de 2016. (Informe OCI-2016-035 / Seguimiento al Cumplimiento de las Funciones Propias del Comité de Conciliación y Defensa Judicial). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (2017). Radicado N.º 2017IE13273 del 27 de diciembre de 2017. (Informe OCI-2017-038 / Seguimiento al Cumplimiento de las Funciones Propias del Comité de Conciliación y Defensa Judicial). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (2017). Organigrama de Transmilenio S.A. Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.transmilenio.gov.co/publicaciones/146253/organigrama-de-transmilenio/spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (2017). Informe de gestión 2016 Empresa de Transporte del Tercer Milenio Transmilenio S.A. Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.transmilenio.gov.co/publicaciones/149454/informe-de-gestin-de-2016/spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (2017). Trámite de conciliaciones y Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos (Código P-SJ-002). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (2018). Radicado N.º 2018EE22048 del 14 de noviembre de 2018 (Respuesta radicado Transmilenio S.A., No. 2018ER33094). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (31,01,19). Respuesta a petición información Radicado 2019ER1191 Hernán Darío Pedraza [correo electrónico peticionario] recuperado el 17 de septiembre de 2019.spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio – Transmilenio S.A. (s.f.). Informe de gestión 2017. Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.transmilenio.gov.co/publicaciones/149939/publicacionesinforme_de_gestion_2017_transmilenio_sa/spa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa Metro de Bogotá S.A. (2016). Constitución de sociedad “Metro de Bogotá S.A.” (Escritura Pública No. 5.291 del 14 de diciembre de 2016). Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.metrodebogota.gov.co/sites/default/files/marco-legal/Escritura%20P%C3%BAblica%205291%20de%20Diciembre%2014%20de%202016%20-%20Estatutos.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationEmpresa Metro de Bogotá S.A. (2017). Informe seguimiento comité de conciliación EMB. Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://metrodebogota.gov.co/?q=transparencia/control/reportes-control-interno/informe-comit%C3%A9-conciliaci%C3%B3n-2017,spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (2016). Procedimiento Conciliación Prejudicial y Judicial (Código PR-GL-03). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (2017). Estudios previos para contratos de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión (Proceso Número: IDU-ID-SGGC-PSP-464-2017). Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=17-12-6072221spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (2017). Estudios previos para contratos de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión (Proceso Número: IDU-ID-SGGC-PSP-493-2017). Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=17-12-6072377,spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (2017). Estudios previos para contratos de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión (Proceso Número: IDU-ID-SGGC-PSP-771-2017). Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=17-12-6143056spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (2017). Estudios previos para contratos de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión (Proceso Número: IDU-ID-SGGC-PSP-722-2017). Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=17-12-6099582spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (2017). Estudios previos para contratos de prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión (Proceso Número: IDU-ID-SGGC-PSP-784-2017). Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=17-12-6156431spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (2017). Informe de gestión y resultados año 2016. Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.idu.gov.co/Archivos_Portal/Transparencia/Presupuesto/Informe%20de%20Gesti%C3%B3n%20y%20de%20Resualtados/Informe%20de%20Gesti%C3%B3n%20y%20Resultados%20a%C3%B1o%202016.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (2018). Informe de gestión y resultados año 2017. Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.idu.gov.co/Archivos_Portal/2018/Transparencia/Presupuesto/Informe%20de%20Gestio%20y%20de%20resultados/01%20enero/INFORME%20DE%20GESTION%20Y%20RESULTADOS%20%20CONSOLIDADO%202017%20VF31-01-2018.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (2018). Informe de seguimiento a acciones de repetición Instituto de Desarrollo Urbano. Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (2018). Oficio DTGJ 20184251085441 del 14 de noviembre de 2018 (Respuesta a derecho de petición). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (2019). Oficio DTGJ 20194250080951 del 12 de febrero de 2019 (Respuesta a derecho de petición Rad. 20195260058892). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (2019). Oficio No. 20194250087901 del 13 de febrero de 2019 (Respuesta a derecho de petición). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (s.f.) Política 9 Acta Instructivo Memorando de instrucción jurídica política de prevención del daño antijurídico en la expropiación por vía administrativa. Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationInstituto de Desarrollo Urbano – IDU. (s.f.). Organigrama. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.idu.gov.co/page/transparencia/organizacion/organigramaspa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Interior y de Justicia. (2010). Bases de la Política de Prevención del Daño Antijurídico. Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Interior y de Justicia. (2010). Guía para el Estudio de las solicitudes de Conciliación Extrajudicial. Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationProcuraduría General de la Nación. (2007). Elementos para la formulación de una política de defensa judicial y de prevención del daño antijurídico en la Procuraduría General de la Nación. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationProcuraduría General de la Nación. (2015). Manual Específico de Funciones y de Requisitos por Competencias Laborales de la Procuraduría General de la Nación (MF-MC-00-001). Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/MF(1).pdfspa
dc.source.bibliographicCitationProcuraduría General de la Nación. (2016). Procuraduría Delegada para la Conciliación Administrativa indicadores de calidad 2016. Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/indicadores2016.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (2016). Estudios y documentos previos contrato de prestación de servicios (2016-125). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (2016). Informe de Auditoría del 29 de junio de 2016 (Código: PV01-PR02-F06). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (2017). Estudios y documentos previos contrato de prestación de servicios (2017-105). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (2017). Informe de gestión y resultados vigencia 2016. Bogotá, Colombia. Recuperado el 19 de abril de 2019 de: https://drive.google.com/file/d/0ByNoeWkPXuHpY1NyMmtsUUl4Mzg/viewspa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (2017). Manual de Políticas para la prevención del daño antijurídico de la Secretaría Distrital de Movilidad (Código: PA05-MN03). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (2017). Procedimiento para atender las solicitudes de conciliación (Código: PA05-PR04). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (2018). Informe de gestión y resultados vigencia 2017. Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.movilidadbogota.gov.co/web/sites/default/files/Paginas/2018-09-06/INFORME%20DE%20GESTI%C3%93N%20Y%20RESULTADOS%20SDM%202017.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (2018). Oficio SDM-DAL-254165 del 28 de noviembre de 2018 (Respuesta derecho de petición SDM-360856). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (2019). Oficio SDM-SGJ-66864-2019 del 27 de marzo de 2019 (Respuesta a su solicitud de alcance a derecho de petición de información SDM-18754/2019). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (2019). Oficio SDM-SGJ-89209-2019 del 13 de mayo de 2019 (Respuesta derecho de petición SDM 18754). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationSecretaría Distrital de Movilidad. (s.f). Organigrama. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.movilidadbogota.gov.co/web/organigramaspa
dc.source.bibliographicCitationTerminal de Transporte S.A. (2016). Procedimiento Contingencias Judiciales Gestión Jurídica y Contractual (Código: GJC-PR02). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationTerminal de Transporte S.A. (2016). Radicado N.º 20160110035873 del 23 de diciembre de 2016 (Informe de auditoría integral proceso Gestión Contractual). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationTerminal de Transporte S.A. (2016). Terminal de Transporte S.A. Organigrama 2016. Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.terminaldetransporte.gov.co/wp-content/uploads/2015/02/ORGANIGRAMA-2016.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationTerminal de Transporte S.A. (2018). Radicado N.º 20180020074091 del 13 de noviembre de 2018 (Respuesta a su derecho de petición de información radicado No. 20180310129092 de la Terminal de Transporte S.A.). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationTerminal de Transporte S.A. (2018). Radicado N.º 20180110019783 del 12 de julio de 2018 (Informe de auditoría integral proceso Gestión Contractual). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationTerminal de Transporte S.A. (2019). Radicado N.º 20190020007501 del 30 de enero de 2019 (Respuesta a su derecho de petición de información radicado No. 20190310011412 en la Terminal de Transporte S.A.). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationTerminal de Transporte S.A. (s.f.). Informe de gestión y resultados 2016. Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.terminaldetransporte.gov.co/la-entidad/transparencia-y-rendicion-de-cuentas/informes-y-reportes-de-gestion/spa
dc.source.bibliographicCitationTerminal de Transporte S.A. (s.f.). Terminal de Transporte S.A. Estatutos. Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.terminaldetransporte.gov.co/wp-content/uploads/2015/02/estatutos-terminal-de-transporte.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationUnidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial – UAEMV. (2016). Reglamento Interno del Comité de Conciliación de la Unidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial – UAERMV. Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationUnidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial – UAEMV. (2016) Procedimiento JUR-PR-002 de Prevención del Daño Antijurídico y Definición de Políticas de Defensa Judicial Versión 4 de enero de 2016. Bogotá, Colombia. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: http://www.umv.gov.co/sisgestion2017/Documentos/APOYO/JUR/JUR-PR-002-V4_Procedimiento_Prevencion_del_Dano_Antijuridico_y_Definicion_de_Politicas_de_Defensa_Judicial.docspa
dc.source.bibliographicCitationUnidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial – UAEMV. (2016). Oficio 20160116010788 del 3 de junio de 2016 (Cierre auditoría al proceso de Gestión Jurídica). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationUnidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial – UAEMV. (2017). Oficio 20170116007049 del 26 de abril de 2017 (Seguimiento al Comité de Conciliación). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationUnidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial – UAEMV. (2017). Oficio 20171603000253 del 4 de diciembre de 2017 (Seguimiento al Comité de Conciliación). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationUnidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial – UAEMV. (2018). Oficio N.º 20181400085991 del 20 de noviembre de 2018 (Respuesta derecho de petición, radicado UMV 20181120155552 del 6 de noviembre de 2018). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationUnidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial – UAEMV. (2019). Oficio N.º 20191400006511 del 5 de febrero de 2019 (Respuesta derecho de petición, radicado UMV 201911200005372 del 18 de enero de 2019). Bogotá, Colombia.spa
dc.source.bibliographicCitationUnidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial – UAEMV. (s.f.). Estructura organizacional. Recuperado el 17 de septiembre de 2019 de: https://www.umv.gov.co/portal/estructura-organica/spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectConciliación contencioso-administrativaspa
dc.subjectGerencia jurídica públicaspa
dc.subjectComités de conciliaciónspa
dc.subjectMecanismos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC)spa
dc.subjectSector de Movilidad del Distrito Capitalspa
dc.subject.ddcDerecho constitucional & administrativospa
dc.subject.keywordContentious-administrative conciliationspa
dc.subject.keywordConciliation committeesspa
dc.subject.keywordAlternative Dispute Resolution (ADR)spa
dc.subject.keywordMobility Sector of Bogotá Colombiaspa
dc.subject.lembAdministración publicaspa
dc.subject.lembArbitramento (derecho administrativo)spa
dc.subject.lembConciliación (Derecho administrativo)spa
dc.subject.lembRecurso contencioso administrativospa
dc.subject.lembDemandas (Procedimiento administrativo)spa
dc.subject.lembMecanismos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC)spa
dc.subject.lembEmpresas estatalesspa
dc.subject.lembEmpresas de transportespa
dc.titleLos problemas de la conciliación en lo contencioso-administrativo: presentación de un abordaje general y desde el ámbito funcional de los comités de conciliación del Sector de Movilidad del Distrito Capitalspa
dc.title.TranslatedTitleThe problems of conciliation in the contentious-administrative: presentation of a general approach and from the functional scope of the conciliation committees of the Mobility Sector of the Capital Districteng
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentTesisspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
PedrazaPfeifer-HernanDario-2020.pdf
Tamaño:
1.72 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Administrativo