Ítem
Acceso Abierto

Peras con manzanas: comparación entre los objetivos constitucionales del acceso a la propiedad rural y la implementación de programas de formalización

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorTriana Ancinez, Bryan
dc.creatorAcosta Aguilar, Nusmen Alfredo
dc.creatorLozano Valcárcel, Alfonso Javier
dc.creatorAcosta Aguilar, Nusmem Alfredo
dc.date.accessioned2025-03-18T19:31:14Z
dc.date.available2025-03-18T19:31:14Z
dc.date.created2020-08-31
dc.date.issued2020-10-25
dc.descriptionEl presente artículo tiene por objeto mostrar los alcances y limitaciones de los programas de formalización como políticas para cumplir los objetivos sobre acceso a tierras que fueron debatidos y aprobados en la Asamblea Nacional Constituyente -ANC-. Para ello, se describen los debates que se realizaron en la ANC y se enuncian los fines que se aspiraban cumplir al establecer el deber del Estado de promover el acceso a la propiedad rural. Luego, se comparan estos objetivos con los diseños y resultados de programas de formalización en Colombia. Esta comparación se hace a partir de un análisis jurídico de la forma en que operan estas políticas y de los resultados de un sondeo realizado en zonas donde se implementaron estas políticas. Como conclusión, encontramos que los programas de formalización no son necesarios ni suficientes para desarrollar las aspiraciones constitucionales relativas al acceso a la propiedad rural.
dc.description.abstractThe following paper aims at showing the reach and shortcomings of formalization programs as means to fulfil the objectives traced by the Asamblea Nacional Constituyente -ANC- in terms of land redistribution. For that purpose, we describe the relevant debates of the ANC and we present the goals traced for the State in regards to land redistribution. Then we contrast these with the objectives and designs from land titling programs in Colombia. This comparison is made in two ways, the first one is a legal analysis of the programs in face of the Constitution and the second one contrasts the results from a poll conducted in areas where these programs were applied. As a conclusion, we found that land titling programs are neither necessary nor sufficient to fulfill the Constitutional mandates.
dc.format.extent35 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9598
dc.identifier.issn2145-4531
dc.identifier.issn0124-0579
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/45128
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEditorial Universidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.relation.citationEndPage69
dc.relation.citationStartPage35
dc.relation.citationTitleEstudios Socio-Jurídicos
dc.relation.ispartofobjetivos constitucionales del acceso a la propiedad rural y la implemeRevista de Estudios Socio-Jurídicos, 23(1), 35-69. https:doi. org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.9598
dc.relation.urihttps://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/9598
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAbril-Bonilla, N., Jiménez Nicholls, M., & Uribe Larrota, L. (2020). ¡A formalizar!: disputas de lo campesino en el Alto Cauca. Antípoda. Revista de ntropología y Arqueología, (40), 79-102. https://doi.org/10.7440/antipoda40.2020.04
dc.source.bibliographicCitationAbril-Bonilla, N., Valencia Herrera, M., Peña Huertas, R del P., Abondano Romero, A., Barrero Molina, C., Jiménez Nicholls, M. C., Lozano Valcárcel, A. J., Triana Ancinez, B., & Uribe Larrota, L. F. (2019) Laberintos institucio nales: una mirada crítica a los programas de formalización de la propiedad rural en Colombia. Reporte semestral Observatorio de Restitución y Regulación de Derechos de Propiedad Agraria. orrdpa. https://www.observatoriodetierras. org/wp-content/uploads/2019/12/laberintos-institucionales-2.pdf
dc.source.bibliographicCitationAcero Vargas, C., & Parada Hernández, M. (2019). ¿“De eso tan bueno no dan tanto”? La experiencia colombiana en formalización de tierras a la luz de la evidencia internacional. Análisis Político, 32(95), 82-103. https:// doi.org/10.15446/anpol.v32n95.80831
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Tierras y Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en Colombia. (2016). Convenio de cooperación internacional No. 112 de 2016. https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso. do?numConstancia=16-4-5476902.
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Tierras y Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en Colombia. (2018a). Adición No. 4 y prorroga No. 3 al Convenio de cooperación internacional No. 112 de 2016. https://www.contratos.gov.co/ consultas/detalleProceso.do?numConstancia=16-4-5476902.
dc.source.bibliographicCitationAgencia Nacional de Tierras y Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en Colombia. (2018b). Convenio de cooperación internacional No. 784 de 2018. https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso. do?numConstancia=16-4-5476902.
dc.source.bibliographicCitationAsamblea Nacional Constituyente. (1991a). Gaceta Constitucional 5. https:// babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll28/search
dc.source.bibliographicCitationAsamblea Nacional Constituyente. (1991b). Gaceta Constitucional 50. https:// babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll28/search
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectFormalización
dc.subjectDerecho agrario
dc.subjectAcceso a tierras
dc.subjectCampesinos
dc.subjectDerecho constitucional
dc.subject.keywordLand titling
dc.subject.keywordAgrarian law
dc.subject.keywordAccess to land
dc.subject.keywordPeasant
dc.subject.keywordConstitutional law
dc.titlePeras con manzanas: comparación entre los objetivos constitucionales del acceso a la propiedad rural y la implementación de programas de formalización
dc.title.TranslatedTitleApples and Oranges: Comparison between the Rural Land Access Goals Set by the Constitution and Land Titling Programs
dc.title.TranslatedTitlePeras com maçãs: comparação entre os objetivos constitucionais de acesso à propriedade rural e a implementação de programas de formalização
dc.typearticle
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaArtículo
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Peras_con_manzanas_comparacion_entre_los_objetivos_constitucionales.pdf
Tamaño:
648.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Estudios Socio-Jurídicos