Ítem
Restringido

Legitimación por activa en las acciones populares

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorLondoño-Toro, Beatriz
dc.creatorDelgado Rincón, Fernando Augusto
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2020-03-19T12:18:36Z
dc.date.available2020-03-19T12:18:36Z
dc.date.created2004
dc.date.issued2004
dc.descriptionEl presente trabajo nació en las instalaciones de la Defensoría del Pueblo exactamente en la dependencia del Registro de Acciones Populares donde desempeñaba la función de estudiar y elaborar descriptores de los casos que en el nivel nacional se compilan; dicha función la desarrollaba como miembro del Grupo de Acciones Públicas de la Universidad del Rosario. Me apasioné por el estudio de las acciones populares relativas a contaminación de aguas y encontré que había un tema de mucha discusión entre los Tribunales Administrativos y el Consejo de Estado, posiciones absolutamente contrarias, argumentos muchas veces fundamentados en decisiones anteriores o aportando elementos que reforzaban ese distanciamiento, el tema en controversia: La legitimación por activa en las acciones populares. Encontré que en dos jurisprudencias del Consejo de Estado1 se acogían los argumentos del Tribunal Administrativo, esto me hizo pensar la necesidad de escudriñar y estudiar los fundamentos jurídicos que se daban por estas dos posiciones contradictorias: la primera, la de los Tribunales Administrativos, que establecían una restricción a la legitimación por activa en las acciones populares en el sentido de que solo podían interponerlas miembros de la comunidad afectada, en el entendido que si pertenecían a otra ciudad, simplemente, se les rechazaba la demanda; la segunda posición, la del Consejo de Estado una posición amplia de esta legitimación, donde recalcaba el sentido literal dispuesto por la ley 472 de 1998 radicando en toda persona natural o jurídica la posibilidad de interponer acciones populares.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_21048
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/21048
dc.language.isospaspa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programJurisprudenciaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.accesoBloqueado (Texto referencial)spa
dc.source.bibliographicCitationBUJOSA Vadell, Lorenzo-Mateo, “La protección jurisdiccional de los intereses de grupo”, Jose María Bosch Editor, S.A., Barcelona 1995.spa
dc.source.bibliographicCitationCAMARGO, Pedro Pablo. “Las acciones populares y de grupo: Guía práctica de la ley 472 de 1998, Primera edición, Bogotá, Leyes 1999.spa
dc.source.bibliographicCitationCONGRESO DE LA REPÚBLICA Gaceta del Congreso, Año V No. 498, Santafé de Bogotá 7 de noviembre de 1996.spa
dc.source.bibliographicCitationCONGRESO DE LA REPÚBLICA Gaceta del Congreso, Año IV No. 493, Santafé de Bogotá 28 de diciembre de 1995.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Acuerdo No. 55 de 5 de agosto 2003 “Por medio del cual se modifica el reglamento del Consejo de Estado”.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección 2ª Subsección A, Sentencia de 29 de noviembre de 2001. M.P. Ana Margarita Olaya Torero, Exp. 6300-23-31-000-2001-0235-01-259.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección Segunda “Subsección A”, Sentencia de 14 de marzo de 2002, M.P. Ana Margarita Olaya Forero, ref. 73001-23-31-000-2000-3529-01-0358.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO Sentencia 22 de febrero de 2002. M.P. Dario Quiñónez Pinilla.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección Cuarta, Sentencia de 22 de febrero de 2002, Magistrada Ponente, MARÍA INÉS ORTIZ BARBOSA.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección 2ª Subsección A, Sentencia de 29 de noviembre de 2001, M.P. Ana Margarita Olaya Torero, Exp. 6300-23-31-000-2001-0235-01-259.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección Segunda “Subsección A, Sentencia de 14 de marzo de 2002, M.P. Ana Margarita Olaya Forero, Exp. 73001-23-31-000-2000-3529-01-0358.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia de 1 de noviembre de 2001, M.P. Germán Rodríguez Villamizar, exp. 73001-23-31-000-2000-3654-01(AP-236).spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia de 6 de diciembre de 2001, M.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez, 73001-23-31-000-2000-3495-01(AP-221).spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección cuarta, Sentencia de 14 de septiembre de 2001 Consejera ponente: LIGIA LÓPEZ DÍAZ, Radicado número: 25000-23-25-000-2001-0321- 01(AP-161).spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección cuarta, Sentencia 2 de noviembre de 2001, Consejero ponente: JUAN ANGEL PALACIO HINCAPIE, Bogotá D.C., Radicación número: 25000-23-25-000-2001-0054-01(AP-141), Actor: LUIS ALFONSO ACEVEDO PRADA.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección tercera, Sentencia de 26 de octubre de 2000, Consejero ponente: JESUS MARIA CARRILLO BALLESTEROS, Radicación número: AP-097.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección segunda subsección “B”, Sentencia 16 de marzo de 2000, Consejero ponente: SILVIO ESCUDERO CASTRO Radicación número: AP-021.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección cuarta, Sentencia de 25 de octubre de 2001, Consejera ponente: LIGIA LÓPEZ DÍAZ, Radicación número: 25000-23-25-000-2001-0027-01(AP- 142).spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección Primera, Sentencia de 15 de marzo de 2001, Consejero ponente: CAMILO ARCINIEGAS ANDRADE, Radicación número: 25000-23-25-000- 2000-0217-01(AP-010).spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección tercera, Sentencia de 1 de marzo de 2001, Consejero ponente: RICARDO HOYOS DUQUE, Radicación número: 41001-23-31-000-2000-3764- 01(AP-023).spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección Tercera, Sentencia de 1 de marzo de 2001, Consejero ponente: ALIER EDUARDO HERNÁNDEZ ENRÍQUEZ, Radicación número: 15001-23- 31-000-1999-2571-01(AP-021).spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección 2ª Subsección A, Sentencia de 29 de noviembre de 2001, M.P. Ana Margarita Olaya Torero, Exp. 6300-23-31-000-2001-0235-01-259.spa
dc.source.bibliographicCitationCONSEJO DE ESTADO, Sección Segunda “Subsección A”, Sentencia de 14 de marzo de 2002, M.P. Ana Margarita Olaya Forero, ref. 73001-23-31-000-2000-3529-01-0358.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL Sentencia T-133, 24 de marzo de 1995 , Magistrado Ponente: Dr. FABIO MORON DIAZ.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL Sentencia T-293, 27 de junio de 1994, Magistrado Ponente: Dr. JOSÉ GREGORIO HERNANDEZ GALINDO.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL Sentencia T-403, 11 de septiembre de 1995, Magistrado Ponente: Dr. JORGE ARANGO MEJÍA.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C-262, 20 de junio de 1995, Magistrado Ponente: Dr. FABIO MORON DIAZ.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C-493, octubre de 1997, Magistrado Ponente: Dr. FABIO MORON DIAZ.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C-453, 14 de enero de 1993, Magistrado Ponente: Dr. ALEJANDRO MARTINEZ CABALLERO.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C-215, 14 de abril de 1999, Magistrada Ponente: Dra. MARTHA VICTORIA SÁCHICA DE MONCALEANO.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C-1062, 16 de agosto de 2000, Magistrado Ponente: Dr. ÁLVARO TAFUR GALVIS.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C-158, 29 de abril de 1998, Magistrado Ponente: Dr. VLADIMIRO NARANJO MESA.spa
dc.source.bibliographicCitationCORTE CONSTITUCIONAL Sentencia C-473, 25 de septiembre de 1997, Magistrado Ponente: Dr. EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ.spa
dc.source.bibliographicCitationDEVIS Echandía, Hernando, “Nociones generales de derecho procesal civil” Ediciones Aguilar S.A. 1966. Madrid, España.spa
dc.source.bibliographicCitationDEFENSORÍA DEL PUEBLO Expediente Rap. 0689, Registro de Acciones Públicas.spa
dc.source.bibliographicCitationDEFENSORÍA DEL PUEBLO Expediente Rap. 0678, Registro de Acciones Públicas.spa
dc.source.bibliographicCitationDEFENSORÍA DEL PUEBLO. Los Derechos e Intereses colectivos, Defensa a través de las acciones populares, Bogotá, 2000.spa
dc.source.bibliographicCitationGONZÁLEZ Cano, María Isabel, “La protección de los intereses legítimos en el proceso administrativo”, Editorial Tirant Lo Blanch, Valencia, España 1997.spa
dc.source.bibliographicCitationLEY 472 de 1998spa
dc.source.bibliographicCitationNARANJO Mesa, Vladimiro. “Teoría Constitucional e Instituciones Políticas” Editorial Temis, séptima edición, Bogotá 1997.spa
dc.source.bibliographicCitationMORENO Cruz, Pablo A., “El interés de grupo como interés jurídico tutelado” Tesis Facultad de Derecho U. Externado de Colombia, 2002.spa
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL QUINDÍO, Sentencia de 6 de noviembre de 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL TOLIMA, Sentencia de 16 de julio de 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL TOLIMA, Sentencia de 23 de julio de 2001spa
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL TOLIMA, Sentencia de 5 de septiembre de 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL TOLIMA, Sentencia de 5 de septiembre de 2001.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectAcción popularspa
dc.subject.ddcDerecho constitucional & administrativospa
dc.subject.lembAcciones popularesspa
dc.subject.lembColombia.::Ley 472 de 1998spa
dc.subject.lembDerecho constitucionalspa
dc.subject.lembDerechos colectivos::Legislaciónspa
dc.titleLegitimación por activa en las acciones popularesspa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.documentMonografíaspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Legitimacion-por-activa-en-las-acciones-populares.pdf
Tamaño:
333.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Jurisprudencia