Ítem
Acceso Abierto

La libre autodeterminación de los pueblos como paradoja internacional: su uso en la reivindicación imperial rusa

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorUreña Sánchez, Mario Iván
dc.creatorCortés Ballén, Diego Rodrigo
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Internacional
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypePart time
dc.date.accessioned2023-10-30T12:58:49Z
dc.date.available2023-10-30T12:58:49Z
dc.date.created2023-10-05
dc.date.embargoEndinfo:eu-repo/date/embargoEnd/2025-10-30
dc.descriptionEl presente trabajo analiza el principio de “libre autodeterminación de los pueblos” desde una perspectiva crítica como una norma internacional utilizada con propósitos de dominio hegemónico. Con este fin se analiza de manera primigenia su génesis política y normativa, su alcance conceptual, los contornos del principio, distinguiéndole del concepto de soberanía, y el reconocimiento expreso que se ha hecho de este en el seno de la comunidad internacional. A continuación, se desentrañan y exponen los diferentes escenarios en que el principio adquiere utilidad en la comunidad internacional, desde una óptica operativa, para abordar de manera consecuente su uso legitimante en el contexto de: el reconocimiento ruso de las regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur en la República de Georgia, la anexión rusa de la península ucraniana de Crimea, y el actual conflicto internacional entre la República de Ucrania y la Federación Rusa, deteniéndonos en el análisis de la Libre Autodeterminación de los Pueblos desde una perspectiva soviética. Por último, se exponen las conclusiones obtenidas con el análisis realizado.
dc.description.abstractThis paper analyzes the principle of "self-determination of peoples" from a critical perspective as an international norm used for purposes of hegemonic domination. To this end, its political and normative genesis, its conceptual scope, the contours of the principle, distinguishing it from the concept of sovereignty, and the express recognition that has been made of it within the international community are analyzed in a primordial manner. In the following, the different scenarios in which the principle acquires utility in the international community are unraveled and presented, from an operational perspective, in order to consistently address its legitimizing use in the context of: the Russian recognition of the separatist regions of Abkhazia and South Ossetia in the Republic of Georgia, the Russian annexation of the Ukrainian peninsula of Crimea, and the current international conflict between the Republic of Ukraine and the Russian Federation, stopping at the analysis of Peoples' Self-Determination from a Soviet perspective. Finally, the conclusions obtained from the analysis are presented.
dc.format.extent40 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_41240
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/41240
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho Internacional
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.accesoRestringido (Temporalmente bloqueado)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas. (1945). Carta. 24 de octubre de 1945. https://www.un.org/es/about-us/un-charter
dc.source.bibliographicCitationAsamblea General de Naciones Unidas. (1965). Resolución 2123. Declaración sobre la inadmisibilidad de la intervención en los asuntos internos de los estados y protección de su independencia y soberanía. 21 de diciembre de 1965. https://legal.un.org/avl/pdf/ha/ga_2131-xx/ga_2131-xx_s.pdf
dc.source.bibliographicCitationAsamblea General de Naciones Unidas. (1970). Resolución 2625. Declaración sobre los principios de Derecho Internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los estados de conformidad con la carta de las naciones unidas. https://legal.un.org/avl/pdf/ha/dpilfrcscun/dpilfrcscun_ph_s.pdf
dc.source.bibliographicCitationAsamblea General de Naciones Unidas. (2022). Resolución A/ES-11/L.1, ONU, 1 de marzo de 2022, https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N22/272/30/PDF/N2227230.pdf?OpenElement
dc.source.bibliographicCitationAsamblea General de Naciones Unidas. (2022) Resolución A/RES/ES-11/4, ONU, 13 de octubre de 2022, https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N22/630/72/PDF/N2263072.pdf?OpenElement
dc.source.bibliographicCitationOrganización de Naciones Unidas. (2022) Centro Regional de Información, 27 de diciembre de 2022, accedido el 05/05/2023, disponible en: https://unric.org/es/la-onu-y-la-guerra-en-ucrania/#:~:text=El%2029%20de%20septiembre%2C%20el,derecho%20internacional%2C%20y%20deb%C3%ADa%20condenarse
dc.source.bibliographicCitationCorte Internacional de Justicia (1949). Canal de Corfú, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte c. Albania. https://www.icj-cij.org/public/files/summaries/summaries-1948-1991-es.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Internacional de Justicia. (1986). Actividades Militares y Paramilitares en y contra Nicaragua. Nicaragua c. Estados Unidos de América. Fallo de 27 de junio de 1986, I.C.J. https://www.icj-cij.org/public/files/summaries/summaries-1948-1991-es.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Internacional de Justicia. (1995). Fallo del CASO RELATIVO A TIMOR ORIENTAL PORTUGAL c AUSTRALIA. Fallo de 30 de junio de 1995. https://legal.un.org/icjsummaries/documents/spanish/st_leg_serf1_add1.pdf
dc.source.bibliographicCitationCorte Internacional de Justicia. (2005). Caso de actividades armadas en el Territorio del Congo. República Democrática del Congo c. Uganda. Fallo del 19 de diciembre de 2005. https://legal.un.org/icjsummaries/documents/spanish/st_leg_serf1_add3.pdf
dc.source.bibliographicCitationICC. (2016). Statement of the Prosecutor of the International Criminal Court, Fatou Bensouda, following judicial authorisation to commence an investigation into the Situation in Georgia. Accesed on jun 11,2023, available at:https://www.icc-cpi.int/news/statement-prosecutor-international-criminal-court-fatou-bensouda-following-judicial
dc.source.bibliographicCitationICC. (2016). Decision on the Prosecutor’s request for authorization of an investigation. Accesed on jun 11,2023, available at: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2016_00608.PDF
dc.source.bibliographicCitationICC. (2023) Statement of ICC Prosecutor, Karim A.A. Khan QC, on the Situation in Ukraine: Receipt of Referrals from 39 States Parties and the Opening of an Investigation. 2 march 2022, accesed on may 5, 2023, available at: https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-qc-situation-ukraine-receipt-referrals-39-states
dc.source.bibliographicCitationV.S.Pokrovski y otros, (1966). Historia de las ideas políticas. Editorial Grijalbo, S.A., México, D.F. Pp.556-558.
dc.source.bibliographicCitationStefan Glejdura, (1972). Cincuenta Años de la URSS y Autodeterminación de los Pueblos. Revista de Política Internacional. N.124, Pág.129. https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/179076
dc.source.bibliographicCitationSánchez, J. (1996) LA CAÍDA DE LA URSS Y LA DIFÍCIL RECOMPOSICIÓN DEL ESPACIO EX-SOVIÉTICO. Papeles de Geografía Números 23 – 24. Pp.283 – 298. https://revistas.um.es/geografia/article/view/45231
dc.source.bibliographicCitationHernández Becerra, A. (2001). Las ideas Políticas En La Historia. Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationVargas Carreño, E. (2003) EL PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN. Organización de Estados Americanos. XXX Curso de Derecho Internacional. Publicación digital. Disponible en: http:// www.oas.org/es/sla/ddi/docs/publicaciones_digital_XXX_curso_derecho_internacional_2003_Edmundo_Vargas_Carreno.pdf
dc.source.bibliographicCitationMartti Koskenniemi (2004) International law and hegemony: a reconfiguration, Cambridge Review of International Affairs, 17:2, 197-218, DOI: 10.1080/0955757042000245852 To link to this article: https://doi.org/10.1080/0955757042000245852
dc.source.bibliographicCitationVargas Carreño, E. (2005). El principio de no intervención y su vigencia en el Derecho Internacional del siglo XXI. Biblioteca Jurídica Virtual. Instituto de Investigaciones Jurídicas. UNAM. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/23332
dc.source.bibliographicCitationBernal Tellez, C. (2010). El principio de No Intervención en el Sistema Interamericano enfocado a los casos de Nicaragua (1978-86) y de Colombia – ecuador (2008). Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. Trabajo de grado para la obtener la maestría en relaciones internacionales. Julio de 2010. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/878/pol158.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.source.bibliographicCitationAngulo Ceballos, L. (2010) “Análisis de la política exterior rusa frente a los procesos separatistas de Abjasia y Osetia del Sur en el periodo 2000-2008” Monografía de Grado Presentada como requisito para optar al título de Internacionalista, Facultad de Relaciones Internacionales Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario (2010). https://repository.urosario.edu.co/items/58b7f2ef-85e5-4237-a0db-b9c2bb4cfe64
dc.source.bibliographicCitationSoroeta Liceras, J. (2011) EL DERECHO A LA LIBRE DETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS EN EL SIGLO XXI: ENTRE LA REALIDAD Y EL DESEO. Curso de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria – Gasteiz. Universidad del País Vasco. https://www.ehu.eus/documents/10067636/10765866/2011-JuanFrancisco-Soroeta-Liceras.pdf/00f0923b-31b8-0f20-b596-f60a02f77733
dc.source.bibliographicCitationRuíz González, F. (2012), “La Rusia caucásica y la relación de la Federación con el Cáucaso Sur.” Instituto Español de Estudios Estratégicos, Cuaderno de Estrategia No.156, Capítulo 5º (2012):183-215.
dc.source.bibliographicCitationTarín Sanz, A. (2014), “La Primera Guerra de Chechenia. Construyendo identidades nacionales.” Revista Científica de Información y Comunicación 11, 189-210 (2014) https://idus.us.es/handle/11441/33229
dc.source.bibliographicCitationTarín Sanz, A. (2015) El Ruso Étnico como Enemigo del Islam. Análisis transversal de la agenda informativa Kavkaz Center (2001 – 2004), Tesis Doctoral. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla. https://idus.us.es/handle/11441/30762
dc.source.bibliographicCitationCuestas-Zamora, E. (2015) Fragmentación de la República de Georgia: perspectivas jurídicas de la separación de Abjasia y Osetia del Sur en Derecho Internacional Público, 26 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, 161-191 (2015). http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.il15-26.frgp
dc.source.bibliographicCitationRoncagliolo Benítez, Ignacio. (2015). “El principio de no intervención: consagración, evolución y problemas en el Derecho Internacional actual” Revista Ius et Praxis, Año 21, Nº 1, 2015. Pp.449-502. Universidad de Talca - Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v21n1/art13.pdf
dc.source.bibliographicCitationRodríguez Añuez, M. (2017). El derecho a la libre autodeterminación de los pueblos y el caso fallido del Sahara Occidental. Los límites del cosmopolitismo y la ecosoberanía como propuesta alternativa. Araucaria, 19(37). Pp.382-403. Recuperado a partir de https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/3498
dc.source.bibliographicCitationGessen, M. (2018). El futuro es historia. Rusia y el regreso del totalitarismo. Madrid: Editorial Turner.
dc.source.bibliographicCitationCuenca-Tovar, r. E. y Beltrán-Ramírez, J. P. (2018). El Derecho a la autodeterminación de los pueblos y los movimientos independentistas. Universidad Libre. Criterio Libre Jurídico-2018;(15-2), 111-136. Doi: https://doi.org/10.18041/1794-7200/criteriojuridico2018v15n2
dc.source.bibliographicCitationCasadevante Romaní, C. (2018) EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN: UNA LECTURA DESDE ESPAÑA. Revista de la Facultad, Vol. IX Nº 2 Nueva Serie II (2018) Pp.79-115 http://www.scielo.org.ar/pdf/refa/v9n2/v9n2a02.pdf
dc.source.bibliographicCitationLópez-Jacoiste Díaz, E. (2019). El derecho de autodeterminación según el Derecho internacional y la reivindicación de Cataluña. Anuario Español de Derecho Internacional / Vol. 35/2019/ Pp.149-178. https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/60433/1/malonsod%2c%2036953-102571-1-CE.pdf
dc.source.bibliographicCitationPatiño Villa, C. (2022). GUERRA EN UCRANIA, ORIGEN, CONTEXTO Y REPERCUSIONES DE UNA GUERRA ESTRATEGICA DE IMPACTO GLOBAL. DEBATE, Penguin Random House Grupo Editorial, octubre de 2022.
dc.source.bibliographicCitationUrueña Sánchez, M, y Dermer Wodnicky, M. (2022) “Ucrania en el tablero geoestratégico ruso: un análisis desde los códigos geopolíticos (1991-2022)”. Novum Jus 16, núm. 3 (2022): 17-42. http://www.scielo.org.co/pdf/njus/v16n3/2500-8692-njus-16-03-17.pdf
dc.source.bibliographicCitationVeiga, F. (2022) Juego de comodines Los Estados-base dependientes de Rusia, 1990-2022. Tiempo Devorado. Revista de Historia Actual. Número 2, Junio-Agosto, 2022; pp. 69-84. https://revistes.uab.cat/tdevorado/article/view/v7-n2-veiga/v7-n2-veiga
dc.source.bibliographicCitationRoberto García, A. (2022), “La invasión rusa de Ucrania de febrero de 2022. El uso retórico del derecho internacional en la política exterior rusa”, en Anuario Iberoamericano sobre Derecho Internacional Humanitario, 3 (2022). Pp. 19-50. doi: https://doi.org/10.5294/aidih.2022.3.2
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectLibre autodeterminación de los pueblos
dc.subjectURSS
dc.subjectSoberanía limitada
dc.subjectReivindicación imperial rusa
dc.subject.keywordSelf-determination of peoples
dc.subject.keywordUSSR
dc.subject.keywordLimited sovereignty
dc.subject.keywordRussian imperial claim
dc.titleLa libre autodeterminación de los pueblos como paradoja internacional: su uso en la reivindicación imperial rusa
dc.title.TranslatedTitleSelf-determination of peoples as an international paradox: its use in the russian imperial claim
dc.typebachelorThesis
dc.type.documentTrabajo de grado
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de grado
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
CortesBallen-DiegoRodrigo-2023.pdf
Tamaño:
464.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Internacional