Ítem
Acceso Abierto

Caracterización clínica de las pacientes sometidas a corrección quirúrgica de prolapso genital, en HUM-Méderi, 2011- 2016

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributorPedraza, Ana Maria
dc.contributor.advisorRincon, Johnattan
dc.creatorMartínez Castaño, Lina Rocío
dc.creatorMartínez Mendez, Henry Alberto
dc.creator.degreeEspecialista en Ginecología y Obstericiaspa
dc.creator.degreetypePart timespa
dc.date.accessioned2019-07-23T15:42:40Z
dc.date.available2019-07-23T15:42:40Z
dc.date.created2019-07-19
dc.date.issued2019
dc.descriptionIntroducción: el prolapso genital se define como el descenso o desplazamiento de los órganos pélvicos como consecuencia del fallo de las estructuras de soporte y sostén(1). Más del 50% de las mujeres en edad avanzada se ven afectadas en su calidad de vida por esta entidad y corresponde al 76% de la consulta ginecológica diaria(2). Objetivo General: describir las características clínicas de las pacientes con prolapso genital sometidas a corrección quirúrgica en el HUM- Mederi, desde el 2011 al 2016. Metodología: estudio descriptivo retrospectivo de mujeres llevadas a corrección quirúrgica de prolapso genital en el HUM- Mederi entre el 2011-2016. Se incluyó una muestra total de 282 pacientes en la cual se hizo descripción de variables clínicas y la posible asociación de estas para desarrollo de reprolapso. Resultados: La edad media fue de 64,9 años. La mediana de embarazos y partos vaginales fue de 3. El 90,07% de las pacientes se encontraban en la postmenopausia. El 61,70% tenían un IMC > 29, el 46% tuvieron afectación de 3 compartimentos vaginales y el grado de prolapso más frecuente fue el 3 en el 48% de los casos. La infección de vías urinarias fue la complicación más frecuente en un 12,06%. Se encontró una tasa de reprolapso del 14,5%. Conclusiones: el comportamiento clínico de las pacientes del HUM Mederi es homogéneo a la reportado en la literatura. Pacientes con IMC más alto, menopausia y mayor grado de prolapso la proporción de reprolapso fue mayor.spa
dc.description.abstractIntroduction: genital prolapse is defined as the descent or displacement of the pelvic organs as a consequence of the failure of support and support structures (1). More than 50% of women in advanced age are affected in their quality of life by this entity and corresponds to 76% of the daily gynecological consultation (2). General Objective: to describe the clinical characteristics of patients with genital prolapse undergoing surgical correction in HUM-Mederi, from 2011 to 2016. Methodology: retrospective descriptive study of women taken to surgical correction of genital prolapse in HUM-Mederi between 2011-2016. A total sample of 282 patients was included in which description of clinical variables was made and the possible association of these for the development of reprolapse. Results: The average age was 64.9 years. The median number of pregnancies and vaginal deliveries was 3. 90.07% of the patients were in the postmenopause. 61.70% had a BMI> 29, 46% had involvement of 3 vaginal compartments and the most frequent degree of prolapse was 3 in 48% of cases. The urinary tract infection was the most frequent complication in 12.06%. A reprolapse rate of 14.5% was found. Conclusion: the clinical behavior of HUM Mederi patients is homogeneous to that reported in the literature. Patients with higher BMI, menopause and higher degree of prolapse the rate of reprolapse was higher.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_19989
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/19989
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.programEspecialización en Ginecología y Obstericiaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationProlapso genital (actualizado junio 2013). Progresos Obstet y Ginecol. 2015;58(4):205–8spa
dc.source.bibliographicCitationBarber MD. Pelvic organ prolapse. BMJ. 2016;i3853spa
dc.source.bibliographicCitationHaylen BT, Ridder D De, Freeman RM, Swift SE, Berghmans B, Lee J, et al. An International Urogynecological Association ( IUGA )/ International Continence Society ( ICS ) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. 2010;5–26spa
dc.source.bibliographicCitationChow D, Rodrı L V. Epidemiology and prevalence of pelvic organ prolapse. 2013;293–8spa
dc.source.bibliographicCitationIglesia CB, Smithling KR, Columbia D. Pelvic Organ Prolapse. Am Fam Physician. 2017;96(3):243–65spa
dc.source.bibliographicCitationHendrix SL, Clark A, Nygaard I, Aragaki A, Barnabei V, McTiernan A. Pelvic organ prolapse in the Women’s Health Initiative: Gravity and gravidity. Am J Obstet Gynecol. 2002;186(6):1160–6spa
dc.source.bibliographicCitationBarber MD, Maher C. Epidemiology and outcome assessment of pelvic organ prolapse. 2013;1783–90spa
dc.source.bibliographicCitationEspitia FJ, Hoz D. Factores de riesgo asociados con prolapso genital femenino : estudio de casos y controles. Med Reprod y Embriol Clínica [Internet]. 2015;24(1):12–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.uroco.2015.03.003spa
dc.source.bibliographicCitationCastro AM. Prolapso genital en el Hospital Universitario de Cartagena. :231–5spa
dc.source.bibliographicCitationLuna J. Epidemiología del prolapso genital. Rev Colomb Ginecol y Obstet. 1985;307–22spa
dc.source.bibliographicCitationPlata M, Castaño JC, Caicedo JI, Bravo-balado A, Averbeck MA, Trujillo CG, et al. Trends in pelvic organ prolapse management in Latin America. 2017;(May)spa
dc.source.bibliographicCitationANTONIO J. Prolapso de órganos pélvicos. Iatreia. 2002;15(1):56–67spa
dc.source.bibliographicCitationBuchsbaum G, Gee Lee T. Vaginal Obliterative Procedures for Plevic Organ Prolapse: A Systematic Review. Obstet Gynecol Surv. 2017;72(3):175–83spa
dc.source.bibliographicCitationDelancey JOL. What ’ s new in the functional anatomy of pelvic organ prolapse ? 2016spa
dc.source.bibliographicCitationPelvic F, Prolapse O, You W, Know S. PROLAPSO GENITAL FEMENINO : FEMALE PELVIC ORGAN PROLAPSE : WHAT YOU SHOULD KNOW. 2013;24(2):202–9spa
dc.source.bibliographicCitationMaher CF, Baessler KK, Barber MD, Cheong C, Consten ECJ, Cooper KG, et al. Surgical management of pelvic organ prolapse. Climacteric [Internet]. 2019;22(3):229–35. Available from: https://doi.org/10.1080/13697137.2018.1551348spa
dc.source.bibliographicCitationLensen EJM, Withagen MIJ, Kluivers KB, Milani AL, Vierhout ME. Surgical treatment of pelvic organ prolapse: A historical review with emphasis on the anterior compartment. Int Urogynecol J. 2013;24(10):1593–602spa
dc.source.bibliographicCitationBritih O, Of E, Bladderprolapse F. [july 23, 1898. 1898;232–4spa
dc.source.bibliographicCitationBURCH JC. Urethrovaginal fixation to Cooper’s ligament for correction of stress incontinence, cystocele, and prolapse. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 1961;81(2):281–90. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/S0002-9378(16)36367-0spa
dc.source.bibliographicCitationWiskind AK, Creighton SM, Stanton SL. The incidence of genital prolapse after the Burch colposuspension. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 1992;167(2):399–405. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/S0002-9378(11)91419-7spa
dc.source.bibliographicCitationTanagho EA. Colpocystourethropexy: the way we do it. J Urol. 1976;116(6):751–3.spa
dc.source.bibliographicCitationDe Castro LG, Rocha SC, Fernandes SS, Chaves R, Aguirre EH, De Castro FA. Urinary incontinence of esfinterial deficiency effort. Salud Uninorte. 2018;34(3):784–96spa
dc.source.bibliographicCitationGlazener CMA, Cooper K. Anterior vaginal repair for urinary incontinence in women | Vordere scheidenplastik bei harninkontinenz der frau. Praxis (Bern 1994). 2001;90(45)spa
dc.source.bibliographicCitationDeLancey JOL. Anatomic aspects of vaginal eversion after hysterectomy. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 1992;166(6 PART 1):1717–28. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/0002-9378(92)91562-Ospa
dc.source.bibliographicCitationReview AS. Graft Use in Transvaginal Pelvic Organ Prolapse Repair. 2008;112(5):1131–42spa
dc.source.bibliographicCitationDeffieux X, Thubert T, Donon L, Hermieu JF, Le Normand L, Trichot C. Chirurgie d’occlusion vaginale (colpocléisis) pour prolapsus génital: recommandations pour la pratique clinique. Prog en Urol [Internet]. 2016;26:S61–72. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/S1166-7087(16)30429-8spa
dc.source.bibliographicCitationJohn A. Rock H w. JI, A.Rock J. Te Linde: Ginecología Quirúrgica. In: Te Linde: Ginecología quirúrgica. 2006. p. 1226spa
dc.source.bibliographicCitationAbbasy S, Kenton K. Obliterative procedures for pelvic organ prolapse. Clin Obstet Gynecol. 2010;53(1):86–98spa
dc.source.bibliographicCitationReisenauer C, Oberlechner E, Schoenfisch B, Wallwiener D, Huebner M. Modified LeFort colpocleisis: Clinical outcome and patient satisfaction. Arch Gynecol Obstet. 2013;288(6):1349–53spa
dc.source.bibliographicCitationHill AJ, Walters MD, Unger CA. Perioperative adverse events associated with colpocleisis for uterovaginal and posthysterectomy vaginal vault prolapse. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 2016;214(4):501.e1-501.e6. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2015.10.921spa
dc.source.bibliographicCitationKrissi H, Aviram A, Eitan R, From A, Wiznitzer A, Peled Y. Risk factors for recurrence after Le Fort colpocleisis for severe pelvic organ prolapse in elderly women. Int J Surg. 2015;20:75–9spa
dc.source.bibliographicCitationMikos T, Chatzipanteli M, Grimbizis GF, Tarlatzis BC. Enlightening the mechanisms of POP recurrence after LeFort colpocleisis. Case report and review. Int Urogynecol J. 2017;28(7):971–8spa
dc.source.bibliographicCitationRoth TM. Pyometra and recurrent prolapse after Le Fort colpocleisis. Int Urogynecol J. 2007;18(6):687–8spa
dc.source.bibliographicCitationErekson E, Murchison RL, Gerjevic KA, Meljen VT, Strohbehn K. Major postoperative complications following surgical procedures for pelvic organ prolapse: a secondary database analysis of the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program. Am J Obstet Gynecol [Internet]spa
dc.source.bibliographicCitationTakase-Sanchez MM, Brooks HM, Hale DS, Heit MH. Obliterative Surgery for the Treatment of Pelvic Organ Prolapse: A Patient Survey on Reasons for Surgery Selection and Postoperative Decision Regret and Satisfaction. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2015;21(6):325–31spa
dc.source.bibliographicCitationWhiteside JL, Weber AM, Meyn LA, Walters MD. Risk factors for prolapse recurrence after vaginal repair. 2004spa
dc.source.bibliographicCitationCulligan PJ, Priestley JL. Porcine Dermis Compared With Polypropylene Mesh for Laparoscopic Sacrocolpopexy. 2013;121(1):143–51spa
dc.source.bibliographicCitationSiddiqui NY, Grimes CL, Casiano ER, Abed HT, Jeppson PC, Olivera CK, et al. Mesh sacrocolpopexy compared with native tissue vaginal repair: A systematic review and meta-analysis. Obstet Gynecol. 2015;125(1):44–55spa
dc.source.bibliographicCitationI. N, L. B, H.M. Z, G. C, H. R, M. G, et al. Long-term outcomes following abdominal sacrocolpopexy for pelvic organ prolapse. JAMA - J Am Med Assoc [Internet]. 2013;309(19):2016–24. Available from: http://jama.jamanetwork.com/data/Journals/JAMA/926954/joc130046_2016_2024.pdf%0Ahttp://ovidsp.ovid.com/ovidweb.cgi?T=JS&PAGE=reference&D=emed15&NEWS=N&AN=368919314spa
dc.source.bibliographicCitationGutman R, Maher C. Uterine-preserving pop surgery. Int Urogynecol J. 2013;24(11):1803–13spa
dc.source.bibliographicCitationGutman RE, Rardin CR, Sokol ER, Matthews C, Park AJ, Iglesia CB, et al. Vaginal and laparoscopic mesh hysteropexy for uterovaginal prolapse: a parallel cohort study. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 2017;216(1):38.e1-38.e11. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2016.08.035spa
dc.source.bibliographicCitationDietz V, Van Der Vaart CH, Van Der Graaf Y, Heintz P, Schraffordt Koops SE. One-year follow-up after sacrospinous hysteropexy and vaginal hysterectomy for uterine descent: A randomized study. Int Urogynecol J. 2010;21(2):209–16spa
dc.source.bibliographicCitationDetollenaere RJ, Den Boon J, Stekelenburg J, IntHout J, Vierhout ME, Kluivers KB, et al. Sacrospinous hysteropexy versus vaginal hysterectomy with suspension of the uterosacral ligaments in women with uterine prolapse stage 2 or higher: Multicentre randomized non-inferiority trial. BMJ. 2015;351spa
dc.source.bibliographicCitationDicker RC, Greenspan JR, Strauss LT, Cowart MR, Scally MJ, Peterson HB, et al. Complications of abdominal and vaginal hysterectomy among women of reproductive age in the United States. The collaborative review of sterilization. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 1982;144(7):841–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/0002-9378(82)90362-3spa
dc.source.bibliographicCitationLambrou NC, Buller JL, Thompson JR, Cundiff GW, Chou B, Montz FJ. Prevalence of perioperative complications among women undergoing reconstructive pelvic surgery. Am J Obstet Gynecol. 2000;183(6):1355–60spa
dc.source.bibliographicCitationStepp KJ, Barber MD, Yoo EH, Whiteside JL, Paraiso MFR, Walters MD. Incidence of perioperative complications of urogynecologic surgery in elderly women. Am J Obstet Gynecol. 2005;192(5 SPEC. ISS.):1630–6spa
dc.source.bibliographicCitationBohlin KS, Ankardal M, Nüssler E, Lindkvist H, Milsom I. Factors influencing the outcome of surgery for pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J. 2018;29(1):81–9spa
dc.source.bibliographicCitationThubert T, Daché A, Leguilchet T, Benchikh A, Ravery V, Hermieu JF. Colpocléisis selon la technique de Lefort : Une série rétrospective. Prog en Urol. 2012;22(17):1071–6spa
dc.source.bibliographicCitationFelipe A, Conchita M, Gustavo C. Prevalencia de prolapso del piso pélvico en pacientes con incontinencia urinaria de esfuerzo. 2012spa
dc.source.bibliographicCitationBoyles SH, Weber AM, Meyn L. Procedures for pelvic organ prolapse in the United. 2003;108–15spa
dc.source.bibliographicCitationShah AD, Kohli N. The age distribution , rates , and types of surgery for pelvic organ prolapse in the USA. 2008;421–8spa
dc.source.bibliographicCitationVergeldt TFM, Weemhoff M, Inthout J, Kluivers KB. Risk factors for pelvic organ prolapse and its recurrence : a systematic review. 2015;1559–73spa
dc.source.bibliographicCitationNygaard I, Bradley C, Brandt D. Pelvic Organ Prolapse in Older Women : Prevalence and Risk Factors. :489–97spa
dc.source.bibliographicCitationSung VW, Hampton BS. Epidemiolo gy of Pelvic Floor Dysfunc tion. Obstet Gynecol Clin NA [Internet]. 2009;36(3):421–43. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ogc.2009.08.002spa
dc.source.bibliographicCitationKörnig M, Brühlmann E, Günthert A, Christmann C. Intra-, peri- and postoperative complications in pelvic organ prolapse surgery in geriatric women. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol [Internet]. 2018;224:142–5. Available from: https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2018.03.040spa
dc.source.bibliographicCitationAlshankiti H, Houlihan S, Robert M. Incidence and contributing factors of perioperative complications in surgical procedures for pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J. 2019spa
dc.source.bibliographicCitationHorst W, do Valle JB, Silva JC, Gascho CLL. Pelvic organ prolapse: prevalence and risk factors in a Brazilian population. Int Urogynecol J [Internet]. 2017;28(8):1165–70. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s00192-016-3238-7spa
dc.source.bibliographicCitationIsmail S, Duckett J, Rizk D, Sorinola O. Recurrent pelvic organ prolapse : International Urogynecological Association Research and Development Committee opinion. Int Urogynecol J [Internet]. 2016;1619–32. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s00192-016-3076-7spa
dc.source.bibliographicCitationSwift S, Woodman P, O’Boyle A, Kahn M, Valley M, Bland D, et al. Pelvic Organ Support Study (POSST): The distribution, clinical definition, and epidemiologic condition of pelvic organ support defects. Am J Obstet Gynecol. 2005;192(3):795–806spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectProlapso de órganos pélvicosspa
dc.subjectCirugía obliterativa vaginalspa
dc.subjectCirugía con malla para prolapsospa
dc.subject.ddcGinecología & otras especialidades médicasspa
dc.subject.keywordPelvic organ prolapsespa
dc.subject.keywordVaginal obliterative surgeryspa
dc.subject.keywordMesh surgery for prolapsespa
dc.subject.lembProlapso uterinospa
dc.subject.lembEnfermedades del aparato genital femeninospa
dc.subject.lembCirugíaspa
dc.titleCaracterización clínica de las pacientes sometidas a corrección quirúrgica de prolapso genital, en HUM-Méderi, 2011- 2016spa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentDescriptivo observacional retrospectivospa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
MartinezCastano-LinaRocio-2019.pdf
Tamaño:
1.01 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Especialización en Ginecología y Obstetricia