Ítem
Acceso Abierto

Representations of transition: How transitional governments establish their symbolic structure to allow democratic foundations

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorUgarriza Uribe, Juan Esteban
dc.contributor.advisorKirschner, Martin
dc.creatorde Carvalho Parma, Igor Eduardo
dc.creator.degreeMagíster en Conflicto, Memoria y Paz
dc.creator.degreeMagíster en Conflicto, Memoria y Paz
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2025-09-22T13:12:45Z
dc.date.available2025-09-22T13:12:45Z
dc.date.created2025-04-30
dc.descriptionEsta tesis investiga las funciones del simbolismo político como papel central en los gobiernos de transición. Para ello, toma la teoría de Eric Voegelin en su libro La nueva ciencia de la política e intenta extender la teoría presentada a los periodos de transición. Anclándose en la obra principal de Voegelin, la tesis busca también conceptos en la filosofía, la antropología, la sociología y la historia. La tesis tiene un enfoque multidisciplinar, ya que intenta proporcionar un marco general de los retos a los que se enfrentan los gobiernos de transición. Desplaza el concepto de simbolismo, adaptándolo a un proceso histórico desarrollado principalmente en Occidente por la secularización del cristianismo, deteniéndose en las ideologías gnósticas, principalmente del fascismo y del nacionalsocialismo, tomadas como casos de estudio para esta tesis. Centrándose en el papel del simbolismo y del inventario simbólico, examina cómo de ellos surge la articulación política, impregnando el mundo de sentido y permitiendo que el Estado se encarne en ciertos principios centrales, identificados con la teoría de las idées directrices, desarrollada por el jurista francés Maurice Hauriou. A continuación, procede a analizar cómo las ideologías gnósticas se estructuraron de tal manera y cómo los gobiernos de transición pasaron por un proceso de reconfiguración simbólica, sustituyendo las idées directrices ideologizadas, por otras compatibles con un gobierno democrático. La tesis analiza principalmente cómo puede ocurrir este proceso, con la esperanza de sentar las bases para futuros estudios sobre el campo del simbolismo transicional.
dc.description.abstractThis thesis investigates the roles of political symbolism as a central role in transitional governments. It takes therefore the theory of Eric Voegelin in his book The New Science of Politics and attempts to extend the presented theory into transitional periods. Anchoring itself on the main work of Voegelin, the thesis also seeks concepts in philosophy, anthropology, sociology and history. The thesis has a multidisciplinary approach as it tries to provide a general frame of the challenges transitional governments face. It shifts the concept of symbolism, adapting it into a historical process developed mainly in the West by the secularization of Christianism, dwelling into the Gnostic ideologies, mainly of Fascism and National Socialism, taken as case studies for this thesis. Focusing on the role of symbolism and symbolic inventory, it looks into how political articulation arises from them, imbuing the world with meaning and allowing the state to be embodied by certain central principles, identified with the theory of idées directrices, developed by the French jurist, Maurice Hauriou. It then proceeds to analyze how the Gnostic ideologies were structured in such manner and how transitional governments went through a process of symbolic reconfiguration, replacing the ideologized idées directrices, by others compatible with a democratic government. The thesis analyzes mainly how this process can happen, in hopes of laying ground for future studies on the field of transitional symbolism.
dc.format.extent120 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_46553
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46553
dc.language.isoeng
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Conflicto, Memoria y Paz
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAdorno, T. W (1950). The authoritarian Personality. Harper and Brothers.
dc.source.bibliographicCitationAgamben, G. (2017) The omnibus Homo Sacer. Stanford University Press.
dc.source.bibliographicCitationBaynes, N. H. (1942) The Speeches of Adolf Hitler April 1922 – August 1939. 1 Toronto University Press https://archive.org/details/norman-h.-baynes-hitlers-speechesvol- 1/page/106/mode/1up
dc.source.bibliographicCitationBoutlas, G. (2023). Führerprinzip or ’I Was Following Orders’ in Jus in Bello Era. Conatus - Journal of Philosophy, 8(2), 77–93. https://doi.org/10.12681/cjp.35677
dc.source.bibliographicCitationCartabia, M. (2020). The Italian constitution as revolutionary agreement. Italian Journal of Public Law, 12(1), 85-109 https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/itajpul12&div=12 &id=&page=
dc.source.bibliographicCitationCannadine, D. (2014) The Context, Performance and meaning of Ritual: The British Monarchy and the ‘Invention of tradition’, c. 1820 – 1977. In E. Hobsbawm; T. Ranger, (Ed), The invention of tradition (pp. 101-164). Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationDe Gasperi, A. (24-26th April 1946a) Io Congresso Nazionale della DC. Roma, 24-26 Aprile 1946. [main speech]. Christian Democracy Congress, Rome, Italy. https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/dellarepubblica.it/Legislature/1943- 46/1946/Dc- %201cong%2046/Popolo%20Icongresso%2046/De%20Gasperi.pdf
dc.source.bibliographicCitationDe Gasperi, A. (10th August 1946b) Discorso alla Conferenza di Pace di Parigi, 10 agosto 1946). Paris Peace Conference, Paris, France. https://www.perlaretorica.it/wpcontent/ uploads/2013/04/De-Gasperi-Conferenza-Parigi.pdf
dc.source.bibliographicCitationDinan, D. (2010) Ever Closer Union: An Introduction to European Integration. (4th Ed). Lynne Rienner Publisher
dc.source.bibliographicCitationDurkheim, E. (1915), The Elementary forms of Religious Life, (J. W. Swain, Trans). The Free Press.
dc.source.bibliographicCitationEdelman, M. (1977). Political Language: Words that Succeed and Policies that Fail. Academic Press.
dc.source.bibliographicCitationFocardi, F. & Klinkhammer, L. (2004). The question of Fascist Italy’s war crimes: the construction of a self-acquitting myth (1943 – 1948). Journal of Modern Italian Studies, 9(3), 330–348. https://doi.org/10.1080/1354571042000254755.
dc.source.bibliographicCitationFogu, C. (2003). The Historic Imaginary: Politics of History in Fascist Italy. University of Toronto Press. https://doi.org/10.3138/9781442681446.
dc.source.bibliographicCitationFullbrook, M. (2008). History of Germany 1918-2000: The divided nation. Blackwell Publishing.
dc.source.bibliographicCitationGentile, G. (1918). Politica e Filosofia. In Scillitani, L.; Germano, I. S. (2018). Politica.eu (1), pp.61-74.
dc.source.bibliographicCitationGentile, G. (1928). The Philosophic Basis of Fascism. Foreign Affairs, 6(2), 290–304. https://doi.org/10.2307/20028606.
dc.source.bibliographicCitationGinsborg, P. (2003). A history of Contemporary Italy: Society and Politics, 1943-1988. Palgrave Macmillan.
dc.source.bibliographicCitationHarrison, S. (1995). Four types of symbolic Conflict. The Journal of the Royal Anthropological Institute. 1(2), pp. 255-272.
dc.source.bibliographicCitationHerf, J. (1993). Multiple Restorations: German Political Traditions and the Interpretation of Nazism, 1945-1946. Central European History, 26(1), 21–55. http://www.jstor.org/stable/4546315
dc.source.bibliographicCitationHeidegger, M. (1968). Sentieri ‘Interrotti. [off the Beaten Track]. (Trans Pietro Chiodi) La Nuova Italia Editrice (original book published in 1950).
dc.source.bibliographicCitationHoye, J. M., & Nienass, B. (2014). Authority without Foundations: Arendt and the Paradox of Postwar German Memory Politics. The Review of Politics, 76(3), 415– 437. http://www.jstor.org/stable/43670989
dc.source.bibliographicCitationHitler, A. (1999). Mein Kampf. (trans Ralph Manheim) Houghton Mifflin Company (original book published in 1925).
dc.source.bibliographicCitationHobsbawm, E. & Ranger, T. (2014). The invention of tradition. Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitationHughes, G. (2003). Transcendence and History: The Search for Ultimacy from Ancient Societies to Postmodernity. University of Missouri.
dc.source.bibliographicCitationJordan B Peterson (Director). (2017, January 25). 2017 Maps of Meaning 02: Marionettes & Individuals (Part 1) [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=EN2lyN7rM4E&t=739s
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectSimbolismo
dc.subjectIdeologías
dc.subjectGobiernos de transición
dc.subjectGnosticismo
dc.subjectConflicto
dc.subjectMemoria
dc.subjectPaz
dc.subject.keywordSymbolism
dc.subject.keywordIdeologies
dc.subject.keywordTransitional governments
dc.subject.keywordGnosticism
dc.subject.keywordConflict
dc.subject.keywordMemory
dc.subject.keywordPeace
dc.titleRepresentations of transition: How transitional governments establish their symbolic structure to allow democratic foundations
dc.title.TranslatedTitleRepresentaciones de transición: Cómo gobiernos transicionales establecen su estructura simbólica para permitir fundamentos democraticos
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis
local.department.reportEscuela de Ciencias Humanas
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Representations_of_transition_de_Carvalho_Parma_Igor_Eduardo.pdf
Tamaño:
934.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Conflicto, Memoria y Paz