Ítem
Acceso Abierto
Episodio 11: ¿Qué dijo la Comisión? Recomendaciones
| dc.contributor.gruplac | Grupo de Investigación en Derechos Humanos | |
| dc.creator | Ugarriza Uribe, Juan Esteban | |
| dc.creator | Peralta Gonzalez, Laly Catalina | |
| dc.date.accessioned | 2024-06-12T12:34:48Z | |
| dc.date.available | 2024-06-12T12:34:48Z | |
| dc.date.created | 2024-05-06 | |
| dc.description | Este episodio analiza detalladamente el informe conclusivo de la Comisión de la Verdad, destacando tanto sus logros como los desafíos que enfrentó en el proceso de investigación y esclarecimiento de los hechos relacionados con el conflicto armado en Colombia. Entre los aspectos resaltantes, se hace hincapié en el papel fundamental de la Comisión en el logro del reconocimiento de responsabilidades por parte de los perpetradores, así como en la promoción de un enfoque de restauración y reconciliación en contraposición al simple castigo penal. Además, se subraya la importancia de la participación de los perpetradores en las audiencias de la Comisión, a pesar de las amenazas que muchos de ellos enfrentaron, lo cual se considera un paso significativo en la construcción de una memoria colectiva sobre los eventos ocurridos durante el conflicto. Se aborda también la cuestión de la autenticidad en la aceptación de la verdad, señalando que este proceso requiere un nivel de sinceridad que, de no ser alcanzado, podría tener efectos negativos en la reconciliación y la reparación. Se plantea un dilema ético respecto a la inclusión de las explicaciones otorgadas por los perpetradores en el informe final de la Comisión, ya que estas pueden ser percibidas como justificaciones de los crímenes pasados y afectar a las víctimas. Se discute, asimismo, el carácter social y político de la reparación, enfatizando la necesidad de un reconocimiento público de las responsabilidades y la importancia de la rehumanización del perpetrador como parte del proceso de reconciliación. Por último, el episodio presenta una serie de recomendaciones formuladas por la Comisión en torno a diversos temas, como el reconocimiento de las víctimas, la implementación del acuerdo de paz con las FARC, las negociaciones de paz con otros grupos armados, la lucha contra el narcotráfico, la profundización de la democracia y la promoción de un sentido ético en la ciudadanía, entre otros aspectos fundamentales para la construcción de una paz duradera en Colombia. | |
| dc.description.abstract | This episode takes a close look at the final report presented by the Truth Commission, emphasizing both its achievements and the challenges faced during the process of investigating and clarifying the facts related to the armed conflict in Colombia. It especially highlights the crucial role played by the Commission in achieving the recognition of responsibilities by the perpetrators, as well as in promoting an approach based on restoration and reconciliation instead of simply focusing on criminal punishment. It also highlights the relevance of the participation of the perpetrators in the Commission's hearings, despite the threats that many of them faced. This fact is considered a significant advance in the construction of a collective memory of the events that occurred during the armed conflict. In addition, the issue of authenticity in the acceptance of the truth is addressed, pointing out that this process requires a level of sincerity that, if not achieved, could have adverse effects on the processes of reconciliation and reparation. An ethical dilemma arises regarding the inclusion of explanations provided by the perpetrators in the Commission's final report, as these may be interpreted as justifications for past crimes and have a negative impact on the victims. In addition, the social and political character of reparation is discussed, emphasizing the importance of public acknowledgement of responsibilities and the need to re-humanize the perpetrator as part of the reconciliation process. Finally, the episode presents a series of recommendations made by the Commission in relation to various issues, such as the recognition of victims, the implementation of the peace agreement with the FARC, peace negotiations with other armed groups, the fight against drug trafficking, the strengthening of democracy and the promotion of an ethical sense of citizenship. These aspects are fundamental for the construction of a lasting peace in Colombia. | |
| dc.description.note | 12mar2025. Se eliminan los enlaces a YouTube y el embebido porque la Facultad los puso Privados y de acuerdo a información que nos brindaron es porque tenían fallas de audio. Queda el PDF, por lo que también modifico los siguientes metadatos Se eliminan dc.relation.uri dc.relation.YouTube Se cambian dc.format.mimetype application/pdf dc.type tecnicalReport dc.type.spa Reporte técnico SPPA. | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.48713/10336_42771 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42771 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad del Rosario | |
| dc.publisher.department | Facultad de Jurisprudencia | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
| dc.rights.accesRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.acceso | Abierto (Texto Completo) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.source.instname | instname:Universidad del Rosario | |
| dc.source.reponame | reponame:Repositorio Institucional EdocUR | |
| dc.subject | Comisión de la Verdad | |
| dc.subject | Conflicto armado | |
| dc.subject | Reconciliación | |
| dc.subject | Responsabilidades | |
| dc.subject | Participación | |
| dc.subject | Perpetradores | |
| dc.subject | Autenticidad | |
| dc.subject | Verdad | |
| dc.subject | Efectos negativos | |
| dc.subject | Reparación | |
| dc.subject | Rehumanización | |
| dc.subject | Recomendaciones | |
| dc.subject | Víctimas | |
| dc.subject | Acuerdo de paz | |
| dc.subject | Democracia | |
| dc.subject.keyword | Truth Commission | |
| dc.subject.keyword | Armed conflict | |
| dc.subject.keyword | Reconciliation | |
| dc.subject.keyword | Responsibilities | |
| dc.subject.keyword | Participation | |
| dc.subject.keyword | Perpetrators | |
| dc.subject.keyword | Authenticity | |
| dc.subject.keyword | Truth | |
| dc.subject.keyword | Negative effects | |
| dc.subject.keyword | Reparation | |
| dc.subject.keyword | Rehumanization | |
| dc.subject.keyword | Recommendations | |
| dc.subject.keyword | Victims | |
| dc.subject.keyword | Peace agreement | |
| dc.subject.keyword | Democracy | |
| dc.title | Episodio 11: ¿Qué dijo la Comisión? Recomendaciones | |
| dc.type | tecnicalReport | |
| dc.type.spa | Reporte técnico | |
| local.department.report | Facultad Jurisprudencia |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Ugarriza_Uribe_Juan_Esteban_11_Que_dijo.pdf
- Tamaño:
- 150.83 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:



