Ítem
Acceso Abierto

Comparison of emergence and discharge times between two total intravenous anesthesia techniques : Remifentanil and fentanyl

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.creatorPérez López, Diana Carolina
dc.creatorRodríguez Sánchez, Geovanny
dc.creatorTovar Cuevas, José Rafael
dc.creatorVanegas Saavedra, Alberto
dc.creator.googlePérez López, Diana Carolinaspa
dc.creator.googleRodríguez Sánchez, Geovannyspa
dc.creator.googleTovar Cuevas, José Rafaelspa
dc.creator.googleVanegas Saavedra, Albertospa
dc.date.accessioned2018-11-22T14:15:38Z
dc.date.available2018-11-22T14:15:38Z
dc.date.created2013
dc.date.issued2013
dc.descriptionIntroducción: A pesar del amplio uso de combinaciones de propofol y opiáceos para inducir y mantener una adecuada anestesia y analgesia, no existen estudios que comparen el uso de anestesia total intravenosa manual con remifentanilo-propofol versus fentanilo-propofol, controlado por Stangraf. Objetivo: Comparar eltiempo de despertar y eltiempo de descarga entre 2 técnicas de anestesia total intravenosa manual empleadas en el Hospital Occidente de Kennedy, una basada en propofol y remifentanilo y otra basada en propofol y fentanilo controlado por Stangraf. Metodología: Estudio observacional analítico de comparación de 2 series de sujetos expuestos, unos a remifentanilo-propofol y otros a fentanilo-propofol, en 43 pacientes llevados a cirugía bajo anestesia total intravenosa en el Hospital Occidente de Kennedy. Se analizó la información mediante las pruebas de Shapiro-Wilks, t de Student y U de Mann Withney y los coeficientes de correlación de Spearman y de Pearson, usando SPSS versión 20 para Windows. Un valor de p < 0,05 fue aceptado como estadísticamente significativo. Resultados: Al comparar las 2 técnicas no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los tiempos evaluados. El tiempo de despertar promedio fue de 10,1min para fentanilo y de 10,2min para remifentanilo. El tiempo de descarga para fentanilo fue de 11,9min y para remifentanilo, de 11,5min. Conclusiones: El uso de fentanilo-propofol guiado por Stangraf es equivalente al uso de remifentanilo-propofol en cuanto a los tiempos de despertar y de descarga. Se requierennuevos estudios para corroborar estos hallazgos.spa
dc.description.abstractIntroduction: Despite the widespread use of Propofol-opioid combinations for induction and maintenance of adequate anesthesia and analgesia, there are no studies comparing the use of manual Total Intravenous Anesthesia with Remifentanil-Propofol versus Fentanyl-Propofol. Objective: To compare emergence and discharge times between two Total Intravenous Techniques used at Occidente de Kennedy Hospital, one based on Propofol and Remifentanil (manual infusion) and the other based on Stangraf-controlled Propofol and Fentanyl. Method: Analytical observational study for the comparison of two groups of subjects, one exposed to Remifentanil plus Propofol and the other exposed to Fentanyl plus Propofol, comprising 43 patients taken to surgery under Total Intravenous Anesthesia at Occidente de Kennedy Hospital. Data were analyzed using the Shapiro-Wilks, Student t and Mann-Whitney U tests and the Spearman and Pearson correlation coefficients, using Windows SPSS, version 20. A p value &lt;0.05 was accepted as statistically significant. Results: In comparing the two techniques, no statistically significant time differences were found. The mean emergence time was 10.1 min for Fentanyl and 10.2 min for Remifentanil. The discharge time for Fentanyl was 11.9 min and 11.5 min for Remifentanil. Conclusions: The Stangraf-guided use of Fentanyl-Propofol combination is equivalent to the use of Remifentanil-Propofol (manual infusion) in terms of emergence and discharge times. Additional studies are required in order to confirm these findings. © 2013 Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación. Published by Elsevier España, S.L. All rights reserved.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.issnISSN 0120-3347
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18730
dc.language.isoengspa
dc.relation.citationEndPage256
dc.relation.citationIssueNo. 4
dc.relation.citationStartPage250
dc.relation.citationTitleRevista Colombiana de Anestesiologia
dc.relation.citationVolumeVol. 41
dc.relation.ispartofRevista Colombiana de Anestesiologia, ISSN: 0120-3347, Vol. 41/No. 4 (2013) pp. 250-256spa
dc.relation.urihttps://ac.els-cdn.com/S2256208713000424/1-s2.0-S2256208713000424-main.pdf?_tid=3f9ea2f1-3641-463a-8191-04ee3aa724d5&acdnat=1540058026_8e6a1b9c406242c8b463c6a1e950a234spa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttps://www.elsevier.com/about/policies/open-access-licenses/elsevier-user-license
dc.source.bibliographicCitationSingh Bajwa, S.J., Bajwa, S.K., Kaur, J., Saudi, J., Comparison of two drug combinations in total intravenous anesthesia: Propofol-ketamine and propofol-fentanyl Saudi J Anaesth, 2010 (4), pp. 72-79spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectAnalgesiaspa
dc.subjectAnalgesics Opioidspa
dc.subjectAnesthesiaspa
dc.subjectFentanylspa
dc.subjectPropofolspa
dc.subject.lembAnalgesiaspa
dc.subject.lembAnestesia y analgesiaspa
dc.subject.lembFentanilospa
dc.titleComparison of emergence and discharge times between two total intravenous anesthesia techniques : Remifentanil and fentanylspa
dc.title.TranslatedTitleComparación del tiempo de despertar y tiempo de descarga entre dos técnicas de anestesia total intravenosa : remifentanilo vs fentanilospa
dc.typearticleeng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.spaArtículospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
136.pdf
Tamaño:
554.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Artículos