Ítem
Acceso Abierto

Impacto del litigio estratégico en el cumplimiento de medidas de reparación ordenadas por la Corte IDH: análisis del caso Omeara Carrascal y otros vs. Colombia

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorArévalo Ramírez, Walter Orlando
dc.creatorMora Ramírez, Danna Carolina
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Internacional
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2025-10-14T19:53:41Z
dc.date.available2025-10-14T19:53:41Z
dc.date.created2025-04-30
dc.descriptionEste artículo analiza el impacto del litigio estratégico en la implementación de medidas de satisfacción y garantías de no repetición ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) a partir del estudio del caso Omeara Carrascal vs. Colombia. Partiendo de la práctica profesional y respaldándose en múltiples fuentes académicas y públicas, se examina el litigio estratégico como herramienta esencial para exigir el cumplimiento de estas medidas tras una sentencia de la Corte. Mediante el análisis jurisprudencial, entrevistas y revisión de informes de supervisión de cumplimiento, se exploran los avances y obstáculos estructurales en la materialización de estas reparaciones. El artículo enfatiza cómo el litigio estratégico, más que una lucha prolongada en un solo caso, es parte de una estrategia integral que combina acciones jurídicas, incidencia y monitoreo frente a las prácticas estatales de incumplimiento.
dc.description.abstractThis article analyzes the impact of strategic litigation on the implementation of measures of satisfaction and guarantees of non-repetition ordered by the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR), based on the case study Omeara Carrascal v. Colombia. Drawing from professional practice and supported by a range of academic and public sources, the article examines strategic litigation as a key tool to demand compliance with these measures following a judgment by the Court. Through jurisprudential analysis, interviews, and a review of compliance monitoring reports, the article explores both progress and structural obstacles in the realization of these forms of reparation. It emphasizes how strategic litigation, rather than being a prolonged struggle within a single case, constitutes part of a broader strategy that combines legal action, advocacy, and monitoring in response to persistent patterns of state non-compliance.
dc.format.extent32 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_46756
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/46756
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho Internacional
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAbramovich, V., & Courtis, C. (2016). El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales: estándares internacionales y su aplicación en América Latina. Ediciones Sur.
dc.source.bibliographicCitationAIDA. (2023) Strategic litigation and its role in the pursuit of justice. Blog. Recuperado en https://aida-americas.org/en/about-us
dc.source.bibliographicCitationAguilera Portales, Rafael Enrique. (2015). Los derechos humanos como triunfos políticos en el estado constitucional: el dilema entre democracia comunitaria y liberal en Ronald Dworkin. Problema anuario de filosofía y teoría del derecho, (9), 377-408. Recuperado en 27 de febrero de 2025, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-43872015000100010&lng=es&tlng=es.
dc.source.bibliographicCitationBerbec, S. A., Bogrea, S., Carrizo, A., Sánchez-García, Ana B., Carrillo, Ana E., Rodríguez-García, N., Sanz, N., Gorjón, M. C., Oliveira, M., Guzmán, R., Tierno, S., Oleandri, A. (2024). Manual de Litigio Estratégico. Proyecto LITIS: Unión Europea.
dc.source.bibliographicCitationBurgorgue-Larsen, L., & Úbeda de Torres, A. (2011). The Inter-American Court of Human Rights: Case-Law and Commentary. Oxford University Press.
dc.source.bibliographicCitationCarvalho, S., & Baker, E. (2014). Experiencias de litigio estratégico en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. SUR, 469–479.
dc.source.bibliographicCitationComisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2024). Compendio sobre la reparación integral con perspectiva de género en contextos de justicia transicional. Organización de los Estados Americanos (OEA). https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/2024/Compendio-Reparaciones-Genero-ESP.pdf
dc.source.bibliographicCitationComité Permanente entre Organismos (IASC). (2019). Directrices sobre salud mental y apoyo psicosocial en situaciones de emergencia. Recuperado de https://interagencystandingcommittee.org.
dc.source.bibliographicCitationCoral‐Díaz, A. M., Londoño‐Toro, B., & Muñoz‐Ávila, L. M. (2010). El concepto de litigio estratégico en América Latina: 1990–2010. Vniversitas, (121), 49–76.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. (2012). Caso Gelman vs. Uruguay. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de 20 de marzo de 2012.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. (2022). Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de 12 de mayo de 2022. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/omeara_carrascal_12_05_22.pdf.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. (2023). Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de 25 de septiembre de 2023. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/omeara_carrascal_25_09_23.pdf.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH. Caso Omeara Carrascal y otros Vs. Colombia. Sentencia de 21 de noviembre de 2018. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 368.
dc.source.bibliographicCitationCorte IDH (2006). Caso Ximenes Lopes vs. Brasil. Sentencia de 4 de julio de 2006 (Fondo, Reparaciones y Costas).
dc.source.bibliographicCitationCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Perspectiva psicosocial en la investigación de derechos humanos. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr.
dc.source.bibliographicCitationDruliolle, V. (2020). Movilización legal. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 19, pp. 365-374. doi: https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5717
dc.source.bibliographicCitationDuffy, H. (2018). Strategic Human Rights Litigation: Understanding and Maximising Impact. Oxford: Hart Publishing. Retrieved February 27, 2025, from http://dx.doi.org/10.5040/9781509922000
dc.source.bibliographicCitationEl Espectador. (2024, agosto 25). Publicación de la sentencia del caso Omeara Carrascal y otros vs. Colombia por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El Espectador. https://www.elespectador.com
dc.source.bibliographicCitationEstrada Vargas, E. (2022) Variación en el cumplimiento de las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos. Universidad Nacional de Costa Rica. Vol. 33, núm. 2, 2022.
dc.source.bibliographicCitationFondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA). (2020). Guía técnica de servicios remotos: Atención psicosocial especializada para sobrevivientes de violencia basada en género. Recuperado de https://gbvaor.net.
dc.source.bibliographicCitationHayner, P. (2011). Unspeakable Truths: Transitional Justice and the Challenge of Truth Commissions (2nd ed.). Routledge.
dc.source.bibliographicCitationHuneeus, A. (2011). Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s Struggle to Enforce Human Rights. Cornell International Law Journal, 44(3), 493-533.
dc.source.bibliographicCitationLafontaine, F., & Chiara, G. (2019). Reparations in the Inter-American Human Rights System. American Journal of International Law Unbound, 113, 356-361.
dc.source.bibliographicCitationNaciones Unidas. (2005). Principios y Directrices Básicos sobre el Derecho a un Recurso y Reparación para las Víctimas de Violaciones Manifiestas de las Normas Internacionales de Derechos Humanos y de Violaciones Graves del Derecho Internacional Humanitario [Resolución 60/147 de la Asamblea General].
dc.source.bibliographicCitationLondoño Toro, B. (Ed.). (2013). Litigio estratégico en Colombia. Casos paradigmáticos del Grupo de Acciones Públicas, 2009–2013. Editorial Universidad del Rosario.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectMedidas de reparación
dc.subjectLitigio estratégico
dc.subjectEnfoque diferencial
dc.subjectCorte IDH
dc.subjectSupervisión de cumplimiento
dc.subject.keywordReparative measures
dc.subject.keywordStrategic litigation
dc.subject.keywordDifferentiated approach
dc.subject.keywordInter-American Court of Human Rights (IACtHR)
dc.subject.keywordCompliance monitoring
dc.titleImpacto del litigio estratégico en el cumplimiento de medidas de reparación ordenadas por la Corte IDH: análisis del caso Omeara Carrascal y otros vs. Colombia
dc.title.TranslatedTitleImpact of strategic litigation on compliance with reparation measures ordered by the Inter-American Court of Human Rights: Analysis of the case of Omeara Carrascal et al. v. Colombia.
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaArtículo
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Impacto_del_litigio_estrategico_en_el_cumplimiento_de_medidas_MoraRamirez-DannaCarolina-2025.pdf
Tamaño:
681.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Internacional