Ítem
Acceso Abierto

El proceso ejecutivo arbitral en Colombia: análisis de conveniencia y constitucionalidad a partir de la Ley 2540 de 2025

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorPiedrahita Forero, Gustavo Andrés
dc.creatorCruz Camacho, Cristian Camilo
dc.creatorValencia Loaiza, Oscar Julián
dc.creator.degreeMagíster en Arbitraje Nacional, Internacional y de Inversión
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2026-04-08T18:03:19Z
dc.date.available2026-04-08T18:03:19Z
dc.date.created2026-03-31
dc.descriptionEl presente artículo tiene como propósito examinar la figura del proceso ejecutivo arbitral a partir de su incorporación en el ordenamiento jurídico colombiano mediante la Ley 2540 de 2025. Esta normativa habilita la utilización del arbitraje para el trámite de procesos ejecutivos, lo que representa una transformación relevante en la concepción tradicional de este mecanismo, al ampliar el alcance de la función arbitral y las materias susceptibles de ser sometidas a su conocimiento. Para tal efecto, se analizan los fundamentos, antecedentes y características del mecanismo, así como las razones que justificaron su creación y el marco normativo diseñado por el legislador para su implementación. Asimismo, el artículo estudia los principales aspectos problemáticos del arbitraje ejecutivo desde la perspectiva constitucional y de su viabilidad práctica, con el fin de evaluar de qué manera la Ley 2540 de 2025 buscó superar los obstáculos que históricamente habían impedido su adopción.
dc.description.abstractThis article aims to examine the concept of the arbitration enforcement process following its incorporation into the Colombian legal system through Law 2540 of 2025. This legislation enables the use of arbitration for the processing of enforcement proceedings, representing a significant transformation in the traditional conception of this mechanism by broadening the scope of the arbitral function and the matters that can be submitted to its jurisdiction. To this end, the article analyzes the foundations, background, and characteristics of the mechanism, as well as the reasons that justified its creation and the regulatory framework designed by the legislature for its implementation. Furthermore, the article studies the main problematic aspects of enforcement arbitration from a constitutional perspective and in terms of its practical viability, in order to evaluate how Law 2540 of 2025.
dc.format.extent56 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47693
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47693
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Arbitraje: Nacional, Internacional y de Inversión
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAguilar Díaz, Roberto (2025). Proceso Arbitral Nacional e Internacional. Editorial Ibáñez (reimpresión).
dc.source.bibliographicCitationBejarano Guzmán, Ramiro. (2022). Procesos declarativos, arbitrales y ejecutivos. Editorial Temis S.A. décima edición.
dc.source.bibliographicCitationBenetti Salgar, Julio (2001). El Arbitraje en el Derecho Colombiano. Editorial Temis, 2ª edición.
dc.source.bibliographicCitationCanosa Suárez, Ulises. (2020). Aspectos procesales del proceso ejecutivo. Revista No. 4 Arbitrio. Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationCárdenas Mejía, Juan Pablo. (2019) Módulo de arbitraje nacional e internacional. Confederación Colombiana de Cámaras de Comercio – Confecámaras.
dc.source.bibliographicCitationDevis Echandía, Hernando (1966). Nociones Generales de Derecho Procesal Civil. Aguilar S.A. de Ediciones, Madrid (España).
dc.source.bibliographicCitationGamboa Morales, Nicolás. (2005) Arbitraje y medidas cautelares. El contrato de arbitraje. Editorial Universidad del Rosario - Facultad de Jurisprudencia y Legis.
dc.source.bibliographicCitationGil Echeverry, Jorge Hernán (2017). Régimen arbitral colombiano: parte general. Tomo I. Editorial Ibáñez.
dc.source.bibliographicCitationHernández Villarreal, Gabriel. (2010). Medidas cautelares en los procesos arbitrales: ¿Taxatividad o enunciación de las cautelas? Estudios Socio- Jurídicos, 9(1), págs. 183-206.
dc.source.bibliographicCitationHernández Villarreal, Gabriel (2014). La reforma al proceso ejecutivo: estudio del impacto que sobre este tiene el análisis económico del derecho. Editorial Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia.
dc.source.bibliographicCitationLópez Blanco, Hernán Fabio (2017). Código General del Proceso: parte especial. Editorial Dupre, Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationLópez Martínez, Adriana. (2020). El proceso ejecutivo arbitral. Memorias del XLI Congreso Colombiano de Derecho Procesal, págs. 77-91.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectProceso ejecutivo arbitral
dc.subjectProceso ejecutivo
dc.subjectProceso arbitral
dc.subjectArbitraje ejecutivo
dc.subjectPacto arbitral ejecutivo
dc.subject.keywordArbitration executive process
dc.subject.keywordEnforcement proceedings
dc.subject.keywordArbitration proceedings
dc.subject.keywordEnforcement arbitration
dc.subject.keywordEnforcement agreement
dc.titleEl proceso ejecutivo arbitral en Colombia: análisis de conveniencia y constitucionalidad a partir de la Ley 2540 de 2025
dc.title.TranslatedTitleThe executive arbitration process in Colombia: analysis of convenience and constitutionality based on Law 2540 of 2025
dc.title.alternativeEl arbitraje ejecutivo en Colombia
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaPre-print
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
El_proceso_ejecutivo_arbitral_en_Colombia_CruzCamacho-CristianCamilo-2026.pdf
Tamaño:
693.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Arbitraje: Nacional, Internacional y de Inversión