Ítem
Acceso Abierto

Causas y razones en la filosofía de John Searle

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorCorral Cuartas, Álvaro
dc.creatorRengifo Rubio, Santiago Felipe
dc.creator.degreeMagíster en Filosofíaspa
dc.creator.degreetypeFull timespa
dc.date.accessioned2020-10-16T23:26:12Z
dc.date.available2020-10-16T23:26:12Z
dc.date.created2019-12-11
dc.descriptionEl trabajo de grado propone que gran parte de la obra filosófica de John Searle puede ser entendida desde el marco de la constitución de razones para actuar en un mundo material. Con esto en mente se hace una reconstrucción de diferentes conceptos centrales de la filosofía de este autor de modo que se evidencie un relato coherente entre elementos que no siempre se encuentran explícitamente relacionados por Searle en su obra.spa
dc.description.abstractThe degree work proposes that much of John Searle's philosophical work can be understood from the framework of the constitution of reasons to act in a material world. With this in mind, a reconstruction of different central concepts of this author's philosophy is made in such a way that a coherent account is evidenced between elements that are not always explicitly related by Searle in his work.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_30416
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/30416
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencias Humanasspa
dc.publisher.programMaestría en Filosofíaspa
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/co/
dc.source.bibliographicCitationAustin, L. (1990). Cómo Hacer Cosas con Palabras . Buenos Aires : Paidósspa
dc.source.bibliographicCitationDamasio, A. (1994). El Error de Descartes. Santiago de Chile: Andrés Bellospa
dc.source.bibliographicCitationDennett, D. (1984). Elbow Room. Oxford, United States: Oxford University Pressspa
dc.source.bibliographicCitationHume, D. (1740/2006). A Treatise of Human Nature. The Floating Pressspa
dc.source.bibliographicCitationHume, D. (1999/1748). Enquiry Concerning Human . New York, New York : Oxford University Pressspa
dc.source.bibliographicCitationHuxley, T. H. (1898). “On the Hypothesis that Animals are Automata, and its History”. In T. H. Huxley, Method and Results: Essays by Thomas H. Huxley (pp. 555–580). New York: D. Appleton and Companyspa
dc.source.bibliographicCitationJames, W. (1879). “Are We Automata?”. Mind , 1–22spa
dc.source.bibliographicCitationKim, J. (1998). Philosophy of Mind. Boulder, Colorado: Westview Press, Incspa
dc.source.bibliographicCitationLibet, B. (1999). Do We Have Free Will? . Journal of Consciousness Studies, 47-57spa
dc.source.bibliographicCitationRust, J. (2009). John Searle. New York : Continuum International Publishing Groupspa
dc.source.bibliographicCitationSearle, J. (1965). What is a Speech Act? En M. B. (ed.), Philosophy in America (págs. 221-239). London: Allen and Unwinspa
dc.source.bibliographicCitationSearle, J. (1969). Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge University Pressspa
dc.source.bibliographicCitationSearle, J. (1975). A Taxonomy of Illocutionary Acts. 344-369spa
dc.source.bibliographicCitationSearle, J. (1983). Intentionality: An Essay in The Philosophy of Mind. New York : Cambridge University Pressspa
dc.source.bibliographicCitationSearle, J. (1997). La Construcción de la Realidad Social. Barcelona: Paidósspa
dc.source.bibliographicCitationSearle, J. (1997). La Construcción de la Realidad Social. Buenos Aires : Paidósspa
dc.source.bibliographicCitationSearle, J. (2001). Rationality in Action (Vol. 61). Cambridge, Massachusetts: MIT Press. Retrieved 9 24, 2018, from http://redalyc.org/pdf/809/80925522004.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationSearle, J. (2004). Mind: A Brief Introduction . New York, New York : Oxford University Pressspa
dc.source.bibliographicCitationSearle, J. (2006). Social Ontology: Some Basic Principles. Papers, 51-71spa
dc.source.bibliographicCitationSearle, J. (2007). Freedom and Neurobiology: Reflections on Free Will, Language and Political Power. New York: Columbia University Pressspa
dc.source.bibliographicCitationSearle, J. (2010). Making The Social World: The Structure of Human Civilization. New York, NY: Oxford University Pressspa
dc.source.bibliographicCitationSmith, B. (2003). John Searle: From Speech Acts to Social Realityspa
dc.source.bibliographicCitationTomasello, M. (2014). A Natural History of Human Thinking. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Pressspa
dc.source.bibliographicCitationWilliams, B. (1981). Internal and External Reasons. En B. Williams, Moral Luck (págs. 101-113). Cambridge: Cambridge, University Pressspa
dc.source.bibliographicCitationWittgenstein, L. (1958). Philosophical Investigations. Great Britain: Basil Blackwellspa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectCausalidadspa
dc.subjectRazónspa
dc.subjectJohn Searlespa
dc.subjectRacionalidadspa
dc.subjectdecisiónspa
dc.subjectrealidad socialspa
dc.subjectRealidad institucionalspa
dc.subjectLenguajespa
dc.subject.ddcProcesos mentales & inteligenciaspa
dc.subject.ddcFilosofía & teoríaspa
dc.subject.keywordCausalityspa
dc.subject.keywordReasonspa
dc.subject.keywordJohn Searlespa
dc.subject.keywordRationalityspa
dc.subject.keywordDecisionspa
dc.subject.keywordSocial realityspa
dc.subject.keywordInstitutional realityspa
dc.subject.keywordLanguagespa
dc.titleCausas y razones en la filosofía de John Searlespa
dc.title.TranslatedTitleCauses and reasons in the philosophy of John Searleeng
dc.typemasterThesiseng
dc.type.documentMonografíaspa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Causas-y-Razones-para-Actuar-en-la-Filosofia-de-John-Searle.pdf
Tamaño:
658.7 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Filosofía