Ítem
Acceso Abierto

El discurso de los DDHH como herramienta para justificar el embargo económico de EEUU a Cuba, 1993 – 2001

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorOcampo, Hernán Darío
dc.creatorQuintero Suárez, Tatiana
dc.creator.degreePolitólogo – Profesional en Ciencia Política y Gobierno
dc.date.accessioned2015-07-13T17:56:37Z
dc.date.available2015-07-13T17:56:37Z
dc.date.created2015-04-22
dc.date.issued2015
dc.descriptionEl tema central de esta monografía, es el ejercicio de construcción discursiva en torno a los Derechos Humanos (DDHH) que tiene lugar en el periodo de 1993 – 2001 con ocasión de la aprobación de la Ley Helms-Burton en los EEUU. Se trata de considerar los elementos en virtud de los cuales los DDHH pueden instrumentalizarse y politizarse con fines de reivindicación que no necesariamente coinciden con la esencia misma que los caracteriza. Ello, empleando como base teórica la proposición metodológica del Análisis Crítico del Discurso y la hegemonía, como concepto de imposición moral, intelectual y politica, de conformidad con la postulación teórica desarrollada por Antonio Gramsci.spa
dc.description.abstractThe focus of this monograph is the exercise of discursive construction around Human Rights (HR) occurring in the period from 1993 - 2001 on the occasion of the adoption of the Helms-Burton Act in the US. It is about considered the elements under which HR can be instrumentalized and politicized purposes claim that they can not match the essence that characterizes them. To do this, it is considered as a theoretical basis for methodological proposition of Critical Discourse Analysis; and hegemony, as a concept of moral, intellectual and political imposition, in accordance with the theoretical application developed by Antonio Gramsci.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_10576
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/10576
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Ciencia Política y Gobiernospa
dc.publisher.programCiencia Política y Gobiernospa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationAristizabal, S. (2010). La doctrina Monroe y el intervencionismo estadounidense. Buenos Aires: Universidad de Palermo.
dc.source.bibliographicCitationBarón, A., Del Carril, M., y Gómez, A. (1993). Bill Clinton: Las claves de su gobierno. Buenos Aires: Emecé Editores.
dc.source.bibliographicCitationBleitrach, D. y Dedaj, V. (2005). Cuba es una isla. España : El viejo Topo.
dc.source.bibliographicCitationCamargo, P. P. (1996). Derechos Humanos y Democracia en América Latina: Análisis Crítico . Bogotá : Leyer.
dc.source.bibliographicCitationChomsky, N. (2002). El Terror como Política Exterior de Estados Unidos. Argentina: Libros del Zorzal.
dc.source.bibliographicCitationChomsky, N. (1999). La Quinta Libertad: La intervención de los Estados Unidos en América Central y la lucha por la paz. Barcelona : Crítica.
dc.source.bibliographicCitationChomsky, N. (2004). La gran estrategia imperial. En N. Chomsky, Hegemonía o Supervivencia. El dominio mundial de EEUU. Bogotá: Grupo Editorial Norma.
dc.source.bibliographicCitationVan Dijk, T. (1996). Estructuras y Funciones del Discurso: Una introducción interdisciplinaria a la lingüística del texo y a los estudios del discurso. (M. Gann, y M. Mur, Trads.) México D. F.: Siglo XXI Editores.
dc.source.bibliographicCitationEmbajada de la República de Cuba. (2004). Cuba y su defensa de todos los derechos humanos para todos. Bogotá : Embajada de la República de Cuba.
dc.source.bibliographicCitationGaspar, E. (1989). La Diplomacia y Polítina Norteamericana en América Latina. Bogotá: CEREC, Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationGramsci, A. (2001). Cuadernos de la Carcel . México D.F.: Ediciones Era.
dc.source.bibliographicCitationHernández, Á. L. (2008). ¿Todo o nada? Principio de integralidad y derechos sociales. Bogotá: ILSA - Instituto Latinoamericano para una Sociedad y un Derecho Alternativo.
dc.source.bibliographicCitationLaclau, E. y Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista: Hacia una radicalización de la democracia. México D. F. : Fondo de Cultura Económica.
dc.source.bibliographicCitationPerdomo Castaño, C. A. (2011). Derechos Fundamentales a Medias e Integralidad de Derechos . Bogotá: Defensoría del Pueblo.
dc.source.bibliographicCitationRoy, J. (2000). Cuba, the United Statres and the Helms-Burton doctrine: International Reactions. Florida: University Press of Florida.
dc.source.bibliographicCitationRuth Wodak, M. M. (2003). Métodos de Análisis Crítico del Discurso. Barcelona : Gedisa Editorial.
dc.source.bibliographicCitationAbril, N. P. (2002). Análisis Crítico del Discurso. En R. A. Beaugrange, Curso Internacional: Análisis del discurso en las ciencias sociales, la cultura y el territorio. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Instituto Caro y Cuervo.
dc.source.bibliographicCitationChomsky, N. (2002). Cuba y el Gobierno Estadounidense: David contra Goliat. En N. Chomsky, Estados Canallas: El imperio de la fuerza en los asuntos mundiales (págs. 109 - 119 ). Barcelona: Editorial Paidós.
dc.source.bibliographicCitationCortés Rodas, F. (2007). ¿Hay un conflicto insuperable entre la soberanía de los Estados y la protección de los derechos humanos? En F. Cortés Rodas, Justicia global, derechos humanos y responsabilidad. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
dc.source.bibliographicCitationElías, J. y Sutch, P. Liberalism, the basic. En J. Elías, y P. Sutch, International Relations: The basics (págs. 64 - 81). Nueva York: Routledge.
dc.source.bibliographicCitationLeal, W. J. (2002). Análisis Crítico del Discurso. En R. A. Beaugrange, Curso Internacional: Análisis del Discurso en las Ciencias Sociales, la Cultura y el Territorio. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Instituto Caro y Cuervo.
dc.source.bibliographicCitationMartins, C. (2007). Los impases de la hegemonía de Estados Unidos. Perspectivas para el siglo XXI. En M. Gandásegui, y C. E. Martins, Crisis de hegemonía de Estados Unidos. México D. F.: Siglo XXI, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
dc.source.bibliographicCitationMouffe, C. (2009). Hegemonía e Ideología en Gramsci. En H. Suárez, Antonio Gramsci y la realidad colombiana: Seminario (págs. 167 - 227). Bogotá: Ediciones Foro Nacional por Colombia, 1991.
dc.source.bibliographicCitationSuárez Salazar, L. (2007). Crisis y recomposición del sistema de dominación “global” de Estados Unidos: El “nuevo orden panamericano. En M. Gandásegui, y C. E. Martins, Crisis de hegemonía de Estados Unidos. México D. F.: Siglo XXI, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
dc.source.bibliographicCitationAlexndrovna, S. O. (agosto de 2013). Relations Between the USA and Cuba During Government of B. Clinton (1993–2001). Teoría y práctica del desarrollo social , 16 - 19.
dc.source.bibliographicCitationAlzugaray, C. (noviembre – diciembre de 2012). Las (inexistentes) relaciones Cuba-Estados Unidos en tiempos de cambio. Nueva Sociedad , 139 - 148.
dc.source.bibliographicCitationBrenner, P. P., Haney, P. J., y Vanderbush, W. W. (2002). The confluence of domestic and international interests: U.S. policy toward Cuba, 1998-2001. International Studies Perspectives, 3(2), 192-208.
dc.source.bibliographicCitationBonet, A. (2009). Los Derechos Humanos como campo de luchas por la diversidad humana: Un análisis desde la sociología crítica de Boaventura de Sousa Santos. Universitas Humanistica, (68), 179-205.
dc.source.bibliographicCitationCano Sosa, E., y Díaz Bravo, O. (2014). Influencia e impacto del bloqueo económico de los Estados Unidos de Norteamérica en la seguridad nacional cubana. Revista de Ciencia Política (21).
dc.source.bibliographicCitationColl, a. R. (2007). Harming human rights in the name of promoting them: the case of the cuban embargo. UCLA journal of international law & foreign affairs, 12(2), 199.
dc.source.bibliographicCitationDijk, T. V. (1999). El Análisis Crítico del Discurso. Anthropos , 186, 23 - 36.
dc.source.bibliographicCitationDijk, T. V. (2005, Abril - Junio ). Ideología y Análisis del Discurso. Utopía y Praxis Latinoamericana, 9-36.
dc.source.bibliographicCitationEstévez López, A. (2010). Construcción de sujetos (des)empoderados a través del discurso de los derechos humanos. Norteamérica, Revista Académica del CISAN-UNAM , 5 (1), 297-307.
dc.source.bibliographicCitationFalk, P. (1997). The US - Cuba agenda opportunity or stalemate. Journal Of Interamerican Studies And World Affairs, 39(1), 153-162.
dc.source.bibliographicCitationGiacaglia, M. (2002). Hegemonía. Concepto Clave para Pensar la Política. Tópicos, Asociación Revista de Filosofía de Santa Fe , 151 - 159.
dc.source.bibliographicCitationGratius, S. (2008). Europa y Estados Unidos ante los Derechos Humanos en Cuba. Araucaria, 10 (20 ), 175-193.
dc.source.bibliographicCitationLópez, A. (2010). Construcción de sujetos (des)empoderados a través del/de los discurso(s) de derechos humanos. Norteamérica: Revista Académica Del CISAN-UNAM, 5(1), 297-307.
dc.source.bibliographicCitationLópez-Levy, A. (septiembre de 2011). 'Chaos and Instability': Human Rights and U.S. Policy Goals in Cuba. NACLA Report on the Americas, 44(5) 16 – 18.
dc.source.bibliographicCitationLópez-Levy, A., Abrahams, H. S. (2010). Anything but human rights: us policy towards cuba under helms-burton. International Journal Of Cuban Studies, 2(3/4), 315.
dc.source.bibliographicCitationLudlam, S. (2012). Regime Change and Human Rights: A Perspective on the Cuba Polemic. Bulletin Of Latin American Research, 110-126.
dc.source.bibliographicCitationMcCrudden, C. (2008). Human Dignity and Judicial Interpretation of Human Rights . The European Journal of International Law , 19 (4), 655 - 724.
dc.source.bibliographicCitationPetras, J., & Morley, M. (1996). Clinton’s Cuba policy: two steps backward, one step forward. Third World Quarterly, 17 (2), 269 - 287.
dc.source.bibliographicCitationReinisch, A. (1996). Widening the US Embargo Against Cuba Extraterritorially: A Few Public International Law Comments on the ‘Cuban Liberty and Democratic Solidarity (LIBERTAD) Act of 1996’. European Journal Of International Law, 7(4), 545-562.
dc.source.bibliographicCitationRodríguez Prieto, R., & Seco Martínez, J. M. (2007). Hegemonía y Democracia en el siglo XXI ¿Por qué Gramsci? Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho (15), 1 - 14.
dc.source.bibliographicCitationSantos, B. d. (2002). Hacia una Concepción Multicultural de los Derechos Humanos. El Otro Derecho, 28, 59 - 83.
dc.source.bibliographicCitationSegal, A. (diciembre de 1999). Sanciones económicas: límites jurídicos y políticos. Revista Internacional de la Cruz Roja, 22 - 42.
dc.source.bibliographicCitationSchoultz, L. (2009). Washington's Fourth Interest. Latin Americanist, 53(3), 141-157.
dc.source.bibliographicCitationVanderbush, W. W., y Haney, P. J. (1999). Policy toward Cuba in the Clinton administration. Political Science Quarterly, 114(3), 387-407.
dc.source.bibliographicCitationVan den Berg, M. (1997). The Cuban Liberty and Democratic Solidarity Act: Violations of international law and the response of key american trade partners. Maryland Journal of International Law , 21 (2), 280 - 314.
dc.source.bibliographicCitationVanderbush, W. J. (2002). Clinton, Congress, and Cuba Policy Between Two Codifications; The Changing Executive-Legislative Relationship in Foreign Policy Making. Congress & The Presidency, 29(2), 171.
dc.source.bibliographicCitationWeinmann, L. (2004). Washington's Irrational Cuba Policy. World Policy Journal, 21(1), 22-31.
dc.source.bibliographicCitationEl Mundo. (17 de Diciembre de 2014). El Mundo. Recuperado el 3 de Febrero de 2015, de Cuba, el embargo que comenzó Kennedy y endureció Bill Clinton: http://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2014/12/17/5491c69222601dc9308b4575.html
dc.source.bibliographicCitationRevista Semana. (17 de Diciembre de 2014). Los once presidentes de la primera potencia que pelearon contra dos hermanos. Revista Semana , 1.
dc.source.bibliographicCitationClinton, B. (8 de Noviembre de 2000). Bill Clinton on sanctions against Cuba. Democracy Now. (A. Goodman, Entrevistador)
dc.source.bibliographicCitationAsamblea Nacional del Poder Popular, Cuba. (1997). Ley 80 de 1996: De la reafirmación y de la dignidad y la soberanía cubanas. Habana , Cuba .
dc.source.bibliographicCitationCentre Europe - Tiers Monde CETIM. (SF de SF de 2003). CETIM . Recuperado el 04 de Diciembre de 2014, de Los Efectos del embargo des los Estados Unidos contra Cuba y las razones de la necesidad urgente se su levantamiento: http://www.cetim.ch/es/interventions/202/los-efectos-del-embargo-des-los-estados-unidos-contra-cuba-y-las-razones-de-la-necesidad-urgente-se-su-levantamiento
dc.source.bibliographicCitationClinton, B. (1997). Support for a democratic transition in Cuba: Report to the Congress. Washington , EEUU.
dc.source.bibliographicCitationClinton, B. (20 de Enero de 1993). First Inaugural . Washington.
dc.source.bibliographicCitationClinton, B. (29 de Agosto de 1996). Remarks at the democratic national convention. Chicago.
dc.source.bibliographicCitationClinton, B. (12 de Marzo de 1996). Statement on Signing the Cuban Liberty and Democratic Solidarity (LIBERTAD) Act . Washington.
dc.source.bibliographicCitationClinton, B. (20 de Enero de 1997). Second Inaugural. Washington.
dc.source.bibliographicCitationCongress USA. (1996). Helms-Burton Act. Washington.
dc.source.bibliographicCitationDallanegra Pedraza, L. (1999). Política Internacional. Recuperado el 22 de Abril de 2013, de Cronograma de Represalias Económicas de EUA contra Cuba: http://luisdallanegra.bravehost.com/cronocub.htm
dc.source.bibliographicCitationGonzales, P. (2009). Derechos Económicos, Sociales y Culturales: Cátedra Gerardo Molina. Bogotá: Ed. Kimpres, Universidad Libre de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationHaney, P. Vanderbush, W. (2005) The Cuban embargo: the domestic politics of an American foreign policy. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press. 222.
dc.source.bibliographicCitationNuñez Palacios, S. (Abril de 1998). Clasificación de los Derechos Humanos. Derechos Humanos, Órgano Informativo de la Comisión de DDHH del Estado de México , 103 - 108.
dc.source.bibliographicCitationRodríguez Trujano, E. (2005). Jurídicas UNAM. Recuperado el 14 de Septiembre de 2014, de: Cuatro Modelos de Derechos Humanos: http://www.juridicas.unam.mx/invest/areas/filyder/pdf/discurso.pdf
dc.source.bibliographicCitationRoy, J. (2009). The Cuban revolution (1959-2009): Relations with Spain, the European Union, and the United States. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 272.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectAnálisis crítico del discursospa
dc.subjectDerechos Humanosspa
dc.subjectEmbargo económicospa
dc.subjectHegemoníaspa
dc.subjectLey Helms-Burtonspa
dc.subjectCubaspa
dc.subject.ddcCiencia política
dc.subject.keywordCritical discourse analysiseng
dc.subject.keywordHuman Rightseng
dc.subject.keywordEconomic embargoeng
dc.subject.keywordHegemonyeng
dc.subject.keywordHelms-Burton Acteng
dc.subject.keywordCubaeng
dc.subject.lembCiencias políticasspa
dc.subject.lembDerechos humanosspa
dc.subject.lembEmbargospa
dc.subject.lembAnálisis del discursospa
dc.titleEl discurso de los DDHH como herramienta para justificar el embargo económico de EEUU a Cuba, 1993 – 2001spa
dc.typebachelorThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTrabajo de gradospa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
QuinteroSuarez-Tatiana-2015.pdf
Tamaño:
1.16 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Pregrado en Ciencia Política y Gobierno