Ítem
Acceso Abierto

Vicisitudes probatorias alrededor de la incorporación de páginas web en los procesos de protección al consumidor en Colombia


Archivos
Fecha
2024-01-15

Directores
Vega Preciado, Henry

ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario

Buscar en:

Métricas alternativas

Resumen
Mediante este escrito se busca evidenciar una serie de vicisitudes probatorias alrededor de la incorporación de páginas web en procesos de protección al consumidor en Colombia. Se propone que el medio que tendría la virtualidad de superar muchas de esas dificultades sería la práctica de la inspección judicial como prueba extraprocesal. Empero, desde ya se advierte, y como se verá con detalle a lo largo de este artículo, que ello no es actualmente factible en el ordenamiento patrio. La investigación plantea y responde al final tres preguntas claves; ¿Qué dificultades podría acarrear un medio probatorio como el descrito?; ¿Por qué motivo resultaría útil y pertinente?, y además; ¿Es una iniciativa realizable y coherente con nuestro sistema probatorio? Asimismo, por estar estrechamente vinculadas con tales cuestiones, se destinan unos acápites para analizar algunas problemáticas que podrían suscitarse en el ámbito probatorio a raíz de la tesis esgrimida por la Corte Constitucional en sentencia T-043 del 10 de febrero de 2020, consistente en atribuirle el carácter de “indicio” a las capturas impresas de pantalla tomadas de la aplicación WhatsApp.
Abstract
This writing aims to highlight a series of evidentiary challenges surrounding the incorporation of web pages into consumer protection processes in Colombia. It is proposed that a potential mean to overcome many of these difficulties would be the practice of judicial inspection as extraprocedural evidence. However, it is important to note from the outset, as will be discussed in detail throughout this article, that this is not currently feasible within the Colombian national legal framework. The research poses and answers three key questions at the end: What difficulties could a probative means like the one described entail? Why would it be useful and relevant? And also, is it a achievable initiative and consistent with our evidentiary system? Furthermore, due to its close relevance to these issues, sections are devoted to analyzing the evidentiary problems that may arise as a result of the thesis put forth by the Corte Constitucional de Colombia in Judgment T-043 of February 10, 2020, which attributes the status of "inferencial evidence" to printed screenshots taken from WhatsApp application.
Palabras clave
Página web , Indicio , Inspección judicial
Keywords
Web page , Judicial inspection , Documentary evidence , Indicative evidence
Buscar en:
Enlace a la fuente