Ítem
Acceso Abierto

Factores asociados con Salmonella spp en etapas de recepción y salida de chiller, en una planta de beneficio de aves. Bogotá, 2018

dc.contributor.advisorBuitrago Medina, Daniel Alejandro
dc.creatorAgudelo Rico, Carol
dc.creatorForero Niño, Claudia Patricia
dc.creator.degreeMagíster en epidemiologíaspa
dc.date.accessioned2018-09-26T16:54:12Z
dc.date.available2018-09-26T16:54:12Z
dc.date.created2018-09-03
dc.date.issued2018
dc.descriptionIntroducción. En Colombia la Avicultura es una de las industrias con mayor crecimiento en los últimos años, lo que conlleva a un incremento de amenazas en el sistema productivo como enfermedades infecciosas, pérdidas económicas por mortalidad, entre otras. La Salmonella es un agente zoonótico causante de enfermedades de transmisión alimentaria, que afecta anualmente a decenas de millones de personas de todo el mundo, siendo de gran impacto a nivel de la salud pública, salud animal y sector económico. Métodos. El objetivo fue identificar los factores asociados a la prevalencia de Salmonella spp en una planta de beneficio de aves de Bogotá D.C., a través de un estudio de prevalencia analítica. Se recolectó información y se tomaron muestras correspondientes a 878 aves distribuidas en las etapas de recepción, evisceración y salida del chiller del proceso de beneficio, las cuales fueron procesadas mediante PCR en tiempo real para la determinación de Salmonella spp. Se realizó un análisis univariado, bivariado y multivariado. Resultados. La prevalencia de Salmonella spp en recepción fue de 37,84%, en evisceración del 89,19% y en la salida del chiller 72,46%. Los factores que mejor explican la positividad en recepción fueron densidad de aves en el galpón (RP 1,9 (IC 1,3-2,6)) y uso de cama reutilizada (RP 1,6 (IC 1,01-2,25)); para la salida del chiller fueron día de la semana (RP 1,8 (IC 1,6-1,9)) y cantidad de horas desde el inicio del proceso (RP 1,6 (IC 1,34-1,7)). Discusión. El aumento de la prevalencia Salmonella spp evisceración indica contaminación durante el proceso. La disminución de prevalencia en salida del chiller, sugiere una eficiencia en la eliminación de la bacteria por procesos de desinfección. Durante los últimos días de la semana y las últimas horas de proceso se presenta una mayor carga de la bacteria en el proceso.spa
dc.description.abstractIntroduction. In Colombia, poultry farming is one of the fastest growing industries in recent years, which leads to an increase in threats in the productive system such as infectious diseases, economic losses due to mortality, among others. Salmonella is a zoonotic agent that causes foodborne diseases, which annually affects tens of millions of people around the world, being of great impact at the level of public health, animal health and economic sector. Methodology. The present work was proposed with the aim of identifying the factors associated to the prevalence of Salmonella spp in a poultry slaughterhouse of Bogotá D. C. , through an analytical prevalence study. Information was collected and samples were taken corresponding to 878 birds distributed in the stages of reception, evisceration and chiller output of the slaughter process, which were processed by real-time PCR for the determination of Salmonella spp. A univariate, bivariate and multivariate analysis was carried out. Results. The prevalence of Salmonella spp in reception was 37, 84%, in evisceration 89, 19% and in the exit of chiller output 72, 46%. The factors that best explain the prevalence of Salmonella spp in reception were density of birds in the farm (PR 1, 9 (CI 1, 3-2, 6)) and use of reused litter (PR 1, 6 (CI 1, 01-2, 25)); for the exit of chiller output were day of the week and number of hours since the beginning of the process (PR 1, 6 (CI 1, 34-1, 7)). Discussion. The increase in the prevalence of Salmonella spp in evisceration indicates contamination during the process. The decrease in prevalence at the exit of the chiller suggests an efficiency in the elimination of the bacteria by disinfection processes. During the last days of the week and the last hours of the process, there is a greater burden of the bacteria in the process. eng
dc.description.embargo2019-09-26 01:01:01: Script de automatizacion de embargos. info:eu-repo/date/embargoEnd/2019-09-26spa
dc.description.sponsorshipLaboratorio Animedspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_18524
dc.identifier.urihttp://repository.urosario.edu.co/handle/10336/18524
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de medicinaspa
dc.publisher.programMaestría en Epidemiologíaspa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.source.bibliographicCitationPulido M. Industria avícola: el control de la Salmonella. . Revista avicultores, Federación nacional de avicultores de Colombia, FENAVI. 2014:8-13.spa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de la Protección Social, UERIA INS. Perfil de riesgo Salmonella spp. (no tifoideas) en pollo entero y en piezas. Bogotá D.C; 2011. p. 15-111.spa
dc.source.bibliographicCitationOMS | Salmonella (no tifoidea). WHO. 2014.spa
dc.source.bibliographicCitationJaimes J, Gomez A, Alvarez D, Soler D, Romero J, Villamil L. Las enfermedades infecciosas y su importancia en el sector avícola. Revista de Medicina Veterinaria. 2010:49-61.spa
dc.source.bibliographicCitationOMS | Inocuidad de los alimentos. WHO. 2016.spa
dc.source.bibliographicCitationNyachuba DG. Foodborne illness: is it on the rise? Nutr Rev. 2010;68(5):257-69.spa
dc.source.bibliographicCitationInocuidad de los alimentos. Nota descriptiva No. 399. 2015.spa
dc.source.bibliographicCitationSuárez MM, J. Presencia de Salmonella serovariedad Enteritidis productos de origen avícola y su repercusión en salud pública. IATREIA. 2000:237-45.spa
dc.source.bibliographicCitationOMS. Salmonella (no tifoidea). Nota descriptiva Nº139. 2013.spa
dc.source.bibliographicCitationDonado PC, V. Counts, Serovars, and Antimicrobial Resistance Phenotypes of. Journal of Food Protection,. 2014;77(2):227-35.spa
dc.source.bibliographicCitationCabrera-Diaz E, Barbosa-Cardenas CM, Perez-Montaño JA, Gonzalez-Aguilar D, Pacheco-Gallardo C, Barba J. Occurrence, Serotype Diversity, and Antimicrobial Resistance of Salmonella in Ground Beef at Retail Stores in Jalisco State, Mexico. Journal of Food Protection. 2013;76(12):2004-10.spa
dc.source.bibliographicCitation10 datos sobre la inocuidad de los alimentos. Disponible en: http://www.who.int/features/factfiles/food_safety/facts/es/index7.html.spa
dc.source.bibliographicCitationInvima. Plantas de Beneficio Animal 2018. Disponible en: https://www.invima.gov.co/plantas-de-beneficio-animal.html#establecimientos-autorizados.spa
dc.source.bibliographicCitationDRAFT FSIS Compliance Guideline For Controlling Salmonella and Campylobacter in Raw Poultry. 2015.spa
dc.source.bibliographicCitationDecreto 1500 de 2007, (2007).spa
dc.source.bibliographicCitationFAO. Risk Assessments of Salmonella in Eggs and Broiler Chickens - 2 2002 Disponible en: http://www.fao.org/docrep/005/Y4392E/Y4392E00.HTM.spa
dc.source.bibliographicCitationAuthority EFS. Analysis of the baseline survey on the prevalence of Campylobacter in broiler batches and of Campylobacter and Salmonella on broiler carcasses, in the EU, 2008 ‐ Part B: Analysis of factors associated with Salmonella contamination of broiler carcasses. EFSA Journal. 2011;9(2).spa
dc.source.bibliographicCitationWideman N, Bailey M, Bilgili SF, Thippareddi H, Wang L, Bratcher C, et al. Evaluating best practices for Campylobacter and Salmonella reduction in poultry processing plants. Poult Sci. 2016;95(2):306-15.spa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Salud y Proteccion Social. Plan Decenal de Salud Pública 2018. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/PlanDecenal/Paginas/home2013.aspx.spa
dc.source.bibliographicCitationPNUD. Objetivos de Desarrollo Sostenible: @undp; 2018. Disponible en: http://www.co.undp.org/content/colombia/es/home/sustainable-development-goals.html.spa
dc.source.bibliographicCitationDinero. ¿Por qué la industria avícola colombiana está volando alto? 2017, Disponible en: http://www.dinero.com/edicion-impresa/negocios/articulo/como-va-la-industria-avicola-en-colombia/242959.spa
dc.source.bibliographicCitationFENAVI. Consumo Per Cápita 2018. Disponible en: http://www.fenavi.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2160&Itemid=556#magictabs_gvmwn_1.spa
dc.source.bibliographicCitationRodriguez Vasquez MA, Piñeros Gordillo JA. Identificación de Salmonella Gallinarum y Salmonella Pollurum en pollo de engorde de la linea Ross 308. instname:Universidad de La Salle. 2010.spa
dc.source.bibliographicCitationKoneman EW, Allen S. Koneman. Diagnostico Microbiologico/ Microbiological diagnosis: Texto y Atlas en color. 6a Edición ed2008. 242-9 p.spa
dc.source.bibliographicCitationN S. Microbiologia Veterinaria. 1ra ed: @Scribd; 2007.spa
dc.source.bibliographicCitationAdelantado C AE. La Salmonella, Actualidad desde siempre: Real escuela de avicultura, Laboratorio Calier.spa
dc.source.bibliographicCitationAgasan A, Kornblum J, Williams G, Pratt CC, Fleckenstein P, Wong M, et al. Profile of Salmonella enterica subsp. enterica (Subspecies I) Serotype 4,5,12:i:− Strains Causing Food-Borne Infections in New York City. J Clin Microbiol. 402002. p. 1924-9.spa
dc.source.bibliographicCitationGrimont PW, Francois. Antigenic formulae of the Salmonella serovars, 2007, 9th Edition. WHO Collaborating Centre for Reference and Research on Salmonella. Paris: Pasteur Institute - Buscar con Google 2007 [WHO Collaborating Centre for Reference and Research on Salmonella. Paris: Pasteur Institute.]. Disponible en: https://www.pasteur.fr/sites/default/files/veng_0.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationFlores R. EPIZOOTIOLOGI A DE LA SALMONELOSIS EN BOVINOS, PORCINOS Y AVES). Disponible en: www.fmvz.unam.mx/fmvz/cienciavet/revistas/CVvol3/CVv3c05.pdfspa
dc.source.bibliographicCitationProtocolo de Vigilancia en Salud Publica Enfermedades Transmitidas por Alimentos. 2016 [Volumen 1:[Instituto Nacional de Salud]. Disponible en: http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Subdireccion-vigilancia/sivigila/Protocolos%20SIVIGILA/PRO%20Enfermedades%20Trans.%20por%20alimentos.pdf.spa
dc.source.bibliographicCitationGuía Veta-OPS - ASSAl 2015 [Programa de Salud Pública Veterinaria]. Disponible en: https://www.assal.gov.ar/assa/userfiles/file/guia%20veta.pdf.spa
dc.source.bibliographicCitationDANE. El Pollo de engorde (Gallus domesticus), fuente proteica de excelente calidad en la alimentación y nutrición humana 2015 Disponible en: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/sipsa/Bol_Insumos_jun_2015.pdf.spa
dc.source.bibliographicCitationHeyndrickx M, Vandekerchove D, Herman L, Rollier I, Grijspeerdt K, de Zutter L. Routes for Salmonella Contamination of Poultry Meat: Epidemiological Study from Hatchery to Slaughterhouse. 2002:253.spa
dc.source.bibliographicCitationMarin C, Balasch S, Vega S, Lainez M. Sources of Salmonella contamination during broiler production in Eastern Spain. Preventive Veterinary Medicine. 2011;98:39-45.spa
dc.source.bibliographicCitationDonado-Godoy P, Gardner I, Byrne BA, Leon M, Perez-Gutierrez E, Ovalle MV, et al. Prevalence, risk factors, and antimicrobial resistance profiles of Salmonella from commercial broiler farms in two important poultry-producing regions of Colombia. Journal Of Food Protection. 2012;75(5):874-83.spa
dc.source.bibliographicCitationBueno DJ, López N, Rodriguez FI, Procura F. Producción de pollos parrilleros en países sudamericanos y planes sanitarios nacionales para el control de Salmonella en dichos animales / South American broiler production and nationalcontrol plans for Salmonella in chickens. Revista agronómica del noroeste argentino. 2016(2):11.spa
dc.source.bibliographicCitationResolución 242 de 2013, (2013).spa
dc.source.bibliographicCitationFAO. SISTEMA DE ANA LISIS DE PELIGROS Y DE PUNTOS CRITICOS DE CONTROL (HACCP) Y DIRECTRICES PARA SU APLICACION [Anexo al CAC/RCP-1 (1969), Rev. 3 (97)]. Disponible en: http://www.fao.org/docrep/005/y1579s/y1579s03.htm.spa
dc.source.bibliographicCitationFAO/WHO. Risk characterization of Salmonella Spp. in eggs and broiler chickens and Listeria monocytogenes in ready-to-eat foods. Rome; 2001.spa
dc.source.bibliographicCitationBuncic S, Sofos J. Interventions to control Salmonella contamination during poultry, cattle and pig slaughter. Food Research International. 2012;45(2):641-55.spa
dc.source.bibliographicCitationRequisitos sanitarios para el funcionamiento de las plantas de beneficio de aves de corral, desprese y almacenamiento, comercialización, expendio, transporte, importación o exportación de carne y productos cárnicos comestibles, (2013).spa
dc.source.bibliographicCitationRivera-Pérez W, Barquero-Calvo E, Zamora-Sanabria R. Salmonella Contamination Risk Points in Broiler Carcasses during Slaughter Line Processing. 2014.spa
dc.source.bibliographicCitationPetracci M, Bianchi M, Cavani C. Pre-slaughter handling and slaughtering factors influencing poultry product quality. World's Poultry Science Journal. 2010;66(1):17-26.spa
dc.source.bibliographicCitationNTF. Best Management Practices for Turkey Production 2004 Disponible en: http://www.usapeec.org/p_documents/newsandinfo_280404094832.pdf.spa
dc.source.bibliographicCitationNCC. Good Manufacturing Practices 1992 [Fresh Broiler Products]. Disponible en: http://www.usapeec.org/p_documents/newsandinfo_160404101434.pdf.spa
dc.source.bibliographicCitationIdentification of risk factors for Campylobacter contamination levels on broiler carcasses during the slaughter process. 2016;226:26–32.spa
dc.source.bibliographicCitationArsenault J, Letellier ANN, Quessy S, Boulianne M. Prevalence and Risk Factors for Salmonella and Campylobacter spp. Carcass Contamination in Broiler Chickens Slaughtered in Quebec, Canada. Journal of Food Protection. 2007;70(8):1820-8.spa
dc.source.bibliographicCitationPedraza JG, Sanandres NP, Varela ZS, Aguirre EH, Camacho JV. Aislamiento microbiológico de Salmonella spp. y herramientas moleculares para su detección. Salud Uninorte. 2014;30(1):73-94.spa
dc.source.bibliographicCitationGeoffrey M. Cooper REH. La Célula. 5ª ed2014 2014-08-18.spa
dc.source.bibliographicCitationTamay D IC, Velasquillo C. Fundamentos de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y de la PCR en tiempo real2013; 2. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/invdis/ir-2013/ir132d.pdf.spa
dc.source.bibliographicCitationGonzalez J, Pereira N, Soto Z, Hernández E, VillarreaJ j. Aislamiento microbiológico de Salmonella spp. y herramientas moleculares para su detección. Salud Uninorte, Vol 30, Iss 1, Pp 73-94 (2014). 2014(1):73.spa
dc.source.bibliographicCitation57. U.S.D.A., FSIS. Salmonella and Campylobacter verification program for raw meat and poultry products. FSIS DIRECTIVE 10,2501. Washington, DC2013.spa
dc.source.bibliographicCitationUSDA-FSIS. Imported raw poultry products sampled for salmonella and campylobacter analysis. FSIS NOTICE 19-17. Washington D.C.2017.spa
dc.source.bibliographicCitationBIO-RAD. iQ-Check® Salmonella II PCR Detection Kits | Food Science | Bio-Rad. Disponible en:http://www.bio-rad.com/es-co/product/iq-check-salmonella-ii-pcr-detection-kits?ID=d23decd6-2349-4e87-9087-3fe30ec6d3be.spa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de la Protección Social MDA, Vivienda y Desarrollo Territorial. Resolución 2115 de 2007. Disponible en: http://www.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/Legislaci%C3%B3n_del_agua/Resoluci%C3%B3n_2115.pdf.spa
dc.source.bibliographicCitationSchiaffino A, Rodríguez M, Pasarín MI, Regidor E, Borrell C, Fernández E. ¿Odds ratio o razón de proporciones?: Su utilización en estudios transversales / Odds ratio or prevalence ratio?: Their use in cross-sectional studies. Gaceta Sanitaria. 2003(1):51.spa
dc.source.bibliographicCitationDíaz MA. Determinantes del desarrollo en la avicultura en Colombia: nstituciones, organizaciones y tecnología. In: Cartagena Cdeer-S, editor.: Banco de la República; 2014.spa
dc.source.bibliographicCitationAlcayaga V. Evaluación de la presencia de Salmonella spp. en un plantel comercial de pavos en etapa de crinza y engorda.: Universidad de Chile; 2015.spa
dc.source.bibliographicCitationVinueza-Burgos C, Cevallos M, Ron-Garrido L, Bertrand S, De Zutter L. Prevalence and Diversity of Salmonella Serotypes in Ecuadorian Broilers at Slaughter Age. PLoS ONE. 2016;11(7):1-12.spa
dc.source.bibliographicCitationGiombelli A, Gloria MBA. Prevalence of Salmonella and Campylobacter on Broiler Chickens from Farm to Slaughter and Efficiency of Methods To Remove Visible Fecal Contamination. Journal of Food Protection. 2014;77(11):1851-9.spa
dc.source.bibliographicCitationMuniz E, Mesa D, Cuaspa R, Souza AM, Santin E. Presence of Salmonella spp. in reused broiler litter. Presencia de Salmonella spp en cama reutilizada de pollos de engorde. 2014;27(1):12-7.spa
dc.source.bibliographicCitationDias M, Cavicchioli V, Camargo A, Lanna F, Pinto P, Nero L, et al. Molecular tracking of Salmonella spp. in chicken meat chain: from slaughterhouse reception to end cuts. Journal of Food Science and Technology. 2016;53(2):1084-91.spa
dc.source.bibliographicCitationHyun-Jung P, Jung-Whan C, Jong-Soo L, Kun-Ho S, Young-Jo K, Eun-Jeong H, et al. Prevalence Analysis and Molecular Characterization of Salmonella at Different Processing Steps in Broiler Slaughter Plants in South Korea. Journal of Food Science. 2015;80(12):M2822-M6.spa
dc.source.bibliographicCitationNógrády N, Kardos G, Bistyák A, Turcsányi I, Mészáros J, Galántai Z, et al. Prevalence and characterization of Salmonella infantis isolates originating from different points of the broiler chicken–human food chain in Hungary. International Journal of Food Microbiology. 2008;127:162-7.spa
dc.source.bibliographicCitationSeliwiorstow T, Baré J, Berkvens D, Van Damme I, Uyttendaele M, De Zutter L. Identification of risk factors for Campylobacter contamination levels on broiler carcasses during the slaughter process. International Journal of Food Microbiology. 2016;226:26-32.spa
dc.source.bibliographicCitationCortez ALL, Carvalho ACFB, Ikuno AA, Bürger KP, Vidal-Martins AMC. Identification of Salmonella spp. isolates from chicken abattoirs by multiplex-PCR. Research in Veterinary Science. 2006;81:340-4.spa
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosariospa
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocURspa
dc.subjectSalmonellaspa
dc.subjectFactores de riesgospa
dc.subjectAvesspa
dc.subjectMataderospa
dc.subjectPCR en tiempo realspa
dc.subject.ddcProducción animal (Zootecnia)spa
dc.subject.keywordSalmonellaspa
dc.subject.keywordRisk factorsspa
dc.subject.keywordBirdsspa
dc.subject.keywordSlaughterhousespa
dc.subject.keywordReal-Time PCRspa
dc.subject.lembAviculturaspa
dc.subject.lembSalmonellaspa
dc.titleFactores asociados con Salmonella spp en etapas de recepción y salida de chiller, en una planta de beneficio de aves. Bogotá, 2018spa
dc.typemasterThesiseng
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestríaspa
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AgudeloRico-Carol-2018.pdf
Tamaño:
1.75 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo completo