Ítem
Acceso Abierto
Retos para erradicar la violencia de género digital en México: análisis crítico de la ley Olimpia y desafíos de implementación
| dc.contributor.advisor | Gaitán Bohorquez, Julio Cesar | |
| dc.contributor.gruplac | Grupo de Investigación en Derechos Humanos | |
| dc.creator | Suárez Gracia, María Carolina | |
| dc.creator.degree | Abogado | |
| dc.creator.degreeLevel | Pregrado | |
| dc.date.accessioned | 2026-05-27T13:16:23Z | |
| dc.date.available | 2026-05-27T13:16:23Z | |
| dc.date.created | 2026-04-10 | |
| dc.description | La violencia digital de género se ha convertido en una de las principales formas de violencia contra las mujeres en la actualidad. Las redes sociales y las plataformas digitales han facilitado conductas como la difusión no consentida de contenido íntimo, el ciberacoso, la sextorsión y otras agresiones que afectan derechos como la intimidad, la dignidad humana y la libertad de expresión. Frente a esta situación, México implementó la denominada Ley Olimpia, un conjunto de reformas orientadas a reconocer y sancionar la violencia digital y la violación a la intimidad sexual. Estas reformas representaron un avance importante, especialmente porque permitieron visibilizar conductas que durante años fueron minimizadas o tratadas como asuntos privados. La presente investigación analiza los principales desafíos jurídicos e institucionales que limitan la aplicación efectiva de la Ley Olimpia. Para ello, se utilizó una metodología cualitativa y documental basada en el análisis de normas nacionales e internacionales, jurisprudencia, informes de organizaciones especializadas y estudios relacionados con violencia digital y derechos humanos. A lo largo de la investigación se identificó que, aunque la Ley Olimpia significó un avance importante en el reconocimiento jurídico de la violencia digital de género, todavía existen múltiples obstáculos que afectan su implementación práctica. Entre ellos se encuentran la fragmentación normativa entre entidades federativas, la ausencia de criterios jurisprudenciales uniformes, las dificultades probatorias propias de los entornos digitales y las limitaciones institucionales para atender este tipo de casos de manera rápida y especializada. También se evidenció que la violencia digital no puede enfrentarse únicamente desde el derecho penal. La protección efectiva de las mujeres en espacios digitales requiere medidas más amplias relacionadas con prevención, educación digital, fortalecimiento institucional y cooperación entre autoridades estatales y plataformas tecnológicas. | |
| dc.description.abstract | Digital gender violence has become one of the most common forms of violence against women in recent years. Social media and digital platforms have made it easier for behaviors such as online harassment, sextortion, cyberstalking, and the non-consensual sharing of intimate content to spread quickly, affecting rights such as privacy, dignity, and freedom of expression. This research examines the main legal and institutional challenges surrounding the implementation of the Olimpia Law in Mexico. The study was developed through a qualitative and documentary methodology based on legal sources, academic research, reports from international organizations, and documents related to digital violence and human rights. The research found that, although the Olimpia Law represented an important step in recognizing digital violence against women, there are still several obstacles affecting its practical application. Some of the main issues include differences between state regulations, lack of consistent judicial criteria, difficulties in handling digital evidence, and institutional limitations when investigating these cases. The study also shows that criminal punishment alone is not enough to address digital violence effectively. Preventive measures, digital education, institutional support, and better cooperation between authorities and digital platforms continue to be necessary to provide real protection for victims in online environments. | |
| dc.format.extent | 41 pp | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.48713/10336_47839 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47839 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad del Rosario | |
| dc.publisher.department | Facultad de Jurisprudencia | |
| dc.publisher.program | Jurisprudencia | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International | * |
| dc.rights.accesRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.acceso | Abierto (Texto Completo) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.source.bibliographicCitation | Amnistía Internacional. (2018). Toxic Twitter: Violencia y abuso contra las mujeres en línea. https://www.amnesty.org | |
| dc.source.bibliographicCitation | Barker, K., & Jurasz, O. (2019). Online misogyny as a hate crime: A challenge for legal regulation? Routledge. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Carbonell, M. (2019). Libertad de expresión y derechos fundamentales en entornos digitales. Universidad Nacional Autónoma de México. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2021). La violencia de género en entornos digitales en América Latina. Naciones Unidas. https://www.cepal.org | |
| dc.source.bibliographicCitation | Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. (2021). Violencia y discriminación contra mujeres, niñas y adolescentes: Buenas prácticas y desafíos en América Latina y el Caribe. Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org | |
| dc.source.bibliographicCitation | Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer [Comité CEDAW]. (2017). Recomendación General No. 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer, por la que se actualiza la Recomendación General No. 19. Naciones Unidas. https://www.ohchr.org | |
| dc.source.bibliographicCitation | Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer [Convención de Belém do Pará]. (1994). Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org | |
| dc.source.bibliographicCitation | Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer [CEDAW]. (1979). Naciones Unidas. https://www.un.org | |
| dc.source.bibliographicCitation | Citron, D. K. (2014). Hate crimes in cyberspace. Harvard University Press. | |
| dc.source.bibliographicCitation | González, A. (2021). La Ley Olimpia y la regulación de la violencia digital en México. Revista Mexicana de Derecho Digital, 4(2), 45–67. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Diario Oficial de la Federación [DOF], México, 1 de febrero de 2007. Última reforma publicada 2021. | |
| dc.source.bibliographicCitation | ONU Mujeres. (2020). Violencia contra las mujeres y niñas en espacios digitales. Naciones Unidas. https://www.unwomen.org | |
| dc.source.bibliographicCitation | Red en Defensa de los Derechos Digitales [R3D]. (2022). Violencia digital y libertad de expresión en México: desafíos para la implementación de la Ley Olimpia. https://r3d.mx | |
| dc.source.bibliographicCitation | Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. (2020). Estándares para una internet libre, abierta e incluyente. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. https://www.oas.org | |
| dc.source.bibliographicCitation | Relatoría Especial sobre la Violencia contra la Mujer. (2018). Informe sobre la violencia en línea contra las mujeres y las niñas desde la perspectiva de los derechos humanos. Naciones Unidas. https://www.ohchr.org | |
| dc.source.bibliographicCitation | United Nations Office on Drugs and Crime [UNODC]. (2021). Cybercrime and gender-based digital violence. Naciones Unidas. https://www.unodc.org | |
| dc.source.bibliographicCitation | Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism. PublicAffairs. | |
| dc.source.bibliographicCitation | Suárez Estrada, M. (2022). Feminist struggles against criminalization of digital violence: Lessons for Internet governance from the Global South. Policy & Internet, 14(3), 393–412. https://doi.org/10.1002/poi3.277 | |
| dc.source.bibliographicCitation | Luchadoras. (2021). Access to justice for women experiencing digital violence in Mexico does not exist. Indela. https://indela.fund/en/access-to-justice-for-women-experiencing- digital-violence-in-mexico-does-not-exist/ | |
| dc.source.bibliographicCitation | Capella-Castro, A. A. (2021). Ley Olimpia: Examining policymaking around digital violence. University of San Francisco. https://repository.usfca.edu/honors/47/ | |
| dc.source.instname | instname:Universidad del Rosario | |
| dc.source.reponame | reponame:Repositorio Institucional EdocUR | |
| dc.subject | Violencia digital | |
| dc.subject | Ley Olimpia | |
| dc.subject | Género | |
| dc.subject | Derechos digitales | |
| dc.subject | Libertad de expresión | |
| dc.subject.keyword | Digital violence | |
| dc.subject.keyword | Olimpia Law | |
| dc.subject.keyword | Gender- based violence | |
| dc.subject.keyword | Digital rights | |
| dc.subject.keyword | Freedom of expression | |
| dc.title | Retos para erradicar la violencia de género digital en México: análisis crítico de la ley Olimpia y desafíos de implementación | |
| dc.title.TranslatedTitle | Challenges in Eradicating Digital Gender Violence in Mexico: A Critical Analysis of the Olimpia Law and Its Implementation Challenges | |
| dc.title.alternative | Retos de la aplicación de la ley Olimpia en México | |
| dc.type | bachelorThesis | |
| dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type.spa | Trabajo de grado | |
| local.department.report | Facultad Jurisprudencia | |
| local.regiones | Bogotá |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Retos_para_erradicar_la_violencia_de_genero_digital.pdf
- Tamaño:
- 309.53 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:



