Ítem
Acceso Abierto

El papel de la privatización en los sistemas penitenciarios como herramienta de gestión estatal: lecciones del sistema correccional de Florida (EE. UU.) para evaluar la viabilidad y las posibles implicaciones de la privatización de instituciones penitenciarias en Colombia

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorLatorre González, Indira
dc.creatorReina Tejada, Nicolas
dc.creator.degreeMagíster en Derecho Administrativo
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2025-05-20T12:20:44Z
dc.date.available2025-05-20T12:20:44Z
dc.date.created2025-05-14
dc.descriptionTesis para obtar por el titulo de Master en Derecho Administrativo 2025. Estudio de caso con enfoque en derecho administrativo y contratación pública de las instituciones penitenciarias privadas en el Estado de Florida USA (Exposición del sistema penitenciario colombiano y del Estado de Florida). Lecciones y resultados obtenidos de la experiencia caustica, aprendizajes en gestión pública para una hipotética implementación de privatización carcelaria en Colombia.
dc.description.abstractThis text is a case study of Florida's correctional system and prison privatization, focusing on administrative law and public management. The study seeks to examine the advantages and disadvantages of prison privatization, the lessons learned, and the implications that the Colombian government should consider in a hypothetical prison privatization. It also exposes the inherent risks of privatization. To achieve this objective, the research exposes the functioning of the prison systems in Colombia and Florida, their socio-legal contexts, and the problems of the systems. It also develops a legal and contractual analysis of the privatization of prisons in order to subsequently evaluate the results and draw valuable conclusions.
dc.format.extent130 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_45351
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/45351
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosariospa
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudenciaspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho Administrativospa
dc.rightsAttribution-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAsociación Paz con dignidad. Pulido, Alejandro. “Privatización”. https://omal.info/spip.php?article4827
dc.source.bibliographicCitationBanco Interamericano de Desarrollo. “Dentro de las prisiones de américa latina y el caribe: una primera mirada al lado de las rejas”. Washington D.C. file:///C:/Users/nicol/Downloads/Dentro_de_las_prisiones_de_Am%C3%A9rica_Latina_y_el_Caribe_Una_p rimera_mirada_al_otro_lado_de_las_rejas.pdf
dc.source.bibliographicCitationBel, Germá & Estruch, Alejandro. Repositorio UNAM, ISSN: 1888-7392. “La gestión de los servicios públicos locales: ¿por qué se privatizan los servicios públicos y qué efectos tiene la privatización? 2011. https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/701102/ADM5-6.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.source.bibliographicCitationBiblioteca jurídica virtual del Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM. Campero Cárdenas, Giraldo Héctor. “Capítulo VIII, Cambio de rumbo: Neoliberalismo y privatización”. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3755/11.pdf
dc.source.bibliographicCitationBiblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. “CAPÍTULO 2. Estructura del derecho de los Estados Unidos de América”. P. 1. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2792/42.pdf
dc.source.bibliographicCitationBiblioteca Jurídica virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Huerta Diaz de León, Hugo Manlio. “Privatización y concesiones”. file:///C:/Users/nicol/Downloads/604-556-1-PB.pdf
dc.source.bibliographicCitationBlakely, Curtis & Bumphus, Vic. Federal Probation, Volume 68 Number 1. “Private and Public sector prisons – a comparison of select characteristics”. 2004.
dc.source.bibliographicCitationBriones, Carlos. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, ISSN 2520 – 0526, 1991. “Reflexiones sobre la privatización”. Universidad Centroamericana José Simeón Cañas. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6521072
dc.source.bibliographicCitationBoletín del Consejo de Estado. “Derechos de las personas privadas de la libertad. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/258/SPL/SEPARATA%20ESPECIAL%20PRIVADOS%20DE%20LA%20LIBERTAD%20DERECHOS%20DE%20RECLUSOS%20VF.pdf
dc.source.bibliographicCitationComisión Interamericana de Derechos Humanos. “Principios y buenas prácticas sobre la protección de las personas privadas de libertad en las Américas”. https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/mandato/basicos/principiosppl.asp
dc.source.bibliographicCitationConcejo de Bogotá. Boletín No. 139 del 13 de julio de 2024 “¿Qué pasa con el estado del sistema penitenciario, carcelario y los centros de detención transitoria de Bogotá?” 2024. https://concejodebogota.gov.co/que-pasa con-el-estado-del-sistema-penitenciario-carcelario-y-los/cbogota/2024-07-13/145937.php
dc.source.bibliographicCitationConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, sección cuarta. C.P. Ramírez Ramírez, Jorge Octavio. 21 de agosto de 2014. https://consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/154/AC/25000-23-41000-2014-00791-01(AC).pdf
dc.source.bibliographicCitationConsejo Nacional de Política Económica y Social (DNP). Documento CONPES 4098-2022. p. 22.
dc.source.bibliographicCitationConsejo privado de competitividad, “Informe Nacional de Competitividad 2015 - 2016. https://compite.com.co/informe/informe-nacional-de-competitividad-2015-2016/corrupcion/. 2016.
dc.source.bibliographicCitationConstitution of the State of Florida, as revised in 1968 and subsequently amended, adopted during the special session of June 24 to July 3, section 2, article viii. https://www.flsenate.gov/laws/constitution
dc.source.bibliographicCitationConstitution of the State of Florida, as revised in 1968 and subsequently amended, adopted during the special session of June 24 to July 3. Article III, section 19. https://www.flsenate.gov/laws/constitution
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Vargas Silva, Luis Ernesto. Sentencia del 19 de octubre de 2010. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/t-825-10.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Hernández Galindo, José Gregorio. Sentencia del 30 de septiembre de 1998. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-535-98.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Rojas Ríos, Alberto. Sentencia del 3 de agosto de 2020. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-288-20.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Guerrero Pérez, Luis Guillermo. Sentencia del 28 de abril de 2017. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-268-17.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Calle Correa, María Victoria. Sentencia del 28 de junio de 2013. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Lizarazo Ocampo, Antonio José. Sentencia del 06 de junio de 2019. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-260-19.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Ortiz Delgado, Gloria Stella. Sentencia del 20 de enero de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-009-22.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Reyes Cuartas, José Fernando. Sentencia del 22 de octubre de 2019. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-498-19.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Pardo Schlesinger, Cristina. Sentencia del 21 de septiembre de 2020. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-414-20.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Arrieta Gómez, Aquiles. Sentencia del 28 de abril de 2017. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-276-17.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Pardo Schlesinger, Cristina. Sentencia del 12 de julio de 2019. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-311-19.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Ortiz Delgado, Gloria Stella. Sentencia del 29 de abril de 2021. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2021/T-114-21.htm
dc.source.bibliographicCitationCongreso de la República. Ley 142 del 11 de julio de 1994. Diario Oficial No. 41.433. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0142_1994.html
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Morón Díaz, Fabio. Sentencia del 11 de febrero de 1997. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5868&dt=S
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Bernal Pulido, Carlos. Sentencia del 10 de julio de 2018. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-267-18.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Cifuentes Muñoz, Eduardo. Sentencia T-153-1998. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htm#:~:text=Sostiene%20que%20el%20interno%20es,moral%20y%20a%20la%20dignidad%20humana.
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, M.P. Calle Correa, María Victoria. Sentencia T-388-2013. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional, M.P. Ortiz Delgado, Gloria Stella, sentencia T-762-2015. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-762-15.htm
dc.source.bibliographicCitationCorte Constitucional. M.P. Fajardo, Diana, Pardo, Cristina & Reyes, José. Sentencia del 31 de marzo de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU122-22.htm
dc.source.bibliographicCitationDefensoría del Pueblo, sala de prensa. “Alarmante cifra: Defensoría advierte 480% de hacinamiento en centros de detención transitoria en Cartagena”. 2021. https://defensoria.gov.co/-/alarmante-cifra-defensor%C3%ADa-advierte-480-de-hacinamiento-en-centros de-detenci%C3%B3n-transitoria-en-cartagena
dc.source.bibliographicCitationDefensoría del Pueblo, Sala de prensa. “Defensor del Pueblo propone penas alternativas y aplicación de medidas frente a la crisis penitenciaria y carcelaria del país”. 2022. https://www.defensoria.gov.co/-/defensor-del-pueblo-propone-penas-alternativas-y-aplicaci%C3%B3n-de medidas-restaurativas-frente-a-la-crisis-penitenciaria-y-carcelaria-del-pa%C3%ADs
dc.source.bibliographicCitationDepartment of Management Services. Auditor General. Report No. 2002-203. “Oversight of private correctional facilities”. June 2002.
dc.source.bibliographicCitationEmpresa de Transporte del Tercer Milenio. “el suscrito representante legal de la empresa de transporte del tercer Transmilenio S.A. y el revisor fiscal suscrito certifican”. https://www.transmilenio.gov.co/publicaciones/152465/composicion-accionaria-de-transmilenio-sa/. 2021
dc.source.bibliographicCitationEstudios sobre privatización, “Los procesos de privatización” http://lanic.utexas.edu/project/sela/privatizacion/estudios/procesos7.htm
dc.source.bibliographicCitationFlorida Department of Corrections. “Annual report 2021-22”.
dc.source.bibliographicCitationFlorencia Melo, María. Statista. “El hacinamiento carcelario, un problema persistente en América Latina”. 2024. https://es.statista.com/grafico/18213/porcentaje-de-capacidad-carcelaria-ocupada-en-america latina/#:~:text=Seg%C3%BAn%20datos%20de%20World%20Prison,%2C%20que%20roza%20el%20288%25
dc.source.bibliographicCitationFlorida Statutes. Chapter 20.315 “Deparment of Corrections”.
dc.source.bibliographicCitationFlorida State University law review. Harris Jr. Charles M. “The prison overdrowding – the time for policy change has come”. 1991.
dc.source.bibliographicCitationFlorida State, OPPAGA. Report No. 08-81. December 2008.
dc.source.bibliographicCitationGiraldo Palacio, María Elena. Gestión y Política Pública, Volumen XXV – Número 1. “La privatización de las telecomunicaciones en Colombia, el Rol de las empresas públicas en el nuevo marco institucional”. https://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v25n1/v25n1a3.pdf. 2016.
dc.source.bibliographicCitationGuarnido, Almudena – Jaén, Manuel & Amate, Ignacio. “Análisis de los procesos privatizadores de empresas públicas en el ámbito internacional. Motivaciones: moda política versus necesidad económica”. P.T.N. 14/06.
dc.source.bibliographicCitationGuzmán Pinilla, Jhon. La República, “Telecom, EEB y ahora ISAGEN, entre las principales privatizaciones”. 2016. https://www.larepublica.co/economia/telecom-eeb-y-ahora-isagen-entre-las-principales-privatizaciones 2340181#:~:text=Telecom%2C%20EEB%20y%20ahora%20Isagen%2C%20entre%20las%20principales%20 privatizaciones, mi%C3%A9rcoles%2C%2013%20de&text=Por%20este%20proceso%20han%20pasado,y%20ahora%20se% 20suma%20Isagen
dc.source.bibliographicCitationHernández, Isidro. “Las privatizaciones en Colombia”. Universidad Externado de Colombia. 2004. P. 13 y ss.
dc.source.bibliographicCitationHomedes & Ugalde. Gac Sanit Vol. 16 No. 1 Barcelona, ISSN 0213 - 9111. “Privatización de los servicios de salud: las experiencia de Chile y Costa Rica. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112002000100008. 2002.
dc.source.bibliographicCitationHouse of Representatives Committee of corrections “Bill research & economic impact statement”. 1998.
dc.source.bibliographicCitationKristen M. Budd, The Sentencing Project, research and advocacy for reform. “Private prisons in the United States”. 2024.
dc.source.bibliographicCitationLII Legal Information Institute. Cornell Law School. “Administrative Agency” https://www.law.cornell.edu/wex/administrative_agency#:~:text=A%20government%20body%20authorized %20to,CIVICS . 2025.
dc.source.bibliographicCitationMarti Sánchez, Sylvia. Revista de las Cortes Generales. “Las agencias administrativas en Estados Unidos en la encrucijada de poderes” file:///C:/Users/nicol/Downloads/551-Texto%20del%20art%C3%ADculo-1179-1-10-20190607.pdf. 2006.
dc.source.bibliographicCitationMcDonald, Douglas & Patten, Carl. Abt Associates Indc. “Governments Management of Private Prisons” 2004.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Justicia y Derecho. “funciones del ministerio”. https://www.minjusticia.gov.co/ministerioco/nuestra-entidad/funciones-del ministerio#:~:text=El%20Ministerio%20de%20Justicia%20y%20del%20Derecho%20se%20dedicaa%20formular,judiciales%20transicionales%2C%20prevenci%C3%B3n%20y%20control
dc.source.bibliographicCitationMoreno Muñoz, Miguel. Dilemata, ISSN-e 1989- 7022. “Déficit democrático y problemas ético-jurídicos en el procesos de privatización de la gestión y servicios sanitarios en la comunidad de Madrid”. 2013.
dc.source.bibliographicCitationMorineau Marta, “El Derecho Comparado”. Biblioteca jurídica de la UNAM, 2006. P. 4 y ss.
dc.source.bibliographicCitationMoscoso Sepúlveda, Sebastián. “Sistema Penitenciario y Carcelario”. Editorial Ibáñez. Bogotá. 2017. P. 95 a 99.
dc.source.bibliographicCitationNoel Rodríguez, María. CNDH MÉXICO, “Hacinamiento penitenciario en América latina: causas y estrategias su reducción”. México, otro 2015. http://appweb.cndh.org.mx/biblioteca/archivos/pdfs/foll_HacinamientoPenitenciarioAmericaLatina.pdf
dc.source.bibliographicCitationNohlen Dieter. Instituto de Investigaciones Jurídicas. “El método comparativo”. Biblioteca jurídica de la UNAM, 2020. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6180/5.pdf
dc.source.bibliographicCitationOficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. “Protección de los derechos humanos de las personas privadas de la libertad”. https://www.corteidh.or.cr/tablas/23682.pdf. 2004.
dc.source.bibliographicCitationOffice of senator Elizabeth Warren. “The accreditation con: A broken prison and detention facility accreditation system that puts profits over people”. December 2020.
dc.source.bibliographicCitationOPPAGA. Progress Report No. 02-27. “Correctional privatization commission improved management of South Bay contract; more savings possible”. May 2002.
dc.source.bibliographicCitationOPPAGA, Private prison review, Report No. 99-33. “Lake city correctional facility experienced start-up problems, but it has improved”. February 2000.
dc.source.bibliographicCitationOPPAGA. Private prison review, report No. 99-39. “South Bay correctional facility provides savings and success; room for improvement”. March 2000.
dc.source.bibliographicCitationOPPAGA. Report No. 00-23. “Review of the Department of Corrections”. December 2000
dc.source.bibliographicCitationOPPAGA. Progress Report No. 02-27. “Correctional privatization commission improved management of South Bay contract; more savings possible”. May 2002.
dc.source.bibliographicCitationOPPAGA. Progress report No. 02-56. “Lake city correctional facility added programs and saved 6.5%; intermediate sanctions still needed”. November 2002.
dc.source.bibliographicCitationOPPAGA. Progress report No. 04-60. “Corrections program still challenged by inmate idleness, prison planning, and fleet maintenance”. August 2004.
dc.source.bibliographicCitationOPPAGA. Report No. 00-23. “Review of the Department of Corrections”. December 2000.
dc.source.bibliographicCitationOPPAGA. Progress Report No. 02-56. “Lake City correctional facility added programs and saved 6,5%; intermediate sanctions still needed”. November 2002.
dc.source.bibliographicCitationOPPAGA. Private Prison Review, Report No. 99-39. “South Bay correctional facility provides savings and success; room for improvement”. March 2000.
dc.source.bibliographicCitationOPPAGA. Report No. 08-71. “While DMS has improved monitoring, it needs to strengthen private prison oversight and contracts”. December 2008.
dc.source.bibliographicCitationOrganización Internacional del Trabajo. “La incidencia de la descentralización y la privatización en los servicios municipales”. https://webapps.ilo.org/public/spanish/standards/relm/gb/docs/gb283/pdf/jmmsr.pdf
dc.source.bibliographicCitationOrtega, Ángeles. Revista Gestión y política pública, ISNN 1405-1079. “Privatización y ¿eficiencia económica? https://www.redalyc.org/pdf/133/13312201.pdf
dc.source.bibliographicCitationRestrepo, Manuel; Escobar, Lina; Rincón, Javier; Rodríguez, José. “Globalización del Derecho Administrativo colombiano”. Editorial Universidad del Rosario. 2010. Capítulo 2.
dc.source.bibliographicCitationRevista de la CEPAL, número 56 de agosto de 1995, Chile. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/66d4ba4a-2d85-4632-80ea-662229a3f523/content
dc.source.bibliographicCitationRey Barbosa, Jhonn Fredy. “Privatización de centros de reclusión en Colombia”. Departamento Nacional de Planeación. Volumen XXXV, Número 2 (2004).
dc.source.bibliographicCitationRivero Arango, Juan Omar. Centro de Investigaciones Socio – Jurídicas. “La administración pública en Colombia privatización y modernización”. 2010.
dc.source.bibliographicCitationScarciglia, Roberto. “Reconsidering Comparative Methodology in Administrative Law”. Department of Political and Social Sciences, University of Trieste, Italy. 2019. P. 177 y ss.
dc.source.bibliographicCitationSilva Ruiz, José & Paez Pérez Pedro. Administración & Desarrollo, revista ISSN-e 0120 – 3754. “Las teorías de la regulación y privatización de los Servicios Públicos”. 2010.
dc.source.bibliographicCitationSolarte Álvarez, Juan Sebastián. “El sistema penitenciario y carcelario como servicio público: puntos de encuentro y divergencia”. Universidad EAFIT. Escuela de derecho, Maestría en Derecho Público. Medellín, 2016.
dc.source.bibliographicCitationState of Florida. “Operations and Management service contract South Bay Correctional facility” 2021.
dc.source.bibliographicCitationState of Florida. “Operations and Management service contract Bay Correctional facility” 2021.
dc.source.bibliographicCitationState of Florida. “Operations and Management service contract Lake City Correctional facility” 2009.
dc.source.bibliographicCitationState of Florida. “Operations and Management service contract Moore Haven Correctional facility” 2021.
dc.source.bibliographicCitationState of Florida. “Operations and Management service contract Gadsden Correctional facility” 2006.
dc.source.bibliographicCitationState of Florida. OPPAGA Report No. 95-12. “Review of correctional privatization”. November 1995
dc.source.bibliographicCitationThe Florida Legislature – OPPAGA Report. No. 96-69. “Information Brief comparing costs of public and private prisons”. March 1997.
dc.source.bibliographicCitationThe Florida Legislature – OPPAGA Report. No. 96-69. “Information Brief comparing costs of public and private prisons”. March 1997.
dc.source.bibliographicCitationThe Florida Legislature – OPPAGA Report No. 97-06. “Follow-up report on the review of correctional privatization”. September 1997.
dc.source.bibliographicCitationThe Florida Legislature – OPPAGA Report No. 97-68. “Review of Bay Correctional Facility and Moore Haven Correctional Facility”. April 1998.
dc.source.bibliographicCitationUnidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas. “Estado de Cosas Inconstitucional (ECI) Sentencia T-025”. https://repository.iom.int/bitstream/handle/20.500.11788/975/Capitulo%2006.pdf?sequence=10&isAllowed=y
dc.source.bibliographicCitationUnión Europea. “Personas privadas de libertad, Jurisprudencia y doctrina” https://www.corteidh.or.cr/tablas/24430.pdf
dc.source.bibliographicCitationUSLegal. “Administrative agencies. https://system.uslegal.com/administrative-agencies/. 1982
dc.source.bibliographicCitationZapata Juan & Trujillo, Eduardo. Universidad Gran Colombia. “Efectos jurídicos del estado de cosas inconstitucional en Colombia, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional (1997-2017). https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4723/Efectos_jur%C3%ADdicos_estado_colombia%28 1997-2017%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectPrivatización
dc.subjectPrivatización carcelaria
dc.subjectDerecho penitenciario y carcelario
dc.subjectFlorida (USA)
dc.subjectCarceles
dc.subjectSistema carcelario
dc.subject.keywordPrison
dc.subject.keywordPublic management
dc.subject.keywordprison management
dc.subject.keywordPrivate prison
dc.titleEl papel de la privatización en los sistemas penitenciarios como herramienta de gestión estatal: lecciones del sistema correccional de Florida (EE. UU.) para evaluar la viabilidad y las posibles implicaciones de la privatización de instituciones penitenciarias en Colombia
dc.title.TranslatedTitleThe role of privatization in prison systems as a tool for state management: Lessons from the Florida correctional system (USA) to assess the feasibility and potential implications of privatizing prison institutions in Colombia
dc.title.alternativeEstudio de la Privatización Carcelaria en el Estado de Florida. Analisis de caso con enfoque en el sistema penitenciario y carcelario de Colombia
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis de maestría
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
El_papel_de_la_privatizacion_en_los_sistemas_penitenciarios_ReinaTejada-Nicolas-2025.pdf
Tamaño:
787.56 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho Administrativo