Ítem
Acceso Abierto

El lobo con piel de oveja: estudio comparativo de los discursos de Laureano Gómez Castro y Álvaro Uribe Vélez

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorFisher, Thomas Otto
dc.contributor.advisorBasset, Yann
dc.creatorRomero Huertas, Jonnathan
dc.creator.degreeMagíster en Conflicto, Memoria y Paz
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.creator.degreetypeFull time
dc.date.accessioned2024-07-05T14:29:23Z
dc.date.available2024-07-05T14:29:23Z
dc.date.created2024-06-28
dc.descriptionLa presente tesis analiza cómo los expresidentes de Colombia Laureano Gómez Castro y Álvaro Uribe Vélez utilizaron sus discursos para avanzar en agendas autocráticas bajo la apariencia de proteger la democracia y el pluralismo. Esta investigación usó el Análisis de Discurso como lo planteó Teun Van Dijk y buscó detallar la violencia simbólica, a través de discursos que, aunque parecían promover la democracia, escondían ataques a sus opositores. Se descubre que ambos líderes, a través de su retórica y sus acciones, persuadían el espacio político hacia un régimen excluyente, promoviendo un estado que, bajo promesas de inclusión y democracia, fomentaba la exclusión y debilitaba las instituciones democráticas. Los resultados también sugieren que mientras estuvieron en el poder, los expresidentes moderaron sus discursos para incluir a la oposición, lo que no ocurrió mientras estuvieron en la oposición, en la que fueron más viscerales en sus ataques. El análisis de la información se hizo en dos niveles. Primero, se recuperaron los conceptos que más aparecen en los discursos de cada uno para explicar la existencia de estos. Después, se clasificó la información de acuerdo con las categorías propuestas por el investigador para entender cómo utilizaron sus discursos con dos fines principales: primero, para empatizar con el grueso de la población, y segundo para crear un enemigo interno al que atacar. Cuando se refieren al primero, muestran un país plural en donde todos pueden participar, y cuando hablan del segundo, que agrupaba a los opositores de su mandato, se justificaba su erradicación porque se oponían al régimen democrático. En la creación de su némesis, ambos supieron usar los miedos de la población: los comunistas, en el caso de Gómez; y los terroristas, en el caso de Uribe.
dc.description.abstractThis thesis analyzes how former Colombian Presidents Laureano Gómez Castro and Álvaro Uribe Vélez utilized their speeches to advance autocratic agendas under the guise of protecting democracy and pluralism. This research employed Discourse Analysis as proposed by Teun Van Dijk, aiming to detail symbolic violence through speeches that, although seemingly promoting democracy, concealed attacks on their opponents. It was discovered that both leaders, through their rhetoric and actions, persuaded the political space towards an exclusive regime, promoting a state that, under promises of inclusion and democracy, fostered exclusion and weakened democratic institutions. The results also suggest that while in power, the former presidents moderated their speeches to include the opposition, a practice not observed while they were in opposition, where they were more visceral in their attacks. The analysis of the information was conducted on two levels. First, the concepts that appear most frequently in each one's speeches were recovered to explain their existence. Then, the information was classified according to the categories proposed by the researcher to understand how they used their speeches for two main purposes: first, to empathize with most of the population, and second, to create an internal enemy to attack. When referring to the former, they depict a plural country where everyone can participate, and when discussing the latter, which grouped the opponents of their mandate, their eradication was justified because they opposed the democratic regime. In creating their nemesis, both knew how to use the population's fears: communists, in the case of Gómez; and terrorists, in the case of Uribe.
dc.format.extent77 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_42863
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/42863
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentEscuela de Ciencias Humanas
dc.publisher.programMaestría en Conflicto, Memoria y Paz
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAcuña, Y. (2003). Cédula de ciudadanía y documento electoral en Colombia. Revista Historia y Espacios, 1(20).
dc.source.bibliographicCitationAdell, F. (2023). Desmitificando la inteligencia artificial: entre alarmas y realidades. Mosaic. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:259659284
dc.source.bibliographicCitationArias, R. (1998). Los sucesos del 9 de abril de 1948 como legitimadores de la violencia oficial. Historia Crítica, 17, 39–46. https://doi.org/10.7440/histcrit17.1998.03
dc.source.bibliographicCitationArmony, V. (2005). Aportes teórico-metodológicos para el estudio de la producción social de sentido a través del análisis del discurso presidencial. 32–54.
dc.source.bibliographicCitationAyala Diago, C. A. (2023). Anocheció de golpe: Colombia entre la fiesta política y la ilusión, 1953-1954. Editorial Universidad del Rosario.
dc.source.bibliographicCitationBarnes, T. (1982). The Secret Cold War: The C.I.A. and American Foreign Policy in Europe 1946–1956. Part II*. The Historical Journal, 25(3), 649–670. https://doi.org/10.1017/S0018246X00011833
dc.source.bibliographicCitationBeltrán Peña, J., & Perdomo, P. (2023). La definición detrás del terror: la dificultad tras el concepto de terrorismo. Perspectivas En Inteligencia. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:264991457
dc.source.bibliographicCitationCaballero, A. (2016). Historia de Colombia y sus oligarquías (1498-2017). http://cpmarketingnews.com/9789584268761/historia-de-colombia-y-sus-oligarquias-1498- 2017/
dc.source.bibliographicCitationCaracol Noticias. (2001). Álvaro Uribe, un candidato presidencial. Caracol Noticias.
dc.source.bibliographicCitationCardona Zuleta, L. M., & Londoño Álvarez, C. A. (2018). La retórica del miedo como estrategia política. El plebiscito por la paz en Colombia. Revista Forum, 14, 43–68. https://orcid.org/0000-0003-2897-9022
dc.source.bibliographicCitationChafia, A., & Abdelkrim, M. M. (2020). McCarthyism and the Red Scare in America 1919– 1954. https://dspace.univ-adrar.edu.dz/xmlui/handle/123456789/4991
dc.source.bibliographicCitationCorrea, F. (2004). El sol del poder: simbología y política entre los Muiscas del norte de los Andes. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/3017
dc.source.bibliographicCitationCosta, F. (2020). Democracia delegativa en el siglo XXI: una aproximación a las presidencias de Álvaro Uribe Vélez (2002-2010). Ciencia Nueva. Revista de Historia y Política, 4(2), 46–70
dc.source.bibliographicCitationCronshaw, F. (2023). Purifying Suffrage: The Conservative Attack on Voter Registration in Pre-Violencia Colombia. Bulletin of Latin American Research, 42(2), 248–263. https://doi.org/10.1111/BLAR.13373
dc.source.bibliographicCitationCuesta, A. C., & Andrade, C. I. R. (2021). La personalización y la legitimación discursiva de la militarización de la seguridad pública, en el gobierno de Nayib Bukele en El Salvador. Anuario de Estudios Centroamericanos. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:250510719
dc.source.bibliographicCitationDANE. (2003). Crónica Económica y Social de Colombia 2002. https://www.dane.gov.co/files/banco_datos/cronica_economica/cronica_2002/Cronica_Econ _2002.pdf
dc.source.bibliographicCitationDecreto 1837 de 2002 (2002).
dc.source.bibliographicCitationDuarte, C. (2018). Hacia una antropología del Estado colombiano:: descentralización y gubernamentalidad multicultural. Sello Editorial Javeriano-Pontificia Universidad Javeriana, Cali.
dc.source.bibliographicCitationDuque, J. (2011). Las Cortes confrontadas: Tensiones entre el poder Ejecutivo y las Altas Cortes en Colombia, 2002-2010. Controversia, 196, 222–253.
dc.source.bibliographicCitationEl Nuevo Siglo. (2004). Por 18 a 16 votos pasó reelección. El Nuevo Siglo, 8. 1
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (2002). País, en comoción interior. El Tiempo.
dc.source.bibliographicCitationEl Tiempo. (2016). Así se fraguó la reelección de Uribe en el 2004. El Tiempo, 1–4. [1](^1^)
dc.source.bibliographicCitationEmerson, R. (2018). La «marea rosa» en América Latina: Orígenes y posibles trayectorias (pp. 152–179).
dc.source.bibliographicCitationFerreyra, R. G. (2019). Gobierno de los jueces. La Corte Constitucional de Colombia y la “segunda reelección presidencial. Derechos En Acción, 10(10), 245. https://doi.org/10.24215/25251678E245
dc.source.bibliographicCitationFierro, M. (2014). Álvaro Uribe Vélez: populismo y neopopulismo. Revista Análisis Político, 48, 127–147.
dc.source.bibliographicCitationFierro, M. I. (2011). Álvaro Uribe Velez: Neopopulismo, Retórica y Asimilación de su Discurso por los Bogotanos (F. López de la Roche, Ed.). http://hdl.handle.net/10669/697786 (solo como ejemplo, necesitas el enlace exacto si está disponible)
dc.source.bibliographicCitationFrechero, J. I. (2019). La administración Bush y la guerra contra el terrorismo, 2001-2005 política exterior e intereses en el inicio del siglo XXI. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:197912496
dc.source.bibliographicCitationFundación Konrad Adenauer. (2009). DDR, en clave de perspectiva. Fundación Konrad Adenauer. https://www.kas.de/c/document_library/get_file?groupId=252038&uuid=ba686ff1-78e6- 66b4-4925-1542c157c030
dc.source.bibliographicCitationGaltung, J. (2018). After Violence: 3R, Recon struction, Reconciliation, Resolution. https://www.academia.edu/download/31208428/AFTER_VIOLENCE_3R__RECONSTRU CTION__RECONCILIATION__RESOLUTION_Coping_With_Visible_and_Invisible_Effe cts_of_War_and_Violence.pdf
dc.source.bibliographicCitationGamboa, L. (2022). Resisting Backsliding. Opposition Strategies against the Erosion of Democracy. In revistas.urosario.edu.co (Vol. 1). Cambridge University Press. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/download/13552/11759
dc.source.bibliographicCitationGinzburg, C. (2016). El queso y los gusanos: el cosmos, según un molinero del siglo XVI/Carlos Ginzburg. https://www.academia.edu/download/50913370/El_queso_y_los_gusanos__el_cosmos_segn _u20161215-14260-nd246g.pdf
dc.source.bibliographicCitationGómez, L. (1951). La conveniencia de la patria. Presidencia de Colombia
dc.source.bibliographicCitationGómez, L. (2013a). A los soldados de Colombia. In Obras completas (pp. 47–67). Instituto Caro y Cuervo.
dc.source.bibliographicCitationGómez, L. (2013b). Discurso de Posesión. In R. Ruiz (Ed.), Obras Completas. Imprenta Patriótica.
dc.source.bibliographicCitationGómez, L. (2013c). El basilisco. In Obras completas (pp. 311–315)
dc.source.bibliographicCitationGómez, L. (2013d). El fraude y la violencia. In R. Ruiz (Ed.), Obras completas (pp. 289– 297). Instituto Caro y Cuervo.
dc.source.bibliographicCitationGómez, L. (2013e). El pacto que Gaitán incumplió. In R. Ruiz (Ed.), Obras completas (pp. 297–311). Instituto Caro y Cuervo.
dc.source.bibliographicCitationGómez, L. (2013f). Interrogantes sobre el progreso de Colombia. In Obras Completas. Luis Ángel Arango. https://publicaciones.banrepcultural.org/index.php/ boletin_cultural/article/view/3537/3639
dc.source.bibliographicCitationGómez, L. (2013g). La encrucijada de Colombia. In E. Ruiz (Ed.), Obras completas (pp. 315–332). Imprenta Patriótica.
dc.source.bibliographicCitationGómez, L. (2013h). Mensaje al congreso. In R. Ruiz (Ed.), Obras completas (pp. 49–58). Instituto Caro y Cuervo.
dc.source.bibliographicCitationGómez, L. (2013i). Primer mensaje desde el exilio. In Obras completas (pp. 115–123). Instituto Caro y Cuervo.
dc.source.bibliographicCitationGómez, S., Meza, C., & Reyes, F. (2018). “Hacer invivible la república”: Reflexiones en torno a la figura de Laureano Gómez Castro (1st ed.). Ediciones USTA.
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez, F. (2017a). La destrucción de una república. In Memorias (Vol. 43). Universidad Externado de Colombia-Taurus. https://doi.org/10.14482/MEMOR.43.321.86
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez, F. (2017b). La destrucción de una República. Penguin Random House Grupo Editorial Colombia. https://books.google.com.co/books?id=iS5ADwAAQBAJ
dc.source.bibliographicCitationGutiérrez, F. (2020). ¿ Un nuevo ciclo de la guerra en Colombia? Debate.
dc.source.bibliographicCitationHenderson, J. (2001). Modernization in Colombia: The Laureano Gómez Years, 1889-1965. Cir.Nii.Ac.Jp. https://cir.nii.ac.jp/crid/1130000794888455040
dc.source.bibliographicCitationHenderson, J. (2005). Las ideas de Laureano Gómez. In Ediciones Tercer Mundo. Ediciones Tercer Mundo. https://www.redalyc.org/pdf/3251/325127478012.pdf
dc.source.bibliographicCitationHenderson, J. D. (1986). El proyecto de reforma constitucional conservadora de 1953 en Colombia. Anuario Colombiano De Historia Social Y De La Cultura, 13–14, 261–279. https://revistas.unal.edu.co/index.php/achsc/article/view/36153
dc.source.bibliographicCitationHenderson, J. D. (2006). La modernización en Colombia: los años de Laureano Gómez, 1889-1965. Editorial Universidad de Antioquia. https://books.google.com.co/books?id=nnHewCRU8AIC
dc.source.bibliographicCitationHincapié, L. C. G., & Rodríguez, C. A. O. (2021). Violencia basada de en género: conceptualización y análisis de su desarrollo en el conflicto colombiano. Misión Jurídica. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:245302963
dc.source.bibliographicCitationJaramillo, J. (2019). Comunismo y anticomunismo en Colombia durante los inicios de la Guerra Fría (1948-1966). Dialnet.Unirioja.Es. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3967613.pdf
dc.source.bibliographicCitationJiménez, M. A. (2020). De lo mundano a lo divino: análisis del discurso de Álvaro Uribe Vélez (2002 – 2006) en su construcción como dispositivo político – religioso desde una lógica mesiánica. In Universidad Javeriana. Pontificia Universidad Javeriana. http://hdl.handle.net/10554/51871
dc.source.bibliographicCitationKalyvas, S. N. (2006). The Logic of Violence in Civil War. In Cambridge Studies in Comparative Politics. Cambridge University Press. https://doi.org/DOI: 10.1017/CBO9780511818462
dc.source.bibliographicCitationMalagón Pinzón, M., & Pardo Motta, D. N. (2009). Laureano Gómez, la Misión Currie y el proyecto de reforma constitucional de 1952. Criterio Jurídico, 9(2), 7–33.
dc.source.bibliographicCitationMarin, L. L., Carlos, J., & Sierra, R. (2018). Políticas públicas, participación ciudadana y administración pública: hacia un gobierno corresponsable. Researchgate.Net, 1817–1788. https://www.researchgate.net/profile/Juan-Carlos-Sierra2/publication/368569555_Politicas_publicas_participacion_ciudadana_y_administracion_pu blica_hacia_un_gobierno_corresponsable/links/63ee6b792958d64a5cd5ee9e/Politicaspublicas-participacion-ciudadana-y-administracion-publica-hacia-un-gobiernocorresponsable.pdf
dc.source.bibliographicCitationMaturrano, E. F. L. (2021). Análisis lingüístico-cognitivo del discurso desde la gramática cognitiva. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:235560486
dc.source.bibliographicCitationMcCarthy, J. (1950, February 9). Wheeling Speech
dc.source.bibliographicCitationMcMahon, R. (2021a). The Cold War: a very short introduction. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=LAeEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=cold+war+a+short+introduction&ots=LH1CnvEfUv &sig=vK6ql6rC64bQiroE2IEF2IuvCmY
dc.source.bibliographicCitationMcMahon, R. (2021b). The Cold War: a very short introduction. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=LAeEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=a+short+introduction+cold+war&ots=LH1CnvGcT B&sig=shSV1pbLsx5zpDMeUPumtMLPMB0
dc.source.bibliographicCitationMigliucci, D. (2021). An Undervalued Witch-Hunt: Reassessing the Nature and the Impact of the 1930s Struggle against Un-American Activities. American Communist History, 20, 73–94. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:235689289
dc.source.bibliographicCitationMorgan, T. (2020). Reds: McCarthyism in twentieth-century America. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=Oq2- DwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR9&dq=mccarthyism&ots=ZHhh_x9lWj&sig=S1XXM-Ip9fjZ4KkpsnaXeH-MtA
dc.source.bibliographicCitationNestor, O. (2022). Features of the Marshall Plan in the context of its economic aspect, pros and cons of its implementation. Fìnansi Ukraïni, 2022(9), 79–97. https://doi.org/10.33763/FINUKR2022.09.079 • Nuevo Siglo, E. (2002, August 8). El Desafío ter
dc.source.bibliographicCitationOcampo, S. (2012). Uribe, un Laureano “reloaded.” La República.
dc.source.bibliographicCitationOrozco, W. (2018). The murdered father in Colombia -Between the manly and the loving father. Ikala, 23(3), 433–449. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v23n03a02
dc.source.bibliographicCitationPabón Arévalo, C. J. (2015). Análisis crítico del discurso sobre conflicto armado y desarrollo en los presidentes Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos en Colombia entre los años 2002 y 2013. Revista CIFE: Lecturas de Economía Social, 10–55. [1](https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5611820.pdf)
dc.source.bibliographicCitationParra, E. (2008). Discurso racista de las élites y su impacto en las políticas públicas . Justitia, 6, 141–161
dc.source.bibliographicCitationPérez, H. (2003). Nacionalismo Católico en Laureano Gómez. Revista Colombiana de Sociología, 20, 31–40
dc.source.bibliographicCitationPérez, J. (2010, August 7). La de Uribe, una histórica popularidad. El Colombiano. https://www.elcolombiano.com/historico/la_de_uribe_una_historica_popularidadHVec_99428
dc.source.bibliographicCitationRivera, M. (2021). El anticomunismo en Colombia, “un orangután con sacoleva.” https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/download/12823/216/87287 • Rodríguez, G. P. (2013). Chulavitas, Pájaros y Contrachusmeros. La violencia parapolicial como dispositivo antipopular en la Colombia de los 50. https://www.aacademica.org/000-010/487
dc.source.bibliographicCitationSánchez, C. (2021). A broken promise: an insight into the killings of social leaders and the elites’ resistance to the implementation of the Comprehensive Rural Reform in Colombia. • Sánchez, S. (2020). Estado de excepción por coronavirus en Colombia: entre la colaboración armónica y la descentralización. Revpoliticas. Uanl. Mx, 6(12). https://doi.org/10.29105/pgc6.12-10
dc.source.bibliographicCitationSanín, F. (2017). La destrucción de una República. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=iS5ADwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT3&dq=La +destrucci%C3%B3n+de+una+rep%C3%BAblica+gutierrez+sanin&ots=FgS0kNYfDr&sig =wwYYkAiddsgGnAVWFZsopMCVSa8
dc.source.bibliographicCitationSarasqueta, G. (2020). The Anatomy of the political story: Conceptualization, functions and pieces of a strategic communication tool. The case of president Mauricio Macri (2015-2018). Politica y Sociedad, 57(3), 821–841. https://doi.org/10.5209/POSO.67224
dc.source.bibliographicCitationSaravia, G. (2012). Carl Schmitt: Variaciones sobre el concepto de enemigo. Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política, 15, 149–172.
dc.source.bibliographicCitationSequeiros, C., & Puente Bienvenido, H. (2020). Debatiendo la naturaleza de la sociedad civil: una aproximación desde la teoría de campos de Bourdieu. Polít. Soc. (Madr.), 57(2), 479. https://doi.org/10.5209/poso.63160
dc.source.bibliographicCitationTiempo, E. (2002a). El helicóptero de Tranquilandia. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1367359
dc.source.bibliographicCitationTiempo, E. (2002b, August 8). Posesión bajo alarma. El Tiempo
dc.source.bibliographicCitationUhl, A. K. (2013). La reelección de Álvaro Uribe Vélez como una instantánea de la democracia colombiana: un estudio comparativo del debate mediático sobre los dos proyectos reeleccionistas. Pontificia Universidad Javeriana. http://hdl.handle.net/10554/15411
dc.source.bibliographicCitationUnidad didáctica. (2020). Estructura del Estado. https://www.shutterstock.com/es/
dc.source.bibliographicCitationUribe, Á. (2002, August 7). Discurso de posesión. Presidencia de la República.
dc.source.bibliographicCitationUribe, Á. (2004, June 7). Entrevista primero Colombia. RCN radio
dc.source.bibliographicCitationUribe, Á. (2005). Mi Afán es Defender la Credibilidad de Colombia. RCN Radio. https://alvarouribevelez.com.co/
dc.source.bibliographicCitationUribe, Á. (2006a). Discurso de posesión. In Presidencia de la república. Presidencia de la República
dc.source.bibliographicCitationUribe, Á. (2006b). El relato del día que las Farc asesinaron a su padre. Revista Semana
dc.source.bibliographicCitationUribe, Á. (2016a). Nuestra campaña por el NO. Centro Democrático.
dc.source.bibliographicCitationUribe, Á. (2016b, April 1). Discurso del expresidente Álvaro Uribe en la marcha del 1° de abril desde Medellín. Centro Democrático
dc.source.bibliographicCitationUribe Botero, Á. (2009). El mal en las palabras: “El hombre tempestad.” Estudios Políticos, 34, 97–111. https://doi.org/[4](https://doi.org/10.17533/udea.espo.2809)
dc.source.bibliographicCitationVan Dijk, T. (1997). What is political discourse analysis. Belgian Journal of Linguistics. https://el.unifi.it/pluginfile.php/909651/mod_resource/content/1/Van%20Dijk%20Waht%20is%20po litical%20discourse%20analysis.pdf
dc.source.bibliographicCitationVan Dijk, T. (2006). Discourse, context and cognition. Discourse Studies, 8(1), 159–177. http://www.jstor.org/stable/24049517
dc.source.bibliographicCitationvan Dijk, T. A., & van Dijk, T. A. (2022). News Analysis Website Of Teun A Van Dijk. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:248096855
dc.source.bibliographicCitationVanguardia. (2014). Condenan a otros dos exfuncionarios del DAS por escándalo de “chuzadas” de Uribe. Vanguardia. https://phys.org/news/2023-07-korean-team-roomtemperature-ambient-pressure-superconductor.html
dc.source.bibliographicCitationVega-Ramírez, J. (2023). Análisis político del discurso. Propuesta metodológica para su uso como herramienta. Universitas, 38, 193–211. https://doi.org/10.17163/uni.n38.2023.08
dc.source.bibliographicCitationVillegas, Á. A. (2005). Raza y nación en el pensamiento de Luis López de Mesa: Colombia, 1920-1940. In Estudios Políticos (Issue 26). Instituto de Estudios Políticos
dc.source.bibliographicCitationZozaya-Montes, M. (2019). El papel civilizador de los casinos y círculos ibéricos de la élite. Mecanismos de construcción de la ciudadanía (1835-1936). Fundacion Instituto de Historia Social, 95. https://about.jstor.org/terms
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectÁlvaro Uribe Vélez
dc.subjectLaureno Gómez Castro
dc.subjectDiscurso político
dc.subjectViolencia simbólica
dc.subjectEnemigo interno
dc.subjectAnálisis del discurso
dc.subjectAnálisis cualitativo usando IA
dc.subject.keywordÁlvaro Uribe Vélez
dc.subject.keywordLaureano Gómez Castro
dc.subject.keywordPolitical discourse
dc.subject.keywordSymbolic violence
dc.subject.keywordInternal enemy
dc.subject.keywordDiscourse analysis
dc.subject.keywordQualitative analysis using AI
dc.titleEl lobo con piel de oveja: estudio comparativo de los discursos de Laureano Gómez Castro y Álvaro Uribe Vélez
dc.title.TranslatedTitleA Wolf in Sheep's Clothing: Comparative study of the discourses of Laureano Gómez Castro and Álvaro Uribe Vélez
dc.typemasterThesis
dc.type.documentTesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaTesis
local.department.reportEscuela de Ciencias Humanas
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
El_lobo_con_piel_de_oveja.pdf
Tamaño:
1.61 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Conflicto, Memoria y Paz