Ítem
Acceso Abierto

Estancia académica en la Universidad de Brasilia – Tercera Escuela de Derecho Ambiental: Clima, Aguas y Océanos bajo las perspectivas latinoamericana y europea

Mostrar el registro sencillo de la publicación
dc.contributor.advisorMuñoz Ávila, Lina Marcela
dc.creatorRomero Arrrieta, Ana Paola
dc.creator.degreeMagíster en Derecho y Gestión Ambiental
dc.creator.degreeLevelMaestría
dc.date.accessioned2025-12-12T12:59:31Z
dc.date.available2025-12-12T12:59:31Z
dc.date.created2025-12-10
dc.descriptionEste informe sistematiza los resultados académicos y metodológicos derivados de la 3ª Escuela de Derecho Ambiental: Clima, Aguas y Océanos desde la Perspectiva Latinoamericana y Europea, desarrollada en la Universidad de Brasilia del 3 al 7 de noviembre de 2025. La Escuela, fruto de la cooperación entre la Universidad del Rosario, la Universidad de Chile y la Universidad de Brasilia, consolida un proyecto trinacional orientado a fortalecer capacidades jurídicas para enfrentar los desafíos que la crisis climática impone a la gestión hídrica y oceánica en América Latina. El eje problemático que guía este informe parte de una constatación crítica: los marcos normativos ambientales vigentes fueron diseñados bajo supuestos de estabilidad ecológica que hoy resultan insuficientes para regular fenómenos como el cambio climático, la inseguridad hídrica y la degradación marina. Ante ello, la investigación se pregunta cómo debe transformarse el derecho ambiental para gobernar territorios en mutación donde clima, aguas y océanos operan como sistemas interdependientes. La metodología empleada —conferencias magistrales, talleres jurisprudenciales, visitas técnicas y presentación de pósteres científicos— permitió articular teoría y práctica, observando de manera directa la implementación de políticas ambientales y la interacción entre instituciones, ciencia y decisiones judiciales. Los principales hallazgos evidencian la consolidación de un nuevo paradigma jurídico ambiental basado en la integración del conocimiento científico, la constitucionalización del agua y de los océanos como bienes comunes, y la expansión del litigio climático. Se concluye que cualquier propuesta de gobernanza ambiental debe incorporar escalas territoriales múltiples y prácticas comunitarias, con miras a consolidar un derecho ambiental latinoamericano capaz de dialogar globalmente sin perder su anclaje territorial.
dc.description.abstractThis report systematizes the academic and methodological results of the 3rd Environmental Law School: Climate, Water, and Oceans from a Latin American and European Perspective, held at the University of Brasilia from November 3 to 7, 2025. The School, a collaborative effort between the University of Rosario, the University of Chile, and the University of Brasilia, consolidates a trinational project aimed at strengthening legal capacities to address the challenges that the climate crisis poses to water and ocean management in Latin America. The central problem guiding this report stems from a critical observation: current environmental regulatory frameworks were designed under assumptions of ecological stability that are now insufficient to regulate phenomena such as climate change, water insecurity, and marine degradation. Therefore, the research explores how environmental law must be transformed to govern territories in flux, where climate, water, and oceans operate as interdependent systems. The methodology employed—key lectures, jurisprudential workshops, technical visits, and scientific poster presentations—allowed for the articulation of theory and practice, providing direct observation of the implementation of environmental policies and the interaction between institutions, science, and judicial decisions. The main findings demonstrate the consolidation of a new environmental legal paradigm based on the integration of scientific knowledge, the constitutional recognition of water and oceans as common goods, and the expansion of climate litigation. It is concluded that any proposal for environmental governance must incorporate multiple territorial scales and community practices, with a view to consolidating a Latin American environmental law capable of engaging in global dialogue without losing its territorial grounding.
dc.format.extent55 pp
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.48713/10336_47122
dc.identifier.urihttps://repository.urosario.edu.co/handle/10336/47122
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Rosario
dc.publisher.departmentFacultad de Jurisprudencia
dc.publisher.programMaestría en Derecho y Gestión Ambiental
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)
dc.rights.licenciaEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos.
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.source.bibliographicCitationAgência Nacional de Águas e Saneamento Básico – ANA. (s.f.). Gestão de recursos hídricos no Brasil. Cardona-Almeida, C. (2024). Gestión integrada del recurso hídrico en Colombia: Una revisión crítica de la PNGIRH y sus instrumentos de implementación. Ambiente & Sociedade, 27(1). Celume Byrne, T. (2022). Reconocimiento legal del derecho humano al agua y sus implicancias en Chile tras la Ley 21.435. Revista de Derecho Ambiental, 10(2), 35–60. Chile. Congreso Nacional. (2022, 6 de abril). Ley N.º 21.435. Reforma el Código de Aguas. Chile. Ministerio del Medio Ambiente. (s.f.). Plan de adaptación al cambio climático para el sector recursos hídricos. Chile. Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Aguas. (s.f.). Código de Aguas y normativa complementaria. Chile. Superintendencia de Servicios Sanitarios – SISS. (s.f.). Marco regulatorio de los servicios de agua potable y saneamiento en Chile. Chile. Tribunal Constitucional. (2024, 3 de octubre). Sentencia Rol N.º 14.806-23 INA. Colombia. Corte Constitucional. (2023). Sentencia T-163 de 2023. Colombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (1978, 26 de julio). Decreto 1541 de 1978. Reglamenta la Parte III del Libro II del Decreto-Ley 2811 de 1974 “De las aguas no marítimas”. Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2010). Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico (PNGIRH). Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2012, 2 de agosto). Decreto 1640 de 2012. Reglamenta los instrumentos para la planificación, ordenación y manejo de cuencas hidrográficas y acuíferos. Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2015, 26 de mayo). Decreto 1076 de 2015. Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. Colombia. Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (s.f.). Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico. Funciones y política sectorial. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA. (s.f.). Estructura institucional y funciones en protección ambiental y licenciamiento.
dc.source.bibliographicCitationCardona-Almeida, C. (2024). Gestión integrada del recurso hídrico en Colombia: Una revisión crítica de la PNGIRH y sus instrumentos de implementación. Ambiente & Sociedade, 27(1).
dc.source.bibliographicCitationCelume Byrne, T. (2022). Reconocimiento legal del derecho humano al agua y sus implicancias en Chile tras la Ley 21.435. Revista de Derecho Ambiental, 10(2), 35–60.
dc.source.bibliographicCitationChile. Congreso Nacional. (2022, 6 de abril). Ley N.º 21.435. Reforma el Código de Aguas.
dc.source.bibliographicCitationChile. Ministerio del Medio Ambiente. (s.f.). Plan de adaptación al cambio climático para el sector recursos hídricos.
dc.source.bibliographicCitationChile. Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Aguas. (s.f.). Código de Aguas y normativa complementaria.
dc.source.bibliographicCitationChile. Superintendencia de Servicios Sanitarios – SISS. (s.f.). Marco regulatorio de los servicios de agua potable y saneamiento en Chile.
dc.source.bibliographicCitationChile. Tribunal Constitucional. (2024, 3 de octubre). Sentencia Rol N.º 14.806-23 INA. Colombia. Corte Constitucional. (2023). Sentencia T-163 de 2023.
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (1978, 26 de julio). Decreto 1541 de 1978. Reglamenta la Parte III del Libro II del Decreto-Ley 2811 de 1974 “De las aguas no marítimas”.
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2010). Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico (PNGIRH).
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2012, 2 de agosto). Decreto 1640 de 2012. Reglamenta los instrumentos para la planificación, ordenación y manejo de cuencas hidrográficas y acuíferos.
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2015, 26 de mayo). Decreto 1076 de 2015. Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible.
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (s.f.). Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico. Funciones y política sectorial.
dc.source.bibliographicCitationInstituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA. (s.f.). Estructura institucional y funciones en protección ambiental y licenciamiento.
dc.source.bibliographicCitationMolina Roa, J. A. (2017). Los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas (POMCA) en Colombia: Retos para la gobernanza hídrica. Universidad Externado de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationNacional de Águas e Saneamento Básico – ANA. (s.f.). Gestão de recursos hídricos no Brasil. Brasília, Brasil: ANA
dc.source.bibliographicCitationCardona-Almeida, C. (2024). Gestión integrada del recurso hídrico en Colombia: Una revisión crítica de la PNGIRH y sus instrumentos de implementación. Ambiente & Sociedade, 27(1).
dc.source.bibliographicCitationCelume Byrne, T. (2022). Reconocimiento legal del derecho humano al agua y sus implicancias en Chile tras la Ley 21.435. Revista de Derecho Ambiental, 10(2), 35–60.
dc.source.bibliographicCitationChile. Congreso Nacional. (2022, 6 de abril). Ley N.º 21.435. Reforma el Código de Aguas. Diario Oficial de la República de Chile.
dc.source.bibliographicCitationChile. Ministerio del Medio Ambiente. (s.f.). Plan de adaptación al cambio climático para el sector recursos hídricos. Santiago, Chile: Autor.
dc.source.bibliographicCitationChile. Ministerio de Obras Públicas, Dirección General de Aguas. (s.f.). Código de Aguas y normativa complementaria. Santiago, Chile: DGA.
dc.source.bibliographicCitationChile. Superintendencia de Servicios Sanitarios – SISS. (s.f.). Marco regulatorio de los servicios de agua potable y saneamiento en Chile. Santiago, Chile: Autor.
dc.source.bibliographicCitationChile. Tribunal Constitucional. (2024, 3 de octubre). Sentencia Rol N.º 14.806-23 INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 129 bis 4, 129 bis 6 y 129 bis 9 del Código de Aguas.
dc.source.bibliographicCitationColombia. Corte Constitucional. (2023). Sentencia T-163 de 2023. Protección del Complejo Cenagoso de Cascaloa y su conexión con el río Magdalena (Magangué – Bolívar).
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (1978, 26 de julio). Decreto 1541 de 1978. Reglamenta la Parte III del Libro II del Decreto-Ley 2811 de 1974 “De las aguas no marítimas”.
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2010). Política Nacional para la Gestión Integral del Recurso Hídrico – PNGIRH. Bogotá, Colombia: Autor.
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2012, 2 de agosto). Decreto 1640 de 2012. Reglamenta los instrumentos para la planificación, ordenación y manejo de cuencas hidrográficas y acuíferos.
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2015, 26 de mayo). Decreto 1076 de 2015. Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible.
dc.source.bibliographicCitationColombia. Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. (s.f.). Viceministerio de Agua y Saneamiento Básico. Funciones y política sectorial. Bogotá, Colombia: Autor.
dc.source.bibliographicCitationInstituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis – IBAMA. (s.f.). Estructura institucional y funciones en protección ambiental y licenciamiento. Brasília, Brasil: IBAMA.
dc.source.bibliographicCitationMolina Roa, J. A. (2017). Los Planes de Ordenación y Manejo de Cuencas (POMCA) en Colombia: Retos para la gobernanza hídrica. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
dc.source.instnameinstname:Universidad del Rosario
dc.source.reponamereponame:Repositorio Institucional EdocUR
dc.subjectDerecho ambiental comparado
dc.subjectGobernanza
dc.subjectSaberes socio-ambientales
dc.subjectJusticia ambiental
dc.subjectSujetos eco-sistémicos
dc.subject.keywordComparative environmental law
dc.subject.keywordGovernance
dc.subject.keywordSocio-environmental knowledge
dc.subject.keywordEnvironmental justice
dc.subject.keywordEcosystem subjects
dc.titleEstancia académica en la Universidad de Brasilia – Tercera Escuela de Derecho Ambiental: Clima, Aguas y Océanos bajo las perspectivas latinoamericana y europea
dc.typemasterThesis
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.spaAnálisis de caso
local.department.reportFacultad Jurisprudencia
local.regionesBogotá
Archivos
Bloque original
Mostrando1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Clima_Aguas_y_Océanos_Romero_Arrieta_Ana_Paola.pdf
Tamaño:
2.39 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Derecho y Gestión Ambiental