Ítem
Acceso Abierto
Determinación del promedio del diámetro de la vaina del nervio óptico en voluntarios sanos de un hospital de Bogotá
| dc.contributor.advisor | Carrizosa Gonzalez, Jorge Armando | |
| dc.contributor.advisor | Durán-Torres, Felipe | |
| dc.creator | Rodriguez Aparicio, Edith Elianna | |
| dc.creator.degree | Magíster en epidemiología | es |
| dc.creator.degreeLevel | Maestría | |
| dc.creator.degreetype | Full time | es |
| dc.date.accessioned | 2022-07-18T12:57:41Z | |
| dc.date.available | 2022-07-18T12:57:41Z | |
| dc.date.created | 2022-07-14 | |
| dc.date.embargoEnd | info:eu-repo/date/embargoEnd/2024-07-18 | |
| dc.description | Introducción: La monitorización de la presión intracraneana juega un papel fundamental en el manejo integral de los pacientes neurocríticos, sin embargo, no siempre es posible realizar una monitorización continua con las medidas directas por medio del uso de técnicas invasivas como el catéter de derivación ventricular, por lo que las técnicas no invasivas tienen una relevancia absoluta para la valoración de este grupo de pacientes; la ultrasonografía a la cabecera del paciente con la valoración del doppler transcraneal y la valoración de la vaina del nervio óptico, son dos medidas ampliamente estudiadas que permiten una aproximación inicial, por lo que se hace necesario establecer la normalidad en estas medidas de tal manera que se puedan tomar decisiones en el contexto del paciente neurocrítico Objetivo: Determinar el promedio del diámetro de la vaina del nervio óptico (DVNO), en una población adulta sana de la ciudad de Bogotá utilizando el protocolo CLOSED y el ajuste por el diámetro transverso del globo ocular (DVNO/DTGO). Metodología: Se realizó la medida del DVNO con la aplicación del protocolo CLOSED y el ajuste por el diámetro transverso del globo ocular en 246 sujetos que cumplieron los criterios de inclusión y se determinaron las medidas de perímetro cefálico y antropométricas, finalmente se realizó un análisis inferencial de la posible correlación de condiciones basales con la medida del DVNO y del comportamiento de las medidas en ambos ojos. Resultados : 230 participantes fueron analizados, se determinó un promedio del DVNO de 0,449 cm (RIQ 0,147) para el ojo derecho y 0,454 (RIQ 0,152) para el ojo izquierdo con valores que oscilan entre los 0,28 cm y los 0,7 centímetros, el 75 % de los pacientes mostró un valor similar al reportado en otras poblaciones; se encontró un promedio del índice DVNO/DTGC de 0,22 (RIQ 0,07) para el ojo derecho y de 0,22 (RIQ 0,06) para el ojo izquierdo con valores extremos entre 0,1 y 0,5. Se determinó que las medidas no muestran correlación con las características basales de los participantes, pero muestran una buena correlación de las medidas del DVNO y DVNO/DTGO en ambos ojos (rho 0,96, p<0,005 y rho 0.87, p<0,005 respectivamente) . Conclusiones: Los resultados del análisis muestran que el promedio de la medida del DVNO y el DVNO/DTGO es similar al descrito en otras poblaciones, sin embargo, la distribución heterogénea y la presencia de valores extremos hace pensar que existen otros factores distintos a la multiculturalidad que pueden afectar la medida como lo es la altura de la ciudad. El uso de la medida aislada podría no ser suficiente pero la asimetría en las medidas podría indicar un comportamiento anormal de la PIC, futuros estudios son necesarios para determinar la asociación del promedio poblacional con la presencia de HIC. | es |
| dc.description.abstract | Introduction: Intracranial pressure monitoring plays a fundamental role in the comprehensive management of neurocritical patients. However, it is not always possible to carry out continuous monitoring with direct methods by invasive techniques such as ventricular shunt catheter measurements, so non-invasive techniques are absolutely relevant for the assessment of this group of patients. Ultrasonography at the bedside with transcranial Doppler and evaluation of the optic nerve sheath diameter are two well-studied measures that allow an initial approximation, it is necessary to establish normality in these measurements so clinicians could make decisions in the context of the neurocritical patient Objective: To determine the average optic nerve sheath diameter (ONSD), in a healthy adult population of the city of Bogotá using the CLOSED protocol and adjustment for the transverse diameter of the eyeball (ONSD/TED). Methodology: The ONSD was measured with the application of the CLOSED protocol and ONSD/TED o in 246 subjects who met the inclusion criteria, head circumference and anthropometric measurements were determined, finally an inferential analysis of the possible coincidence of baseline conditions with the ONSD measurement and also the behavior between both eyes Results: 230 participants were analyzed, the average of the ONSD was found 0.449 cm (IQR 0.147) for the right eye and 0.454 (IQR 0.152) for the left eye with extreme data (0.28 cm - 0.7cm), 75 % of patients showed a value similar to that reported in other populations; the average of the ONSD/TED index were 0.22 (IQR 0.07) for the right eye and 0.22 (IQR 0.06) for the left one with extreme values between 0.1 and 0.5. These measurements did not showed correlation with the baseline characteristics of the participants, but ONSD and ONSD/TED showed good correlation in both eyes (rho 0,96, p<0,005 and rho 0.87, p<0,005) Conclusions: The results of the analysis show that the average of the ONSD and ONSD/TED measurement is similar to other populations, however, the heterogeneous distribution and the presence of extreme values suggest that there are other factors rather than multiculturalism that may affect the measure such as the height of the city. The use of the isolated measurement may not be sufficient, but the asymmetry in the measurements could indicate an abnormal behavior of the ICP, future studies are necessary to determine the association of the population average with the presence of ICH. | es |
| dc.description.embargo | 2022-07-18 10:10:01: Script de automatizacion de embargos. Correo recibido 16 jul 2022: Buenas noches por medio de la presente doy a conocer que el trabajo titulado: DETERMINACIÓN DEL PROMEDIO DEL DIÁMETRO DE LA VAINA DEL NERVIO OPTICO EN VOLUNTARIOS SANOS DE UN HOSPITAL DE BOGOTÁ fue cargado al repositorio de trabajos de grado institucional como un documento bloqueado debido al proceso de sometimiento para publicación en la revista The ultrasound journal para lo que se adjunta documento en pdf de revisión y pantallazo de la respuesta de los editores Correo respuesta 18 jul 2022: Hemos realizado la publicación de su documento: Determinación del promedio del diámetro de la vaina del nervio óptico en voluntarios sanos de un hospital de Bogotá, el cual puede consultar en el siguiente enlace: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34562 De acuerdo con su solicitud, el documento ha quedado embargado por 2 años hasta el 18 de julio de 2024 en concordancia con las Políticas de Acceso Abierto de la Universidad. Si usted desea dejarlo con acceso abierto antes de finalizar dicho periodo o si por el contrario desea extender el embargo al finalizar este tiempo, puede enviar un correo a esta misma dirección realizando la solicitud. Tenga en cuenta que los documentos en acceso abierto propician una mayor visibilidad de su producción académica. | |
| dc.format.extent | 62 pp | es |
| dc.format.mimetype | application/pdf | es |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.48713/10336_34562 | |
| dc.identifier.uri | https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/34562 | |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.publisher | Universidad del Rosario | spa |
| dc.publisher.department | Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud | spa |
| dc.publisher.program | Maestría en Epidemiología | spa |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.accesRights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | es |
| dc.rights.acceso | Restringido (Temporalmente bloqueado) | es |
| dc.rights.licencia | EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. -------------------------------------- POLITICA DE TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES. Declaro que autorizo previa y de forma informada el tratamiento de mis datos personales por parte de LA UNIVERSIDAD DEL ROSARIO para fines académicos y en aplicación de convenios con terceros o servicios conexos con actividades propias de la academia, con estricto cumplimiento de los principios de ley. Para el correcto ejercicio de mi derecho de habeas data cuento con la cuenta de correo habeasdata@urosario.edu.co, donde previa identificación podré solicitar la consulta, corrección y supresión de mis datos. | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.source.bibliographicCitation | 1. Monro A. Observations on the structure and functions of the nervous system. Edinburgh. 1783. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 2. Raboel PH, Bartek J, Andresen M, Bellander BM, Romner B. Intracranial pressure monitoring: Invasive versus non-invasive methods-A review. Critical Care Research and Practice. 2012. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 3. Wilson MH. Monro-Kellie 2.0: The dynamic vascular and venous pathophysiological components of intracranial pressure. Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism. 2016 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 4. Mariano GSL, Fink ME, Hoffman C, Rosengart A. Intracranial Pressure: Monitoring and Management. In: Hall JB, Schmidt GA, Kress JP, editors. Principles of Critical Care, 4e. New York, NY: McGraw-Hill Education; 2015 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 5. Raboel PH, Bartek J, Andresen M, Bellander BM, Romner B. Intracranial pressure monitoring: Invasive versus non-invasive methods-A review. Vol. 2012, Critical Care Research and Practice. 2012. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 6. Rodríguez-Boto G, Rivero-Garvía M, Gutiérrez-González R, Márquez-Rivas J. Conceptos básicos sobre la fisiopatología cerebral y la monitorización de la presión intracraneal. Neurologia. 2015. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 7. Abraham M, Singhal V. Intracranial pressure monitoring PATHO-PHYSIOLOGY OF INTRACRANIAL PRESSURE INTRACRANIAL PRESSURE MONITORING. 2015 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 8. Hylkema C. Optic Nerve Sheath Diameter Ultrasound and the Diagnosis of Increased Intracranial Pressure. Critical Care Nursing Clinics of North America. 2016. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 9. Amini A, Kariman H, Arhami Dolatabadi A, Hatamabadi HR, Derakhshanfar H, Mansouri B, et al. Use of the sonographic diameter of optic nerve sheath to estimate intracranial pressure. Am J Emerg Med. 201. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 10. Chitnavis BP, Polkey CE. Intracranial pressure monitoring. Care Crit Ill. 1998;14(3):80– 4. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 11. Rajajee V, Vanaman M, Fletcher JJ, Jacobs TL. Optic nerve ultrasound for the detection of raised intracranial pressure. Neurocrit Care. 201. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 12. Manouchehrifar M, Lakestani M, Kashani P, Safari S. Sonographic diameter of optic nerve sheath in differentiation of ischemic and hemorrhagic strokes; a diagnostic accuracy study. Am J Emerg Med. 2018. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 13. Gökcen E, Caltekin İ, Savrun A, Korkmaz H, Savrun ŞT, Yıldırım G. Alterations in optic nerve sheath diameter according to cerebrovascular disease sub-groups. Am J Emerg Med. 2017. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 14. Thotakura AK, Marabathina NR, Danaboyina AR, Mareddy RR. Role of serial ultrasonic optic nerve sheath diameter monitoring in head injury. Neurochirurgie. 2017. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 15. Vaiman M, Gottlieb P, Bekerman I. Quantitative relations between the eyeball, the optic nerve, and the optic canal important for intracranial pressure monitoring. Head Face Med. 2014. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 16. Du J, Deng Y, Li H, Qiao S, Yu M, Xu Q, et al. Ratio of Optic Nerve Sheath Diameter to Eyeball Transverse Diameter by Ultrasound Can Predict Intracranial Hypertension in Traumatic Brain Injury Patients: A Prospective Study. Neurocrit Care. 2020. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 17. Kim DH, Jun JS, Kim R. Ultrasonographic measurement of the optic nerve sheath diameter and its association with eyeball transverse diameter in 585 healthy volunteers. Sci Rep. 2017. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 18. Kim DH, Jun JS, Kim R. Measurement of the optic nerve sheath diameter with magnetic resonance imaging and its association with eyeball diameter in healthy adults. J Clin Neurol. 2018. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 19. Rodríguez-Boto G, Rivero-Garvía M, Gutiérrez-González R, Márquez-Rivas J. Conceptos básicos sobre la fisiopatología cerebral y la monitorización de la presión intracraneal. Vol. 30, Neurologia. 2015. p. 16–22. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 20. Miembros ACNCx. [citado Mayo 2021]. Available from: http://www.acncx.org/index.php/nosotros/2016-09-16-15-46-23 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 21. Shevlin C. Optic Nerve Sheath Ultrasound for the Bedside Diagnosis of Intracranial Hypertension: Pitfalls and Potential. Crit Care Horizons. 2015. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 22. Ohle R, McIsaac SM, Woo MY, Perry JJ. Sonography of the optic nerve sheath diameter for detection of raised intracranial pressure compared to computed tomography: A systematic review and metaanalysis. Journal of Ultrasound in Medicine. 2015. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 23. Sadler T w. Lagman embriología médica: con orientación clínica. Panamericana. 2008. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 24. Riordan-Eva P. Anatomy & Embryology of the Eye. In: Riordan-Eva P, Augsburger JJ, editors. Vaughan & Asbury’s General Ophthalmology, 19e. New York, NY: McGraw-Hill Education; 2017. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 25. Horan F. Gray’s Anatomy: the anatomical basis of clinical practice. J Bone Joint Surg Br. 2009. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 26. De La Hoz Polo M, Torramilans Lluís A, Pozuelo Segura O, Anguera Bosque A, Esmerado Appiani C, Caminal Mitjana JM. Ocular ultrasonography focused on the posterior eye segment: what radiologists should know. Insights into Imaging. 2016. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 27. Horan F. Gray’s Anatomy: the anatomical basis of clinical practice. J Bone Joint Surg Br. 2009;91B(7):983–983. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 28. Riordan-Eva P. Anatomy & Embryology of the Eye. In: Riordan-Eva P, Augsburger JJ, editors. General Ophthalmology. New York, NY: McGraw-Hill Education; 1999. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 29. Netter. Anatomía Clínica. Netter. Anatomía Clínica. 2006. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 30. Díaz-Rodríguez N, Garrido-Chamorro RP, Castellano-Alarcón J. Metodología y técnicas. Ecografía: principios físicos, ecógrafos y lenguaje ecográfico. Semergen. 2017. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 31. Bustos Y. Principios Básicos ultrasonido. 1st ed. Bogotá: Distribuna; 2016. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 32. Fritz DA. Emergency Bedside Ultrasound. In: Stone CK, Humphries RL, editors. CURRENT Diagnosis & Treatment: Emergency Medicine, 8e [Internet]. New York, NY: McGraw-Hill Education; 2017. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 33. Muñoz A. ECOGRAFIA OCULAR Y ORBITARIA. Madrid, Universidad Complutense de Madrid. 1992. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 34. Helmke K, Hansen HC. Fundamentals of transorbital sonographic evaluation of optic nerve sheath expansion under intracranial hypertension. I. Experimental study. Pediatr Radiol. 1996;26(10):701–5. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 35. Helmke K, Hansen HC. Fundamentals of transorbital sonographic: Evaluation of optic nerve sheath expansion under intracranial hypertension. II. Patient study. Pediatr Radiol. 1996;26(10):706–10. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 36. McNicholas MMJ, Brophy DP, Power WJ, Griffin JF. Ocular sonography. Am J Roentgenol. 1994. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 37. De La Hoz Polo M, Torramilans Lluís A, Pozuelo Segura O, Anguera Bosque A, Esmerado Appiani C, Caminal Mitjana JM. Ocular ultrasonography focused on the posterior eye segment: what radiologists should know. Vol. 7, Insights into Imaging. 2016. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 38. Ultrasound Training. [citado Mayo 3 2021]. Available from: https://www.rcem.ac.uk/RCEM/Exams_Training/UK_Trainees/Ultrasound_Training/RC EM/Exams_ Training/UK_Trainees/Ultrasound_Training.aspx | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 39. Arnold MJ, Jonas CE, Carter RE. Point-of-care ultrasonography. Am Fam Physician. 2020. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 40. Kim DH, Jun JS, Kim R. Measurement of the optic nerve sheath diameter with magnetic resonance imaging and its association with eyeball diameter in healthy adults. J Clin Neurol. 2018;14(3):345– 50. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 41. Aspide R, Bertolini G, Albini Riccioli L, Mazzatenta D, Palandri G, Biasucci DG. A Proposal for a New Protocol for Sonographic Assessment of the Optic Nerve Sheath Diameter: The CLOSED Protocol. Neurocrit Care. 2020. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 42. Dubourg J, Javouhey E, Geeraerts T, Messerer M, Kassai B. Ultrasonography of optic nerve sheath diameter for detection of raised intracranial pressure: A systematic review and meta-analysis. Intensive Care Medicine. 2011. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 43. Rajajee V, Vanaman M, Fletcher JJ, Jacobs TL. Optic nerve ultrasound for the detection of raised intracranial pressure. Neurocrit Care. 2011;15(3):506–15. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 44. Frumin E, Schlang J, Wiechmann W, Hata S, Rosen S, Anderson C, et al. Prospective analysis of single operator sonographic optic nerve sheath diameter measurement for diagnosis of elevated intracranial pressure. West J Emerg Med. 2014 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 45. Koziarz A, Sne N, Kegel F, Alhazzani W, Nath S, Badhiwala JH, et al. Optic nerve sheath diameter sonography for the diagnosis of increased intracranial pressure: A systematic review and metaanalysis protocol. BMJ Open. 2017. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 46. Koziarz A, Sne N, Kegel F, Nath S, Badhiwala JH, Nassiri F, et al. Bedside Optic Nerve Ultrasonography for Diagnosing Increased Intracranial Pressure A Systematic Review and Metaanalysis. Ann Intern Med. 2019. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 47. Manouchehrifar M, Lakestani M, Kashani P, Safari S. Sonographic diameter of optic nerve sheath in differentiation of ischemic and hemorrhagic strokes; a diagnostic accuracy study. Am J Emerg Med. 2018;36(11):2064–7. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 48. Vaiman M, Sigal T, Kimiagar I, Bekerman I. Intracranial pressure assessment in traumatic head injury with hemorrhage via optic nerve sheath diameter. J Neurotrauma. 2016. | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 49. Montorfano L, Yu Q, Bordes SJ, Sivanushanthan S, Rosenthal RJ, Montorfano M. Mean value of B-mode optic nerve sheath diameter as an indicator of increased intracranial pressure: a systematic review and meta-analysis. Ultrasound J. 2021;13(1). https://doi.org/10.1186/s13089-021-00235-5 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 50. Schroeder, C., Katsanos, A. H., Richter, D., Tsivgoulis, G., Gold, R., & Krogias, C. (2020). Quantification of Optic Nerve and Sheath Diameter by Transorbital Sonography: A Systematic Review and Metanalysis. Journal of Neuroimaging : Official Journal of the American Society of Neuroimaging, 30(2), 165–174. https://doi.org/10.1111/JON.12691 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 51. Sikri, G., & Singh, K. (2016). Optic Nerve Sheath Diameter and Acute Mountain Sickness. Journal of Ultrasound in Medicine: Official Journal of the American Institute of Ultrasound in Medicine, 35(2), 455–456. https://doi.org/10.7863/ULTRA.15.08072 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 52. Chen, H., Ding, G. S., Zhao, Y. C., Yu, R. G., & Zhou, J. X. (2015). Ultrasound measurement of optic nerve diameter and optic nerve sheath diameter in healthy Chinese adults. BMC Neurology, 15(1), 1–6. https://doi.org/10.1186/S12883-015-0361- X/FIGURES/3 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 53. Wang, L., Feng, L., Yao, Y., Deng, F., Wang, Y., Feng, J., & Xing, Y. (2016). Ultrasonographic Evaluation of Optic Nerve Sheath Diameter among Healthy Chinese Adults. Ultrasound in Medicine & Biology, 42(3), 683–688. https://doi.org/10.1016/J.ULTRASMEDBIO.2015.11.020 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 54. Lochner, P., Coppo, L., Cantello, R., Nardone, R., Naldi, A., Leone, M. A., & Brigo, F. (2016). Intra- and interobserver reliability of transorbital sonographic assessment of the optic nerve sheath diameter and optic nerve diameter in healthy adults. Journal of Ultrasound, 19(1), 41. https://doi.org/10.1007/S40477-014-0144-Z | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 55. Lochner, P., Cantello, R., Brigo, F., Coppo, L., Nardone, R., Tezzon, F., Raymkulova, O., Strigaro, G., Comi, C., & Leone, M. A. (2014). Transorbital Sonography in Acute Optic Neuritis: A Case-Control Study. American Journal of Neuroradiology, 35(12), 2371– 2375. https://doi.org/10.3174/AJNR.A4051 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 56. Bäuerle, J., Lochner, P., Kaps, M., & Nedelmann, M. (2012). Intra- and interobsever reliability of sonographic assessment of the optic nerve sheath diameter in healthy adults. Journal of Neuroimaging : Official Journal of the American Society of Neuroimaging, 22(1), 42–45. https://doi.org/10.1111/J.1552-6569.2010.00546.X | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 57. Bäuerle, J., Schuchardt, F., Schroeder, L., Egger, K., Weigel, M., & Harloff, A. (2013). Reproducibility and accuracy of optic nerve sheath diameter assessment using ultrasound compared to magnetic resonance imaging. BMC Neurology, 13. https://doi.org/10.1186/1471-2377-13-187 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 58. Maude, R. R., Hossain, M. A., Hassan, M. U., Osbourne, S., Abu Sayeed, K. L., Karim, M. R., Samad, R., Borooah, S., Dhillon, B., Day, N. P. J., Dondorp, A. M., & Maude, R. J. (2013). Transorbital sonographic evaluation of normal optic nerve sheath diameter in healthy volunteers in Bangladesh. PloS One, 8(12). https://doi.org/10.1371/JOURNAL.PONE.0081013 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 59. Karami, M., Shirazinejad, S., Shaygannejad, V., & Shirazinejad, Z. (2015). Transocular Doppler and optic nerve sheath diameter monitoring to detect intracranial hypertension. Advanced Biomedical Research, 4, 231. https://doi.org/10.4103/2277-9175.167900 | es |
| dc.source.bibliographicCitation | 60. Naldi A, Provero P, Vercelli A, Bergui M, Mazzeo AT, Cantello R, et al. Optic nerve sheath diameter asymmetry in healthy subjects and patients with intracranial hypertension. Neurol Sci [Internet]. 2020;41(2):329–33. http://dx.doi.org/10.1007/s10072-019-04076-y | es |
| dc.source.instname | instname:Universidad del Rosario | |
| dc.source.reponame | reponame:Repositorio Institucional EdocUR | |
| dc.subject | Ultrasonido | es |
| dc.subject | Vaina del nervio optico | es |
| dc.subject | Diametro transverso del globo ocular | es |
| dc.subject | Presión intracraneal | es |
| dc.subject | Valor normal | es |
| dc.subject | Voluntarios sanos | es |
| dc.subject.ddc | Ciencias médicas, Medicina | es |
| dc.subject.keyword | Ultrasound | es |
| dc.subject.keyword | Optic nerve sheath diameter | es |
| dc.subject.keyword | Transverse diameter of the eyeball | es |
| dc.subject.keyword | Intracranial pressure | es |
| dc.subject.keyword | Normal value | es |
| dc.subject.keyword | Healthy volunteers | es |
| dc.title | Determinación del promedio del diámetro de la vaina del nervio óptico en voluntarios sanos de un hospital de Bogotá | es |
| dc.title.TranslatedTitle | Determination of the optic nerve sheath diameter average in healthy volunteers of a hospital in Bogotá | es |
| dc.type | masterThesis | es |
| dc.type.document | Tesis | es |
| dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type.spa | Tesis | es |
| local.department.report | Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- DETERMINACIÓN DEL PROMEDIO DEL DIÁMETRO DE LA VAINA DEL NERVIO OPTICO EN VOLUNTARIOS SANOS DE UN HOSPITAL DE BOGOTÁ .pdf
- Tamaño:
- 5.19 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Documento tesis



