Ítem
Acceso Abierto
Los Avances del Derecho de Daños en Asuntos de Familia en Colombia y España: Una Perspectiva Crítica Desde el Punto de Vista Procesal
Título de la revista
Autores
López Acosta, Sara Valentina
Fecha
2026-01-19
Directores
Cruz Suárez, José Antonio
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad del Rosario
Buscar en:
Métricas alternativas
Resumen
El estudio aborda el desarrollo del derecho de daños en el ámbito del derecho de familia tanto en Colombia como en España, destacando su evolución desde una perspectiva crítica y procesal. Históricamente, las normas de responsabilidad civil no se aplicaban con claridad a los conflictos familiares, bajo el argumento de que las relaciones personales debían permanecer exentas de litigiosidad. Sin embargo, en los últimos años ha emergido una postura que reconoce la necesidad de proteger derechos fundamentales dentro del núcleo familiar, permitiendo así que ciertos daños —especialmente aquellos relacionados con violencia intrafamiliar, ocultamiento de paternidad y otras situaciones de especial gravedad— sean indemnizables mediante mecanismos propios del derecho de daños. En Colombia, se han dado avances significativos gracias a la jurisprudencia y a reformas legislativas recientes, como la Ley 2442 de 2024, que introdujo la posibilidad del divorcio unilateral con reconocimiento de reparaciones económicas. Las altas cortes han reconocido la posibilidad de reclamar daños morales y patrimoniales a través de incidentes de reparación integral en el ámbito familiar, especialmente cuando se trate de violencia de género. No obstante, persisten desafíos procesales como la falta de un régimen claro que unifique los términos de caducidad y prescripción, la dispersión de vías judiciales y la carga probatoria que puede revictimizar a las personas afectadas. En el caso de España, aunque el artículo 1902 del Código Civil prevé una cláusula general de responsabilidad, la doctrina y la jurisprudencia se han mostrado más reacias a extender su aplicación al derecho de familia, limitando el reconocimiento del daño moral, salvo en casos excepcionales como el ocultamiento doloso de paternidad. Existen posiciones doctrinales encontradas: unas defienden la exclusión total del régimen de responsabilidad civil en el ámbito familiar; otras abogan por una aplicación moderada en situaciones graves. A pesar de algunas sentencias que han reconocido indemnizaciones, la falta de un marco normativo específico y el temor a la judicialización excesiva de las relaciones familiares limitan el alcance del derecho de daños en este contexto.
Abstract
The study addresses the development of tort law within the field of family law in both Colombia and Spain, highlighting its evolution from a critical and procedural perspective. Historically, civil liability rules were not clearly applied to family conflicts, based on the argument that personal relationships should remain exempt from litigation. However, in recent years, a position has emerged that recognizes the need to protect fundamental rights within the family nucleus, thereby allowing certain damages—especially those related to domestic violence, concealment of paternity, and other particularly serious situations—to be compensated through mechanisms specific to tort law. In Colombia, significant progress has been made thanks to case law and recent legislative reforms, such as Law 2442 of 2024, which introduced the possibility of unilateral divorce with recognition of economic reparations. The high courts have recognized the possibility of claiming moral and material damages through comprehensive restitution proceedings of reparation in family context, especially in cases of gender-based violence. Nonetheless, procedural challenges remain, such as the lack of a clear regime unifying limitation and prescription periods, the dispersion of judicial avenues, and the evidentiary burden that can re-victimize affected persons. In the case of Spain, although Article 1902 of the Civil Code provides for a general liability clause, legal doctrine and case law have been more reluctant to extend its application to family law, limiting the recognition of moral damages except in cases such as the fraudulent concealment of paternity. There are conflicting doctrinal positions: some advocate for the complete exclusion of tort law in the family sphere; others support a moderate application in serious situations. Despite some court rulings that have recognized compensation, the lack of a specific regulatory framework and the fear of excessive judicialization of family relationships limit the scope of tort law in this context.
Palabras clave
Derecho De familia , Responsabilidad , Daño , Perjuicio , Ley , Jurisprudencia , Doctrina , España , Colombia , Divorcio
Keywords
Liability , Family Law , Damage , Harm , Case Law , Doctrine , Spain , Colombia , Divorce
